
Ваша оценкаРецензии
Naelin27 октября 2012 г.Читать далееДовольно любопытная книга. Читается очень легко. Но с "Преступлением и наказанием" Достоевского не идёт ни в какое сравнение (как это написано в анонсе: "это "Преступление и наказание" по-японски, объединившее в себе черты психологической прозы и классического боевика"). И дело не в том, что убийца здесь-явный психопат, который в своём безумии приходит к оправданиям своих действий (что уже проигрывает Раскольникову) и не в атмосфере окружающих декораций(грязный район кабуки-тё),а в том, что психологической прозы здесь как таковой и нет. И если Достоевский создает целую теорию, даже философию,то здесь автор пишет о том, что мы слышали уже не раз: выродки, понапрасну расходующие свою жизнь,должны умереть. В этом нет ничего ординарного, нет никакой новый мысли. Возможно, события и заставляют главного героя пересмотреть свои взгляды на жизнь, но меня, как читателя, вряд ли. Это уже было, об этом можно и нужно думать самому, а автор...автор не открывает ничего нового.
Для меня это книга на 4 поездки до института туда и обратно.
От 11.07.2010.772
likisanka26 июля 2012 г.Читать далее"Ну и чушь", - прочитав последнюю строчку, подумала я.
Слишком много всего. Начало было ведь потрясающим!
Захватывющее, напряженное. Очень серо-пасмурное, с вдохом перед грозой, с грязными прикосновениями, с сальными волосами, с вкусом горячей лапши в прохладный вечер, с запотевшими, плохо отмытыми пивными кружками.
Несомненно подозрительный гайджин(иностранец), намечающий секс-тур по Токио, интересные описания грязной и развратной Японии. Увлекательное, в общем-то, чтиво.
Но в какой-то момент такое соблазнительное напряжение сменяется на отвратительное ожидание жертв.
Становится скучно. История убийцы, кажется, высосасанной из пальца, главный герой раздражает.
Я откровенно смеялась над попытками автора свести историю с концами. Я уже ожидала "и тут он проснулся" на последних страницах, но нет.
Впрочем автор ушел недалеко и закончил повествование дико пафосно.
Как-то дешево получилось, как и Кабуки-те.Что-то иногда заманчивое и интересное прорывалось, не спорю. Да и многие глобальные, весьма поверхностные рассуждения про Японию пришлись по душе.
Но в целом, обидно, могло быть намного лучше.. без лишнего пафоса, супер способностей убийцы, кровавых описаний.
Мураками говорит, что это нормально сомневаться в чем-то. Я вот очень сомневаюсь в этой книге и своем отношении к ней.
Поверь мне, для человека гораздо опаснее быть чересчур непоколебимым в своих пристрастиях и на сто процентов знать, что он любит, а что ненавидит. Это уже в некотором роде показатель. А нормальные люди, все как один, подвержены сомнениям и живут, не зная, откуда в следующую секунду подует ветер и в какую сторону повернется под ветром флюгер.766
vard1 июня 2011 г.В первой части думаешь, вот сейчас развернется сюжет. Читаешь дальше - автор выплескивает кучу грязи, и вот хочется чтобы это как-то вывернулось, была какая-то интрига, но все кончается очень банально....
Зато очень много правильных, умных высказываний и рассуждений о культуре Японии и ее жителях.746
flamberg3 марта 2009 г.ни капли не похоже на "69", что меня, безусловно, обрадовало. это выгоднейшим образом бесповоротно отмежевало его в моем сознании от Харуки Мураками.Читать далее
в течение всей книги пыталась понять, при чем тут мисосуп. поскольку я достаточно хорошо знаю это блюдо (по крайней мере, ту вариацию, которую готовят алматинские повара), то в построении ассоциативных рядов отталкивалась от его вкуса. но суп-то вкусный и приятный, а вот сюжет - не аппетитнее нечищенных креветок. кровь, мистика, убийства, сумашествие - бодрящий коктейль надолго оставит без сна.
книга пришлась кстати. она была пряной приправой к пресному летнему существованию.728
narisovana30 мая 2008 г.на одном дыхании. отвращение смешанное с жутким интересом. чем-то притягивает.
739
AnnaPlohotnik26 сентября 2022 г.Мисо-суп
Книга Рю Мураками «Мисо-суп» была очень напряженная, моментами было страшно за главного героя, который работал гидом и водил иностранцев по местам развлечения. Ему попался очень запоминающий американец, который начал раздражать, пугать и наводить какие-то странные эмоции с самого начала, история довольно интересная, я узнала куда больше неизвестных слов и их значения, мне понравилось, что книга держала в напряжении до самого конца, ведь тогда чувствовалась эта незабываемая атмосфера. Было кучу подозрений на счёт туриста, который расплачивался деньгами, которые иногда были залиты кровью, он вел себя странно и позже в книге мы узнали его прошлое и то, что он был убийцей, то что он все таки не был в отелях, в которых якобы заселялся и много чего другого. В общем, думаю, что эта книга будет одной из тех, что мне понравилась и запомниласьЧитать далееСодержит спойлеры6386
Dymka2914 мая 2019 г.Лебяжий пух
Читать далееЯ прочитала этот роман первый раз, когда мне было лет 20, и спустя годы напрочь все забыла. Запомнились только сцены из клубов и что был какой-то убийца. Недавно я решила перечитать роман, потому что помнила, какое впечатление он на меня произвел. Начала читать на работе, в перерывах, но постепенно поняла, что не могу оторваться. Описание мерзкого образа американца Фрэнка не могло не интриговать, тем более как я написала, я забыла был ли он действительно убийцей. Взяв книгу в библиотеке, в тот же вечер я полностью погрузилась в чтение, и когда к середине романа началась резня в клубе, у меня было ощущение, что я сижу рядом с ними и людей режут и пытают на моих глазах. Я была потрясена, во-первых от жестокости убийцы, во-вторых от того, как я могла забыть такое. Трясущимися руками я решила отложить книгу и не дочитывать роман, слишком неприятное чувство оставило описание убийств. Но, вернувшись на следующий день с работы, я снова взялась за чтение. И не зря. Меня поразило то, что если в первой половине романа Фрэнк воспринимался как противный уродливый мерзкий психопат, который не вызывает ни сочувствия ни понимания, во второй части, после того как читатель уже знает, что это действительно он совершил убийства, он предстает совершенно, так сказать, здравомыслящим человеком. И от этого становится еще страшнее. Он рассказывает Кенжи, своему спутнику и как он потом признается единственному другу, о том как убил двух человек в семь лет и о том, как начались его "путешествия" по тюрьмам и психбольницам. О том, как однажды в детстве перерезал ножом шею лебедю и выпил всю его кровь, и о том, что только в моменты убийств он чувствует единение с этим миром. По ходу чтения я ловила себя на мысли, что он уже не кажется каким-то мерзким, а потом вдруг вспоминала, что он совершал и думала, нет! нельзя считать его нормальным, но и больным его не назовешь, это то и вызывало какой-то животный страх. Как совершенно здравомыслящий человек, который отдает себе отчет в том, что он делает, может совершать такие зверства? Словно он родился с этим, как кто-то рождается с даром пения или рисования, он родился с даром убивать людей. И полная картина сложилась в самом финале, когда он делает "подарок на память" своему сопровождающему - лебяжий пух, символ того момента, когда он чувствовал гармонию с миром и собой.
Роман великолепен и ужасен. Дает повод насладиться и подумать о современном человеке.61,2K
Karada23 апреля 2016 г.Читать далееСовременная японская литература в принципе весьма своеобразна и не подходит для широкого круга читателей, хотя Харуки Мураками всё же удалось завоевать безумную популярность заграницей. С Рю же всё намного сложнее: его книги мало того, что насквозь пропитаны нотками непонятной европейцам Японии, так ещё и они весьма специфичный, этакий японский андеграунд. Для меня он – Чак Паланик азиатского формата. Все произведения Мураками переходят грани запретного: наркотики, секс, убийства, причём всё это изображается в самых темных красках. «Мисо-суп» не является исключением. Здесь мы во всех красках можем прочитать описание самых злачных кварталов Токио, узнать об особенностях японского секс-туризма. С самого начала книги мы, словно в омут с головой, погружаемся во все прелести подобных сомнительных развлечений. И будьте уверены, что автор не будет щадить вашу нежную психику. Рю Мураками в принципе не склонен ориентироваться на стандартную публику, его книги жесткие и беспринципные. И если бы только подробные описания злачных мест ломали устои, но в книге «Мисо-суп» автор делает ещё большой упор на психологическую составляющую. Действия героев, особенно туриста Фрэнка, не могут оставить равнодушным. Непонимание, неприязнь, отвращение – вот какие чувства вызывают многие сюжетные повороты.
Книга на любителя, как и все произведения автора. Я бы её советовала любителям Паланика и поклонникам японской прозы. Сложно сказать понравилась она мне или нет, но потраченного на прочтение времени я не жалею.6369
jb_honey17 августа 2011 г.при чтении лицо периодически перекашивала гримаса...эээ...отвращения? но блин. это же так вкусно. и ближе к концу, когда я уже предвкушала "десерт", мне принесли паренную репу. ну, нельзя же так обламывать, Мураками-сан. хлеба и зрелищ, черт возьми! но ставлю много плюсов за "внутренности" Японии. Ниппон это не только тонны аниме, но и сотня-другая предрассудков, человекопроблем, комплексов и пыльных традиций.
645
vadimsever66713 мая 2024 г.Страшно интересно!
Читать далееМне кажется, в отношении к Рю Мураками не может быть полутонов. Его произведения либо вызывают в вас неподдельный интерес, смешанный с ужасом и трепетом, либо, встретившись с писателем однажды, вы закроете его творчество навсегда.
"Мисо-суп" невероятно интересен. Язык автора завораживает своей простотой и лаконичностью. Читая, буквально находишься там, являешься непосредственным свидетелем событий. Сюжетные повороты очень резки и неожиданны, несколько раз, окончательно сбившись с толку, приходилось останавливать чтение и возвращаться на несколько страниц назад. Это так здорово! Плюс, в произведении я наконец смог почувствовать тот самый японский колорит, которого мне так не хватало в "Детях из камеры хранения". Небольшое погружение в культуру определённо пошло произведению на пользу.
Произведение, являясь прекрасным образцом современного литературного искусства, заставляет читателя задуматься о многом, но при этом каждого о своём. Наверное этим и объясняется такая неоднозначность его оценки. А вот мне лично понравилось, и даже очень.
Рекомендую!5283