
Ваша оценкаРецензии
slava256210 апреля 2015 г.Читать далееДрузья, буду краток. Я рад, что здесь только хвалебные рецензии по этой книге, но мой отзыв, к сожалению, не столь восторженный. Полагаю, многие скажут: зануда, привереда. Но мне, честное слово — хотелось большего.
Само собой, взявшие в руки эту книгу — ярые фаны Холмса. И даже первая книга про дом шелка еще могла как-то скрасить ностальгическим бальзамом истосковавшуюся по холмсиаде душу, не очень сильно, но лучше, чем ничего.
Ну, а здесь — уже фильм с Робертом Дауни младшим в роли Шерлока. Погони, стрельба, какие-то унылые диалоги, притянутые за уши псевдодедукцией... Новый злодей, который в подметки старине Мориарти не годится...
Концовка — да. Как говорит герой "Дня выборов" — так ради нее всё и писалось! Но вот объяснение этой концовки, на мой взгляд, слабое. Мориарти, гроза преступного мира Лондона, и вдруг вот такая вот фигня. Не буду спойлерить, не буду, но все-таки, чтобы добраться до радостной кульминации, которой так изобилуют сегодняшние американские сериалы, нужно прочесть 80% книги, что уже не просто.
Ну и дополнительный рассказ в конце — из серии "Разгадай загадку", такие раньше в советских газетах печатали про майора Пронина или типа того.9285
JillRoberts10 мая 2024 г.Профессор вы настоящий Гений!
Читать далееЕсли вы любите Мориарти вам однозначно понравится. начиная читать данную книгу я все таки скептически отнёсся сперва к ней. думал ну что может предложить для меня неизвестный автор, под таким громким названием? Обложка гласит "Шерлок Холм мертв", "Лондон погрузился во мрак".
События романа начинаются что нам рассказывают события роковой встречи Шерлока и Мориарти на Рейхенбахском водопаде. так сказать немного пересказывать события уже давно известные. потом нас переносят в морг где лежит труп Мориарти, и на сцену выходят новые персонажи детектив из Скотланд Ярда и агент Пинкертона который приехал специально из Америки, так как пос слухам в Лондоне появился куда более опасный приёмник Мориарти.
А вот дальше пошло уже более захватывающее повествование, как по мановению волшебной палочки, чем ближе наши герои подбирается к таинственной фигуре преступного мира, тем больше происходит убийств. Сперва убили известного бизнесмена и прислугу (жестокости хватило на всех), потом подорвали Скотланд Ярд, и пошло поехало. цепочка ведёт все дальше в глубины Лондона.
Но что то никак не складывается, меня не покидали ощущение с подвохом. Финальный финт в конце прям Вау! Ну не зря же книга называется "Мориарти", а не приключения Джонса и Чейза.8263
HeadOnTheDoor22 октября 2015 г.Читать далееЗдравствуйте, я скептик.
И самое тяжелое для меня - бороться с этим принципом. В данном случае было вдвойне тяжелее, ведь речь идет о самом коварном, хитром и умном враге великого сыщика Шерлока Холмса. Сможет ли автор хоть немного приблизиться к оригинальным персонажам Конан Дойля, описать так таинственно и мрачно Лондон, сотрудников Скотленд-Ярда и, в конце концов, известный всем метод мышления, к которому не раз прибегнул один из главных персонажей? Много было вопросов к произведению, но в процессе чтения они постепенно испарились.
Приятно было ошибиться в своих догадках и избавиться от неприятного чувства недоверия к автору. Книга получилась отличной, а её сюжет захватывающим. Герои? И герои не ударили в грязь лицом. Все в целом мне очень понравилось и придраться особо было не к чему, хоть я и старалась приложить максимум внимания ко всем значительным и не очень деталям, которые могли бы выдать в новоиспеченном авторе дилетанта.
Перебрав все возможные варианты (включая верный), я все же была приятно удивлена концовкой. Посему, долой скептицизм, все получилось как нельзя лучше.8482
GalonNeposedov28 октября 2025 г.Рейхенбахский провал или как упасть ниже водопада?
Читать далееНа обложке этой книги или в аннотации к ней вы найдёте множество хвалебных отзывов:
- «Всё что угодно, кроме элементарного» — People Magazine;
- «Настоящий тур-де-форс, не похожий ни на что» — Kirkus Reviews;
- «Горовиц рассказывает свою историю» — Booklist.
Чем же хороший детектив отличается от плохого? Читая хороший, вы периодически закатываете глаза к небу и восклицаете: «Чёрт возьми! Точно! Как я мог не догадаться!». Классический детектив Конан Дойля именно таков. Бывают детективы, в которых автор ненавязчиво подталкивает вас к разгадке, и постепенно туман рассеивается перед глазами, а вы восклицаете: «Я так и знал!»
Но, читая этот роман, единственной фразой, которая будет звучать в голове, окажется: «Что за чушь?!». Очень часто хотелось добавить «полная», а подсознание автоматически заменяло слово «чушь» на совсем нелитературный термин.
Инспектор Этелни Джонс и его коллега из агентства Пинкертона, Фредерик Чейз, идут по следу опаснейшего американского преступника — Кларенса Деверо, приехавшего в Англию якобы для того, чтобы стать величайшим злодеем после Мориарти.
Однако автор не возьмёт вас с собой в это путешествие, а отправится по следу в одиночку, держа в руках шляпу, из которой на ходу будет вытаскивать сначала кроликов, а затем и слонов. Само блуждание по следу состоит из избыточных описаний людей, мест и событий, никак не относящихся к делу и невероятных сцен (не в смысле потрясающих и восхитительных, а вероятность которых в реальной действительности стремиться к нулю).
И если вы найдёте в себе силы дочитать роман почти до конца, то вас ждёт «рояль в кустах» — исповедь профессора Мориарти, из которой вы узнаете, ч- самый выдающийся из живущих математиков, ведь ему удалось вычислить место, силу, с которой его должен толкнуть Холмс, и траекторию падения для безопасного приземления в глубины Рейхенбахского водопада;
- настоящий джентльмен со своим кодексом чести, испытывающий отвращение к убийству;
- хладнокровный убийца, содержащий на службе психопата-садиста;
- человек, который всё планирует заранее;
- стал главой преступного мира в результате случайного стечения обстоятельств;
- считает Этелни Джонса своим другом;
- без колебаний убивает своего друга.
Кроме того, из исповеди станет известно, что вся чушь, которую он рассказывал на предыдущих 300 страницах, часть гениального замысла автора.
Дело за малым, осталось найти того, кто это экранизирует.774
Books_for_mood27 декабря 2024 г.Одна из худших книг в моей жизни...
Читать далееПочти вся рецензия будет спойлерная, так что имейте в виду =)
У нас есть некий Фредрик Чейз, инспектор полиции из Нью-Йорка, который с первых же страниц рассказывает читателям, какой доктор Ватсон тупоголовый идиот, пропустивший кучу улик, доказывающих, что Шерлок Холмс жив; называет Себастьяна Морана снайпером (который был стрелком, на минуточку), и что все события, произошедшие на Рейхенбахском водопаде - несусветная чушь... Инспектор Чейз прибывает на место, где выловили труп покойного профессора Мориарти, и вот тут начинается самое "интересное"...
Приведу парочку цитат из книги - посмеяться и повозмущаться =)
"...появляется человек и пытается сшибить Холмса с его насеста" Что, простите, человек пытается сделать? Сшибить? Вот прям серьезно, да?
"...глаза оглядели труп сверху донизу и остановились на ногах, одна из которых потеряла ботинок" Вот сама взяла и потеряла, точно-точно. Косяк автора или переводчиков.
"На моем языке они почти не говорили" То есть, доктор Ватсон как-то общался с местными на британском английском, а инспектора Чейза с его американским английским они вообще не понимают, да?
"- Джонс. Инспектор Джонс"
- Бонд. Джеймс Бонд
"- Если хотите, давайте обыщем тело ещё раз.
- Мне кажется, это необходимо."
То есть полиция обыскала труп покойного профессора и ничего не нашла, а эти два гения, один из которых новый Шерлок Холмс по версии автора, отыскали записку под подкладкой пальто! Гениально! сарказмНи сюжета, ни логики, ни одного интересного персонажа/поворота, за которыми хотелось бы следить или вникать в суть происходящего. Финал сдутый и неправдоподобный.
Если вы хоть когда-нибудь читали книги про Шерлока Холмса - не берите в руки ни эту, ни "Дом шёлка". Это было не просто плохо, а отвратительно...
Содержит спойлеры7260- Бонд. Джеймс Бонд
IrenB21 июля 2024 г.Развязка хороша и ужасна одновременно
Читать далееПервая книга мне понравилась больше, ибо здесь сюжет будто шёл рывками, неплавно. Сходили туда, затем сюда, а потом вообще какие-то уже новые персонажи и снова идём в другое место. И в то же время тот же хороший и приятный слог (и перевод), которые были в первой книге автора.
Но финал... Развязка разбила мне сердце. Слушала как аудиокнигу. Пара секунд, пара фраз. И мой ступор было не передать словами. Мне хотелось обернуть время вспять и не читать эту книгу. Здесь даже не нужен спойлер, ведь такое нужно прочитать самому, только тогда возможно будет ощутить отторжение, непринятие мозгом того, что случилось. Я готовила в этот момент и просто остановилась, не зная, что и думать. На глазах выступили слёзы, губы скривились от этих подступивших слёз и желания расплакаться. А ведь реально и хотелось это сделать.
Читать вторую часть, в целом, можно и без первой, ведь персонажи здесь другие. Но всё же именно по общему впечатлению первая книга понравилась мне больше. Они обе достаточно ровные (помимо развязки второй книги), но при этом я довольна тем, что прочитала.
Хочу и дальше продолжать чтение/слушание книг Горовица, но помимо серии книг об Алексе Райдере (вроде так зовут) у него не особо большое их количество, а жаль.
7194
LeveilleeSpanglers5 июля 2022 г.Читать далееИтак, игра начинается...
⠀
В литературном и кинематографическом мире нет более популярного героя, чем Шерлок Холмс. Это имя стало сенсацией и даже попало в книгу рекордов Гиннесса по числу экранизаций. О количестве литературных пастишей и говорить нечего, но ️официальное одобрение Фонда наследия Конан Дойла получил только Энтони Горовиц.
⠀
В данном издании вы найдёте 2 романа (Дом шелка, Мориарти) и 1 рассказ (Три монархини). Все эти произведения являются продолжением расследований Холмса и даже дают правдоподобное обоснование, почему оно появилось только сейчас. Нужно отдать должное автору и в том, что подготовился он хорошо! Не зря им был проделан труд по изучению первоисточника, тк стиль получился похожим.
⠀
И все равно я бы не советовала зацикливаться на том, чтобы бесконечно сравнивать Конан Дойла и Горовица. Будет намного правильнее воспринимать эту книгу как абсолютно новый роман, просто с хорошо знакомыми нам героями. Тогда удовольствие от книги вы получите!
⠀
Написан роман хорошо, с душой и отсылками к прошлым делам Холмса, что абсолютно точно порадует всех поклонников этого именитого сыщика. Что касается самого сюжета и новых загадок, которые придётся отгадать Холмсу, то тут тоже все на уровне! Читатель вовлекается в процесс и с удовольствием проводит время с книгой.
⠀
Приятным дополнением станет тот факт, что Горовиц отлично воссоздал и передал атмосферу той эпохи и мрачного Лондона, где работные дома, неприличные заведения, пабы, беднейшие кварталы и смрад были частью жизни. Мерцание газовых фонарей, множество болезней, грязные улицы, заброшенные дома, бродяги, трубочисты, снующие туда-сюда тележки и продавцы самых разных товаров и услуг. Вот он Викторианский Лондон, который мы часто романтизируем в голове и книгах.
⠀
Кому бы я советовала книгу:
Фанатам викторианской эпохи;
Любителям детективов, где загадки решаются дедукцией;
Почитателям автора и ценителям атмосферы.7485
nez_moran10 сентября 2020 г.Читать далееДля книги очень важно хорошее начало и хороший конец. Первое, чтобы читатель не бросил книгу до того, как начнется что-то по-настоящему интересное. Второе, чтобы оставить у читателя хорошее впечатление о книге, дабы ему захотелось вернуться к творчеству автора.
В этой книге есть совершенно скучная первая глава, через которую я продралась с огромным трудом. И не факт, что стала бы продираться дальше, если бы книга не выпала мне в игре. И очень странная концовка. Которая с одной стороны просто бомбически перевернула все с ног на голову, а с другой стороны оставила чувство глухого разочарования. Вроде все точки над И расставлены. Все предельно логично. Но... Это совсем не та концовка, которую ждешь! Не та, что напрашивалась. Я понимаю, что это авторская задумка, она имеет место быть. И кто-то скорее всего будет от нее в полном восторге. Но я огорчилась до такой степени, что изменила оценку с пяти на четыре с половиной, и расхотела оставлять бумажную книгу на полке.
Не смотря на эти вполне очевидные для меня минусы, я хочу почитать у автора что-то еще. Потому что книга была невероятно увлекательной и интересной. Горовицу удалось создать весьма достоверную атмосферу Лондона на рубеже 19 и 20 века. У него получилось влюбить меня в своих героев настолько, что бомбическая концовка разочаровала меня вместо того, чтобы восхитить. Мне понравилось то, что главными героями книги были не Холмс и Ватсон, как это можно было бы ожидать, исходя из названия книги (не люблю читать аннотации до того, как прочту книгу). И даже второстепенными не были, хотя и упоминались не раз. Мне понравилось то, что после рассказанной истории автор не поленился и написал рассказ уже пером Ватсона о деле Холмса, которое мельком упоминалось в основном романе, поставив тем самым финальную точку, и не оставив ни одного вопроса без ответа.
Это действительно хороший, добротный детектив в духе Конан Дойля. Мне прямо захотелось перечитать всего Шерлока Холмса. И я получила самое настоящее эстетическое удовольствие от стиля повествования.
7498
Mariarkara23 января 2023 г.Читать далееЕщё по прочтении манги "Патриотизм Мориарти" меня заинтересовал заглавный персонаж. В отрыве от Шерлока Холмса, надо сказать, про преступников мне всегда было читать интереснее, чем про стражей закона. Так или иначе, что я мангу прочитала залпом, что данную книгу. Оторваться я не могла, да и не хотела, обычно детективы меня слабо цепляют, но данному это удалось.
Учитывая, что я знала главный спойлер всея книги, читать было вдвойне интереснее, ибо я могла подмечать все те скрытые отсылки на главный поворот сюжета. Большинство я даже в самом деле заприметила сама, до того как их подсветил главный герой в конце. Та игра, которую с читателями ведёт автор, дорого стоит, не заспойлери я себе всё заранее, ни за что бы не догадалась, кто скрывается под именем Фредерика Чейза. Но с другой стороны, не знай я этого, то и книгу бы читать скорее всего не стала.
6481
SofyaLebedeva29115 апреля 2022 г.Мир без Шерлока Холмса
Читать далееНесмотря на звучное название, книжка, на мой вкус, просто скучная. Дочитать до конца ее смогут разве что Очень Большие Поклонники Холмса, ну или вот я, сама не знаю, зачем. События начинаются там, где закончились у Конан-Дойля: Рейхенбахский водопад. Именно тут после пресловутой стычки Холмса и Мориарти встречаются два сыщика - один из агенства Пинкертона, он идет по следам еще одного короля преступников, а второй - полицейский детектив из Лондона Этелни Джонс. Они осматривают тело, предположительно, это труп Мориарти, и находят в его пиджаке зашитое и зашифрованное письмо. После расшифровки становится ясно, что это договоренность о встрече. Сыщики выдвигаются в Лондон, но увы, вскоре становится ясно: информации недостаточно. Все же зацепок достаточно, чтобы продолжать расследование...
Если вы ждете Холмса, сюрприз, и может быть не самый приятный: он тут так и не появится. Бонусом - рассказ. Тест Бехдель не пройдет.
6565