Мориарти

Пишу рецензию повторно, т.к. предыдущую волшебным образом умудрилась удалить вместе с книгой ;)

Мне интересно, каково было писать книгу о таких легендарных героях. Ведь это же Холмс и Мориарти...

Книга меня держала в напряжении, поэтому я одну ночь просто не спала, все читала и читала. Меня все время не покидало ощущение того, что где-то подвох, из-за этого и не спала, даже в перерывах между подходами в тренажерном зале умудрялась прочитать пару-тройку страниц, так хотелось разгадать и распутать все это.
Горовиц не подвел, до конца книги держал интригу.
Почитала другие рецензии и поняла, что скептик во мне не просыпался, хотя книгу начала читать с опаской - ведь только относительно недавно прочитала цикл про Шерлока ;)

Я большой любитель Шерлока, и всегда скептически относилась к приключениям, вышедшим не из под пера сэра А.К. Дойла. Никогда не думала, что стану читать вот уже вторую книгу автора, который использовал не собственно вымышленных героев. Ведь как говорится - подражать сложно, повторить невозможно. Однако, у Э. Горовица вышло просто замечательно.

Эту книгу я получила в подарок от родителей. Они прислали мне ее, когда я была в отъезде на другом континенте. Наверное, если бы этот подарок попал в мои руки еще дома, он бы долгое время простоял в очереди на прочтение, не смотря на привлекательную обложку, заманить приключениями чужого героя в моем случае дохлый номер. Но все сложилось именно так, что выбора у меня не было.

С первых страниц меня затянул сюжет, и к середине книги я уже стала закрывать глаза на раздражающие ошибки. Конечно то, о чем я прочитала никак не вязалось с обычными приключениями Шерлока, но автор отлично придумал отсылку к тому, что времена не давали возможности опубликовать эту историю. Хотя я и не определилась как мне воспринимать эту книгу, как отдельную не связанную историю или все таки позволить Горовицу поставить ее в один ряд с настоящими. Ведь книга вполне недурна, тем более, что главный отталкивающий фактор был связан именно с использованием любимых всеми персонажей.

Когда же я узнала, что выходит вторая книга, я уже точно знала, что хочу ее прочитать. Хотя и на этот раз я получила ее как замечательный подарок на новый год. Эта книга пошла сразу, так как рассказчиком не выступает Доктор Д.Ватсон, что позволило расслабиться и не думать о том, что дорогой друг Шерлока "не писал бы так" и "там выразился бы иначе". Хотя и в этой книге было совершенно большое количество ошибок. Особенно меня позабавил шифр, ведь его я попыталась разгадать сама, а одна цифра в первой записке была перепутана.

Но в целом сюжет в очередной раз затягивал, книга прошла на одном дыхании. Хотя к середине у меня и появилось раздражение к самим персонажам, их манерам поведения и подражательству. Но в этом и была конечно задумка автора, раздражение в конце концов окупилось эмоциями куда более приятными. Конечно, с самого начала там крылся подвох, который не давал покоя. Знаю, что что то не так, а головоломка не сходиться. Картинку понять в целом хоть и получалось, но ключевой пазл не давал покоя до финального аккорда. Да, удивить меня не удивило, однако посмеялась я от души. Конечно, ведь вот оно! Все как всегда на поверхности! Если бы все развернулось иначе, я была бы крайне разочарована. Однако в этот раз я однозначно решила для себя, что Горовиц заслужил внимание к себе этой книгой, и вовсе не как подражатель.

У Рейхенбахского водопада, где Шерлок Холмс и его заклятый враг Мориарти сошлись в смертельной схватке. Изувеченный труп Мориарти выловили из реки, а тело Шерлока Холмса, как все помнят, так и не было найдено. Именно здесь встречаются детектив Скотленд-Ярда Джонс, приехавший лично удостовериться в смерти Мориарти и сотрудник детективного агентства Пинкертона некий Фредерик Чейз из Нью-Йорка, который направляется в Лондон, чтобы обезвредить новый преступный гений, готовый занять место погибшего профессора, смертельного врага Холмса. Детектив Джонс изучающий и мастерски применяющий дедуктивный метод Шерлока Холмса становится проводником Чейэа по темным закоулкам криминального Лондона
Конкретно в этом романе мы не встретим ни Шерлока Холмса, ни доктора Ватсона (в других романах франшизы они займут свои места, но я не читала), зато в нем упоминается много всем известных рассказов и даже встречаются персонажи этих историй, например: инспектор Лестрейд. Я всегда с интересом смотрела фильмы, снятые по сценариям автора, а вот о книге я так сказать не могу. Вроде и стилизация хорошая и сюжетных поворотов много, но не то. А не обычная концовка, которую все отмечают мне вообще не зашла. Если подумать это наверно потому, что книга, не смотря на наличие кровавых сцен, не вызывает того необъяснимого чувства словно кто-то страшный, но невидимый сейчас подойдёт и дотронется до меня, а книги Конан Дойля вызывали. Правда надо иметь ввиду, Конан Дойля я, как наверно и большинство, читала в возрасте 12-14 лет.

Горовиц идеальный сценарист  , два его романа "дом шёлка " и "Мориарти", построены по классическим  сценариям, но от этого они не стали скучными. Неинтересными, да. Или интересными. не понял я. Читаешь вроде и хорошо, но понимаешь, что просто шаблонное написание. Кто ему вообще разрешил использовать данных персонажей? Добавлять свои размышления в их судьбы, первый роман, интересный, но особо не нужный. Второй без последней разоблачительной главы, совсем удручает, бросить его читать хотелось неоднократно.

Похождения мистера Холмса уже больше века не дают покоя ни кинематографистам, ни писателям. По версии многих поколений читателей и зрителей стал эпизод с дракой Мориарти и Холмса на теперь уже всемирно знаменитом Рейхенбахском водопаде. Этот эпизод и становится отправной точкой главной книги.
Нашему вниманию представляется теневое, доселе неизвестное развитие событий после драки и гибели (мнимой или не очень) двух гениев той эпохи. Автор представляет нам своеобразный фанфик, в котором рассказывает историю Мориарти – если Холмсу удалось выжить в том водопаде, так почему же этого не сделать нем менее умному Наполеону преступного мира? Тем более о том, что Мориарти выжил, мы узнаем неожиданно и почти в самом конце повествования, можно сказать, даже от самого злого гения – автор путал на протяжении всей книги, заставляя поверить в то, чего на самом деле не было. Так что, лежащее перед нами книга – это своеобразное Евангелие от Мориарти, впервые мы видим все происходящее его глазами, кроме последнего эпизода, где Ватсон собственноручно оправдывает перед публикой хорошего человека и недурного детектива Этелни Джонса.
Это мое первое знакомство с творчеством Энтони Горовица, и, хотя автор считает источником своего вдохновения Артура Конан Дойля, по своему стилю он больше напоминает смесь Агаты Кристи с Борисом Акуниным – старая добрая Англия с приключениями, тонкими авантюрными ходами и хорошим слогом.
Как и положено хорошему детективу, «Мориарти» захватывает с первых страниц и ведет нас в пучине загадок вплоть до самого финала, что обуславливается многочасовым чтением и как минимум одной бессонной ночи. Хотя это не детектив в классическом его представлении, это скорее загадка, отвлекающий маневр, как в случае с мнимой кражей статуэток - нас намеренно отвлекают от главного, хотя оно у нас прямо перед носом.
Книга необычна и в то же время как бы хорошо знакома, как человек, которого ты знаешь, но он все равно остается для тебя загадкой.

Первый роман Энтони Горовица о новых приключениях Шерлока Холмса и доктора Ватсона "Дом шелка" мне понравился, поэтому я решила прочитать и второй.

Тем более, у "Мориарти" интригующая аннотация - события романа начинаются через несколько дней после смертельной схватки у Рейхенбахского водопада.
Профессор Мориарти мёртв и его место во главе преступного мира хочет занять таинственный новый злодей...

Конечно, были опасения, что автор (как это часто бывает) пойдёт простым и провальным путём - безуспешно попытается создать злодея круче, чем профессор Мориарти. Но я надеялась, что Энтони Горовиц придумает что-то более оригинальное и сумеет меня удивить.

Кстати, в книге не только роман "Мориарти", но и небольшой рассказ "Три монархини" (который мне все время хочется прочитать, как "три монахини")

"Мориарти" понравился мне больше, чем первый роман Энтони Горовица о приключениях Шерлока Холмса и доктора Ватсона "Дом шелка".

В этот раз рассказчиком выступает не доктор Ватсон, а новый персонаж - следователь детективного агентства Пинкертона Фредерик Чейз.
Введение новых персонажей показалось мне хорошим ходом - при чтении пропало желание сравнивать роман Горовица с произведениями Конан Дойла. Кроме того, персонажи получились интересными, и я им искренне сопереживала до самого финала.
Но автор не забыл и знакомых героев, они тоже появляются на страницах романа.

Роман очень динамичный, полный загадок. Мои опасения по поводу сюжета не оправдались - я хотела увидеть какой-то неожиданный поворот и он в "Мориарти" действительно есть. При этом, нельзя обвинить Горовица в обмане читателя. Он старательно разбрасывал "хлебные крошки" по тексту.

Мне нравятся стилизации под 19 век, поэтому читала роман с большим удовольствием. Приятно было окунуться в атмосферу Британии времён Шерлока Холмса.

Словом, на мой взгляд роман удался. Здесь и яркие персонажи, и загадки, и запоминающиеся сцены, и неожиданные сюжетные ходы.

Рассказ "Три монархини" не произвел столь сильного впечатления. Хороший, но не запоминающийся.

Был период, когда я особенно заинтересовалась книгами, написанными о Мориарти - для меня всегда интересна "обратная сторона" уже хорошо известных историй. Но тогда я так и не начала их читать. И тут время пришло...
Бралась за книгу раза три до того, как повествование всё же меня захватило. Может, настроение до этого было неподходящее, либо жее звёзды стали не так - сложно понять. Но книга меня увлекла за собой по истории. Не ожидая от неё ничего, я получила наслаждение. И я так увлеклась ею, что её окончание, её развязка меня удивила больше, чем я могла себе представить.
Были в книги моменты, которые читать было отчасти скучно. Благо, они заканчивались до того, как моё внимание начинало рассеиваться. В итоге для меня это оказалась очень интересная книга. Прочесть второй раз, разве что, вряд ли стоит. Хотя, возможно, через несколько лет...