Great Expectations

Я прониклась к Диккенсу после Дэна Симмонса, который хорошо о нём отзывался.
Диккенс пишет очень хорошо, услада глаз и мозга. Тут, конечно, ещё спасибо переводчикам (я бы английский выучила только за то, чтобы почитать некоторых авторов в оригинале и восхититься втройне) за прекрасный перевод.
Главного героя немного жаль, потому что его большие надежды разбивались о суровую реальность. Но он так старался....
Понравился лихо закрученный сюжет и соединение второстепенных героев в единое интересное целое

До прочтения ничего не знала о сюжете и даже как-то умудрилась не напридумывать себе, чтобы мог написать автор. Так что история Пипа - мальчика, которому был дан шанс "выбиться в люди", была для меня, можно сказать, новой.
Здесь нужно отметить, что в сюжете присутствует множество загадок - и касательно таинственного благодетеля Пипа (хотя это-то и самое очевидное), и внезапная история Эстеллы - не только ее жизнь у чокнутой старухи с разбитым сердцем, но и история ее рождения. Сплетение судеб, столь близких друг другу в столь тесный клубок, конечно, вызывает невольную улыбку - так по-книжному. Но да какая разница.
И язык весьма богатый на описание, не затяжной, с красочными подробностями и красивым построением. Читается легко, плавно, события не громоздятся, но и не растягиваются.
А вот не зацепило. Скучно было читать. Иногда проскальзывало отвращение к некоторым персонажам, впрочем, нацеленным именно на это. Иногда становилось интересно - самое первое, что хоть как-то меня расшевелило - описание комнаты, застывшей во времени, с истлевающим свадебным столом и сгнившими надеждами.
И порассуждать можно много о чем в этой книге. И о внезапном возвышении, когда забываешь о своих корнях, веришь копеечной лести тех, кто ранее не смотрел в твою сторону. И о желании заполучить себе марионетку - мисс Хэвишем с ее стремлением сделать из Эстеллы холодную куклу для благой цели или же Мэгвич, решивший отплатить за доброту Пипа (можно ли этот животный страх назвать добротой?). И о двух покалеченных судьбах - да не двух, куда больше здесь с неоправданными надеждами, большими и малымию
Порассуждать можно о многом, если бы книга зацепила. Но я прочитала ее, попутно борясь со скукой. И оценка произведению идет вразрез с каким-то личным ощущением - я понимаю, что книга хороша, но не сложилось.

Замечательный роман, как впрочем, судя по всему, и все остальные романы у Диккенса. Читая, наслаждалась изысканным и антикварно-старомодным языком (ох уж этот авантажный вид в костюмах и ухарские заломы шляп))), глубокой, загадочной, умиротворяюще спокойной и по-диккенсовски доброй атмосферой старой Англии. Завораживающе и очень уютно.
Да, до этого я прочла у Диккенса "Дэвида Копперфильда" и теперь в этой книге видела некоторые совпадения в сюжете - это, конечно, сиротство главного героя и присутствующая где-то на заднем плане, безответно любящая его, хорошая, но простенькая девушка. Однако это маленькое дежавю впечатления от книги не испортило.
Порадовал, несмотря ни на что, хороший финал (пусть и относительно хороший, ведь могло быть и похуже). Осталось приятное послевкусие от книги - все это время, что я ее читала, на душе было так тепло и светло)
Спасибо Диккенсу! Хочу перечитать его всего!

Реалистичный, сентиментальный, с оригинальным английским юмором, смягчающим резкие черты голой действительности, на которую постоянно делает акцент - это мой Диккенс.
Его разглядела в «Холодном доме», безоговорочно влюбилась в него в «Повести о двух городах», а с последним прочитанным романом уверенно поняла, что быть нам вместе на веки вечные.
Тут я легко могу впасть патетические излияния своей любви к автору, поэтому перехожу непосредственно к роману.
___________
«Большие надежды» знаменитое творение Диккенса, написанное им на пике своей славы. Роман со множеством экранизацией и ещё большим числом театральных постановок.
многогранное произведение, в котором присутствуют отголоски и любовного и детективного и даже, отчасти, готического романа (особняк мисс Хэвишем вполне себе тянет на дом с приведениями).
Искусно сливая жанры в одно Диккенс выделяет несколько сюжетных линий, но в любой из них неизбежным героем в центре событий выступает Пип или Филлип Перрип.
_________
Пип сирота, воспитываемый деспотичной сестрой «своими руками», совсем неожиданно обретает таинственного благодетеля и возможность получить
«воспитание молодого человека с Большими Надеждами». Ему предстоит
влюбиться в юную жестокосердную красавицу Эстеллу; повзрослеть, испытав как низменные так и благородные порывы; открыть тайну своего анонимного покровителя и, попутно, ещё некоторое количество ненавязчиво преподнесенных автором тайн.
Мне вообще очень нравится, когда по прочтении не остаётся ощущения недосказанности и всё обретает смысл.
У Диккенса именно так.
Каждое повешенное на стену автором ружьё обязательно выстрелит. Каждый введённый персонаж сыграет свою роль; а каждая тайна будет раскрыта.
_________
Автор не торопится рассказать свою историю, она течёт неспешно, сюжет местами предсказуем, что совершенно не является минусом, потому как дело не в самой истории, а в том что скрывается за ней.
Книга заворожила меня с первых страниц; роман написан насыщенным, складными языком (надо думать большая работа переводчика).
Герои у Диккенса яркие, объемные, запоминающиеся. Безусловно самой колоритной в этой истории является мисс Хэвишем -полубезумная аристократка - в истлевшем от времени подвенечном платье, превратившая свой особняк в склеп, где заживо упокоила себя в память о постигшем её предательстве.
Эстелла. Маленькая ледяная королева. И не смотря на то, что её поведение не вызывало ни капли сочувствия мне каждый раз становилось ее жаль. Ведь дети - это то, что мы в них вкладываем. Она жертва обиженной старухи, сделавшей ребёнка орудием своей мести.
Но мой любимый герой это Уэммик. Уэммик трогательный VS Уэммик суровый.
На работе он сухарь, рот «щель почтового ящика», «обвешан траурными напоминаниями об отошедших в вечность друзьях». А дома он обаятелен и гостеприимен. Дом - маленький уютный замок, пушка стреляющая ровно в девять, Престарелый и трогательная сыновья забота. Так и живут два разных человека в одном, каждый в своей локации.
Особенно меня позабавила сцена бракосочетания «невзначай».
___________
Большие надежды удивительно мудрый, обаятельный и остроумный роман. В его подтексте совершенно отсутсвует нравоучение, автор преподносит свою истину просто и ненавязчиво.
Хотя безусловно чувствуется некая меланхолическая нотка, сказывается все-таки, что первоначальным планом автора было сделать роман трагическим.
Что ж, в очередной раз остаётся только восхититься мастерством Диккенса и выбрать его следующую для чтения книгу.

История о мальчике-сироте Пипе, который живет вместе со своей сестрой - строгой, эгоистичной и самодовольной особой, воспитывающей его "своими собственными руками" и ее мужем Джо - добрым и кротким человеком, который всегда поддерживает и жалеет Пипа, но в открытую жене не перечит.
Жизнь у мальчика не сахар.Живет он в бедности и под строгим контролем сестры, каждый день его похож на предыдущий, вся дальнейшая судьба уже давно распланирована и, казалось бы, ничего особенного ему в этом мире не светит, но тут случается событие, которое резко меняет его жизнь.И вот у мальчика появляются большие надежды, мир переворачивается, он попадет совершенно в другой статус и упивается этим.Упивается и быстро пьянеет, начинает воспринимать окружающих совсем по-другому, забывает старых друзей и старую жизнь, грезит о великом будущем, которое раньше было ему совершенно не доступно.Так у Пипа начинается другая жизнь, а мы потихоньку наблюдаем во что со временем превращаются его мечты и к чему все это приводит.
Диккенс отлично раскрывает ситуацию, знакомую многим из нас.Часто мы, строя прекрасное будущее в своих мечтах, настолько увлечены и ослеплены этим, что не замечаем того, что творится перед нашим носом;перестаем ценить то, что когда-то было важным, и позволяем нашим мечтам уносить нас далеко от реальности, а потом жалеем, что ничего уже не изменить.
Роман очень многогранный, по-другому быть и не могло, повествование размеренное и спокойное, а персонажи яркие и интересные (одна сумасшедшая старая невеста, для которой время остановилось в день ее неудавшейся свадьбы чего стоит!)
Мне нравится Диккенс, нравится, как он пишет, нравится его ирония и описания, нравятся его мысли, и эта книга в очередной раз мне об этом напомнила.

• Лучше было оставить ей живое сердце, пусть бы даже оно истекало кровью или разбилось.

Как-то раз, просматривая свою домашнюю библиотеку, наткнулся на эту книгу, и увидев что это роман знаменитого Диккенса, решил прочесть, о чем же там повествуется.
Помню, что когда моя учительница по литературе узнала, что я читаю эту книгу, она тогда, мягко говоря, ужаснулась. Сказала, что я не пойму эту книгу, так как Диккенса якобы даже сами англичане в пересказах читают. Ну, вопреки странному замечанию педагога, я всё же решился на прочтение, и не пожалел об этом.
На несколько дней я окунулся в эту таинственную атмосферу Англии XIX века. Все эти мглистые улочки, овеянные густым туманом болота, словно окружали меня. Произведение достаточно динамичное, увлекательное и хорошо читается. Присутствуют разные тайны, слышны отглоски мистики. Во время чтения становится понятно, что Диккенс вложил часть своей души в этот роман. А печальная история мальчика Филипа Пиррипа (или просто Пипа) растрогала меня. Его сестра всегда сурово относилась к нему, ругала и била, и только её муж, Джо, очень хорошо общался с Пипом. В последствии Пип стал посещать одну богатую даму, мисс Хэвишем, довольно-таки странную женщину, которая находясь в преклонном возрасте восседала целыми днями в своем заброшенном поместье облаченная в старое свадебное платье; ну что ж поделать, жизнь у неё так сложилась, и её единственная радость — дочь Эстелла. Благодаря этим посещениям, Пип осознал, что поддался чувству влюбленности. Гордая и надменная девочка запала в душу мальчика, и с тех пор в его душе поселились мечты...
Знаете, на протяжении всего романа, Пип ожидает...надеется... Этот чуткий и добрый юноша становится джентльменом, и так приятно наблюдать за его взрослением, то как он переселяется в Лондон, посещает разные приёмы, помогает лучшему другу. Но сколько же проблем и несчастий выпадет на плечи этого парня... Я постоянно невольно задавался вопросом: ну почему же всё так происходит? Ну когда же уже он обретет своё счастье? Роман пропитан такой искренней безответной любовью, и некоторые моменты были грустны; читать про то, как Пип испытывает на себе крушение всех надежд, не так уж весело...
Захватывающая книга, в которой мы извлекаем некий урок. Диккенс, по-настоящему, мастер своего дела. Читатель понимает, что безответная любовь, какая бы она не была, это еще не конец всего. Этот роман стал одним из моих любимых, прекрасная драматичная и просто не забываемая история, которая не может не оставить равнодушным.

По поводу экранизации скажу, что самая красивая и потрясающая - это трехсерийный сериал BBC 2011 года.

Помню раньше, когда читала Диккенса, его книги казались мне занудными и вялыми... но сейчас слог автора мне чрезвычайно близок. Неторопливость развития сюжета, сглаживание всех острых углов, умеренная детальность, мягкая ирония и юмор - вот чем запомнится мне этот роман.
Сюжет оказался насыщенным и закрученным, что совсем неожиданно при таком неторопливом повествовании. Если читать этот роман быстро, ему будет не хватать драматизма, и все очарование исчезнет, поэтому растягивала удовольствие, как могла долго. Даже жалко закрывать последнюю страницу.

Все люди жалеют о чем-то. У каждого своя причина сожалений, и каждый по разному их для себя преподносит. Кто-то страдает, и причина по которой он переносит скорби действительно стоит их. Кто-то страдает, но корень его мытарств принадлежит сорняку, о котором и думать не стоило бы. Первое делает человека ближе к себе, то есть ближе к пониманию своей души. Сорняк же, как известно, уничтожает добрые растения или, по крайней мере, делает их жизнь невыносимой. Так и многое доброе в человеке либо погибает, либо пропадает, а вернуть очень тяжело.
С Диккенсом произошло мое первое знакомство, но довольно обстоятельное. И то, что я о нем узнал (надеюсь), когда прочел книгу, меня обрадовало. А как же хорошо когда повествование, затягивая толкает к знакомству с жизнью автора, с его биографическими моментами. И как же приятно когда книга тебе дает самый главный ответ, на вопрос который ты может и не вздумал задать, интересуясь поверхностными, наносными, земными вещами. Краешком глаза заглянуть в душу создателя произведения:

Главный герой - Пип, остался искренним человеком, несмотря ни на что. Пусть его и поражала порой гордость, которая поражает всех время от времени, даже самых искренних и добрых людей, он остался искренним и прямо говорил о своих недостатках. Доброта Пипа и его отношения с людьми, так выпукло раскрывает нам историю его любви к Эстелле. Как не худо это но Пип становится заложником своих чувств. Удивительная и горькая сцена в саду, после первого их знакомства, чувства ребенка прошедшие через всю его жизнь, чуть было ее не покалечив. И тем приятнее сохранение качеств его характера, и то каким он выходит из страданий. Мне кажется он выходит победителем. (Думается, что, пожалуй, если бы подобная история пришла в ум современным литераторам, главный герой бы с удовольствием принял бы все свалившееся на него, с легким бесстыдством закутил бы, сокрушаясь о том как не совершенен мир, и нигде нет справедливости, при этом выпивая по нескольку литров алкоголя, что влекло бы необходимые последствия, и прогуливаясь по доступным и не очень женщинам, то же не без последствий, но это так крик души). Диккенс - что несомненно, для меня, говорит в его пользу - то и дело помогает доброту обнаружить именно как свойство его сердца, которое лишь на миг заслоняется, как и у многих молодых людей сильным чувством. Автор дает, иногда, как бы искупить поступки свои, о которых главный герой искренне сокрушается.
Когда была прочитана треть романа, Эстелла (неразделенная ли любовь?) напомнила, а потом и заставила меня задуматься о ее схожести с Настасьей Филипповной, героиней "Идиота". Особенно это круто выразилось в одной из сцен очень схожих со сценой романа Достоевского, чтобы не раскрывать сюжета умолчу об этой сцене, думаю что те кто читал произведение Федора Михайловича, и "Большие надежды" поймут о какой сцене речь, и скорее всего о том же подумали при прочтении (те же кто не читал, надеюсь, заинтересуются и прочтут). И постоянные тягостные мысли Пипа об Эстелле подтвердили мое мнение о похожести чувств и скорбей князя Мышкина и Пипа (даром, что в качестве аннотации к книге написано о том, что Диккенс был любимым писателем Достоевского). И какое разительное отличие видим в кроткой Бидди, которая столько силы и благородства находит в простоте своей жизни. Как и в повседневной жизни порой не видим истинного золота в людях, которых мало во что ставим; как часто выбираем занятие не по душе но по зову общества; как порой говорим пустое, с не во что не ставящими нас людьми - и всему этому виной наша гордость. (А виной тому чаще всего и вправду ленивое сердце, как писал тот же Достоевский, простите). В общем есть над чем подумать и можно найти многие толкования и междустрочия.
И напоследок: доброта и благородство Джо, пусть говорят сами за себя:

• Уж как я рад, - сказал Джо, - что Пип может больше не работать , а жить в почете и богатстве, - этого я и выразить не могу. Но ежели вы думаете, что деньги возместят мне потерю мальчонки... когда он вот такой пришел в кузницу... и... всегда были друзьями!..

P.S. Вот что удивительно. Либо я совсем зачитался, либо и вправду нет ни единого описания внешности Пипа?

Вот и состоялось мое долгожданное знакомство с Диккенсом. Долгожданное и долго откладываемое, потому что на этого писателя, мне казалось, нужен особый настрой - ну примерно как "Войну и мир". Да и Диккенс, если уж на то пошло, невольно представлялся мне таким себе английским Львом Толстым, а произведения его - суровыми и нравоучительными. Тем приятнее было мое удивление, вызванное безупречным, с моей точки зрения, повествовательным стилем: легким, красочным, ироничным - почему-то никак я не ожидала такого от грозного на вид, убеленного сединами старца.
Не ожидала я и того, что роман окажется настолько захватывающим. Нет, в нем нет лихих поворотов сюжета, наоборот, сплошь классическое размеренное повествование, а оторваться, тем не менее сложно. Потому что главное достоинство романа - персонажи, их виртуозно прописанные характеры. Их можно осуждать или сочувствовать им, но то что поступки их и мотивы, которыми они руководствовались, очень жизненны - безоговорочно. У меня порой вызывало неприязнь поведение Пипа, в общем-то, очень симпатичного мне персонажа - его равнодушие и пренебрежение близкими, например, или бездумное мотовство без оглядки на будущее - но и понять, что толкало его на те или иные неприглядные мысли и поступки, тоже было очень легко.
Надо сказать, я в творчество Диккенса долгое время была влюблена заочно - то есть ничего у него не прочитав, заведомо была уверена, что мне безоговорочно понравится. Был, конечно, страх разочароваться - но не тут то было, по крайней мере. явно не в этот раз;)

Книги Диккенса проникают в самую глубину души. Он умеет играть на самых тонких её струнах. А как он мастерски описывает чувства и характеры людей! Так и представляешь себе простоватого, но такого заботливого и доброго Джо, угодливого Паблчука, пафосного Уопсла, наигранно деловых Уэммика и Джеггерса и многих других главных и второстепенных действующих лиц...Диккенс никого не обходит своим вниманием, обрисовывая всех одинаково метко и довольно детально. Тут хочется отметить шуточный стиль повествования, благодаря которому эти описания характеров, привычек и быта столь многих персонажей не выглядят громоздкими и нисколько не утомляют. Сам сюжет пересказывать не буду. Но скажу, что Диккенс, как и всегда, поднимает вопросы морали, добра и зла, а также общепринятых толкований этих понятий (как раз и заставляет задуматься, насколько они соответствуют истине). И даже несмотря на то, что его книги всегда изобилуют трагическими моментами, после их прочтения остаётся светлое чувство, потому что они полны настоящей доброты, на которую откликается сердце. И "Большие надежды" не исключение.

P.S. Картина "Бабушкин сад" Поленова у меня прочно стала ассоциироваться с этой книгой, как ни странно. Атмосфера её и одной из главных сцен действия романа очень схожи. Только на картине она несколько более благостная.