Great Expectations

Чарльз Диккенс - это Жюль Верн, который пишет в жанре социально-психологической драмы. Первый забрасывает своих героев в разные части света, но они неизменно находят то, что ищут, после множества приключений. Второй кидает своих героев из одного социального слоя в другой. Но, хотя чаще всего они не покидают страну, приключений их ожидает не меньше. Если один герой имеет неизвестное происхождение, то к середине или концу романа он выяснит, кто его родственники, и будьте уверены, они окажутся двоюродными дядьями его ближайшего друга или крестными его невесты, но уж точно никак не случайными людьми в повествовании. Будьте осторожны и когда передвигаетесь в общественном транспорте, не вздумайте посплетничать с приятелем, о какой-нибудь своей знакомой, за вашей спиной всенепременно окажется её дедушка, по совместительству являющийся вашим начальником (кредитором, судьей). Так что жить в мире Диккенса необычайно увлекательно, но совсем непросто, и надо всегда держать ухо востро. Это же надо, чтобы случайная встреча малолетнего пацана аукалась ему всю его жизнь! А эти, право, странные чувства и идеи каторжника?! А заточившая себя добровольно в доме несостоявшаяся невеста? Один герой интереснее другого! А больше всего мне нравится оптимизм автора. Какие бы неприятности не подстерегали героя, книга все равно получается добрая и светлая. Я бы даже так сказала, чем удачнее складывается жизнь юного героя, тем больше проблем он сам себе придумывает. А вот когда на него падают уже реальные удары судьбы, и он возвращается к своим корням, вот тогда, очищенный от всего наносного, он становится куда ближе к счастью.

Тяжело, будучи любителем, даже нет, фанатом литературы, писать – наконец-то домучила книгу. В случае с книгой «Большие надежды» произошло именно так. Книгу читала почти месяц, что для меня невероятно много и долго. Я находила массу причин и отговорок не читать сегодня. То английский, то занятия домашними делами, что культурология, а то и просто – сидела, играла в игрушку на телефоне. Все, что угодно – только бы не читать эту книгу. Почему? Сама не могу понять. При всех положительных показателях книги – язык изложения, герои, сюжетная линия, она совершенно не шла у меня. Я не смогла выйти с автором «на одну волну».
Начало было многообещающим, и мальчик Пип меня заинтересовал, а его непростая жизнь заставляла меня сопереживать ему. Без родителей, строгая сестра – все это ужасно и грустно. Но потом, когда Пип вырастает, его жизнь мне не кажется интересной и захватывающей. Все излишне затянуто, диалоги не приводят в восторг, а его любовные переживания оставляют меня абсолютно равнодушной. Мои большие надежды на книгу «Большие надежды» оказались совершенно неоправданными, хотя Диккенса я уважаю. Не могу сказать, что автор у меня входит в число горячо любимых, но уважением пользуется. Впрочем, у меня сложно складываются отношения с английской литературой. Она для меня слишком «ровная», пресная, как вода из крана. Я человек эмоциональный и взрыва эмоций всегда жду в искусстве – литература, музыка, поэзия. А здесь же все четко, гладко, идеально, но невероятно скучно. Мне даже неинтересно было наблюдать, как Пип из маленького человека превращается во взрослого, как меняются его мысли, его общение, образ жизни. Скучно и пусто. Особенно – пусто. Ни один из героев не зацепил меня, не заставил задуматься над его судьбой и поступками.
Мне Достоевский легче дался, чем это произведение Диккенса. Мне не хватало глубины мысли и даже драмы, хотя она и присутствовала. Это называется не мое от слова «совсем».
После таких книг я чувствую двоякое ощущение – с одной стороны мне хочется как можно быстрее начать новую книгу, чтобы подавить эмоции от непонравившейся книги, а с другой стороны появляется страх начинать новое, а вдруг и другая книга оставит такие же эмоции? Не исключаю период «выгорания», когда запоем читаешь-читаешь-читаешь, а потом раз – и надо передохнуть. Хотя я давно таких периодов не переживала. Поэтому, склонна думать, что это все-таки не «выгорание», а просто книга не смогла заинтересовать меня.

П.С.Читала в рамках игры в классики.

На Бога надейся, да сам не плошай - эту пословицу надо было вбивать герою с самого рождения, а то вот потом получается не герой, а одно недоразумение.

Но по порядку. И начну с Диккенса. Я ко всем признанным метрам подхожу с опаской, потому что порой бывает так, что произведения их устаревают и надо знать период, когда работы создавались, чтобы проникнуться ими, или они бывают переоценены, уж не знаю по какой причине, по мне, так сплошного недоразумения. Но с Диккенсом в этом плане все в порядке. "Большие надежды" сейчас, не много не мало в двадцать первый век, читаются и понимаются так же как и в период их написания. И сейчас надеющихся на чужие деньги людей есть не мало. А уж двуличных, малодушных, трусливых, так это как мусора и очень жаль, кстати, потому что получается, что и мусора у нас много. Я люблю когда произведения на века. Когда урок вложенный в книгу полезен любому поколению и донесен он доступно и красиво. А уж Диккенс умел доносить уроки, талантливый был писатель. Я молчу о том, как он выстраивал роман, у него всего было в меру. В меру описания природы, ровно столько, чтобы мы представили себе место и немного могли ориентироваться в пространстве, почувствовали атмосферу и больше не надо. Потому что лишнее напоминать нам как там цветут цветы или птицы поют, нас иногда просто в этом пространстве направляют, чтобы мы не заблудились и делается это деликатно. Ох, всем бы авторам этот талант - не перегружать произведение не нужными подробностями. Знаете, автор Буратино, Алексей Толстой, как-то сказал на просьбу кратко пересказать о чем книга: "Если бы я мог рассказать более кратко, то я бы так и написал". Вот с Диккенсом тоже самое. Здесь нет лишних слов, лишних предложений, нигде не висят ружья, которые не выстреливают. Из произведения не выкинуть ни слова, ни предложения. Спасибо, что такие книги существуют, хоть порой они бывают и большими по объему. Он раскрывает героев так, что ты их видишь, возможно, где-то это типажные герои, то есть сплетник выглядит так и ведет себя так, адвокат так и этак, но тут многие подобные типы возникающие прощаются, потому что они создают обстановку и атмосферу вокруг главных героев, а уж они-то не типажны, они живые и дышат.

Дать краский пересказ довольно сложно, могу выделить только суть, но ее я написала в самом начале рецензии. Могу только кратко пробежаться по героям.
Во-первых, главный герой Пип. Ох, до чего же мерзкое существо и надо сказать я не думаю, что он исправился. Может чуть голову включил, когда понял, что больше у него манны небесной нет. А так существо двуличное, гордое на пустом месте, подлизывающееся, хоть и считающий, что он не такой, неприятная личность. И что удивительно, вот прям с самого начала книги неприятное. Но еще удивительнее, что рядом с ним оказывались удивительные люди! Добрые, цельные, целеустремленные, честные, искренние. Я честно не понимаю как они с ним общались и за что они его любили.
Джо - до чего же очаровательное светлое, душевное существо. Не знаю будет ли это понятно, но я монтировала эпизоды, где он появлялся только через него. То есть на него, на его чувства и поступки я обращала внимание, а не корявенькие губы главного героя, которому опять в тапки нассали.
Злодей каторжник оказался душевнее главного героя и Пипу просто повезло, что этот человек застал его в каком-то достаточно ровненьком расположении духа, чтобы проникнуться им и дать возможность мечтать с деньгами.
Что же касается Эстеллы - то я надеюсь, что пережившая сумасшедшую старуху, уродливого мужа, она будет с Пипом только душевные разговоры вести, а потом таки найдет себе нормального цельного и светлого мужика, который действительно отогреет ее сердце, подарит веру в этот мир и заставит улыбнуться так, что солнце на фоне ее улыбки померкло. Как же прекрасно, что Диккенс не написал о том, что жили они с этим жабенком долго и счастливо позволяя мне создать их судьбы как я того желаю.

Вопроса о стоит ли читать тут даже не стоит. Диккенса нужно читать, он король! И мне радостно, что у меня есть что у него читать в бумажном варианте, по-моему, это должно быть еще вкуснее, чем просто электронная книжка.

зы. Полбалла сняла просто потому, что жуть как не люблю мерзких героев, а тут его было очень много.

Какое все же интересное, затягивающее произведение! Это мое первое знакомство с Диккенсом и оно оказалось весьма удачным.
Уже написано немало рецензий и в целом главный вопрос - а как бы я поступила на месте Пипа? Ведь вполне естественно, что прикоснувшись к чему-то на совсем новом, высшем уровне, нам подсознательно хочется на этот уровень перейти. И если вдруг подвернется шанс.. зачастую, люди не готовы к таким подаркам судьбы. Слишком много эмоций, эйфория, трудно думать рационально, особенно, если тебя с детства учили быть кузнецом и гнобили в собственном доме.
А почему бы до кучи не добавить любовь, неразделенную, разбивающей сердце и ломающую жизни. Такое простое слово - и такой огромнейший эффект. А бывает и по-другому - как у Герберта и Клары. Или Джо и Пипа.
В целом, персонажи прописаны очень хорошо, они такие живые, что их без труда можно представить. И несмотря на то, что при чтении я не согласна с некоторыми поступками, я не могу не беспокоиться за героев этой книги. Мне любопытно, как их жизнь сложится дальше. Будут ли еще большие сюрпризы на их пути. Чему они научились в этой ситуации.
Если вы еще сомневаетесь читать или нет - смело читайте :)

И самый главный пункт - лучше не читать аннотаций к книге и экранизациям - можно сильно себе наспойлерить :)

«Большие надежды» меня просто-таки доконали… О, ужас! Три недели на книгу всего-то в 384 страницы. Зато я нашла свое личное снотворное :))) Главное – такое снотворное не вредит здоровью, употреблять можно по мере необходимости и не бояться возникновения зависимости. Не, ну страниц 20 и я чуть ли не храплю, глаза закрываются сами собой и я просто отключаюсь. И сон такой глубокий, прямо оздоравливающий! Это что за воздействие такое?! Самое забавное, что мне абсолютно не понятна причина ТАКОЙ реакции моего организма на эту книгу. Интересно ведь, бодренько так. Зацепило, не бросила на середине… Забавно, конечно :))

А теперь несколько слов по существу вопроса (ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ). «Большие надежды» - книга о мальчишке из маленькой английской деревни, на которого чудесно-неожиданным образом «сваливается» сначала беглый каторжник (даже два!), потом выжившая из ума состоятельная дама с прелестно-высокомерной воспитанницей (и как можно в последнюю не влюбиться?!), ну и под конец целое состояние. Понятное дело, что с кучей денег в деревушке да еще и на должности подмастерья кузнеца делать совершенно нечего. И, что тоже неоспоримо, надо перебираться в город, в столицу. Но чем же занять себя в Лондоне? С такими-то деньжищами можно обзавестись массой занятий: для начала неплохо бы и приодеться, образование получить, заделаться настоящим джентельменом, потом можно помочь близкому другу устроить жизнь самым наилучшим образом. Конечно, неплохо бы подумать и о собственном призвании, профессии какой-никакой, но до этого как раз руки не дошли, увы. Зато можно успеть пожить на широкую ногу, покутить, так сказать, долгов наделать. Главное, будет что вспомнить, потомкам рассказать. Жаль только, что состояние внезапно рассеялось, благодетель умер, лучший друг уехал, а та самая прелестная воспитанница благополучно вышла замуж за другого, а вместе с этим растворились и большие надежды. Жаль только, что близкие, оставшиеся в родной деревушке, давно позабыты (не к лицу джентльмену общение с простым деревенским необразованным кузнецом, да и не интересно теперь-то!). И что же делать? Бежать обратно, к своим корням-истокам? Или же попытаться построить свою жизнь заново?

Мораль сей басни достаточно проста и понятна:

• Не стоит забывать о самых близких и важных людях, даже если они остались на прежнем уровне, а вы успели взлететь необыкновенно высоко. Жизнь циклична. И вы не знаете, что ждет вас в будущем. Грохнетесь завтра со своих высот со всего размаху, лицом об асфальт, а спасать-то вас будет некому и вернуться будет некуда. В общем, не задирайте нос!
• Если вам в жизни выпал шанс, то надо грамотно и правильно им воспользоваться, думая, в первую очередь о будущем, не довольствуясь исключительно сиюминутными прелестями. Шанс - это хорошо, но главное - как вы им распорядитесь!

Это была первая вещь, которую я прочитала у Диккенса. Первая и, надеюсь, не последняя. Так что знакомство с этим автором я считаю удачным.

А ведь по началу, я её чуть было не бросила. Что уж греха таить, мне показалось, что всё как-то затянуто и вдобавок предсказуемо.Читать продолжила И хорошо, что не сдалась. Втянулась незаметно для себя, а дальше уже было не оторваться. И вот даже спустя несколько дней эта книга не отпускает меня.

"Большие надежды" это не сказка, это жизнь. Хотя в начале было так похоже на сказку. Блестящее будущее, богатство, брак с той самой прекрасной и роковой Эстеллой. Много ли надо простому ученику кузнеца, маленькому деревенскому парнишке, такому впечатлительному, с такой живой фантазией. Так что же ты стоишь, Пип?! Не бойся, подойди поближе дружок, это всё твоё..вернее станет твоим, когда наступит время. Заманчиво и подозрительно, не правда ли? Лично меня не покидало тревожное чувство. Ну не бывает так в жизни, за всё надо платить. Да и мисс Хэвишем мало похожа на добрую крёстную фею. Но уж больно хорош "приз", так и сверкает, совсем затуманил мальчишке разум. Так и хотелось сказать: "Ну что же ты творишь? Как так можно? Разве это правильно, это важно в жизни?" Но куда уж там, из машины на полном ходу без последствий не выпрыгнешь. Сначала жизнь поставила перед Пипом прекраснейший фарфоровый сервиз на столе, а затем выдернула из под него скатерть одним рывком.Раз, и надежды разбились, кругом груда осколков. Но может хоть что-то из этой груды можно спасти...я на это надеюсь.

Не могу оставить без внимания и второстепенных персонажей. Они получились очень яркими, запоминающимися и живыми. Возможно гораздо более живыми, чем реальные люди. Но именно это и делает их такими интересными.

Несмотря ни на что, в этой книге остается место любви, дружбе, состраданию... Вы даже не заметите, как привяжетесь к главному герою, начнёте ему сопереживать.

Дальше...

P.S. вот теперь я со спокойной душой могу и экранизацию посмотреть. Хэлена Бонэм Картер, Рэйф Файнс..ммм..Я возлагаю большие надежды на этот фильм:)

Уж мои- то большие надежды относительно этой книги точно не рухнули! Как обычно Диккенс не подвел, да и не смог бы, английская классическая литература априори хороша.
Поразительно насыщенная, душевная и в какой-то мере поучительная история. Как сильно мне понравились герои и на сколько сильно я переживала вместе с ними - не передать словами!Такое ощущение, что с Пипом мы давно знакомы, а эту историю я слышала из его уст, видела собственными глазами красоту Эстеллы и остановившиеся часы в Сатис-хаусе, почувствовала на себе всю доброту и нежность Джо и страх Щекотуна и дружеское плечо Герберта и отчаяние Абеля.. как будто мои личные большие надежды рухнули.
Произведение настолько сильное, что заставило задуматься, переосмыслить и поменять взгляды на многие вещи, да чего уж там скрывать, на собственное поведение и отношение к родным, да, к количеству денег тоже.
В общем, не книга, а 500 страниц удовольствия и праздника души и разума!

Долго не решалась начать читать книги Диккенса, но недавно что-то меня подтолкнуло к этому и мой выбор пал на его "Большие надежды".
С самого начала мне понравился герой Пип, этот мальчик, который так страстно желал "вырваться" в джентльмены. И этот шанс ему представился. Но вот только как это произошло, он изменился.. не скажу, что это сильно меня огорчило, нет, вовсе нет, его жизнь изменилась, изменился и он. Жаль только, что только в трудные свои часы он вспоминал свою семью, где всегда любили его, несмотря ни на что..особенно Джо.

Итак, Пип - мальчик, на которого "обрушиваются" большие надежды. Ему казалось, что всё, чего он так страстно желал исполнилось в один день..но как он ошибался.. Его большие надежды в конце концов рухнули.. Но что радует, так это то, что в конце романа он понял свои ошибки, он выбрал путь себе в жизни.
Мэгвич - "не по внешности людей судят", - вот что можно сказать о нём, точнее вот к какому выводу пришёл сам Пип.
Мисс Хэвишем - сумасшедшая дама, но у неё есть своя идея в жизни.. она одержима ей.. Но всё же, я полюбила её, она стала одним из любимых персонажей в этой книге. Потрясающая! Эксцентричная особа, но такая интересная.
...

Можно много писать о героях этой книги, но лучше взять и прочитать.. Эту книгу нужно читать! Жить вместе с героями, радоваться и огорчаться вместе с ними.. Питать "Большие надежды" вместе с Пипом.

С Диккенсом у меня весьма натянутые отношения, в университете, помню, даже решила вообще его не читать. И тут мне в мини-флешмобе "Дайте две" выпадает именно он. Да еще и рецензии пугали тем, что роман читается тяжело,он скучен, а сюжет неповоротлив. Как же я рада, как же я рада, что это не так! Как же я рада, что ошибалась насчет Чарльза Диккенса!
Чтение мной романа напоминало спуск по реке. Порой оно шло неспешно, порой ускорялось, а порой и вовсе неслось с нечеловеческой скоростью. Я то ругала Пипа, то жалела его, то удивлялась его ослепленности Эстеллой, то поражалась его денежной помощи Герберту. Милый, славный, добрый Пип,так до конца и не ставший взрослым! Старый добряк Джо! Не по годам мудрая Бидди! Мне уже будет их всех не хватать....

Книга не оставила меня равнодушной, осталось такое своеобразное послевкусие после прочтения. Но сказать, что книга поразила или безумно понравилась не могу, перечитывать точно бы не стала и в рейтинг самых любимых не попадает
Местами было нудновато читать про эти болота, места и погоду. Не любитель я такой мрачности, прямо навевало скуку и тоску.
Ну а основная мысль книги на мой взгляд - это крушение честолюбивых мыслей, планов и больших надежд главного героя. Автор показал нам, что жизнь то идет своим чередом пока мы строим планы и раскидываемся тем, что у нас есть, не замечая этого.
Понравилась в книге дружба двух ребят длиною в жизнь. Очень человечно и искренне.
Джо и Бидди - настолько милые, светлые, добрые, простые персонажи, что наблюдая за ними на душе теплело..в жизни не так уж и много таких людей. И главный герой был как раз богат тем, что его в жизни окружали и поддерживали такие люди. А не деньгами, которые как внезапно свалились на него, так же внезапно и уплыли
Каторжник, который ему помог на мой взгляд просто вылил на него свою нереализованную любовь к дочке. Цепляет описание его смерти в книге..В целом это человек с сложной судьбой, который все таки оставался Человеком.
Мисс Хэрвишем - это персонаж, который вызвал только жалость, она сама выбрала себе такую судьбу. Я так и не понимаю до сих пор как она так прожила столько лет
Эстелла - этакая снежная королева, которую жизнь все равно сломала.
Тоже ее жаль..Но считаю концовка такая и должна быть. Я их вместе с Пипом не видела. Уж слишком они разные и побитые каждый по-своему жизнью.
В целом главный герой вызвал положительные эмоции. Так как смог это все пережить и остаться хорошим и добрым