Great Expectations

Юности свойственно мечтать. Вот и Пип мечтает вырваться из своего мирка: не хочет быть помощником кузнеца и жениться на скромной деревенской девушке, а хочет стать джентльменом и добиться любви холодной красавицы, покорившей его сердце раз и навсегда. Только вот та жизнь, к которой он стремился, на деле оказывается всего лишь ярким пустым фантиком без содержимого. Главного героя мне жаль, он как бы завис между двух миров, между двух обществ, но ни в одном из них не чувствует себя на месте, не нашёл своего призвания и смысла жизни. Ему грозит одиночество.
В этом романе я познакомилась совсем с другим Диккенсом: нет юмора, нет легкости, нет осознания того, что "сейчас всё плохо, но потом будет хорошо". И всё таки хочется верить, что не всё так безысходно, ведь у Пипа остались верные друзья, а это большое дело!)

Игра в «Классики», тур № 7, 1-я заявка, 3 ход.

Спойлеры, много букв, бесполезная муть!

Если не считать каких-то отрывочных школьных знаний, то для меня это первое полноценное знакомство с известным английским классиком. Достоевский говорил, что счастлив тот, кому ещё только предстоит прочесть Диккенса. В таком случае, "Большие надежды" стали для меня первыми 600 страницами потерянного счастья. Не знаю пока насчет себя, но Федор Михайлович был бы очень доволен.

Удивительно, но именно это парадоксальное следствие из теоремы Достоевского раскрывает одну из главных идей романа.

Дальше...

Но чтобы до нее докопаться, прежде придется обратить внимание на два существенных факта из истории написания книги. Во-первых, это измененная в угоду читательскому вкусу концовка. Романтической сцены, в которой Пип и Эстелла идут по садовой дорожке, держась за руки, не было в первоначальном варианте. По замыслу Диккенса, Пип должен был придти к полному краху всех надежд, и в этом варианте, как бы нам не хотелось обратного, роман получился бы более честным и целостным. Хотя нельзя не признать, что в плане “успешности у зрителей” Диккенс не прогадал, и до сих пор по этой книге снимаются экранизации (последняя - в 2012 году с Хеленой Бонем Картер и Райфом Файнсом). Второй факт может оказаться простым совпадением, хотя мне так не кажется. По ходу чтения я не раз обращал внимание, что похожую историю распада, череды случайностей, приводящих к краху, нерушимой связи с прошлым и неизбежного обновления совсем недавно я читал у Тургенева в “Дворянском гнезде”, который, как известно, находился под большим влиянием модной в середине 19 века философией Шопенгауэра, придумавшего суровую “мировую волю” со всеми вытекающими. Прямой связи между Диккенсом и Шопенгауэром нет, кроме одного но. “Большие надежды” Диккенс начал писать в сентябре 1860 года, и закончил только к декабрю. Именно в сентябре, 21 числа, скончался знаменитый немецкий философ. Совпадение? Не думаю.

Исходя из этого, можно сделать вывод, что роман затрагивает очень серьезные вопросы, несмотря на ироничный стиль автора, и что он вряд ли посвящен банальному развенчанию бездарной жизни джентльменов-мотов и восхвалению идеалов обычных тружеников, о чем наверняка написаны огромные тома благодарной советской критики. И конечно это не развлекательное чтиво для подростков с типичной детективной линией и любовными переживаниями. И уж точно Диккенс не писал сказку, несмотря на невероятные повороты сюжета и присутствие в романе Снежной королевы (мисс Хэвишем) и Золушки (Пип).

Первое, на что обращаешь внимание, это то, что в пространстве романа действует некая особая сила справедливости, которая даже превыше авторских симпатий. А значит и читательских тоже, потому что положительные герои (Джо, Бидди, Герберт, очаровательный Уэммик, даже произносить его фамилию уже удовольствие) у Диккенса прямо-таки ангельски положительны. И эта особая сила не позволяет Пипу достичь счастья. Судьба дарит ему положение и деньги, надежду на любовь, настоящих друзей (каждому бы такого душевного друга как Джо), но обращает все желаемое в иллюзии. Стоит Пипу чего-то захотеть, увидеть в чем-то счастье, и это что-то постепенно исчезает, растворяется в лондонском тумане. Шопенгауэр писал, что, получая желаемое, мы не становимся счастливее, а всего лишь перестаем страдать на какое-то время. Пип не может даже проверить правильность этой теории, потому что потеряет и Мэгвича, и Бидди, и Эстеллу (в первоначальном варианте) и ни в один момент не будет по-настоящему счастлив. Он, конечно, не идеальный герой, он предает святую дружбу Джо и позволяет деньгам взять над собой контроль, несмотря на то, что чувствует всю искусственность своей жизни. Кстати, искреннее общение с Джо - единственное, что спасает от этого чувства. Но Пип также многим помогает, кардинально меняет жизнь Мэгвича, дарит чувство жизни сумасшедшей мисс Хэвишем, бескорыстно помогает Герберту. И все же ничто не может спасти его от призраков прошлого, которые неумолимо тянут Пипа к полному краху и разочарованию.

Та же сила не дает спастись Мэгвичу, какую симпатию к нему не испытывал бы автор и читатели. Не спасется от смерти и мисс Хэвишем, раскаявшаяся на закате жизни в своих играх с чужими судьбами. Сестра Пипа, Компесон, Драмл, Орлик… Старуха-смерть проносится над романом и забирает почти половину персонажей. На то самое кладбище, с которого начинается роман. Некоторые из героев даже заметят, что их жизнью что-то управляет, да поделать с этим ничего не смогут.

Другая важная тема романа - это трансформация героев, процесс перетекания жизни во времени и пространстве. И тут есть над чем поразмышлять: очарование детства, пусть даже очень бедного (детские главы, пожалуй, самые яркие в романе), слепота наивной юности, непостижимость человеческого космоса и пошлость самой идеи оценивания человека (как же сильно меняется отношение к Пипу, Мэгвичу, Эстелле и другим героям по ходу романа). И этот процесс трансформации порой совершенно непредсказуем и непонятен для нас. Мисс Хэвишем застыла во времени и пока ее не трогали могла бы прожить целую вечность в своем склепе. Но стоило Пипу ее оживить, как она тут же умерла. Время стирает жизнь, разрушает надежды, но появляется новый Пип. И у него тоже есть Джо, и тоже будут большие надежды и любовь. И большие разочарования, без которых не будет большого человека.

И даже немного жаль, что этот роман закончился. По Достоевскому я потерял 600 страниц счастья, а по Шопенгауэру был обречен с самого начала. А по-моему, я обрел замечательного классика.

То был памятный для меня день, потому что он произвел во мне большую перемену. Но так случается с каждым. Представьте себе, что из вашей жизни вычеркнули один особенно важный день, и подумайте, как по-иному повернулось бы ее течение. Вы, кто читаете эти строки, отложите на минуту книгу и подумайте о той длинной цепи из железа или золота, из терниев или цветов, которая не обвила бы вас, если бы первое звено ее не было выковано в какой-то один, навсегда памятный для вас день.

Буквально на одном дыхании прочитал потрясающий роман «Большие надежды» обожаемого мною Чарльза Диккенса, которого часто сравниваю со столь же любимым Стивеном Кингом. И в очередной раз получил живых героев, западающих прямо в душу, лихо закрученный сюжет, который безраздельно овладел моим вниманием с первых же страниц, не отпуская его ни на минуту, и совершенно непредсказуемый, неожиданный финал. Роман впечатлил настолько, что я не в состоянии думать ни о чём другом.
Впервые встречаю у Диккенса такого противоречивого героя как Филип Пип. Сначала в нём виделось много общего с Дэвидом Копперфилдом, но затем он вызывал во мне лишь неприязнь и отторжение. Однако впоследствии неожиданно проявляешь к нему такое глубокое сострадание, что слёзы на глаза наворачиваются. Подобные чувства искреннего сопереживания и глубокого участия вызывают и оба благодетеля Пипа, - персонажи невероятно сложные и глубокие.
Рекомендую всем, кто хочет почитать что-нибудь из классики!

Я уже много раз слышала, что Диккенса либо очень любят, либо очень не любят. Это уже второе до конца прочитанное мною его протзведение (Дэвида Копперфильда я в детстве так и не смогла дочитать, но думаю это когда-нибудь сделать). И мне нравится все больше и больше! Не знаю, сыграли ли роль просмотренные мною Британские сериалы и телешоу, но я начала понимать и ценить знаменитый английский юмор. Хоть этот роман и считается одним из самых мрачных в творчестве Диккенса, но от некоторых сцен, как, например, сцены в третьесортном театре, написанных с блистательным юмором, я почти смеялась в голос.

Конечно, автор, называя этот роман "Большими надеждами", в первую очередь говорит о больших надеждах главного героя - Пипа, которому внезапно выпал шанс выйти в высший свет. Но мне кажется, что гораздо большую роль в этом романе сыграли другие надежды - большие надежды родителей и опекунов главных и второстепенных героев. Мисс Хэвишем, которая хотела вырастить в своей приемной дочери наказание для всех мужчин. Благодетель Пипа, который пекся лишь о том, чтобы он стал настоящим джентельменом. И в какой-то степени именно из-за этих больших надежд их судьбы были искалечены и приняли такой оборот. Как часто родители хотят вырастить своих детей своеобразно своим большим надеждам, не зная, что эти надежды очень сильно отличаются от мечтаний их отпрысков.

Этот роман, как и многие другие английские романы, меня увлек по-настоящему, хотя в начале и надо было привыкнуть к его темпу и слогу. Есть какая-то особая обаятельность, свойственная именно романам английских писателей и писательниц. Их мягкий слог, переплетённый с изящным юмором, потихоньку обволакивает тебя и уносит, и уже даже не замечаешь того огромного количества страниц, что ужасал вначале.

То был памятный для меня день, потому что он произвел во мне большую перемену. Но так случается с каждым. Представьте себе, что из вашей жизни вычеркнули один особенно важный день, и подумайте, как по-иному повернулось бы ее течение. Вы, кто читаете эти строки, отложите на минуту книгу и подумайте о той длинной цепи из железа или золота, из терниев или цветов, которая не обвила бы вас, если бы первое звено ее не было выковано в какой-то один, навсегда памятный для вас день.

Как-то в детстве я услышала слова, что люди не понимают насколько они несчастны, пока не увидят жизнь иную, более лучшую, чем своя.
Вот так же было и с героем романа Диккенса. Пока Пип жил в доме сестры и её мужа, с которым они были заправскими друзьями, помогал по хозяйству, учился грамоте у скромной деревенской девочки Бидди, он был вполне себе счастлив. Знал, что когда ему стукнет лет пятнадцать, то он поступит в обучение к Джо и спустя несколько лет станет кузнецом. И всё было бы именно так, если бы не одно НО.
Однажды мальчика приглашают в богатый дом, чтобы развлекать очень странную даму. Даму, которая живёт в своих воспоминаниях, грёзах и страданиях; живёт не одна, а с миловидной, но очень своенравной и капризной девочкой. Их жизнь настолько непохожа на ту, которую ведёт Пип, что она притягивает его, завораживает и лишает покоя. Чем больше он посещает этот загадочный для всех жителей его деревни дом, тем сильнее Пипа тяготит его собственный. Он стесняется своего быта, своих радостей. Да что там, он стесняется своих близких.

И вот в этот доме, испытывая тягостное чувство, Пипу приходится жить, и даже когда экзальтированная дама щедро отблагодарила юношу (теперь он сможет учиться профессии), он не испытал особой радости. Ведь, ничего в его жизни не поменяется. И он будет до конца дней чувствовать себя несчастным.

Почему я так подробно об этом пишу? Наверное, чтобы сказать, насколько желанными оказались для мальчика дальнейшие события и какие надежды они сулили. Казалось бы, что теперь он сможет достичь многого, и конечно же Эстелла будет его... Но кто этот таинственный благодетель? Вот что волнует милого Пипа, и на этот вопрос он очень быстро составил своё собственное мнение, не лишённое логики, и стал пользоваться всеми благами своего положения, ожидания от жизни наконец того, о чём боялся думать даже в самых потаённых мечтах.
Получит ли он того о чём мечтал или жизнь сурово обойдётся с юношей, обманув его большие надежды?

Поучительная история, но совсем не сухая и не затянутая, несмотря на объём, который, кстати, обусловлен не пространными описаниями природы или рассуждениями о чём бы то ни было, а насыщен событиями. Я бы сказала, что Диккенс пишет очень густо. Иногда тянуло, читая о поведении людей в той или иной ситуации, пропустить пару-тройку предложений, чтобы поскорее узнать что же будет дальше, но именно эти, казалось бы вскользь прочитанные детали, позволяли в полной мере ощутить себя именно там, раствориться среди героев, поражаясь насколько они многогранны и как детально продуманы их характеры, внешность, как органичны их поступки. Хотелось завязнуть в этом повествовании...

P.S.
________________________________________

Унылый Лондон... По его улице идёт хладнокровный адвокат, вызывающий трепет у всех, кто хоть раз имел с ним дело. Через несколько кварталов по лестнице мрачного дома поднимается робкий кузнец, терзающий от волнения свою шляпу, вот если бы оглянуться немного назад и увидеть его возле мехов, тогда совсем другое дело, но он здесь, в этом грязном подъезде, чувствующий себя забытым и ненужным. Где-то на станции из дилижанса выходит надменная красавица, а в огромной зале, где давно уже остановились часы, рыдает старуха в подвенечном платье. По болотным кочкам тянет ноги голодный каторжник, гремя кандалами. И мальчик, дрожащий от холода и страха, отпирает дверь в кузницу...

(Вот такие иллюстрации я бы сделала для книги, набросав их отрывочными карандашными штрихами)

«Большие надежды» восторга не вызвали, но впечатление оставили вполне приятное. Весь тот мир, который создает Диккенс, его стиль, живые описания, психологические портреты — все это, конечно, заслуживает восхищения. Гений и талант писателя всё же ощущаются независимо от симпатии или антипатии.

Не обошлось без моментов, вызывающих легкую иронию. Театральный драматизм некоторых сцен граничил с излишней патетикой. Пиши Диккенс пьесы — было бы как нельзя кстати. Это достаточно характерно для писателя, но не может не удивлять каждый раз. Также стоит отметить, что некоторые (кхм, почти все, кхм) персонажи, хоть и колоритны, выглядели порой слишком карикатурно. В рамках литературного произведения это угнетает — впрочем, книга и написана весьма давно.

Тем не менее, это не умаляет общего впечатления. История Пипа, его взросление, ошибки и уроки, которые он усваивает, достаточно увлекательная сага о жизни и становлении личности. Диккенс, верный себе, исследует человеческие пороки и добродетели, сплетая судьбы персонажей, пусть даже эти переплетения время от времени выглядят как вотэтоповороты и череда невероятных совпадений. Не могу сказать, что главный герой был неприятен, не могу сказать и обратного — мне было как-то никак.

В целом, «Большие надежды» — это классика, которая стоит прочтения. Как минимум, чтобы знать, что это такое.

Очень люблю романы Диккенса и это произведение не обмануло моих ожиданий. Роман «Большие надежды» является одним из самых известных произведений автора. По сути это история взросления, крушения надежд и обретения твердой почвы под ногами.

История начинается с того времени, когда главный герой – Пип – был еще совсем маленьким мальчиком. Родители Пипа умерли, когда он был совсем крошкой, поэтому он их совершенно не помнит. Его растит сестра, которая вышла замуж за деревенского кузнеца Джо. Именно Джо и станет одним из самых близких и преданных друзей Пипа.

Однажды мальчик встречает на болотах беглого каторжника и приносит ему еду. Это событие становится поворотным в жизни обоих – и Пипа, и несчастного кандальника. Потом следует знакомство с мисс Хэвишем – несчастной женщиной, обманутой женихом накануне свадьбы и помешавшейся из-за этого. Она растит девочку, приемыша, которую хочет сделать орудием мести всем мужчинам.

Судьбы совершенно разных людей замысловато переплетаются и складываются в причудливый узор событий.

Неожиданное богатство сбивает с толку Пипа, ему кажется, что он уже совершенно не такой, как простоватый Джо или одноклассница Бидди. Ему стыдно за свои грубые руки и нелепые башмаки. Он жаждет красивой жизни. И он ее получает.

Неожиданно все меняется и Пип, который не получил никакой профессии, ничему не научился кроме как жить за чужой счет внезапно оказывается на краю пропасти. Несмотря на все это он – не отрицательный герой. Он взрослеющий мальчишка. Автор замечательно показывает как меняется внутренний мир Пипа в связи с обстоятельствами его окружающими.

Книга замечательная. Диккенс пишет легко и читать его – одно сплошное удовольствие. В романе есть неожиданные повороты сюжета, поэтому интересно до самого конца. Рекомендую.

Книга захватила меня с самых первых страниц и не отпускала до самого конца! За всю книгу я заскучала лишь раз (!) — на описании театрального представления, на котором присутствовал главный герой. И то, внимание мое рассеялось буквально на пару-тройку абзацев, чтобы снова захватить с головой. В остальное же время мне было либо умеренно интересно — примерно пятую часть книги. Либо меня прямо разрывало изнутри — что же, что же там дальше?? Как же повернутся события?!

И вот тут возникал небольшой диссонанс. С одной стороны, мне было так дико интересно, что хотелось проглатывать абзацы, перескакивая через строчки, лишь бы скорее узнать, чем все разрешится. А с другой стороны меня настолько покорил перевод Марии Лорие, мягкая певучесть повествования, великолепно раскрытые характеры героев, их душевные метания, их диалоги, легкий, скрадывающий все трагические моменты, юмор автора, что хотелось растягивать книгу до бесконечности. Наслаждаться ею, смаковать каждую строку. Но любопытство, конечно, побеждало!

До сих пор моей однозначно любимой книгой у автора была "Жизнь и приключения Мартина Чезлвита". Теперь же первую строчку хит-парада имени Диккенса Чезлвит уверенно делит с "большими надеждами".

Сюжет романа очень динамичный. Он развивается просто непрерывно. И хотя главную интригу книги я разгадала в самом начале — как-то сразу подумала, что благодетелем Пипа окажется тот, кто им в итоге и оказался. Но, во-первых, доподлинно я не знала, и чуть-чуть сомневалась. А во-вторых, кроме большой интриги была пара маленьких интриг и несколько достаточно неожиданных поворотов.

Я боялась, что концовка будет совсем плохой. Но при этом и хэппи-энда мне не хотелось, потому что главный герой успел наворотить дел за книгу. И мне хотелось, чтобы он хоть как-то был наказан за некоторые свои.. поступки и качества. И несмотря на то, как динамично развивался сюжет, практически до последнего было не понятно, закончится все хорошо, плохо или серединка на половинку... Не буду спойлерить и говорить, как в итоге закончилось, но меня концовка удовлетворила. Она показалась мне закономерной.

После "холодного дома" я каждый раз боюсь браться за новую (для меня) книгу автора. И на "лавке древностей" мои опасения оправдались — эти две книги мне совсем не зашли. Но после таких перлов, как Мартин Чезлвит и Филип Пиррип я понимаю, что не остановлюсь, пока не прочту все книги Диккенса!

Я очень рада, что купила бумажную книгу и читала с бумаги, получая двойное удовольствие. Есть книги, которые читать с электронки просто грешно, на мой вкус. Я рада, что теперь в любой момент жизни смогу взять книгу с полки и перечитать ее, не торопя события. Зная, что ждет впереди, и просто наслаждаясь невероятно хорошей историей и встречей с полюбившимися героями.

И мое очередное огромное спасибо Ффорде за то, что привел меня к этой книге. Пусть мисс Хэвишем оказалась совсем не такой деятельной и впечатляющей, как в цикле про Четверг Нонетот. Пусть я получила совсем не то, что ожидала. Но получила я даже больше и лучше, чем оно мне представлялось, когда я только приступала к роману.