
Ваша оценкаРецензии
asia_shelestoman27 октября 2025 г.Читать далее"Так всю жизнь мы совершаем самые трусливые и недостойные поступки с оглядкой на тех, кого ни в грош не ставим" - вещает топовый роман воспитания Чарльза Диккенса. Оценки, оценки, оценки. Про ошибки желаете почитать?
Слог Диккенса легче и проще, чем длинноты Марселя Пруста, однако нравоучительнее, чем истории Рея Бредбери. И если продолжить эти сравнения, то позитивнее, чем Стейнбек, прозаичнее, чем Дюма, изящнее, чем Фолкнер, реалистичнее, чем Гюго.
За что я полюбила Диккенса - мне нравится его юмор. Это совсем не Наринэ Абгорян. Здесь вы не будете ржать в голос. У Диккенса юмор другого толка. Читаешь и понимаешь, что классно написано, остроумно, тонко. Вызывает улыбку и удовольствие, и только. Это похоже на приятное послевкусие и бонус к общему увлекательному сюжету.
В плане изображения Викторианской эпохи Диккенс хорош! Тут Лондон неприукрашенный, даже немного неожиданно мрачный. Криминальные элементы выразительные. А Бог правосудия адвокат Джеггерс просто умереть не встать. Держит в страхе и трепете все выше названные элементы.
Если предельно кратко охарактеризовать весь роман - беллетристика, но качественная. Безумно привлекатеные диалоги и вообще речь персонажей. Полный эффект присутствия в плане быта, эпохи, интерьеров, локаций. Жизнь провинции и жизнь города, викторианские дамы и традиции, культурные коды - мне всё пришлось по вкусу. Дико интересно было читать и читать до самого конца.
Диккенс однозначно мой автор. На протяжении всего романа он не переставал меня удивлять. Он не повторятся, нигде не нудил, снова и снова добавлял интересных героев, раскрывал неожиданно их характеры... Да, было круто! Дивный аттракцион, интересная история взросления и обретения себя истинного. Про понимание своего предназначения, про благодарность и друзей, про чистых и прекрасных людей, достойных восхищения и уважения.
Тёплые, уютные отношения - мне кажется, этого мало в классической литературе, это то, чего мне не хватало, например, у Достоевского и всей нашей плеяды. Уметь выстраивать отношения, быть терпимым, внимательным - величайшее искусство. И я нашла книгу, которая меня насытила добрыми неподдельными чувствами братства и семейных уз. Диккенс умел об этом писать блестяще!
Ещё в связи с Диккенсом на ум приходит ироничный Уильям Теккерей. Образ Памблчука написан в его манере. Даже саркастично. И "Большие надежды" тоже своего рода ярмарка тщеславия, где каждый персонаж показывает себя во всей красе. Все образы, созданные Диккенсом поистине запоминающиеся и бессмертные. Попадания не в бровь, а в глаз.
Снова убеждаюсь, всё гениальное просто. И Диккенс довольно прост и понятен, как и вся классическая литература его времени. Спасибо за этот кладезь мудрости и доброты! Уверена, что поколение моих детей ещё будет его читать. Он не устарел. Есть над чем подумать, есть чем насладиться - таков роман "Большие надежды".12255
adept_14 сентября 2025 г.Книга, которая удивила
Читать далееЕсли честно, то после первых глав я слегка растерялась. Ладно, не слегка. Женщина, которое носит много лет свадебное платье, скрывшись от мира в своём доме; торт, который столько же лет стоит на столе; тараканы, которые бегают тут же; остановленные часы — все это можно было ожидать от фильма Тима Бертона, но никак не от Чарльза Диккенса. Думала, что будет нудно и тоскливо, но ни нудно, ни тоскливо не было.
Было необычно. Образ "вечной" невесты в этой книге стал моим самым любимым. Ага)))В меру отталкивающий, сколь и привлекательный, он не остался только пустым образом — поместье мисс Хэвишем стало музеем ее горя: бессмысленного и ненужного. Не зря говорят, что в обиде гибнут. В своих обидах мисс Хэвишем похоронила свою жизнь.
Было интересно. Наблюдать за героями и их трансформацией. На первых страницах читать мысли Пипа забавно (как по мне, так передать настроение 7-летнего пацана у Диккенса получилось замечательно); далее его мысли и поступки выбешивали; а в конце были логичны (хотя и с сахаром, но лично я люблю, когда послаще))). В этом плане этот роман можно назвать романом взросления, где герой проходит путь от точки А в точку Б. Интересно было наблюдать? Да! Но я себя поймала на мысли, что с удовольствием задержалась бы ещё в детстве Пипа и почитала о его проказах. Возможно в моем случае Диккенс просто глубоко копнул и захотелось остановиться и обернуться на то время, когда деревья были выше, солнце светило ярче, а мир казался полным чудес.
Было непредсказуемо. Да, и такое тоже. Первая часть с готическим поместьем и "вечной" невестой осталась позади, и дальше текст шёл по накатанной. Показалось. После неспешной части обнаружил себя #вотэтоповорот Чтобы не добавлять в отзыв спойлеров скажу только, что на 2/3 книги на сцену книжных страниц вышли забытые герои, перекочевав из эпизодических во второстепенные, и повернув сюжет. Люблю такое. Не заснёшь.
Было неторопливо. Эта та книга в которой интересно находится в моменте, наблюдать за развитием сюжета и перечитывать, перечитывать и ещё раз перечитывать предложение за предложением:
Мистер Трэбб только что разрезал горячую булочку на три перинки и занимался тем, что прокладывал между ними масло и тепло его укутывал.Ну это ж прелесть просто!) И таких примеров множество. В этой книге нужно просто остановиться и ловить их.
Было трогательно. Читать не тяжело. Совсем. Каких-то жестоких моментов в книге нет. За гротеском и неожиданными сюжетными поворотами скрывается история отношений близких людей, простых человеческих поступков и благодарности. Ничего необычного, но иногда так щемяще, что до слез.
Это мое первое знакомство с Диккенсом. И точно не последнее. Сама себе завидую, что впереди у меня ещё много его книг)))
12427
EvrazhkaRada2 января 2025 г.Открыла для себя прекрасного писателя!!!
Читать далееСколько слышала о Диккенсе, сколько его произведений на слуху, но, увы, никогда не читала его. И вот, благодаря игре и наличию книги на моей полке, которая поглядывала на меня уже лет десять как, я прочитала потрясающий роман о взрослении, формировании характера и крушении больших надежд Филипа Пиррипа, по прозвищу Пип. Язык писателя прекрасен, описания, характеры героев прописаны с потрясающим изяществом и точностью! А роман-то написан 164! года назад! А насколько актуальны проблемы, поднятые автором, насколько современны переживания героев! Это одно из лучших произведений, прочитанных за последнее время и я буду и дальше открывать для себя этого прекрасного писателя!
12572
SollyStrout21 декабря 2023 г.Читать далееАнглия, первая половина 19-го века. Главный герой, от лица которого ведется повествование, Филип Пиррип по прозвищу «Пип». Роман повествует о нескольких годах его жизни.
В романе несколько сюжетных линий. Все они переплетаются друг с другом. Есть тайны прошлого, раскрытие которых сплетает жизни героев еще сильнее. Персонажи довольно странные, с необычной судьбой. Они прописаны автором и предстают перед нами ярко. Юмор тоже присутствует, особенно в начале романа.
Пип – сирота. Он живет в английской деревушке со старшей сестрой, дружит с кузнецом Джо, который позже станет мужем его сестры. Он предстает перед нами как добрый, скромный и отзывчивый мальчик.
Однажды он по приглашению попадет в дом мисс Хэвишем, которая живет со своей воспитанницей Эстеллой. Пип становится компаньоном старой леди. Его вежливость, услужливость, умение правильно оценивать ситуацию и вести себя соответствующе, приглянулись даме. Эти визиты продолжались до тех пор, пока мисс Хэвишем сама не попрощалась с мальчиком, оплатив его обучение кузнечному делу.Но недолго мальчик прожил с родными. Из Лондона приехал стряпчий и сообщил, что у мальчика есть тайный благодетель, который хочет вывести его в люди. Происходит переезд в Лондон, где Пип становится взрослым молодым человеком. Именно в Лондоне позже раскроются все тайны и хитросплетения сюжета, которые с одной стороны расстроят юношу, а с другой стороны покажут ему, что и кто в его жизни важнее. Нечаянная встреча в самом начале романа окажется для мальчика, да и для всех, кто был с ним в его детстве, судьбоносной. Столько открытий, опасностей и перемен она принесет.
Автор настолько сильно сплел сюжет, что история получилась уж очень причудливой и затейливой. Настолько, что пропала легкость и динамичность повествования. Да и юмор куда-то пропал. Если первая треть книги читалась с интересом, юмор и персонажи воспринимались с восторгом, то дальше все пошло на спад. Повествование, несмотря на интриги, показалось затянутым. Но в конце нас ждет не только развязка, но и положительный в целом финал. Ведь главный герой Пип и вырос в доброго благородного душой юношу.
121,1K
Losqmos26 августа 2021 г.«Нет на свете обмана хуже, чем самообман». (с)
Читать далееОсторожно, спойлеры! Кто не знаком с книгой – не читайте эту рецензию, читайте сам роман – не пожалеете!
Обычно я стараюсь писать рецензии сразу по прочтении книги, но здесь пришлось переждать пару дней, потому что эмоциональный эффект был сильнейший. Прочитал некоторые отзывы и просто не понимаю, как эта история может не трогать! Хотя здесь всё индивидуально, конечно; и наверное, меня так резануло потому, что всё это наложилось на мои «большие надежды» и на то, что с ними сталось… Хорошо ещё, что лето за окном – пошёл, прогулялся и как-то светлее на душе стало, а то так бы и сидел дома, как мисс Хэвишем.
Ну это я, а что же в книге? Перед нами классический роман-воспитание, написанный от первого лица, что всегда упрощает возможность ассоциировать себя с главным героем, хоть он и далеко не идеален. Пип, конечно, делает много глупостей, но его трагедия горазда серьёзнее тех ошибок, которые он совершает. Ведь помимо того, что терпит крах его любовная история, он же попросту теряет себя в этом мире (ну или так и не находит). Он как Мартин Иден у Лондона – от одних отстал, а к другим не пристал. Он больше не может радоваться ремеслу кузнеца и жизни в деревне, но и аристократом ему никогда не стать, и не в деньгах тут дело… Он уже не свой с Джо и Бидди, и так и не стал своим в лондонском высшем обществе. И эта неприкаянность сквозит через всю историю. Всё-таки мало кто может, как Уэммик, быть одним для своих и другим для остального мира.
Каюсь, до этого романа, у Диккенса кроме «Оливера Твиста» ничего не читал, но тем лучше теперь, зная сколько всего тебе открывается. Я очень редко ставлю книгам высший балл, но здесь даже и сомнений не было – настолько велико было эмоциональное впечатление. Да и вообще, книга не отпускала до последней страницы (уж не знаю, кто там дочитать не может, я за выходные проглотил, не отрываясь), а эти два критерия для меня всегда самые главные при оценке. Это великий роман – о взрослении человека и грузе прошлого; о большой любви и настоящей дружбе. И второстепенные персонажи здесь потрясающее прописаны, конечно, – едва ли не лучше главных.
Не знаю буду ли перечитывать эту книгу (наверное, да, но не скоро) – уж больно депрессивно она на меня подействовала (но, как я уже сказал, чем сильнее вызванные эмоции, тем выше класс автора и текста). Уж не знаю о каком хэппи-энде кто-то говорит. Мало того что через весь роман нитью проходит какая-то грустная, трагичная нота (таким меланхоличным, напоминающим Достоевского тоном рассказана вся история), так и финал-то пусть и открытый, но уж никак не счастливый… Да, Диккенс изменил концовку с изначальной, где был полный крах, на ту, где читатель при желании может увидеть надежду, но лично я её не больно-то вижу… Пусть мы понимаем, что Эстелла с годами оттаяла, но дело теперь уже не в ней, а в Пиппе – ничего лучшего в его жизни больше не будет, потому что герой уже выжжен изнутри.
Я не знал с ней ни минуты счастья, но сам только о том и думал, каким бы счастьем было не расставаться с ней до гроба.P.S. У кого есть дети, воспитываете их с любовью и не игнорируйте их вопросы и чувства!
Содержит спойлеры12864
risible-girl1 августа 2020 г.Чарльз Диккенс Большие надежды
Читать далееПочему-то такой перевод названия мне нравится больше — есть в русском слове «надежда» что-то невыразимо приятное. Хотя, если задуматься, что хорошего в ничем не подкреплённой надежде? — она только расхолаживает тебя, заставляя надеяться на чудо. Вот и герой Диккенса — Пип — большую часть своей юности жил какими-то неясными ожиданиями (чего? зачем?) и столько времени слил впустую, что плакать хочется. И ведь часто так: неглупые и добрые люди полжизни растрачивают только на то, чтобы осмотреться и сообразить, чего же им на самом деле хочется: стать джентльменом и жениться на бездушной красавице Эстелле или найти своё дело и по-настоящему близких людей. Диккенс такой моралист: мне частенько становилось стыдно, когда я узнавала в поступках Пипа свои собственные. И язык, конечно, выше всяких похвал. Прочитать бы эту книгу в оригинале, но она такая бесконечно длинная, что страшно даже начинать.
12809
Cassiopeia_1818 февраля 2019 г.Очень советую прочитать
Читать далееБольшие надежды, первый серьезный роман Чарлза Диккенса, который я прочитала. И я в восторге! Вот та классика которая подтолкнет любить чтение и должна быть в школьной программе. Я просто не могла оторваться во время чтения.
Главный герой, Пип, рассказывает историю своей жизни, от того времени как он был ребенком. И сколько всего выпало на его долю и сосчитать нельзя, но он все вынес и я горжусь им, будто это мой друг.
В книге было много героев, что раздражали своим поведением или своимы мыслями (даже так), но как же это прекрасно было задумано. Весь негатив перекрыли прекрасные персонажи. Они и смешили, и поддерживали главного героя, иногда умиляли. Самым чистым и прекрасным человеком в этой истории, для меня, является Джо. Пусть финал с ним был предсказуем, но я очень рада за него. Он заслужил счастья! Самые веселые были Престарелый и Уэммик (отец и сын). Меня очень поразили их прекрасные отношения.
P.S. знаю, что у меня получился перебор со словом "прекрасно", но эмоции зашкаливают от прочтения книги)))
И хочу заметить, что все герои, рано или поздно, ответили за свои поступки, что очень понравилось.
122,4K
TanyaLazareva199617 июля 2018 г.Читать далееАтмосфера книги довольно мрачная. Она напоминает страшную сказку. Ночное кладбище, беглые каторжники, мальчик-сирота, который под опекой у жестокой старшей сестры. Морально тяжелая атмосфера в семье и вечный страх наказаний. Мальчик попадает в жуткий старый дом, в котором время остановилось, странная старуха, как злая колдунья, у неё свои планы на мальчика. Его зовут Пип, и в этом странном доме, как в страшном замке он встречает девочку, холодную высокомерную красавицу Эстеллу, "заколдованную принцессу", и влюбляется.
⠀
Мы видим как растет Пип, как он мечтает, строит воздушные замки, как растет его любовь и вместе с ней мечты о красивой жизни, положении в обществе, о том, что красавица Эстелла станет его женой.
Но это книга о разочарованиях, о разбитом сердце и несбывшихся мечтах. О сломанных судьбах и эгоистичных людях. Книга о безумной любви, предательстве и мести.
⠀
Мы видим как рушатся иллюзии, которые сам себе строит человек. Как он страдает потом, понимая, что жестоко обманулся. И понимая так же, что в его боли не виноват никто, кроме него самого.
⠀
Я так и не смогла понять, каким вышел финал, радостный или грустный?.. Для меня он открыт.
⠀
"Большие надежды" считается самым совершенным, самым лучшим и цельным из произведений Диккенса. Эта книга мне понравилась, даже очень! Она меня захватила, увлекла и я проживала жизнь вместе с персонажами. Но я не могла не сравнивать эту историю с "Дэвидом Копперфилдом". И все же хочу признать, что Копперфилд мне понравился чуточку больше. Мне его хочется снова перечитать.
⠀
"Надежды" написаны позже, серьезнее, в них меньше юмора, больше мистики и чего-то непонятного для меня. Идеи в романах совсем разные, главные герои схожи характером, судьбой, но различны в образе жизни, жизненных целях.
⠀
Для меня очень сомнительно выглядит жизнь мисс Хэвишем.. Неправдоподобно благороден и самоотверженно добр Мэгвич, при том, что ему пришлось пережить. Не до конца мне полюбился образ Пипа. Да, он растет по мере повествования, но все же слишком легкомысленный, слабохарактерный, честолюбивый, без какого-то занятия в жизни, без цели, с единственной слепой мечтой об Эстелле..
⠀
Действительно прекрасный персонаж Герберт, верный друг, всегда готовый выслушать, понять, поддержать и помочь. Каждому бы такого друга. Бидди мне напоминала Агнес из "Копперфилда". Такая же умная, добрая, заботливая, терпеливая, чуткая и тактичная. Верный друг, который всегда рядом. Джо, Джо вообще удивительной доброты человек, прекрасный в своей простоте и честности. Эстелла, она не плохой персонаж, просто несчастный, со сломанной судьбой не по её вине.
⠀
В целом, как уже сказала, книга мне понравилась. Диккенса я читаю долго, но с удовольствием, и его произведения занимают особое место в моем сердце. Эта история тоже мне полюбилась, хоть и не так сильно как Копперфилд. Буду знакомиться с Диккенсом дальше, все думаю, что читать следующим, "Холодный дом", "Лавку древностей" или "Оливера Твиста"?)
⠀121K
Hopeg14 февраля 2018 г.Читать далееДата написания произведения 1860-1861 г, уникальное сочетание романтизма и реализма, я так понимаю писателю присуща некоторая особенность: указать двойственность аристократии с большей долей неприязни к ней и на порядок выше обычные, обездоленные и обиженные, но благородные люди.
Перефразирую цитату "Большие надежды - как много в этих словах", очень заманчивые слова для
молодого человека, когда ты понимаешь, что делать особо ничего надо, твое будущее предопределено, напрягаться-то особо не надо.
"- Мне поручено сообщить ему, - сказал мистер Джеггерс, указывая на меня пальцем, - что он унаследует изрядное состояние. Далее, что теперешний обладатель этого состояния желает, чтобы он немедленно оставил свои прежние занятия, уехал из этих мест и получил воспитание джентльмена, иначе говоря - воспитание молодого человека с Большими Надеждами."
Как же повезло пареньку Пипу, пройдет ли он испытание деньгами?
Воспитание Джентльмена, Диккенс мастерски развенчивает этот образ жизни в новых реалиях жизни, когда за красивым фасадом воспитания подчас прячется разбалованная молодежь. Да и само воспитание наследника изрядного состояния, это ничего особенного по словами Джеггерса "не нужно готовить к какой-нибудь определенной профессии, а будет вполне достаточно, если я "не ударю лицом в грязь" в обществе других обеспеченных молодых людей." Золотой молодежи ничего не остается как кутить, пьянствовать, играть в азартные игры и прочее. Миссис Хэвишем тоже не отстает в воспитании Эстеллы - женщины, разбивающей мужские сердца. Эстелла становится невестой со стальным сердцем, которая не верит искренние чувства.
И тут, хочется остановится на воспитании, как же отличны моральные качества молодых людей Пипа и Эстеллы. Пипу повезло, обстоятельства и совесть помогли ему сделать правильный выбор, а Эстелла, мне кажется, больше потеряла, потратив свое время на мифические отношения. Не маловажное значение уделяется именно воспитанию благородного человека, опекун Пипа Джон - чуткий, добрый человек, который зародил в Пипе верные ростки, а Миссис Хэвишем - наоборот отравила своей местью душу Эстеллы.
Финал романа многозначителен, на руинах дома случайная встреча Пипа и Эстеллы, которая научилась ценить бескорыстные чувство, они уходят вместе и читателю остается самому дофантазировать, чем закончится их история.
С автором однозначно хочется продолжить знакомство, текст читается легко, грамотно сдобрен юмором, но также с моральным посылом, указывая на несовершенство и уродство человеческого общества.12251
Veter_v_Ivah7 июля 2017 г.Маленькие разочарования
Читать далееЖил был маленький эгоистичный мальчик. Жил не то что бы хорошо, но и не сказать, что плохо. Да, старшая сестра его была строгой. Да, рода он не благородного и вообще необразованный болван. Плюс/минус жил счастливо — горя особо не ведал, ну и всё. Как был маленьким эгоистичным мальчиком, так и остался. Только образование получил, а так — ничего нового.
Треть книги - вступление. Видимо, предназначенная высмеять меркантильность, алчность и прочие пороки, завязанные на деньгах. К сожалению, эта часть отлично отражает современные реалии. К сожалению, ключевой персонаж книги — меркантильный, глуповатый, посредственный и не глубокий.
Что это вообще было? Ода монетаризации сознания?
К середине книги главный герой всё ещё воспринимается ребёнком. Мелочным и эгоистичным. Складывается впечатление, что персонажи не живут своей жизнью, а подчиняются заранее прописанному плану.
Для меня было очевидно, кто и как облагодетельствовал главного героя. Почему это не было очевидным для него? Почему ему даже мысль такая в голову не закралась?Почему, получив доступ к состоянию, он ничего не сделал для своего развития и дальнейшего роста? Как так вышло, что он всю дорогу бездумно проживал чужие деньги и думал, что так и надо? Единственное доброе дело — анонимная помощь приятелю. И то как-то гаденько от всей этой скрытности и благородных потуг.
Посыл книги, её наполнение, её персонажи — абсолютные пустышки.
Очень грустно всё это — может времена такие были, может это тлетворное влияние светского общества, может ещё какая напасть, — очень грустно.Как итог: читала через силу. не прониклась вот прям совсем.
1266