homo Фабер

С неумолимым течением времени и, как следствие, неотвратимо надвигающейся старостью или просто возрастом немного за..., люди порой переосмысливают свою жизнь и поступки, которые в конечном итоге привели к тому, что человек имеет на данный момент.

Так и наш герой швейцарский инженер Вальтер Фабер, оказавшись на пороге 50-летия, решает вести дневник, в котором, вспоминая прошлое, предается не только воспоминаниям, но и, как водится, размышлениям и анализу собственных слов и поступков, а также тех людей, кто встречался на его пути. Как водится, не обходится и без женщин, сыгравших немаловажную роль в жизни героя.

По ходу развития сюжета вырисовывается не очень приятная картинка, по сути, герой - этакий прагматичный сухарь до мозга костей, мыслящий сугубо рационально и соответственно поступающий так-же. В его жизни нет места эмоциям, все под контролем. Но как известно, и на старуху бывает проруха, а еще седина в бороду-бес в ребро...

В романе есть все, что нужно для хорошего текста и поддержания читательского интереса на должном уровне: психологизм, интересные сюжетные ходы, хотя и не слишком удивительные, приятный язык. Но при этом мне казалось, что изначально заложенная в нем пресловутая мораль выглядывает изо всех щелей, усиленно подводя читателя к выводу, что такое хорошо и что такое плохо. Отсюда, абсолютно скучное чтение, когда хочется в сердцах крикнуть: да пристрелите вы его уже, чтоб не мучился...

Не люблю скучное чтение, не люблю назидание, не люблю заведомо известных выводов и предполагаемых авторских ходов.. НЕ мой автор, не мой роман.

Всегда бывает интересно открыть для себя нового автора. Открывая книгу, никогда не знаешь, что получишь в итоге: горькое разочарование от зря потраченного времени или отыщешь для себя новое сокровище. Я прочитал эту книгу несколько месяцев назад, и могу сказать, что до сих пор прекрасно помню сюжет и свои эмоции от чтения. А это уже само собой говорит о том, что книга оставила свой след и не является пустышкой. Книга получилась очень непростой для понимания. Я не могу точно определиться со своим отношением к этому произведению. Текст идёт сплошным потоком, без разделения на какие-либо главы, и постоянно меняется место действия. То рассказ в настоящем времени, то воспоминания главного героя, то поток мыслей от первого лица. Трудно было переключаться, чтобы понять, к чему все это ведёт. Если оценить в целом, то необычно — такое построение сюжета я не встречал, но в итоге было интересно. Хотя, мне кажется, я не всё уловил до конца, о чём хотел сказать автор.

Вальтер – странный человек с непростым характером, совсем не приспособлен к социальному существованию. Его поведение удивляет и вызывает неприязнь. Но когда он встречает свою дочь, о чём он ещё не подозревает, в нём что-то меняется. И в итоге даже жаль его из-за последующих событий.

Сейчас, пока пишу свой отзыв, переосмысливая прочитанное, понимаю, что автор заложил в произведение очень много глубокого смысла и важных вещей про понимание человеком своего места в обществе, поведения и поступков, к чему они могут привести, и как не упустить шанс найти своё счастье. Так что опыт знакомства с творчеством Фриша могу признать успешным.

Читать эту книгу можно только в особом настроении. Это тот сорт философских размышлений на тему совпадений, жизни, смерти и семьи, где смерть будет играть главную партию.
Сначала было муторно: размышления возрастного мужчины о том, как он довольно никчемно прожил свою жизнь, как потерял связь с близкими и той, кого любил. И в итоге, на закате дней, не имеет самого главного. А потом он встречает случайную попутчицу, у них происходит духовный коннект и .... все оказывается вверх тормашками.
Книга не простая, и автор долго запрягает, но ее конец чего-то да стоит. Довольно неожиданный, если честно, впрочем, о чем-то таком я догадывалась. Автор швейцарец, хотя мне казалось, что такой стиль больше характерен для возрастных французских писателей. Большое спасибо, что читатель избавлен от постельных сцен, так как все внимание сосредоточено на духовном.
Я не могу посоветовать ее читателю в фазе радости или в фазе сильного горя. Скорее тут подойдет фоновая тоска. Тогда и переживания героев понимаются лучше, но не ранят, не раздражают, а скорее вторят внутреннему состоянию.

"Homo faber" подмывает берега устойчивости то ли потоком мыслей, то ли потоком случайных совпадений.
Верить статистике как Фабер, наверное, проще. В любой ситуации ты сидишь со знанием дела: миром правит математика, статистика — царица анализа, а ты в них, как рыба в воде, чтобы с тобой не случилось, ты знаешь процентное соотношение положительного и отрицательного развития событий.
От укуса змеи умирает всего лишь 3-10 процентов укушенных – уверяет Фабер.
Прелесть просто… и даже нет не малейшего сомнения, на тебя никогда не придутся эти жуткие пара-тройка процентов, вероятность слишком мала...
Homo faber - мудр и прагматичен.
Выдыхаем и улыбаемся.

А если самолет все же делает экстренную посадку и ты уже на грани процентного соотношения. Ты уже попал на разделительную черту МЕЖДУ и стоишь колеблясь из стороны с сторону.
Дальше больше, жизнь меняется с каждым шагом, вокруг творится всё самое неочевидное и невероятное.
После странного стечения обстоятельств, проведя под палящим солнцем Мексики пару дней в компании нового товарища, Фабер узнает об их общем знакомом и начинает плавно погружаться в воспоминания.
И так же плавно происходит превращение из очень прагматичного Фабера, в Фабера импульсивного.
Какая-то безумная поездка в Гватемалу, путешествие на теплоходе...
Это просто невозможно, но из огромного количества... запредельного количества жителей мира, именно на маленьком судне он встретит самого родного человека, о котором даже понятия не имел. Это же какова была вероятность их встречи, можно сойти с ума.
Но нет, все в своем уме, они действительно встречаются совершенно случайно и становятся очень близкими людьми, даже не подозревая об иронии судьбы.
Судьбы... ага... в неё конечно можно совсем не верить, но это ничего не меняет. Она по прежнему улыбается. К сожалению, не всегда по-доброму.
Стечения обстоятельств в жизни Вальтера Фабера ничем кроме кары небесной не назовешь.

«Homo faber» (с лёгкой оговорки как-то обозванный «гомофобером») — роман о «человеке творящем», как, собственно, это термин и переводится. Человек творящий творит не как художник, а как мастеровой, материалистичнее его быть не может. И всё же с ним начинает происходить какой-то нёх. В том смысле, что если у какого-то малейшего события есть вероятность произойти, то оно произойдёт. Нет, не так. Происходят события, вероятность которых ничтожно мала, и они происходят один за одним. И это Фабера понемногу подтачивает. Как просто жить, когда ты уверен, что белое – это белое, чёрное – чёрное, что вероятность падения самолёта можно измерить в процентах. Теория вероятности на такую святую простоту обижается и начинает больно мутузить Фабера. Как измерить в процентах вероятность того, что ты по уши погрузишься в совпадения? И эти совпадения будут наслаиваться, наслаиваться, наслаиваться, мир станет крошечным, как дамская сумочка, и в то же время будет содержать в себе столько же всякой дребедени. Фабер, изменишься ли ты, поверишь в то, что жизнь хаотична и упряма?
Этот роман довольно чётко перекликается с другими работать Фриша, но в то же время он по наполненности и плотности текста гораздо легче. С него бы я всем и рекомендовала начинать читать, а потом уже бить себе по башке свинцовым молотом «Гантенбайна» или «Штиллера». Хотя вру. Никому бы я не стала рекомендовать читать гомофобера, а то вдруг начнутся отзывы о том, что это роман про инцест и Санту-Барбару? Не выдержу тогда и уйду в монастырь. Встречу там прекрасного юношу, который окажется знакомым моего лучшего друга и по совместительству двоюродным братом моей матушки, о нет, опять началось, отпусти меня чудо-трава Фриша….
То самое произведение, которое тебе не поможет понять ни один чужой отзыв.

В круговерти повседневных проблем люди часто (даже слишком) теряют себя и адекватное восприятие окружающей действительности. Для них мир сужается до размера текущих проблем, а за границами восприятия остаются чувства других людей, как что-то ненужное и несущественное. Они думают, что суть бесконечны и будут длиться в пространстве времени до скончания века. Так продолжается до первого осознания, до первой трагедии.

Вальтер Фабер работает монтажником-инженером на внушительных строительных объектах. К моменту начала повествования он уже объездил весь мир, поднимает крупные проекты, уважаем в профессиональных кругах — словом, состоялся и как личность, и как специалист.

Жизнь удалась.

Но в какой-то момент ряд фактических случайностей, цепь событий и совпадений сводит на нет его карьеру, его статус и низводит до куска мяса его самого. И не разобрать уже, что именно в прошлом или настоящем дало толчок, что послужило причиной, привело к сложившейся ситуации – да и важно ли это? В одночасье слетевшая мишура показала, что под ней, под обёрткой из респектабельности, денег и пустых слов, скрывается самый обычный человек: испуганный, уставший, сломанный.

Макс Фриш нарисовал в своём романе достоверную и от того страшную картину самораспада. Даже если вынести за скобки странноватую конструкцию из семейной мелодрамы, останется жуткий по сути процесс того, как человек постепенно теряет почву под ногами: смысл, причину и ценность жизни. Всё происходит тихо, без надрыва и крика, практически незаметно, но личность будто бы утекает сквозь пальцы, как вода, не оставляя после себя ничего.

Конец у этой истории открытый, но, переворачивая последнюю страницу, уже не ждёшь ничего хорошего. Остаётся просто агония.

Я бы смело отнесла это произведение к модернистской прозе: поток сознания в нем зашкаливает. К тому же,он от мужского лица. Его тут очень много, почти весь роман, этим он мне и привлекателен, несмотря на то, что с особыми размышлениями героя я совершенно не согласна.
Читать было очень интересно. Ранее я не встречалась с подобным стилем, как у Фриша. Легко, воздушно,непринуждённо и совсем ненавязчиво. Текст - восприятие мира и окружения главного героя, необычного, такого редко встретишь в прозе. Его можно любить или ненавидеть, но в романе он настолько гармоничен в своих противоречиях, что уже за одно это нужно отдать должное писателю.
А роман собственно о том, как можно относиться к жизни, и как потом она отнесется к тебе, преподнеся невероятные, необъяснимые сюрпризы в виде встреч с людьми, что потом очень изменит главного героя, его противоречивость и некую, на мой взгляд, алогичность в его логичности.
Обязательно продолжу знакомство с творчеством писателя, а "Homo Faber" вряд ли рискну советовать.

Верите ли вы в случайные совпадения? Ну, бывают иногда, правда? Однако, столько роковых случайностей, как в этом романе, свалившихся на одного человека, еще надо поискать.

Начало очень интригующее - герой летит в Венесуэлу, в полете отказывают два мотора из четырех и экипаж совершает вынужденную посадку в мексиканской пустыне. Описание нескольких дней, проведенных пассажирами самолета в пустыне, совершенно невообразимы: жара, недостаток пищи и воды, неопределенность. Попутчик Фабера неожиданно оказался братом его давнего друга. Забегая вперед отмечу момент, который меня поразил до глубины души, - почему ни Фабер, ни Иоахим, ни Ганна совершенно не интересовались что с каждым из них сталось? Настолько ли крепка была дружба и любовь, как утверждает рассказчик? А рассказчиком выступает сам главный герой.

Итак, встреча с братом своего бывшего друга сподвигает Фабера на нечто, ему совершенно несвойственное. Он, вместо того чтобы продолжить свой путь в Каракас, направляется с Гербертом в Гватемалу, где теряются следы Иоахима. И само путешествие, и то, что обнаружилось в результате оставили в душе гнетущее впечатление, которое не покидало меня до самого финала. Погружение во внутренний мир и воспоминания Фабера довольно неприятны: респектабельный и успешный с виду человек на поверку оказывается отталкивающим, эгоистичным, тяжелым типом. Это наглядно проявляется как в его отношениях с женщинами, так и в его размышлениях о тех же женщинах, детях, браке.

Собственно, склонность Фабера к одиночеству - еще не повод его осуждать или критиковать. Но то, с какой легкостью он покинул беременную женщину, предоставив ей самой как-то уладить возникшую "проблему", коль скоро она не захотела выходить за героя замуж, как нельзя лучше демонстрирует его сущность. А эти его размышления о грядущем перенаселении Земли и опасения, что стоит утихнуть ближневосточным конфликтам, как население этих стран резко увеличится?

Казалось бы, не хочешь иметь детей - найди себе любовницу постарше и с детьми, чтобы не настаивала на замужестве и полноценной семье. Но нет - пятидесятилетнему Фаберу подавай женщин и девушек в два раза младше себя! Знакомство с Сабет оказывается второй неожиданной роковой случайностью (или игрой судьбы) в истории героя. Но если тяга Фабера к молодому телу мне более-менее понятна, чувства двадцатилетней девушки остались недоступными для моего ума. Попытка героя выставить себя в своих воспоминаниях жертвой обстоятельств, вместо того чтобы честно признать вину, в очередной раз повергла меня в грусть - печаль.

Сложно советовать к прочтению этот роман, несмотря на то, что произведение, собственно, отражает самые что ни на есть жизненные реалии: ведь сплошь и рядом за солидной внешностью скрываются жалкие, эгоистичные индивидумы.

В моей небольшой, но с любовью подбираемой винной коллекции теперь уже был один действительно достойный экземпляр – Chateau Rieussec Sauternes 2007, привезенный прошлой весной из Парижа и хранящийся для особого случая. Таким случаем стало прочтение романа Макса Фриша - личное литературное открытие и новый любимый автор...

Первое, что сразу же привлекает у Фриша – поразительная легкость, подвижность слога, словно весь роман написан на одном дыхании. Читается и вовсе дыхание затаив... Но роман не стал бы «выдающимся явлением литературы XX века» (как бы мы не относились к подобного рода рейтингам и оценкам, но именно они помогают получить некое представление о месте и роли того или иного произведения в истории литературы), если бы отличался всего лишь легкостью прочтения. Наоборот, чтобы избежать признаков беллетристики и умышленно исключить чтение только по принципу «интересно, чем закончится», автор выбирает ретроспективный ракурс изображения событий и уже почти в самом начале романа раскрывает интригу сюжета: читатель знает, чем история окончится, поразительно, но читать по этой причине становится еще более увлекательно.

Главный герой Вальтер Фабер – прагматичный инженер, рационально мыслящий человек, он не читает романы, а только специальную литературу и газеты, не ходит в музеи, поскольку искусство ему чуждо, зато прекрасно разбирается в марках самолетов, устройстве паровых двигателей и автомобилях (поэтому правильнее будет переводить «homo faber» как «человек производящий», а не «творящий», что создает обманчивые ассоциации с художником, созидателем). Инженер Фабер не подвержен страстям, поэтому чтобы пробудить его чувства требуются события по своей неотвратимости, роковому характеру и даже жестокости напоминающие древнегреческую трагедию. Герою доведется познать любовь, не сопоставимую по силе и глубине ни с чем испытанным ранее, пережить её утрату и почувствовать приближение (и, может быть, страх) смерти.
Но не внешние события важны в романе, а внутренний процесс осознания героем никчемности, пустоты своей жизни; ему предстоит осмыслить в 50 лет, что вся его жизнь (American way of life, «deeds, not creeds») – вполне успешная, даже завидная со стороны – иллюзия и самообман, да он и не жил вовсе. А высочайшее литературное мастерство Фриша заключается в том, что столь абстрактную проблему - почему в современном мире критическое, творческое отношение к жизни подменяется стереотипным, шаблонным мышлением и поступками, – он воплощает в художественных образах с блистательной выразительностью. При этом «передавая» посредством романа читателю неописуемое сочно-горькое, трагическое и одновременно ликующее и, наверное, очень личное ощущение жизни.
От первого предложения до последнего слова эта книга обворожительна!

Совершенно новый для меня автор и я рада, что знакомство было достаточно удачным.
"Homo Faber" — вроде бы бы и незатейливое произведение, но это только на первый взгляд. Цепляет оно глубоко и, думаю, надолго.
Роман о не очень приятном человеке. Этакий зануда, эгоист, эмоциональная ледышка. Хотя внешне вполне себе приятен и располагает к себе. Но в жизни каждого случаются моменты, когда ты начинаешь копаться в себе и пытаться как-то разобраться в своей жизни. У героя тоже наступил такой период.
Рассказывать сюжет я не буду. Просто хочу немного пояснить по поводу страшного для многих слова "инцест", который то и дело мелькает в рецензиях. Да, он имеет место быть, но не волнуйтесь: книга абсолютно не пошлая, без всякого смакования и подробностей. Тут вот такое драматическое стечение обстоятельств. Честно говоря, героев даже жалко.
И ещё хочу отметить прекрасный перевод. Читается просто на одном дыхании.