Игры, в которые играют люди

Привлекательное название - единственное за что стоило бы похвалить книгу.
Редко пишу рецензии в таких случаях, но это произведение не удалось не то прочитать, но даже долистать до конца. Повествование нудное и иногда даже кажется несвязным, важные мысли не отделены от пространных частных случаев, приводимых в пример человеческого поведения.
То ли из-за давности текста, то ли из-за недостаточно хорошего перевода, то ли неадаптированности к массовому читателю, но вынести из книги ничего полезного не удалось. Придется поискать что-то еще на эту, безусловно интересную тему.

Berne is a psychiatrist who created the theory of transactional analysis. The Parent — Adult — Child model is described in this book, as well as the games people play, rituals, and procedures. Fundamental book about the psychology of people and how we really interact with each other, but, personally for me, it is extremely boringly written, so that I was falling asleep in the middle of reading and my mind was wandering all the time making it impossible for me to concentrate and read it intently

I definitely want to reread this book in the future in order to close the gaps after the first reading :)

Я заинтересовалась этой книгой в рамках разработки игр, ожидая увидеть в ней какие-то механики или сценарии, которые можно применить в проекте. В реальности книга оказалась совершенно не об этом, но прочтения определенно стоила. Почему?

1. Игры Берна - это не игры в привычном нам понимании. Их, скорее, можно назвать сценариями взаимоотношений, вариантами и мотивами развития классических диалогов.
2. Это работа по психологии, изящно завернутая в научпоп, отчего читается несложно, но при этом дает представление о трансакционном анализе и работе психологов того времени.
3. Книга содержит в себе интересные идеи и сценарии для самоанализа и понимания поступков других людей.
4. Идеи Берна очень современны.
5. Есть несколько конструктивных игр, которые могут вдохновить геймдизайнеров.

К прочтению рекомендую, если вы интересуетесь мотивами человеческих взаимоотношений, но стоит учитывать три вещи, когда принимаете решение о покупке:
1. Во времена написания книги Берна были очень популярны идеи Фрейда, поэтому есть смысл предварительно с ними ознакомиться, хотя бы в общих чертах. Тогда термины в духе "фаллическая агрессия" будут восприниматься легче.
2. Методы Берна и его трансакционный анализ часто подвергаются критике и содержат много спорных утверждений, поэтому их нельзя считать полностью научно-доказанными.
3. Не покупайте издание от Бомборы. Помимо плавающей терминологии в переводе (сущности ловко меняют свои названия между главами,  к примеру, приспособившийся ребенок превращается в приемного, хотя описывается один и тот же феномен), поясняющие картинки не поясняют, а только запутывают еще больше ошибками в направлениях стрелок. Возможно, конечно, что еще в оригинальном издании были допущены ошибки и теперь их транслируют дальше, но я сильно в этом сомневаюсь.

Давно хотела ознакомиться с данной книгой, была наслышана хороших отзывов о ней. Книга действительно интересная и полезна для прочтения тем, кто интересуется поведением людей, как минимум с любительской точки зрения. Являясь тем самым любителем, не все термины, встречающиеся в книге, были мне до конца понятны. Вместе с тем это обстоятельство существенно не повлияло на понимание общей мысли книги. Из введения к книге мы знакомимся с так называемым "трансакционным анализом", который, упрощенно говоря, сводится к тому, что взаимодействие людей выражается в обмене трансакциями, посылаемыми нашим "Я". При этом различаются три состояния "Я": ребенок, взрослый и родитель, каждое со своими особенностями. В свою очередь последовательность действий людей (трансакций), подчиняющаяся этим состояниям "Я", в определенной степени (при соблюдении некоторых критериев) сводится к играм. В книге представлен тезаурус различных игр, с подробным описанием ролей и мотивов людей, их ходов в игре, а также некоторые приемы противодействия конкретной игре и возможности выхода из нее. Как выяснилось, абсолютное большинство людей на планете Земля играют в игры, эти игры могут быть хорошими и плохими, определяющими жизнь и личность людей, а также с пагубными последствиями как для человека, так и для его окружения. Существуют даже игры преступного мира, по итогам которых можно немного не мало оказаться за решеткой, а может быть и отправиться на тот свет. Самое интересное, что влияние времени на игры незначительно, впервые появившиеся в истории игры к сегодняшнему дню не сильно видоизменились. Особенно поражают те описания игр, с которыми уже сталкивался в реальной жизни, а также стереотипность поведения людей в этих играх. Всем нам знакомы выражения "Алкоголик", "Должник", "Растяпа", "Суд", "Фригидная женщина", "Какой ужас!", "Насилуют!", "Если бы не ты", "Смотри, что я из-за тебя сделал" и многие другие, но кто бы мог подумать сколько различных поведенческих стереотипов за ними скрываются. Многое можно почерпнуть из данной книги, в том числе можно провести работу над своими ошибками. О да, как минимум в десятке описанных игр я нашла себя и отведенную мне роль, а значит могу подумать над тем, как изменить свое поведение и избегать дальнейших провокаций поучаствовать в игре. Если каждый в известной ему мере будет к этому стремиться, то возможно мы станем добрее и искреннее по отношению друг к другу, а наш мир станет чуточку лучше без некоторых игр.

Мала б прочитати її ще на третьому курсі університету перед іспитом з філософії, за рекомендацією викладачки. Але ні, не осилила. Мабуть тому в мене з філософії трояк.

Знаєте, що спільного між детективними історіями та грою в піжмурки? А між футболом і жіночим "в мене голова болить"? Чому діти симулюють нездужання, щоб не виконувати нудну роботу? Це все через ігри.

Про них і ще про багато цікавого – у цій книзі. Це не художня книга, а науково-популярна, написана у середині минулого століття, тому треба зважати на це, адже суспільство і його психологія змінилися. Ну і в деяких фрагментах відчувається суто американська ментальність. Проте авторська класифікація ігор і досі є актуальною.

На практиці застосовувати поки що не доводилось. Мабуть більше підійде тим, хто цікавиться психоаналізом та психіатрією. Але зізнаюсь: тепер багато чого зрозуміла в поведінці знайомих.

Впервые об этой книге я узнала, учась в институте. Преподавательница по психологии очень хвалила и рекомендовала ее всем, я отметила и решила обязательно прочитать. Шло время, я держала эту книгу в уме, но все никак не доходила до нее. Теперь, спустя десять лет (о боже, аж писать такие цифры страшно), я наконец-то перестала откладывать "знакомство" с Берном и... сильно разочаровалась. То ли я ждала от книги чего-то другого, то ли стиль написания настолько не пошел, но понравилось мне только окончание, главы с 14.
Эта книга написана профессиональным языком и даже описание "игр" из-за этого становится каким-то скомканным и непонятным. Читая, складывается ощущение, что случайно нахожусьна какой-то научной конференции, где психологи обмениваются опытом и понимают друг друга с полунамеков. Не то, чтобы я что-то не поняла... Но по большому счету книга, обещавшая рассказать о поведении людей, перечисляет варианты нездорового повдения, при этом не сильно и объясняя его... В общем, книга далека от "популярной" психологии, а является скорее переработанной научной работой по психологии, основывающейся на практике автора.

"Игры, в которые играют люди" Эрика Берна — книга, о которой большинство из вас наверняка слышали.
Трансактный анализ, основателем которого является автор этой книги, — довольно интересное течение в психологии. Именно там структура личности состоит из состояний Ребенка, Родителя и Взрослого. Лично я, как психолог, не практикую в данном подходе, потому что целенаправленно на него не учился. Но нет-нет, да рассказываю о нем клиентам, если вижу ярко выраженные тенденции к одному из состояний.
Несмотря на то, что я достаточно читал о трансактном анализе в рамках обучения в университете, "Игры, в которые играют люди" — первое прочитанное мной произведение Эрика Берна.
Сказать по нему я могу две вещи: один плюс и один минус.

Начну с минуса.
Мне кажется, что начинать именно с этой книги — не самая лучшая идея. Да, несомненно, автор даёт некоторую вводную информацию по направлению, но настолько сжато и тезисно, что я не уверен, достаточно ли её для понимания концепции, если ты до этого не имел с ней дела.
Опять-таки, основы мне были знакомы, но в относительно небольшой книге, помимо вводной части, присутствуют отсылки к всевозможным играм, которые не объясняются, а только лишь упоминаются. Наверняка описание этих игр есть в предыдущих работах Берна и других психологов, работающих в рамках трансактного анализа, но мне они были не знакомы, что несколько снижает динамику и плотность полезности от прочитанного.
Исходя из всего этого, книга напоминает ознакомительную брошюру, нежели полноценное произведение.

Перейду к плюсу.
Он во многом субъективный. Дело в том, что я верю в трансактный анализ и замечаю множество совпадений как в своём поведении, так и в поведении окружающих меня людей и моих клиентов. Исходя из этого, мне крайне интересно читать описание некоторых игр.
Взять, например, игру "Если бы не ты", когда один из партнёров пытается приписать ответственность за свою нереализованность другим людям, например, (жена мужу) я бы сделала карьеру, если бы ты, тоже занимался детьми. Или игру "Да, но..." — когда человек просит совета, но в итоге оспаривает любой из предложенных. Цель игры — найти подтверждение безвыходности ситуации и убедиться в том, что ты жертва обстоятельств. Ни один из советов в игре "Да, но..." заведомо не работает.

Как итог, книга весьма интересная, но есть нюансы. Возможно, сначала стоило бы прочитать "Введение в трансактный анализ" этого же автора. Когда прочту, поделюсь мнением.

P.S. У книги есть продолжение под названием "Люди, которые играют в игры". Скоро возьмусь за него.

Читали книги Эрика Берна?
Больше рецензий в ТГ канале