Игры, в которые играют люди

я отчаянно пыталась проникнуться темой данной книги, но я, по определению, человек, изучающий психологию для себя и общего развития, который понадеялся осилить терминологию предложенного произведения с бравадой о том, что «нет в мире такого, что невозможно понять»

язык сложный, невыносимый и пестрит выдуманными словечками самого Эрика Берна; ничего полезного из половины книги я для себя вынести не смогла, к большому счастью или к сожалению, настолько все в ней изложенное показалось мне глупым и несуразным, не имеющим ничего рядом стоящего с реальностью, (по крайней мере, с той, с которой мне доводилось сталкиваться); навязчивая мысль, что вот, еще немножко страниц и начнется интересное, себя не оправдала; возможно, для знающего толк психотерапевта, сие творчество — находка, но я считаю, что даже если браться за описание анализа игр, в которые играют люди, то можно сделать это более лаконичным, красочным и доступным для широкой аудитории языком, здесь же — «прочитайте сначала куча левой литературы, а потом беритесь за мою»

в книге есть отсылки к сочинениям Дикенса, работам Фрейда и многих других талантливых и известных авторов, применяемые заместо наглядных примеров; какого же было мое удивление, когда Эрик Берн даже коротко не пробегался по сюжетным линиям, на которые сам ссылался, доверяя столь кропотливое дело нам, по мере прочтения у меня все больше складывалось впечатление, что автор буквально насмехается надо мной с ироничной усмешкой: «пока вы не ознакомитесь с миллионами книг, знакомых всем на свете, кроме вас, вы являетесь человеком глупым и необразованным, ведь я прописываю очевидные истины»

я с рукой на сердце не понимаю, откуда у книги такая культовая успешность, если ей можно найти с десяток достойных замен, которые будут действительно понятны каждому, а не только тщательно отобранной, избранной аудитории; и я не хочу высокопарно делать вид, что прониклась ее содержанием просто потому что так надо, лучше я покажусь вам слегка недалекой, но больше никогда не заставлю себя даже просто прикоснуться к творчеству замечательного Эрика Берна

По прочтении данной книги первое время ловишь себя на том, что любой светский разговор оцениваешь с точки зрения количества "поглаживаний", а на некоторые выпады склонных играть людей реагируешь ухмылкой. В целом, "Игры" мне понравились, но по завершении осталось ощущение недосказанности. И это при том, что некая база у меня уже была, и мне не пришлось по мере прочтения выискивать определения оральной фиксации и прочего влияния Фрейда. Оттолкнули же меня чрезмерный схематизм (теория, мой друг, суха, а древо жизни зеленеет), необходимость перескакивать с начала в конец в поисках упомянутых, но ещё не описанных типов игр, а также зубодробительные аббревиатуры при их обозначении. Мне представляется, что книгу интереснее читать тем, кто уже знаком с основами психологической теории.

Людям нравится страдать. Это удобно. Окружающие люди тебе сочувственно кивают, помогают, одаривают вниманием. А внимание тешит нашего внутреннего «ребёнка».
Вся жизнь некая игра. «Ты мне - я тебе». Все играют в неё. Возьмём типичного алкаша. Почему он алкаш? Потому что ему это нравится, он играет в игру «алкоголик». Он пьёт, валяется в клумбе на собственных испражнениях. Вы ему - презрительный взгляд, он вам - «А что я могу сделать? Жизнь такое дерьмо».
Другой случай. Муж запрещает жене танцевать. Она жалуется на это своим подругам. Те сочувствуют, мол, попался тебе тиран. Жена играет с мужем в игру «Если бы не ты» (если бы не ты, я бы танцевала, веселилась!). Капнем немного глубже. Она боится танцевать при всех. Себе в мужья женщина выбрала именно такого «всё запрещающего тирана». Потому что ей нравится, когда ей запрещают! Ей нравится ныть! Ей удобно это. И пусть она никогда не будет танцевать, ведь тому есть причина - муж.
Как часто вы слышите от неудачников «Почему со мной всегда такое?», «Мои несчастья хуже твоих»? Так вот, это игра. Они просто могли бы молчать и показать вам конечный результат своих трудов. Но они жаждут транзакций с вами.
Каждый, абсолютно каждый человек хочет ощутить свою значимость в этом мире. Проведя время со страдальцем, можно повысить свою самооценку (Смотри какой я внимательный, добрый, хороший, на меня можно положиться). Эту услугу в будущем можно обменять на что-то (попросить помочь с переездом или деньгами).
Порой от нас не зависит будем ли мы играть в эти социальные игры. Человеческая жизнь состоит преимущественно в заполнении времени между рождением и ожиданием смерти. У нас всегда есть выбор чем заниматься во время этого долгого ожидания.

А в какие игры играете вы? Я думала, что мои игры остались далеко в детстве. Но, как оказалось,совсем нет.
Книга написана простым и понятным, для неподготовленного читателя, языком.
Книга вызвала спорные чувства. Все стало понятнее, и одновременно непонятно. Можно перестать играть в эти игры? Если да, то как?
Если да, то что будет с отношениями между людьми?
Странно, правда, осознавать, что мы играем во всём.
Книгу могу рекомендовать к прочтению, она, действительно, полезна.
Расставит по местам многое из поведения некоторых близких .

Кто никогда не слышал об Эрике Берне и его «играх»?! Думаю, многие знают его знаменитую работу о человеческих взаимоотношениях.
Система Берна помогает людям избавиться от запрограммированных еще в детстве жизненных сценариев, которые мешают человеку обрести свободу действий.
В первой части книги объясняется понятие трансакционного анализа, сущность игры, а также описываются эго-состояния, существующие в каждом из нас (Я-Взрослый, Я-Родитель и Я-Ребенок). Наше поведение будет зависеть от доминирующего в нас состояния. Если эти роли пересекаются или путаются, то это может обернуться различными негативными проявлениями.
Во второй части проводится анализ уже самих игр, в которых люди взаимодействуют с помощью транзакции. Так, существуют игры на всю жизнь, семейные и супружеские игры, сексуальные игры, игры на вечеринках, игры преступного мира и в кабинете психотерапевта, а также хорошие игры. Все мы играем в «игры», но в какие именно - зависит от ситуации, в которой находимся. Кроме того, даются советы, как понять природу самого себя и окружающих людей.
Несмотря на интересную задумку, данная работа показалась немного поверхностной. Но с книгой однозначно стоит ознакомиться, она будет понятна людям, которые далеки от профессиональной психологии.

Эта книга будет интересна тем, кто увлекается психологией, социальной психологией, социологией или тем, кто хочет разобраться в окружающих мире.
Каждый день мы играем в игры. В день один человек может сыграть от одной до десяти-двадцати игр. Что же это за игры? Игры, в которые играют люди – это набор действий, совершаемых каждый день или в определенной ситуации.
Что бы вам было понятнее, приведу пример одной игры, описанной в данной книге. Игра «Алкоголик». Всем известно, что алкоголизм это болезнь, в действительности, если человек, злоупотребляющий алкогольными напитками, осознает, что он живет не правильно и употребление алкоголя губит не только его организм, но и его жизнь, то алкоголик начитает борьбу со своим заболеванием при помощи медикаментов, врачей и т.д. Этот алкоголик болен. А вот есть алкоголики, которые играют в игру «Алкоголик». В чем разница? В игре главное лицо (алкоголик), помимо выполнения своей главной роли, подбирает окружающим его людям роли в своей игре, ведь ему нужны люди, которые будут приносить ему алкоголь, давать деньги на выпивку, нейтрально к нему относиться, пытаться помочь бросить пить.
Еще одна игра «Жертва». В основном в эту игру играют девушки, женщины, они ставят себя в такое положение перед обществом, что бы все их жалели, им сочувствовали, а на самом деле главные героини чувствуют себя превосходно, а особенно тогда, когда в их игру вовлечено как можно больше людей.
Зачастую вы можете быть вовлечены в игру и даже не заметить этого, ведь игру сложно отличить от повседневных действий человека, от его жизненной позиции и образа жизни. Так как же узнать игру? Как только инициатор игры добьется предполагаемого эффекта, он прекратит игру, а возможно перейдет к другой игре. Этот переход очень заметен в поведении человека.
Для меня обсуждаемая книга не была открытием, я в ней не нашла ничего нового для себя. Эта книга стала для меня повторение уже имеющейся у меня информации и закрепление пройденного материала.