Она же Грейс

Маргарет Этвуд мне очень нравится. И как человек - такая утонченная канадская леди. И как писатель - я читала ее "Пенелопиаду" и слушала лекции о писательском мастерстве. Конечно, ее основная идея - взять хорошо знакомый сюжет и взглянуть на него под новым ракурсом - мне не очень близка. Но в стиле и классе ей не откажешь. Поэтому взялась я за книгу спокойно.
И - читала я ее с февраля. Что-то это было очень долго, потому что - нудновато. Причем основа сюжета - исповедь преступницы своему психиатру - ну очень рабочая еще со времен "Молчания ягнят". А оказалось - что это описание жизни этой преступницы, Грейс Маркс, чуть ли не с самого ее рождения. Послесловие много рассказало об идее книги - что автор прочитала реальную книгу "Жизнь на вырубках", авторка которой - возможно, незаслуженно - уж очень эту преступницу очерняла. И Этвуд решила ее... обелить что ли.
Это было невероятно нудно. Потому что я не верю героине ни на грош. Почти весь рассказ ведется от ее лица и о ней. И - она такая прям добродетельная бедная овечка. Серьезно? Прям и мужики к ней подкатывают - она не понимают, и открыто пристают - она не ведется... Заливать она это может простодушному доктору, который смотрит ей в рот. В книге - ну настолько много лишнего, что порой очень хотелось ее потрясти - авось вывалится чего, плохо приклеенное. Уж точно - вся вторая линия с жизнью доктора, а уж тем более завязка и развязка его "пикантной тайны". Возможно, это было нужно, чтобы разбавить сплошной монолог Грейс. И - что? Письма. Сны. Месмеризм - да чуть ли не мистика. И - совсем уже сглаженный, пасторальный конец.
Кажется мне, что у Этвуд получился такой постмодернистский конструктор - читатель сам вычитает, что ему захочется. Потому что история дается только с одной стороны. И - я этой овце Грейс ни на грош не верю. Она - обалдеть себе какой манипулятор. Она читает людей, следит за их реакцией и выдает то, что от нее ждут. Есть даже эпизод, ярко иллюстрирующий эту мысль:

Знаете, кого она мне напоминает? Миледи. Только если Дюма пускает нас в ее голову, и хорошо виден контраст между поганым нутром и ангельскими речами. Здесь же Грейс практически до конца остается эдакой душечкой-пердушечкой. Хотя был все-таки слом со сеансом месмеризма-гипноза. Но слом был таким резким и контрастным, каким-то слишком на потребу. Да еще с мистикой - она-то с какого боку вылезла?
Этвуд - конечно, Автор, с большой буквы. Которая могет и в постмодернизм, и в ненадежного рассказчика, и в стиль. И, как большой писатель - считает нужным поднимать глобальные вопросы вроде эмигрантов в Канаду (хотя получилось как-то вскользь). А - мне было нереально скучно. Читала я эту книгу - словно ползла по толстому льду на руках. Почти вся книга - история одной деушки очень уж попахивающая булшитом. Сложно оценивать книгу, которая вообще никаких ответов не дает. Я в этом плане - все-таки консерватор.

Тот, кто наносит удар, - это не всегда настоящий убийца

Маргарет Этвуд не ищет легких путей. Как и не рассказывает ничего не значащих и не заставляющих мозг лихорадочно работать в поисках ответов на возникающие многочисленные вопросы, историй. Они у нее всегда полны скелетов в шкафу, жизненных коллизий, сложных и запутанных межличностных и семейных отношений и в них всегда присутствует драма, как и попутно еще уделяется внимание различным общественным и социальным проблемам.
Эта книга не является исключением. Она скорее, наоборот, правило. Автор попыталась осмыслить и рассказать нам свою версию истории о самой известной канадской преступнице Грейс Маркс, которая была обвинена в убийстве двух человек, но избежала виселицы, в отличие от её сообщника или кто он ей был на самом деле. На этот вопрос, как и на многие другие, читателю тоже предстоит самостоятельно найти ответ.
Несмотря на сложную и запутанную историю, автору удалось так расставить акценты, что ты изначально не испытываешь к героине тех отрицательных эмоций, которые вроде бы априори должна испытывать к убийце двух человек, одна из которых еще была и беременна. По крайней мере, со мной автору это удалось. Постараться беспристрастно взглянуть на происходящее и глазами героини, и глазами доктора Джордана, приехавшего с целью изучения столь интересного экземпляра , могущего помочь ему в его научной деятельности и глазами общественности, то есть тех, и кто ратовал за освобождение невинно обвиненной, и тех, кто считал, что не бывает дыма без огня. Взглянуть со всех сторон и вынести вердикт : казнить нельзя помиловать. В данном случае запятые каждый расставляет сам.
А пожалеть героиню и проникнуться к ней, по меньшей мере, интересом, действительно есть от чего. Каково это с малых лет практически заменить мать своим младшим братьям и сестрам, зарабатывать свою копейку еще далеко не будучи взрослой, жить в постоянном страхе с отцом-алкоголиком и тунеядцем и в перспективе , в лучшем случае, возможность выйти замуж за доброго малого и не быть горничной, сменяя хозяев. Тут и свихнуться не далеко. Что , возможно, и произошло. Ведь если человек страдает неустойчивой психикой любое дуновение ветерка может превратиться в ураган. А что скрывается в душе каждого человека, какие потаённые мысли и страшные тайны , порой неизвестно и самому человеку. Как и то обстоятельство, на что способен каждый из нас в состоянии аффекта, сильного душевного потрясения. И благодаря всему этому далеко не приятному жизненному опыту, героиня обладает удивительной жизненной мудростью и цепкостью, несмотря на свои юные годы. И меня это тоже подкупало в ней и ставило на её сторону, заставляя в очередной раз задуматься : кто прав, кто виноват и что делать.
Отдельно и обязательно хочется сказать о языке произведений Этвуд, настолько он прекрасен, на мой взгляд. Чёткий, конкретный, лишенный различных украшательств, но настолько яркий и живой, сдобренный долей иронии, а порой и сарказма, за которым вырисовывается ясная картина каждого героя или ситуации. И читая ее книги, у меня всегда возникает желание запоминать текст целыми абзацами и цитировать его. Настолько он мой.
И пусть эта книга не стала для меня открытием или откровением, но автор безусловно еще раз подтвердила тот факт. что не зря она находится в списке моих любимых авторов.
Этвуд удалось гармонично наполнить жизнью историю, которой более ста лет, так тонко и точно выписать сюжет и его героев, что невозможно отличить где правда , а где вымысел, где игра воображения, а где игры другого плана и заставить читателя мучительно искать ответы на вопросы и быть судьёй или палачом. Выбор за вами, как и попытка расставить запятые.
Казнить нельзя, помиловать

"«Убивица, убивица», — шепчет он про себя. Это слово обладает чарующей силой, почти ароматом. Тепличных гардений. Жгучим, но едва уловимым. Он представляет, как вдыхает его, притягивая к себе Грейс и сливаясь с ней в поцелуе. Убивица. Он выжигает это слово у нее на шее, подобно клейму."

Вот это другое дело. Это Этвуд, на которую я возлагала надежды еще в Мадам Оракул . Но там было пресненько и скучно, а здесь по-настоящему интересно.
С помощью букв Этвуд создаёт свою историю знаменитой убивицы, своё лоскутное одеяло с необычным, но очень притягательным узором.

Постепенно, шаг за шагом, она восстанавливает события тех далеких дней, и перед нами предстаёт не монстр в юбке, не кровожадная преступница, а обычная женщина, тогда ещё почти девочка, которая всего лишь вступала в жизнь и имела на неё свои, хоть и маленькие, но планы.
Мужа, детей, маленькие золотые серёжки, одеяло, сшитое себе в приданое. Это так мало в масштабах вселенной и так много для одного девичьего сердца. Убийца Грейс или нет- ей сочувствуешь. Находишь тысячу оправданий, потому что вот как-то веришь. Она не бьёт себя кулаком в грудь, крича на всю округу: "Не виноватая я!", не рвёт волосы на голове и не сетует ни на что. Она приняла наказание и достойно его несёт. И даже весть об освобождении воспринимает спокойно, 29 лет заключения- это много. Это, можно сказать, вошло уже в привычку.
"Вероятно, когда уже нельзя потерять доброе имя, появляется определенная свобода." 
У Грейс и выработалась это внутренняя свобода, та самая, которая может быть у несвободного человека.
Вообще у Этвуд все герои цельные. Она ни о ком не писала просто так. Все приняли участие в судьбе Грейс, в той или иной степени.
Вот взять тот же Джереми. Я уж и забыла о нём. А оно вон как вышло...

Ещё мне понравилась мистическая сторона этого романа. История с окном и заблудившейся душой пробирает до мурашек. Голос покойной подруги, странные ощущения, - всё это придаёт преступлению какой-то странно-мистический ореол. Жутко. Но интересно.

"Все-таки убивица — крепкое словцо, если им называют тебя саму. У этого слова есть запах — мускусный и тяжелый, как аромат увядших цветов в вазе. Иногда по ночам я шепчу про себя: «Убивица, убивица». Словно шорох тафтяной юбки по полу.
Убийца звучит просто грубо. Будто кувалда или железная болванка. Лучше уж быть убивицей, нежели убийцей, если другого выбора нет."

Она же Грейс - книга со звуками, шорохами, ароматами, мускусными, тяжёлыми, чарующими. Книга-видение. Приятного просмотра тем, кто решится в неё заглянуть.

Ф/М 2014
15/25

Он не был больше в ярко-красном,
Вино и кровь он слил,
Рука в крови была, когда он
С умершей найден был,
…..
И вот он шел меж подсудимых,
Весь в серое одет.
Была легка его походка,
Он не был грустен, нет
Оскар Уайльд. Баллада Рэдингской тюрьмы

Словами эпиграфа, в общем то и началась для меня эта книга. Первые 130 страниц я читал ее, как жуют невкусную жвачку. И (да простят меня любимые bookлявцы), три звездочки витало над этой книгой.

Ну а потом произошел форменный прорыв. Тема превосходна, изложена на высоком уровне, язык не хромает (Муш, не вздумай подкалывать! :)). И все аллюзии с «Жалостью» Т. Моррисон, просто отпали.
Не буду говорить много. Книгу , по-видимому читали все, кроме меня.
Книга (как сказано в аннотации)написана феминисткой. И написана она достаточно жестко по отношению к мужчинам. И, в общем то я её поддерживаю. Во всем поддерживаю.

Этот мир, это мир мужчин, что-бы кто не говорил. Мужчины зачастую занимают более престижные должности, получают более высокие зарплаты, не потому что женщины хуже работают, или менее умны. Нет, просто мужчины поддерживают мужчин. Так принято. Традиция, что ли. Да и подсознательно каждый мужчина чувствует: какой же ты кормилец, если женщина зарабатывает больше тебя? А те немногие женщины, что занимают руководящие должности, поддерживают кого? Правильно, мужчин. Парадокс? Нет. Все в пределах традиции. Женщина привыкла подчиняться. И вообще: женщина женщине,- волк.

Книга цепляет многие вопросы: несправедливость судебной системы, несправедливость социального неравенства, жесткость и порой жестокость отношения ближних друг ко другу…
Но ключевой посыл, это посыл гендерного неравенства.
Примеры идут один за другим. И с автором я вполне согласен. Если бы не некоторая затянутость сожетного развития, то было бы пять звездочек. А так четыре. Но произведение очень достойное.

P.s. А еще отношения между мужчиной и женщиной, можно отобразить словами все того же знатока человеческих сердец О. Уальда:

Но убивают все любимых, -
Пусть слышат все о том.
Один убьет жестоким взглядом,
Другой - обманным сном,
Трусливый - лживым поцелуем,
И тот, кто смел, - мечом!
Оскар Уайльд. Баллада Рэдингской тюрьмы

Отсылки к книге Сюзанны Муди «Жизнь на вырубках» (1853) настолько часты в тексте Маргарет Этвуд, что не сомневаешься – именно она легла в основу повествования. Позже писательница подтвердит это. Однако, судя по благодарностям в адрес многочисленных архивариусов и сотрудников разных учреждений, Маргарет Этвуд дополнительно изучила не только официальные периодические издания того времени, но и документы о подробностях тюремной и больничной жизни, специализированные книги и брошюры о стёганых одеялах или женских костюмах, учебники по домоводству, письма, труды по оккультизму и психологическому лечению... Благодаря глубокому изучению материала, ей удалось достоверно и естественно воссоздать эпоху. Для меня это был главный плюс романа. Оценивать саму историю Грейс Маркс сложно. Автор признаётся, что письменные источники настолько противоречивы, что и спустя более сотни лет, они по-прежнему полярно расходятся. Была ли Грейс злодейкой или невольной жертвой, мы так и не сможем узнать...

Сама Маргарет Этвуд не так однозначна, преподнося нам художественный вариант, основанный на реальных событиях. Писательница вводит в повествование доктора Саймона Джордана, который признаётся, что «так и не раскусил этого секрета», проведя в разговорах с Грейс многие часы и выслушивая её жизненную историю.
Если бы Этвуд ограничилась рассказом героини, поведавшей Саймону о своей жизни с раннего детства, то она сумела бы убедить читателей в невиновности Грейс Маркс. Девушка точно заслуживала сочувствия и снисхождения. Однако исповедь заключённой постоянно прерывается врачебной (и не только) перепиской, свидетельскими показаниями, встречами и разговорами с заинтересованными лицами. С этих источников мы получаем совсем иные данные. Пара цитат для примера.
Доктор медицины Самюэль Баннерлинг: «Она превосходная актриса и весьма искусная лгунья. Находясь у нас, она развлекала себя мнимыми припадками, галлюцинациями, дурачествами, заливистым пением и т. п., и для исполнения роли Офелии ей не хватало лишь вплетенных в волосы полевых цветов».
Адвокат, мистер Кеннет Маккензи, эсквайр: «Нет уж, по моему мнению, она была виновной на все сто».

Таким образом, Маргарет Этвуд запутывает читателей преднамеренно: можете верить откровениям Грейс, а можете прислушаться к мнению тех, кто её лечил и защищал в суде. Умом я понимаю, что иначе и быть не может, но чувствую себя одураченной...

Аудиокнигу слушала в исполнении Ирины Ерисановой. Частые паузы, неудачное акцентирование слов в предложении, неправильные ударения не сглаживалось при помощи ускорения, но через некоторое время к манере чтицы привыкаешь.
Длительность: 17 часов 44 минуты

Как решить для себя: в чем состоит вина человека? Определиться раз и навсегда преступник он или невинная жертва?
Особенно если улики не могут однозначно ответить на этот вопрос, свидетели путаются в показаниях, а сами преступники предлагают от двух до трех версий произошедшего, при этом Грейс в любой из версий до конца настаивает на собственной невиновности, ни разу не отклоняясь от намеченного курса.

Суд и большинство зевак когда-то приняли однозначное решение, стоившее пятнадцатилетней девчонке почти 30 лет жизни.
Другие заняли другую сторону, и все эти годы пытались изменить приговор.

Сама Грейс, циничная убийца или невинная жертва, убивица, год за годом, делающая лоскутные покрывала, сквозь цвета которых она видит собственную жизнь, предпочла просто ждать. Непонятно то ли смерти, то ли свободы. Хотя возможно в её случае эти вещи не так сильно отличались, как кажется на первый взгляд.

А Маргарет Этвуд - 150 лет спустя, изучив все материалы этого загадочного дела, когда-то всколыхнувшего Канаду, решила предложить свой вариант развития событий. И я, подобно доктору Джордану, слушала неторопливый рассказ Грейс, сидя с ней в запертой комнатке, и постепенно пропадала. Что это было? Исповедь несчастной или сети, в которую с методичностью и коварством паука ловятся все новые и новые жертвы?
За несчастное детство, за не выпущенную вовремя душу, натруженные ладошки оголодавшей девочки-девушки, за робкие радости гадания и веру в будущее, которое обязательно будет хорошим. За залитое солнцем, полное цветов крыльцо и красные пионы, которые всегда будут цвести для неё. За покрывало невесты, которое уже не соберешь из лоскутков. И за память, которая жжет, как каленое железо. За все это я верю Грейс. Её боли, её трагедии, отнятым у неё годам и мужеству, которое помогло не теряться.

И восхищаюсь Маргарет Этвуд. Оживить старую историю, вдохнуть в неё жизнь, не соврав при этом, сохранив всю хронологию и детали событий и использовав свое воображение только для того, чтобы заполнить пустоты и предложить свой вариант развития событий - эту удивительно.
Здесь все к месту, каждая мелочь, каждое слово помогают в создании идеального романа.
Плотнейший текст, который не отпускает ни на минуту. Яркая картинка, которая словно отпечатывается у тебя в голове. Характеры, раскрытые с филигранной точностью, так, что ты знаешь каждого героя, чувствуешь и понимаешь его.

Это страшно, тяжело и великолепно.
Все ложь или все правда. Правильный ответ каждый может сам выбрать для себя.

В 1843 году, в Канаде произошло самое загадочное убийство, в котором обвиняли молодую Грейс Маркс.
На тот момент ей было всего 16 лет и ей грозила смертная казнь, лишь потом приговор изменили на пожизненное заключение. Вопрос лишь в том - была ли она виновна?!

И по сей день над этим делом бьются психологи и криминалисты, но ответов.. увы нет и не будет!

Это пожалуй, единственный минус книги. Здесь нет развязки, автор предоставила нам одну из версий тех событий, а вот судить главную героиню уже предстоит читателю!

Кто же она на самом деле? Грейс Маркс.. бессердечная убийца с холодным сердцем и трезвым расчетом или жертва ее сообщника, который запугал бедную девушку, что она впала в безумие!? Она молодая и неопытная служанка хладнокровно убила своего хозяина и его экономку, но зачем ей это? Или убила, а потом притворилась душевнобольной, ведь Грейс очень умна и проницательная.

Мне понравилось то, что я опираясь на описываемые факты уже сама делала выводы. Но в чем подвох, что Грейс подходит под оба эти образа. Да, да! В этом и фишка. Как будто я сама ее обвиняю, а потом тут же оправдываю! Интересное очень вышло чтение, за это ставлю высокий бал. А со всем остальным предлагаю ознакомиться и вам!

В самом начале книги мы узнаем о жутком преступлении, которое совершила служанка. Все просто и понятно, но так ли это на самом деле?
С этой книги почему то боялась знакомиться,казалась она мне сложной, непонятной и неинтересной. Но как говорится, пока не прочитаешь, не сложишь собственного мнения.

Вот когда вам сразу преподносят имя убийцы интересно ли читать? Но может в самой истории есть подводные камни, о которых мы узнаем читая книгу?
А еще интересны мотивы преступления и на самом ли деле Грейс убийца?

Для того, чтобы узнать мотивы необходимо узнать о жизни героини, с которой нас автор знакомит. Рассказ от первого лица - Грейс - знакомит нас со ее прошлым, с детства до момента преступления. И вот уже разбираясь в нелегкой жизни Грейс, понимаешь, что же могло привести к преступлению. Но и тут не все просто. А вот дальше уже вырисовывается картина совершенного деяния, о которой не буду подробно писать дабы не спойлерить, но эта ситуация заставляет нас задуматься о своем круге общения.

Книга написана хоть порой и эмоционально, но достаточно простым и иногда даже сухим языком, излагающим только факты. И это дает возможность каждому читателю занять определенную позицию и дать свою оценку совершаемым действиям. За это и браво автору, что не навязывает нам свои позиции.

Распутывание истории очень захватывающе написано и в конечном итоге вырисовывается правда, благодаря которой мы приходим к финальной точке. Что ждет Грейс?
Читайте познаватльную историю и сделайте свои выводы.

Стоит отметить, что книга основана на реальных событиях, в 1843 году произошло убийство, разобраться в котором до наших дней не смогли ни психологи ни криминалисты. Грейс Маркс, сговорившись с другим слугой Джеймсом МакДермоттом, убивают своего хозяина и его любовницу экономку. Реальная Грэйс Маркс весьма неоднозначная фигура, во время следствия давала довольно противоречивые показания. Не смотря на то, что Джеймс МакДермотт был приговорен к смертной казни, Грэйс удалось избежать той же участи и она была осуждена на пожизненное заключение, в некоторой степени благодаря своему юному возрасту и невинному внешнему виду. Спустя 30 лет Грэйс была помилована, после чего ее следы теряются и дальнейшая ее судьба неизвестна.
В этой истории множество вопросов, была ли Грэйс действительно убийцей или она невинная жертва оговоров, или вовсе сумасшедшая.
Маргарет Этвуд предлагает свой взгляд на эти события. Посредством введения нового персонажа, доктора Саймона Джордана, которого в реальности не существовало, мы можем взглянуть глазами героини на события этой истории. Грэйс излагает все события своей жизни доктору, начиная со своего детства, заканчивая знаменитым убийством. Несмотря на то что мы знаем, чем в итоге закончится ее история, за рассказом героини интересно наблюдать. Так же мне понравился финал который Этвуд себе позволила, кто знает как все случилось в жизни и что стало с реальным прототипом героини, но в книге нас ожидает счастливый финал, и спрашивается а почему бы и нет.

Для меня стало полнейшим открытием реальное происхождение истории Грейс Маркс! Маргарет Этвуд взяла на себя нелегкую даже для писателя задачу — написать литературную историю зверского убийства хозяина, мистера Киннира и его экономки Нэнси. Надо сказать, что Этвуд на сто процентов справилась! Со всем присущим талантом и удивительной легкостью Маргарет Этвуд описывает эпоху и быт служанки настолько красочно, по-настоящему — не верится, что произведение не классическое, а современное и оно написано в наши дни, а не около двухсот лет тому назад, по свежим следам! Более того, за себя могу сказать, что это — лучшая прочтенная книга у Этвуд! Взять на себя смелость описать судьбу обвиняемой в кровавом убийстве, фигурантки одного из самых громких скандалов своего времени — более чем смело. Особенно, если это Грейс Маркс — та, которую обвинили и после оправдали под туманными доказательствами, та, подельник которой давно нашел свою гильотину. По сей день остается загадкой невиновность, как собственно и вина девушки.

Очевидно, тогда современное общество было занято скандальностью случая, осуждением и разборами, на какую же сторону стать. Добрая половина из тех людей приходили посмотреть на казнь Макдермотта, которого однозначно сочли виновным. Казнь — это всегда зрелище, которое либо поднимет самолюбие и придушит совесть наблюдателя, либо наоборот — совесть заговорит голосом грехов. Тут стоит задуматься — осудить или поддержать Грейс Маркс? Пойти против большинства или нет? Убивать человека или посадить? А коль уж решено сберечь жизнь, то значит есть шанс освободить?

Среди заступников Грейс было немало самых разных верст населения, в том числе даже священнослужители. Грейс Маркс уже давно превратилась в некую разменную монету, каждый мечтал открыть в девушке что-то новое, что влияет на ход дела, она стала достоянием специалистов, каждый из которых жаждал заслуг в громком деле. Суть уже даже не в преступлении, как таковом, а в новых социальных событиях. Имеют ли они право так распоряжаться человеческой судьбой, даже если она виновна? Исторический парадокс, в котором каждый читатель — тоже судья, происшествие, которое осудить однозначно не смогло даже общество, жаждущее зрелищ. Что каждый из нас докажет себе — вину или невиновность, а может останется посредине? Нам с вами уже позволительно. Мы не решаем судьбы, лишь проверяем собственные качества.

— Пять на счастье. — Те, кто ворожит, называют «четыре» несчастливым числом, а нечетные числа считают счастливее четных. И он понимающе посмотрел на меня своими блестящими карими глазами и сказал тихо-тихо, чтобы никто больше не услышал: — Впереди острые скалы.

Но я думаю, сэр, скалы всегда впереди, и позади их тоже было немало, но я через них прошла. Так что меня этим не запугать.»

Дальше...

Грейс Маркс — девушка, познавшая бедность с лихвой. Наблюдать собственными глазами кончину матери, сбегать от тирана-отца в служанки незнакомцам — все это за короткий срок! Ведь уже в тринадцать лет девочка трудилась, натирая еще детсткие руки до мозолей! Мурашки по коже от таких воспоминаний. Мисс Маркс некогда было познавать жизнь, наполненную своевременными впечатлениями, она сразу попала во взрослую, не имея ни опыта, ни мудрости. С застенчивостью, оставшейся подарком неначавшегося детства она узнает о дружбе и предательстве, о главных принципах и моральных качествах служанок — прежде всего о непременном послушании всегда — и о том, как сложно бывает им соответствовать. Жалость — вот какое чувство вызывает Грейс Маркс, тридцать лет жизни заключенная. Тридцать лет! Тридцать лет — это почти целая жизнь на то время, по крайней мере лучшая ее часть. Это минус тридцать лет жизни, а с другой стороны — это плюс: плюс опыт, плюс мудрость, которые не всегда добудешь в жизни. В какой-то момент щелкнет: стоп! Не жалей ее! Это же убийца! Вспомни подробности!

Проводя над ней опыты никто, кроме доктора Джордана не придумал просто поговорить с женщиной в непринужденной обстановке, по душам, как делают психологи. Узнать историю из первых уст. Как ни удивительно, Грейс рассказывает ее пылко, раскрепощенно, эмоционально и, хочется думать, честно. В рассказе, безусловно, есть гротеск, желание усилить, сакцентировать боль своей судьбы, было бы странно, если бы иначе. Но вместе с тем в собеседнице нельзя не увидеть удивительную простоту бедности, легкую наивность, вряд ли присущую обычному человеку. Никуда не делась ловкость рук служанки, с удивительным мастерством вышивающей шедевры для благотворителей, не исчезли доброта, способность эмпатировать. Грейс удивительная. Она сочувствует людям, пережившим одиночество, она не осуждает даже Макдермотта, хотя с искренной будничностью рассказывает о роли мужчины в судьбе. Удвивительно, но сохранила те качества, которые не соответствуют образам убийц.

Маркс рассуждает очень живо, будто продумывала свою жизнь все тридцать лет заключения. С другой стороны — есть какие-то неувязочки, множество версий, сохраненных в том числе и в новостных лентах, есть те, кто называют Грейс Маркс коварной, чуть не рыжей бестией. Думайте сами, решайте сами, заслуживает ли Грейс Маркс уютной легкости зрелых вечеров, заслуживала ли она наказания или освобождения ведь…

Прошу, садитесь, если хотите заменить меня и стать новым собеседником Грейс Маркс.