Рецензия на книгу

• 

  varvarra

  24 декабря 2025

  Подлинная личность исторической Грейс Маркс остаётся загадкой.

  Отсылки к книге Сюзанны Муди «Жизнь на вырубках» (1853) настолько часты в тексте Маргарет Этвуд, что не сомневаешься – именно она легла в основу повествования. Позже писательница подтвердит это. Однако, судя по благодарностям в адрес многочисленных архивариусов и сотрудников разных учреждений, Маргарет Этвуд дополнительно изучила не только официальные периодические издания того времени, но и документы о подробностях тюремной и больничной жизни, специализированные книги и брошюры о стёганых одеялах или женских костюмах, учебники по домоводству, письма, труды по оккультизму и психологическому лечению... Благодаря глубокому изучению материала, ей удалось достоверно и естественно воссоздать эпоху. Для меня это был главный плюс романа. Оценивать саму историю Грейс Маркс сложно. Автор признаётся, что письменные источники настолько противоречивы, что и спустя более сотни лет, они по-прежнему полярно расходятся. Была ли Грейс злодейкой или невольной жертвой, мы так и не сможем узнать...

  
  Муди пересказывает историю убийства с чужих слов. Грейс она представляет главной зачинщицей, которой двигала любовь к Томасу Кинниру и ревность к Нэнси. Чтобы подбить Макдермотта на преступление, она пообещала сексуально его удовлетворить. Макдермотт легко поддался дурному влиянию, и Грейс вскружила ему голову.

  Сама Маргарет Этвуд не так однозначна, преподнося нам художественный вариант, основанный на реальных событиях. Писательница вводит в повествование доктора Саймона Джордана, который признаётся, что «так и не раскусил этого секрета», проведя в разговорах с Грейс многие часы и выслушивая её жизненную историю.
  Если бы Этвуд ограничилась рассказом героини, поведавшей Саймону о своей жизни с раннего детства, то она сумела бы убедить читателей в невиновности Грейс Маркс. Девушка точно заслуживала сочувствия и снисхождения. Однако исповедь заключённой постоянно прерывается врачебной (и не только) перепиской, свидетельскими показаниями, встречами и разговорами с заинтересованными лицами. С этих источников мы получаем совсем иные данные. Пара цитат для примера.
  Доктор медицины Самюэль Баннерлинг: «Она превосходная актриса и весьма искусная лгунья. Находясь у нас, она развлекала себя мнимыми припадками, галлюцинациями, дурачествами, заливистым пением и т. п., и для исполнения роли Офелии ей не хватало лишь вплетенных в волосы полевых цветов».
  Адвокат, мистер Кеннет Маккензи, эсквайр: «Нет уж, по моему мнению, она была виновной на все сто».

  Таким образом, Маргарет Этвуд запутывает читателей преднамеренно: можете верить откровениям Грейс, а можете прислушаться к мнению тех, кто её лечил и защищал в суде. Умом я понимаю, что иначе и быть не может, но чувствую себя одураченной...

  Аудиокнигу слушала в исполнении Ирины Ерисановой. Частые паузы, неудачное акцентирование слов в предложении, неправильные ударения не сглаживалось при помощи ускорения, но через некоторое время к манере чтицы привыкаешь.
  Длительность: 17 часов 44 минуты

  81 понравилось

  0

  508