Рецензия на книгу

• 

  belkapunk23 декабря 2019 г.

  Расплывчатое кочевое существо: европейский интеллектуал (с)

  Хороший, крепкий роман о мировой истории и политике, охватывающий временной промежуток 50х - 90х гг., который мне не понравился. Почему?

  Во-первых, видимо истории о перебрасывании денег, об изменах и предательстве, о работе на два лагеря и сливании информации - это просто не мое. Можно покопаться внутри и поискать сочувствие и понимание к главному герою, мотивы его поступков, о том, что всем хочется лучшей жизни, а не раздрая Восточной Европы. Но нет. Какого-то объяснения этому мы находим только в конце книги, когда я уже изрядно подустала, мотаясь за главным героем по свету, да и сами мотивы (сугубо на мой взгляд), раскрыты едва-едва, видимо, чтобы не разрушать таинственную атмосферу профессора Криминале.

  Во-вторых, думаю, вся загвоздка в том, что вы либо попадаете под очарование профессора Криминале, либо нет. Оставим в стороне его любовные похождения, попробуем взглянуть глазами журналиста Фрэнсиса Джея, ведущего расследование. Как он выразился - выйти на новый путь криминалеведения. И тут мы возвращаемся к пункту 1. Опять-таки, словами Фрэнсиса:
  

  
  Выискивать оставленные грязные следы - не лучший способ жить.

  Что понравилось? Пожалуй, экскурс в историю, который пусть иногда и выглядел, как перечисление имен и событий.
  

  
  Криминале соприкоснулся с наихудшим, что мне и вообразить-то трудно: холокост и Хиросима, Сталин и Эйзенхауэр, Хрущев и Кеннеди, Кастро и Мао, Андропов и Хомейни, Горбачев и Рейган. Кризисы на его глазах сменялись войнами, войны - кризисами: Суэцкий канал, венгерская революция, берлинский напряг, ракеты на Кубе, война во Вьетнаме, Пражская весна, парижские волнения 68-го, Уотергейт, Афганистан, заложники в Иране - а тут еще постоянным фоном погромыхивает Персидский залив.

  Книга жила у меня в хотелках с 2011 года, очень жаль, что впечатлений еле наскреблось на 1 балл.

  Содержит спойлерыОткрыть

  1

  192