Мизерере

Очень жестко, но иногда такие книги нужны, чтобы понять до какой степени отвратительны диктатуры, военные режимы и нацизм. Глобальный психоз, сторонников которого больше, чем можно предположить. Если до этого только поверхностно что-то знала о Чили, то в этот раз дополнительно покопалась в истории и в очередной раз ужаснулась масштабам.

Если поразмышлять на тему последствий репрессий, пыток и опытов, которые ставились в разные времена, то понятно, что нельзя быть уверенным, что жертвы смогут когда-либо реабилитироваться, а последователи остановиться. По мотивам снят фильм, и, как обычно, сценарий в разы проигрывает оригиналу. Порадовалась, что сначала прочла книгу и расстроилась, что на экране не передали интригу, как она была задумана автором.

После прочтения второй книги Гранже у меня сложилось ощущение, что этот автор слегка однообразен. Вот здесь моя рецензия на Пурпурные реки. Перечитал её и поймал себя на мысли, что примерно то же самое я могу написать и о Мизерере. Это самое однообразие и стало основной причиной снижения оценки на 1 балл.

А теперь нужно пройтись по плюсам книги, коих набирается примерно 4, что и обосновывает оценку «хорошо».

Сыщики, расследующие дело, еще более интересные, чем в Реках. Особенно Седрик. Удивительно сильная личность, несмотря на свой порок. Каждому бы так уметь обращать психотравму себе в плюс. Это потрясающе! Конечно, после Декстера подобные сюжетные финты уже не кажутся удивляющими, но они по-прежнему интересны лично мне.

На Касдана тоже посмотрел немного иначе после истории о его втором рождении, но всё равно таких больших симпатий 63-летний толстяк не вызвал, в отличие от его молодого коллеги.

Орудие преступлений в Мизерере ещё более необычное, чем в Реках и по-прежнему слабо верится в научную достоверность этих исследований, балансирующих на грани мифа и реальности. И всё же во второй раз я относился проще к выкрутасам автора. Мы ведь художественную книгу читаем! Верить или нет – личное дело каждого, но для сюжета такой ход, безусловно, интересен. Тем более, я всю книгу ожидал, что версия Волокина о личности убийцы окажется ошибочной.

Нужно сказать о роли музыки в повествовании. Я настолько проникся атмосферой хорового пения, что даже слушал Мизерере, начиная писать эту рецензию.

Отдельных слов стоит психотерапевтическая линия произведения. Приятно было вновь встретиться с терапией первичным криком не только на страницах учебника, но и в художественной литературе. Это очень интересная методика и, возможно, я когда-нибудь попробую её на себе, если психоанализа покажется мало)

Кстати, в книге дано отличное определение невроза, понятное даже обывателю:

Вообще мне показалось, что для двух главных героев расследование четырех убийств – не просто дело, которое необходимо раскрыть, а в первую очередь своеобразная личная терапия, так что для меня это добавляет очарования и драмы в произведение, которое призвано в основном развлечь читателя.

Что сказать о финале…. Мне он понравился меньше, чем в Реках, хотя некоторая изюминка в эдакой открытости всё же имеется.
Читается чуть легче, чем первая книга Гранже для меня, ибо был уже определенный настрой на стиль автора, но сама история ещё более грязная. Всегда отталкивают книги, так или иначе связанные с религией и сектантством, а тут ещё педофилия с политикой, но всё же остросюжетность перевешивает минусы. К тому же я наткнулся на одну шикарную цитату, которую даже не поленился выписать:

Выводы: как минимум ещё одну книгу Гранже я прочту. Если она вызовет такие же эмоции и чувства, как первые две, то автор действительно исчерпает себя для меня, а пока я скажу Жану-Кристофу до новых встреч!
8/10

Начала читать к ночи, закончила утром. Увлекательно. Гранже постепенно накручивает сюжет, нагнетает обстановку. От рядового убийства через несколько версий: педофилия-серийные убийства-чилийские палачи-дети-убийцы к большой политической игре. Новый вид оружия, заявленный в самом начале будет раскрыт только на последней странице. Именно в орудие убийства сокрыта страшная тайна.
Дело расследуют два отщепенца, два отстраненных полицейских. Один, пенсионер, Касдан — армянин. Второй, наркоман, Волокин - русский. А убит чилиец. Такой интернационал не к добру, и правда, в центре заговора окажутся немцы-нацисты.
Гранже использует все современные страхи: детская жестокость, ужасы диктатуры, религиозные секты, международный заговор, терроризм. Автор играет на струнах страха читателя, чем больше этого страха, тем более увлекательно будет чтение.
Еще мне понравился Париж. Здесь его много, с подробным маршрутом по улицам. Изнанка Парижа, его темная сторона. И все же, этот великий космопорт завораживает.

Да уж, Гранже совершенно в своем стиле - полицейские-недоноски, заговоры и секты. Но ведь за это мы его и любим, не так ли? И даже если не так, то мне он нравится и этим в том числе. Хотя больше всего привлекает в нем умение держать в напряжении до последней строчки, даже тогда, когда все будто бы выяснено и разгадано.

В этот раз главные герои типа армянин (почему типа узнаем по ходу дела) и типа русский (русский с именем Седрик? Гранже! ты серьезно?). Один из них сидит на старом добром герыче, а второй просто на антидепрессантах. И в очередной раз у меня возникает вопрос - как таким героям хотя бы гипотетически могли доверить полицейские значки вместе с правом на ношение оружия. У них же вроде зарплаты у полицейских сносные, конкурс на место, психологические тесты! Но нет, у Гранже полицейские все психи. Ну, психи и психи! Зато какие характерные и увлекательные!

А уж орудие убийства в этом романе выше всяких похвал! Прямо за гранью фантастики!

Как и сцены, описывающие насилие и пытки. У меня редко такое бывает, но тут уж меня преследовал настоящий рвотный рефлекс. Даже представить не могу себе, что до такого мог кто-то додуматься, но додумывались же умельцы-садисты...

Так что я в очередной раз увлечена и довольна, несмотря на ряд негативных эмоций возникших в процессе чтения. Они нужны были для остроты ощущений.

Есть детективы, в которых сюжет только сперва кажется запутанным клубком, но автор понемногу тянет ниточку, распускаются узелки, незамеченные или показавшиеся безнадежными, и получается вполне плотный, аккуратный шарф. А тут сюжет, как ни крути, получится чем-то, что вязать положено на пяти спицах, и нитки сразу и меланж, и обычная шерсть, немножко травки и люрекса местами, а какую-то часть придется довязать крючком. Лихо настолько, что даже сложно представить.

Загадочные армяне, нацисты-экспериментаторы, безжалостные дети-ниндзя, раскаявшийся наркоман с темным прошлым и отличным метаболизмом, прошлое, настоящее, Чили, геи, религия, БДСМ, орган, церкви, Париж, все это спутывается и сплетается. Получается динамично и увлекательно. Не знаю, почему, но пробитые барабанные перепонки и прочий ужас у Гранже мне скорее напоминают прогулку по анатомическому театру, а не настоящую тошнотворную бойню. Это в гораздо большей степени адреналин, чем шок и трепет.

Вообще, это можно сказать и обо всей книге. Отлично, ярко, совершенно не скучно, но в следующий раз захочется, скорее, получить еще немножко адреналина от другой такой же книжки, а не вдумчиво перечитать эту. Впрочем, это совсем не минус, а особенности жанра.

Это детектив? Да вы что? Я и не заметила! Не заметила за драмой, мистикой, историей.
Почему-то к детективам у меня было слегка предвзятое отношение, не знаю что тому виной - обилие третьесортной литературы на полках? Безвкусная бессмыслица книг в тонких переплетах на раскладках?
А тут - широкое полотно истории, с вплетениями таких невероятных сюжетных ходов, что даже теряешь ту черту, что отделяет детектив от фантастики. Хотя о чем я - у Гранже все так, на грани.
Вы знаете, что говорить о сюжете детективов - это табу? Так вот и не буду ломать кайф читателям.
Одно обидно - русские если не алкоголики, то наркоманы ( что ж о нас думают то так, с предубеждением?

Часть меня искренне верит, что самое мотивирующее чувство на любые деяния - это любовь. Не факт, что она будет к человеку, возможно, речь пойдет о родине или религии, не факт, что она будет светлым и прекрасным чувством. Но очень часто, если порыться в деяниях людей, то можно найти ее следы.

История начинается с убийство в церкви - еще звучит в трубах органа предсмертный вопль регента хора мальчиков Гетца. Касдан, офицер на пенсии, не может перенести насильственной смерти на своей территории - вот она, любовь к своему делу, к справедливости и моменту торжества, когда преступник пойман. Смерть необычная - Гетц умер от боли, после того как ему разорвало барабанные перепонки, предположительно, чем-то тонким, загнанным в уши с невероятной силой. Не знаю, насколько описанный способ соответствует реальности, но боль в ушах в действительности мучительная.

Вторым участником истории станет молодой полицейский, пребывающий в клинике для наркоманов. Не работая там под прикрытием, а пытаясь - достаточно вяло - слезть с иглы. Седрик Волокин, загадочный русский, имеющий послужной список, рвение защищать детей, сиротское детство и пристрастие к наркоте тоже вмешивается в дело, заподозрив в Гетце педофила. Пути Касдана и Волокина очень быстро пересекаются, образуя интересный тандем. Я люблю неоднозначно-хороших персонажей, с эдакой гнилью, прущей из раны, которую они не удосуживаются залечить. В отношении Седрика я частично угадала рану, а вот Касдан стад сюрпризом в своей исповеди. Его история вполне заслуживает отдельной книги, жаль, что всему этому автор посвятил лишь несколько страниц.

Убийства множатся - спустя немного времени Касдан и Волокин находят молодого любовника Гетца. Антураж добавляют надписи из священных писаний и связанные с ними увечья. Религиозная тематика для писателей вообще поле обширное и плодородное, на фоне любви к разным божествам выписывать свихнувшихся персонажей достаточно легко, и за примером тут далеко ходить не надо.

Автор смешал очень уж много всего - тут тебе и нацисты, и война в Чили, и эксперименты, и запутанные следы длинною в несколько десятков лет, которые внезапно легко удается найти, и престарелые мучители из Освенцима, гордящиеся своими поступками. Гранже никогда не скупиться на мерзкие людские поступки, он не препарирует их, а вываливает на читателя сплошным потоком, выматывая бесконечной чередой жестокости. Жить в подобном чересчур страшно, оттого не хочется допустить и малейшей толики веры в написанное, а это уже минус. При этом, автор использует реальных личностей и факты, имевшие место быть, что должно усиливать впечатление действительности.

Гранже не изменен в своем стремлении показать все самые темные грани человеческой личности. Не менее хорошо это видно в Лесу мертвецов , так что эта книга не стала для меня чем-то шокирующим. Касательно же моих начальных слов о любви - здесь из-за нее были совершены поступки всех видов.

Помня прошлый опыт чтения книги Гранже, я сразу же подумала, что же такого необычного придумает автор в этот раз? Что ж, он превзошёл все мои ожидания. Сюжет действительно оказался очень закрученным.
Действие детектива начинается с того, что в армянском соборе Святого Иоанна Крестителя в Париже находят тело чилийского беженца Вильгельма Гетца, который был регентом хора мальчиков и органистом. Казалось бы, что такого странного может быть в смерти человека? Но необычным был сам способ, которым умертвили чилийца. Касдан, отставной полицейский, начинает собственное неофициальное расследование, ведь убийство произошло именно в том соборе, прихожанином которого он является. И дальше сюжет становится настолько закрученным, что временами приходилось перечитывать некоторые страницы, чтобы не потерять нить повествования.
В целом могу сказать, что триллер мне понравился, но некоторые подробности можно было бы и опустить.

Ох, Гранже, Гранже... Я так вдохновилась его "Пассажиром", который сходу завладел моим сердцем и разумом, что была готова поглощать его книги без разбору. Но эта оказалась разочарованием. Не то чтобы она не понравилась вот прям совсем, но дикого восторга не вызвала.
Здесь оказалось понамешено столько всего, что не то что глаза разбегались, скорее мозг начал плавиться, причем где-то после четверти прочитанного. Наркомания, нацизм, армяне, религия...Боги, что я читаю? Сама идея очень даже ничего, и даже если опустить все детали (порой не нужные) получился бы жуткий триллер, от которого мурашки побежали бы, но страниц так на 250-300 меньше, чем есть. Очень много "воды", как говорится. Безумно понравилась идея с задействованием музыки в сюжете - это всегда привлекало. Но все-таки, как-то перебор, как мне показалось.