Рецензия на книгу

• 

  Amid2908199231 января 2017 г.

  После прочтения второй книги Гранже у меня сложилось ощущение, что этот автор слегка однообразен. Вот здесь моя рецензия на Пурпурные реки. Перечитал её и поймал себя на мысли, что примерно то же самое я могу написать и о Мизерере. Это самое однообразие и стало основной причиной снижения оценки на 1 балл.

  А теперь нужно пройтись по плюсам книги, коих набирается примерно 4, что и обосновывает оценку «хорошо».

  Сыщики, расследующие дело, еще более интересные, чем в Реках. Особенно Седрик. Удивительно сильная личность, несмотря на свой порок. Каждому бы так уметь обращать психотравму себе в плюс. Это потрясающе! Конечно, после Декстера подобные сюжетные финты уже не кажутся удивляющими, но они по-прежнему интересны лично мне.

  На Касдана тоже посмотрел немного иначе после истории о его втором рождении, но всё равно таких больших симпатий 63-летний толстяк не вызвал, в отличие от его молодого коллеги.

  Орудие преступлений в Мизерере ещё более необычное, чем в Реках и по-прежнему слабо верится в научную достоверность этих исследований, балансирующих на грани мифа и реальности. И всё же во второй раз я относился проще к выкрутасам автора. Мы ведь художественную книгу читаем! Верить или нет – личное дело каждого, но для сюжета такой ход, безусловно, интересен. Тем более, я всю книгу ожидал, что версия Волокина о личности убийцы окажется ошибочной.

  Нужно сказать о роли музыки в повествовании. Я настолько проникся атмосферой хорового пения, что даже слушал Мизерере, начиная писать эту рецензию.

  Отдельных слов стоит психотерапевтическая линия произведения. Приятно было вновь встретиться с терапией первичным криком не только на страницах учебника, но и в художественной литературе. Это очень интересная методика и, возможно, я когда-нибудь попробую её на себе, если психоанализа покажется мало)

  Кстати, в книге дано отличное определение невроза, понятное даже обывателю:
  

  
  Невроз - наркотик для человека, который не принимает наркотиков.
  

  Вообще мне показалось, что для двух главных героев расследование четырех убийств – не просто дело, которое необходимо раскрыть, а в первую очередь своеобразная личная терапия, так что для меня это добавляет очарования и драмы в произведение, которое призвано в основном развлечь читателя.

  Что сказать о финале…. Мне он понравился меньше, чем в Реках, хотя некоторая изюминка в эдакой открытости всё же имеется.
  Читается чуть легче, чем первая книга Гранже для меня, ибо был уже определенный настрой на стиль автора, но сама история ещё более грязная. Всегда отталкивают книги, так или иначе связанные с религией и сектантством, а тут ещё педофилия с политикой, но всё же остросюжетность перевешивает минусы. К тому же я наткнулся на одну шикарную цитату, которую даже не поленился выписать:

  
  "единственная разница между религией и сектой заключается в количестве последователей".
  

  Выводы: как минимум ещё одну книгу Гранже я прочту. Если она вызовет такие же эмоции и чувства, как первые две, то автор действительно исчерпает себя для меня, а пока я скажу Жану-Кристофу до новых встреч!
  8/10

  16

  137