Джанки

Начнём с того, что "Джанки" это дебютный, автобиографический роман, автором которого является небезызвестный в определенных кругах великий и ужасный Уильям С. Берроуз, один из основателей культуры "Битников". Бит-поколе́ние (англ. The Beat Generation, иногда переводится как «Разби́тое поколе́ние»).

Мемуары Берроуза цепляют своей честностью и обнажают самые непристойные качества людей подсевших на "джанк", (он же героин, белый, Эйч и т.п.) Уилл не пытается отговаривать читателя от попыток попробовать drugs, не будет вам никаких нравоучений и призывов к здоровому образу жизни. Тем не менее, никакой пропаганды и романтизации, в этой книге вы также не найдёте. Только сухие факты и голые примеры из жизни, после которых вам самим наврятли захочется даже думать об опиатах.
Текст пестрит жаргонизмами и иногда нецензурной лексикой, что лично меня совсем не отталкивает. В книге фигурирует большое количество персонажей, они проносятся по страницам, куда-то спешат и в целом довольно трудно к концу книги вспомнить каждого по отдельности. Ощущение, что все эти люди одинаковы, только имена разные.
Видимо этим автор хотел охарактеризовать всех "наркотов", их сущность, природу. Люди, которые уже ни к чему не стремятся и самое страшное, даже не думают что-то менять.

В целом, книга годная. Наглядно показывает путь человека, который пристрастился к тяжелым наркотикам. Если у вас всегда возникали вопросы про то, как быстро развивается зависимость от героина, можно ли слезть и какой в этом "кайф", то предлагаю вам тоже прочесть эту исповедь старого "джанки".

Первые пару десятков страниц ждешь завязки и развития сюжета. Но ничего подобного так и не происходит до самого финала. Книга соткана из множества эпизодов одной истории, в которой изначально кто-то перемешал и переставил местами даты, события, имена. Перечеркнул логику, наплевал на совесть, исказил чувства, подменил понятия. И ты заходишь в это море, со дна которого толпы купальщиков только что подняли всю муть, ты видишь вокруг себя грязь, мусор, склизкие водоросли, но все равно окунаешься и плывешь. Плывешь, потому что никогда до сих пор не плавал в таком водоеме, плывешь и думаешь, что, интересно, должны испытывать люди, которые никогда не выходят на сушу.
Автор не говорит, о том, что наркотики – это зло. Он спокойно, методично описывает свою жизнь, без лишних эмоций и каких-то выводов слово за словом продолжает свой рассказ. Читатель сам делает вывод, сам решает, как относиться ко всему этому. Жизнь наркомана – другая вселенная. И нет в ней ни романтики, ни смысла, а только бесконечная пустота, минуты, часы, сутки ожидания того, что способно продлить его существование.
Книгу прочла залпом, как будто выпила рюмку водки. И вроде бы опьянения еще нет, но уже есть риск напиться. В моей мысленной библиотеке уже отведены места для «Голого завтрака» и «Порта святых» писателя Уильяма Сьюарда Берроуза.

Кажется, я ожидала чего-то другого. Если честно, сама не знаю, чего именно. Книга написана очень…сухо. Такой небольшой ликбез на тему наркотиков. И все, больше в этой книге нет ничего. Кучка, видимо, автобиографических моментов, кстати, я думала, книга закончится на том небезызвестном факте из жизни автора, где он застрелил свою жену. В общем, книга – одна трясина о наркомании, но с другой стороны, мне никто не обещал большего. Впечатления никакого, ни положительного, ни отрицательного, поэтому и сказать толком нечего.

УИЛЬЯМ БЕРРОУЗ - ДЖАНКИ

Сначала мир упивался "наркотическим соком". Сами древние греки дали ему это название - Опиум. С незапамятных времён опиум встречался в различных культурах, обладая убаюкивающим эффектом, вызывая животворящие сны, настоящая колыбель человечества, которая извергла из своих утроб Джанк. Говоря о Джанке, речь пойдёт об опиатах. А именно морфин и героин. Первым и наиболее важным опиатом, который получилось выделить в чистом виде был морфин. Как и любая наркота, которая хлынула на улицы из аптек, морфин естественно первоначально использовался в медицине. Морфин, так сказать, "сделал свое имя среди широких масс потребителя" во времена Гражданской войны 1860-е годы. В дальнейшем, благодаря Феликсу Хоффману, был синтезирован собрат морфина - героин. Этот опиат ещё более сильный, за что и получил свое имя Heroin, что в переводе с немецкого "героический". Как и морфин, почти сразу попал на аптечные полки. В общем-то к.18го - н.19го века через аптечный прилавок можно было получить совершенно свободно полный ассортимент ныне запрещённых веществ: морфин, героин, кокаин, кодеин. Героин зарекомендовал себя сначала, как средство от кашля. Ну а вы знаете американских мамочек, которые средством от кашля лечат абсолютно любые болезни, так ещё и помогает что важно. Вот тут и приплыли. Чем примечательны опиаты?? В отличие от остальных наркотиков они вызывают физическую зависимость. Джанк проникает в каждую клетку человека и делает из человека Джанки.

Само название Джанк, а вместе с ним и совершенно новую историю, опиаты получили в 1920х годах, когда окончательно были запрещены в Соединённых Штатах. Наркоманы, потеряв аптеку, как место, где можно затарить причитаемую им дозу, стали шариться по самым грязным местам, пытаясь пробить себе героина (который к тому времени значительно потеснил морфин). Настали времена "пушеров" - уличных продавцов. Если ты пушер, знаешь где достать и кому толкнуть Джанк, у тебя не будет проблем с деньгами. Рыночная экономика толкнула цены на продукт вверх. Наркоман, сидящий на опиатах, постоянно в поисках джанка, его джанк-клетки жаждут новой и с каждым разом все большей дозы. Где взять Джанк? Где взять деньги на Джанк? Джанки не может ходить на работу, как среднестатистический человек, поэтому обычно он занимается мелким воровством. Ворует всё, что плохо лежит и приносит пушеру всё, за что можно получить дозу; т.е. тащит всяких хлам, мусор (англ. junk). Поэтому и наркоманов, сидящих на опиатах, окрестили как Джанки, а сами опиаты - Джанк.

Готовы ли вы опуститься в мир Джанка??

Морфин, Эмма, Эйче, Героин, Пантопон, Кодеин, Парегорик, Спид-болы, Долофин?
А может... Нембутал, Бензедрин, Дураколы, Кокаин, Аяваска, Пейот, Марихуана??

Один старый Джанки решил рассказать нам немного об этом, и имя его - Уильям Берроуз.

«Опиаты – это не способ увеличить удовольствие от жизни, подобно алкоголю и траве. Джанк – не стимулятор, это образ жизни.»

Бухоловы, коневалы, дренчи, лохи, гопники, пушеры, сексоты, бустеры, фараоны...
Мир Джанки существуют по своим законам и правилам, и эти правила устанавливает сам Джанк. Это Джанк задаёт ритм для тех, кто впустил его в свою жизнь, превращая счастливого обладателя в своего раба.

«Почему человек становится наркоманом?» Ответ предельно прост – обычно он не рассчитывает, что станет им.»

Поэтому, если вы готовы, то приступайте к чтению. Берроуз расскажет вам свою историю и тех, кто был с ним все это время. Они Джанки. Кто-то называет их больными, кто-то преступниками, с ними борются, их лечат. Но Джанк существует, и будет существовать вечно. И для кого-то это жизнь. Так не будем отрицать, что это произведение своего рода ценный труд, который позволяет нам быть там, где нас нет.

Омерзительная книга. Автор не осуждает, не порицает зависимость от героина и прочих опиатов, но наоборот возносит её в ранг чего-то исключительного, доступного лишь избранным. Избранным крутым и свободным, матёрым "прожигателям" жизни. Но эта свобода совершенно гнилая и лживая.

10 лет назад Я не смогла её прочитать, сейчас же буквально впихивала в себя по странице, строчке. И то лишь потому, что когда-то дала себе обещание её всё таки осилить.

Хотя данную книгу можно рассматривать как средство естественного отбора. Может быть какому-нибудь йуному падавану/падаванше после прочтения "Джанки" захочется стать таким же крутым и свободным и тогда, лет через 20, мир будет избавлен от очередного безмозглого существа.

Это больше похоже на справочник, чем на художественную литературу. Своего рода наркоманская энциклопедия - последовательно демонстрируется галерея нариков всех фасонов и расцветок,  просто показ мод какой-то. Десятки  примеров различных торчков и их скитаний по пути в наркоманию и обратно (ну или в один конец) - какие они бывают, как они подсаживаются, как потом существуют, где закупают, куда колют, как отвисают, какой срок за хранение и употребление получают и к чему в итоге приходят (спойлер - приходят все примерно к одному и тому же). Но я здесь вообще не вижу ни внятной истории, ни какой-то интересной или неожиданной формы, ни увлекающих в сюжет персонажей.
История главного героя сильно пробуксовывает, только под конец обретая именно черты истории, а до этого просто набор каких-то оторванных эпизодов, которые у меня не сложились в единую картину.
Остальные же герои - это просто какая-то абстрактная толпа людей, про каждого из них даётся настолько пунктирная, неглубокая информация, что ты проходишь мимо них всех, ни в одном ничего не задевает, не заинтересовывает.
Не знаю, может в том и была цель - показать безликость наркомании, что это уже не люди, а функции, существование которых подчинено примитивной цели - найти денег, чтоб добыть, потом сбыть или вмазаться и по возможности не попасться за это. И вот они все такие куклы и существование их плюс-минус одинаковое, бессмысленное, никакое. Ну если так, то цель удалась. Но мне не очень интересно было читать этот набор не связанных друг с другом фактов. Когда на каждой странице новая короткая история про нового перса, то ты такой - ага, понятно, дальше. Не за что зацепиться, никто не влечет тебя по сюжету.
Что до общего смыслового посыла, то он как будто на поверхности и не поражает оригинальностью.
Короче, как по мне, невнятная книжка. Голый завтрак того же Берроуза, на мой вкус, хоть и в миллион раз омерзительнее (это не впечатление от книги, это впечатление от описываемого в ней), но гораздо сильнее и мощнее и по форме, и по содержанию. Там фантасмагория, буйство абстракции и утирание носа достопочтенной публике нарочито отвратными подробностями. А здесь просто скучноватые хроники тихого загнивания.

Честно говоря, книга давалась мне непросто. Я не могла понять ее сути, сюжета. Я бы сказала, что это книга ни о чем, со страницы на страницу мы просто наблюдаем то, как главный герой то крепко подсаживается на наркотики, то слезает с них, и опять по новой. В книге ничего не происходит, такое ощущение, что ты читаешь дневник героинового наркомана, в жизни которого нет ничего, кроме поисков барыги и очередной вмазки. Создается впечатление, что Берроуз написал этот роман в припадке какой-то исповеди самому себе:"Да, я наркоман, мне это нравится и я не хочу ничего менять". Я бы не стала рекомендовать к прочтению эту книгу, ничего интересного, кроме особого сленга, в ней не найдете.

Романы писателей битников интересны тем, что они автобиографичны. Писатели пишут о том, что с ними происходило на самом деле, меняя некоторые факты и имена. Интересно посмотреть их глазами на жизнь в США в 60-е годы. Уильям Берроуз один из самых ярких представителей бит поколения. Его роман показывает нам как человек становится наркоманом, почему это происходит, как сложно достать наркотики и их продавать. Его взаимоотношение с друзьями, клиентами, полицией, другими наркоманами. Однако сам язык романа достаточно сухой, события передаются скучно. На мой взгляд, эта тема интереснее передана у Керуака

После прочтения самой известной книги Берроуза Голый завтрак я понял, что следующим нужно читать его дебютный роман, «Джанки» — ведь именно это даст понять из чего выросло авторское психоделическое перо. Многие ругают этот роман за сухой язык, в серости, бесцветности, в мучениях, в отсутствии эмоций и хоть каких-либо чувств, даже отвращения как в «Голом завтраке». И с этим трудно не согласится, но, пожалуй, одно я не могу утверждать — книга маленькая и читается очень быстро, на одном дыхании.

Уильям Берроуз, бесспорно, является знаковой фигурой бит-поколения, писатель, чьи работы полны наркотической психоделии, жесткого реализма и экспериментального стиля. Его проза — это нечто похожее на поток сознания, часто лишенный привычных структур, с акцентом на субъективный опыт и исследование тем отчуждения, зависимости и власти. А роман «Джанки» — это еще «нащупывание», полуавтобиографическая повесть о жизни Берроуза в мире наркозависимости.

«Джанки», как указывает на то аннотация, — путешествие в ад наркотической зависимости, где главный герой, сам же Берроуз a.k.a. Уильям Ли, описывает свой путь от случайного употребления до полной поглощенности наркотиками. Сначала это морфин, затем героин, и все это в атмосфере послевоенной Америки, где контрабанда и криминал переплетаются с повседневностью. Повествование нелинейно, скачет между городами, странами, и различными состояниями сознания, как будто подражая беспорядочным мыслям наркомана. Конфликт здесь в экзистенциальном противостоянии героя самому себе и своей зависимости: это борьба за выживание в маргинальном мире, где единственная цель — очередная доза.

Берроуз не ставит перед собой задачу морализаторства или осуждения наркотической зависимости. У него вовсе нет на этот счет конкретной позиции; есть наркотики — вмажусь, нет — ну и пусть. Его цель, скорее, в том, чтобы показать ее изнутри, без прикрас и романтизации, как это сделал после Берроуза Хьюберт Селби-младший в романе Реквием по мечте . Берроуз исследует психологические и физические последствия употребления наркотиков, а также влияние этой зависимости на восприятие реальности и социальные отношения. В «Джанки» нет четкой идеологической подоплеки, скорее это констатация факта — наркотики превращают человека в «джанки» — зависимого, потерявшего себя. Это честный, даже жестокий взгляд на обратную сторону медали, без попыток оправдать или приукрасить происходящее.

Атмосфера романа пропитана грязью, мраком и отчаянием. Берроуз использует резкий, отрывистый язык, который отражает внутреннее состояние героя — то эйфория, то ломка. Текст полон сленговых выражений, жаргонизмов и наркотического лексикона, которые погружают в специфическую среду наркоманов, а переводчик Алекс Керви отлично передал всё это.

«Джанки» — бескомпромиссное произведение, которое несмотря на жесткость и местами отталкивающим содержанием, цепляет своей откровенностью и искренностью. Берроуз не пытается понравиться читателю, а просто рассказывает свою историю, такой, какой она была. Мне кажется, что это важная книга эпохи, которая позволяет взглянуть на наркотическую культуру без предрассудков и иллюзий. Но стоит отметить, что из-за специфического стиля и содержания, книга может подойти не всем: хаотичное повествование, отсутствие четкой структуры могут просто утомлять.