Джанки

Книга понравилась. Эдакий "Берроуз для начинающих", "Берроуз для самых маленьких", "Введение в Берроуза", "Берроуз. Начало.". Потому что здесь нет того Берроуза, которого все шугаются, но есть Берроуз как таковой, как человек, который написал все те лютые книжки. По сути эта книга автобиография.

Читается легко и просто, чему способствует репортажный стиль. Не уныло-дневниковый, который как чужие сны, а динамичный, чётенький и ясный, хотя казалось бы. Наркоманские будни описаны настолько буднично, что так или иначе соглашаешься с автором, что ну да, это такой образ жизни, "ну и что?" (этими тремя словами сам автор характеризует своё отношение к предмету). Т.е. человек сам подписывается на такое существование, делает выбор в его пользу. Кайфует, рыщет в поисках кайфа, кайфует, рыщет в поисках кайфа, не находит, его ломает, находит, кайфует, рыщет в поисках кайфа, полиция, его ломает, рыщет в поисках кайфа. Repeat. И так всю книгу.

"Не ты решаешь стать ли тебе наркоманом. Один из самых распостраненных вопросов: «Почему человек становится наркоманом?» Ответ предельно прост – обычно он не рассчитывает, что станет им. Однажды просыпаешься, и на тебе – ломка, готово, парень, приехали. Все наркоманы, с которыми я общался, утверждают, что были весьма удивлены, задним числом обнаружив первую подсадку." И пошло-поехало.

Такие дела.

Никаких особенных ужасов в "Джанках" нет, повторюсь, всё весьма прозаично и буднично. Об этом деле есть книги куда более впечатляющие. А эта скорее для широкого круга читателей )

Сперва читается тяжело. Текст кажется рваным, неполным, состоящим из мешанины историй из жизни наркоманов, их коротких биографий, описания мест сборищ… Сначала кажется, что важные моменты для понимания жизни героя из текста упущены. А потом начинаешь понимать, что эти самые моменты, важные для обычного человека, упущены не автором, а героем.
Бесконечная чехарда окружающих наркоманов, постоянные поиски новой дозы – это и есть жизнь наркомана. На все остальное у него нет времени. Все заполнено джанком.
Книга не о наркоманах, книга о зависимости. Такой зависимости, которая заполняет собой все существование наркомана.
Читая «Джанки» приходишь к страшной мысли, что наркоман может «слезть», переодически это делает, но ему это не надо. Оставив джанк, жизнь теряет для него краски, он становится апатичным, впадает в ступор, и, как следствие, опять «садится».
Автор приходит к выводу , что «решение оставить джанк – чисто физиологическое, на уровне клеток…». Без этого от джанка не уйти.
Обязательно к прочтению.
P.S. Книга во многом автобиографичная, поэтому забавной кажется фраза на последних страницах: « с женой я расстался…».

Книга несколько разочаровала. Во вступлении автора говорится "Понявший джанк (героин) поймет и жизнь". Но роман совершенно не способствует пониманию этого джанка. Состоит он из отрывочных рассказов, большую часть которых занимает довольно унылое описание людей, встречающихся на жизненном пути с главным героем. Еще автор описывает похождения торчка - главного героя, но при этом практически не затрагивает психо-эмоциональную сферу героя. А в тех местах, где все-таки пытается сделать такое описание, то оно отрывочно и непоследовательно.

В остальном же роман написан мастерским слогом.

Написано "чисто". Не знаю кто составлял преамбулу, но книга отнюдь не страшная, не безжалостная и причудливо изощренно в ней не сплетаются фантазии и реальность. Чё за бред, ну серьезно? Хотя расчет изначально мой был именно на это. Но, - не судьбинушка.
Повторюсь, что: написано "чисто". Все максимально опущено, - без волокиты и досконального въезда в сюжет без чернухи. На поверхности суть и она ясна.
Главный герой крутится вокруг наркоты как бородавочник возле дерева с желудями. Цель и смысл жизни его лишь один - подзакинуться и не вляпаться, временами пытается слезть. А слезая, возвращается все к те же желудям, потому как... Ну а что еще делать, если жизнь не сахар и вообще скучно. В общем, прониклась, но без сочувствия.
После прочтения, как-то сразу же хочется встать, встряхнуться, пройтись, заняться привычными бытовыми делами, проветрить мозг, как после кинотеатра "пощупать" реальность.

Уильям Берроуз «Джанки. Исповедь неисправимого наркомана»

«Для человека, который на каждом своём шагу возводит сам для себя искусственные преграды, нет иного пути, кроме постепенной деградации».

Так и я, преодолев последние сомнения, наконец познакомилась с битниками. И главное слово, которым можно охарактеризовать этот роман - честность. Исповедь неисправимого наркомана, рассказанная от первого лица, вначале напоминает сухой репортаж. Поиски нового рецепта на покупку морфия, совместная жизнь наркоманов, охота на карманы спящих в транспорте пассажиров, новые виды наркотиков, торговля, полиция и постоянные мысли об очередной порции джанка.

«Джанк мне нужен, чтобы вставать утром с постели, побриться и позавтракать. Мне он необходим, чтобы оставаться в списке живых»

Многие называют книги Берроуза пропагандой наркомании, но это бред, на мой взгляд. Он стал говорить открыто о том, о чем до него говорить было не принято, вынес на свет то, что стыдливо пряталось в темноте подворотен и подвалов. Я читала и пыталась понять чувства и ощущения главного героя но, несмотря на то, что они описаны достаточно ярко и подробно, разделить их вряд ли получится. Реальность здесь переплетается картинками под "приходом". Это не та книга, в которой отождествляешь себя с героями или пытаешься их понять. Это книга, от которой просто охреневаешь и как ни странно, от которой просто невозможно оторваться. Меня всегда больше всего интересовали человеческие характеры, слабости и пороки и «Джанки» в этом плане просто кладезь.
Без рефлексии и самокопания, без напыщенных монологов мы узнаем мир, от которого старательно пытаемся спрятаться в реальной жизни.

Мне книга «зашла»( уж очень здесь не уместно слово «понравилась»). К автору и его соратникам обязательно вернусь. Но рекомендовать не буду, дабы меня не обвинили в пропаганде пропаганды.Приведу для ознакомления несколько цитат, чтоб вы сами решили, готовы ли вы погрузиться в этот мир и узнать не самые светлые стороны человеческой натуры.

«В глубокой печали нет места сентиментальности. Она окончательна, как и сами горы, как констатация факта. Она просто есть. Осознав это, ты утрачиваешь способность жаловаться».

«И тут его понесло… Когда люди начинают ***еть о своих желудочно-кишечных заворотах и наворотах, они столь же маловосприимчивы и неумолимы, как и те процессы, которые они описывают».

«Я ослабил жгут, и он выжал пипетку мне в вену. Кокс зацепил голову, приятное перенапряжение в мозге, пока морфий распространяется волнами релаксации по всему телу.
– Нормально получилось? – спросил, улыбаясь, Айк.
– Если Господь и придумал что-нибудь получше, то наверняка заначил это для себя».

"Один из самых распространённых вопросов: «Почему человек становится наркоманом?» Ответ предельно прост — обычно он не рассчитывает, что станет им. Невозможно однажды встать утром с постели и сразу решить стать наркоманом".

Сию книгу прочитал по совету "бывалых" товарищей на ниве контркультуры и альтернативной литературы.
Какое-то время в книгу пришлось втягиваться в "жаргон" и стиль изложения текста, но потом книга стала читаться довольно легко.
Поражает описание физических процессов в организме героя, испытывающего ломку, приход и прочие "радости" употребления наркотиков. Все настолько правдоподобно описано, что меня (хотя никогда ничего из описанного в книге не пробовал) иногда мутило и выворачивало.
Книга стоящая, но очень сложно определить круг читателей, для которых она предназначена: тем, кто на игле, наверное, будет просто интересно. А тем, кто "не в теме" познавательно...Но детям, чтобы оградить их от пороков , такое почитать на дашь...

Все истории нариков похожи одна на другую, а рецензия от издателя — обманчива. Я уж действительно ада адского ждала, а по итогу: ну, чуть лучше, чем рассказ Кристины Ф из "Я, мои друзья и героин", чего-то подобное я уже в "Морфии" Булгакова видела, а романтики и драйва мне и у Томпсона хватило. Тут же собраны все книги с историями наркош в одну. Это круто и интересно, а ещё магическим образом влияет на атмосферу вокруг — не удивилась бы, если бы в мою комнату, пока читала книгу, завалилось несколько растаманов, торчков и мы б зависли. В общем-то вполне хорошая книга; испугать может только законченных моралфагов с забитонарованным темечком.