Игра в сумерках

Без сомнения, «Макабр» был для меня самой ожидаемой новинкой весны. И вот, первого апреля, в день дурака и смеха, я полностью окунулась эту захватывающую историю.
Ну что могу сказать? Невероятно, волшебно, макабр-р-рически! В книге есть все, что нужно: необычные персонажи, интригующий сюжет, ну и конечно, неожиданные повороты событий (куда ж без них). Вот честно — в конце книги я была жутко растеряна, потому что… Ой, я же обещала автору без спойлеров! Что ж, придется промолчать 
Пару слов о главном герое. Ох, Тео, Тео… Сколько дров наломал (да и наверняка еще наломает) этот парень. В начале истории Тео предстает перед нами как лютый ненавистник людей. Однако по мере развития сюжета он понимает: не все так просто. Не все люди враги Тео, как и не все нежители друзья. Нашему главному герою предстоит пройти долгий путь: разобраться в себе, раскрыть множество тайн прошлого, спасти родителей, ну и конечно же, обыграть саму Смерть! Сможет ли?..
Отдельно стоит отметить обложку «Макабра». Она прекрасна! Ни одной лишней детали! А это сочетание зеленого и голубого! На мой вкус, это лучшая обложка для фэнтези от РОСМЭН…
Что могу сказать в заключение… Хотите узнать, чем нелюдимец отличается от нежителя? Читайте «Макабр»! Хотите преодолеть свои страхи перед стихиями огня, воды, земли и воздуха? Читайте «Макабр»! Хотите сыграть со смертью в игру, где ставка сама жизнь? Читайте «Макабр»!

Всё начиналось хорошо с дневника мальчика Тео, который живёт с родителями рядом с кладбищем и который каждый год забывает день своего рождения. Для этого он и пишет свой дневник. С самого начала нагнетается таинственная атмосфера, ведь родители Тео не обычные люди, точнее совсем не люди. Из-за этого мальчик одинок, и когда, казалось бы, у него появляются друзья, ничего хорошего из этого не выходит.

Первые страницы с дневником мальчика были очень интересными, но потом Тео повзрослел и читать стало почти невозможно. Во-первых, стиль повествования. Если в дневнике короткие, не совсем литературные предложения смотрелись идеально, то для третьего лица они корявы и странны, с резкими переходами и странными сравнениями.

Итак, мальчик вырос, а его родители исчезают. Он уверен, что они погибли. Тео очень странный, он всегда уверен, хотя никаких фактов нет. При этом он порой совершает такие глупости, что начинаешь сомневаться в его уме. Так или иначе он вступает в игру, ставка в которой - жизнь. А мы переходим к части, которая представляет собой смесь Гарри Поттера с Голодными играми.

При этом завязка всей истории происходит на середине книги, кончается первая часть по сути ничем, ничего толком не объясняется, а читать продолжение желания не возникает. А ещё книга показалась мне очень жестокой. Слишком много смертей и издевательств.

Помню, как только эта книга вышла, я сразу же добавила ее себе в виш. Нелегко было устоять перед той красотой, что разместилась под обложкой. А ко всему этому присоединилась интригующая аннотация и место действия - Трансильвания. Книгу многие хвалили, но в какой-то момент я поняла, что история меня перестала интересовать и потому из виша книга была удалена. В этом году мне посоветовали ее к прочтению и я рискнула. Как оказалось, чуйка не подвела и можно было дальше спокойно жить, не зная истории под шикарной обложкой.

Конкретно в этом месте, наверное, стоило бы намекнуть на сюжет, заинтриговать, разлиться красным словцом. Но знаете, не буду этого делать. Даже не потому что не хочется, а потому что книга настолько ни о чем, что писать о ней внятно мне так же лень, как и самой писательнице.

У книги есть идея, есть вдохновение Гейманом, есть намек на атмосферу, более того, в начале даже есть неплохая интрига. Но вот первая глава прочитана, ты уже знаешь весь исход, герой тебя не цепляет. Моментами проскакивало кое-что занятное, но у автора просто мастерски получалось превратить все это в пшик. Персонажи деревянные, эмоционально пустые. Такие же по наполнению и диалоги. Сама игра со Смертью тоже не вызвала во мне ни грамма интереса. А еще люди злые, потому что злые, поэтому давайте их ненавидеть. Но даже ненависть здесь какая-то не полная, не задевающая и не откликающаяся.

У автора не получилось вызвать хоть какую-то привязанность к своим героям. В какой-то момент мне стало настолько все равно, что будет дальше, что даже трагические истории игроков о потере друзей или близких не трогали. Если бы книги не было в аудиоформате, я бы просто ее бросила и ни грамма об этом не пожалела. А так бодренько прослушалась за уборкой, готовкой и прочими бытовыми делами выходного дня.

"Макабр" - книга, которая в очередной раз доказала мне, что подростковые книги издательства Росмэн я переросла. Мне не интересны герои, мне не интересны истории. Все слишком по-детски, наивно, с заделом на сказку и мораль, а меня все это не цепляет. У меня была надежна на расхваленных "Дарителей", но и они мне не особо понравились, хоть и написаны лучше. Поэтому у "Макабра" не было шанса.

Вполне возможно, что книга понравится тем, кого интересуют герои среднего школьного возраста, кто ищет мрачные сказки, ну и явной целевой аудитории. На фоне того фэнтези, которое я люблю, активно читаю и ищу, данный роман проигрывает по всем фронтам.

Книга понравилась. Интересный сюжет и читается легко. Правда показалась мне очень нечеткой, туманной что-ли или сумрачной. Начиная с главного героя Тео, непонятно, кто он. Тень его превратилась в дверь, то есть стала нежительской, когда сгорел дом его родителей. Но когда Тео задал вопрос Смерти, та сказала, что они уже встречались, когда мальчику было 10 лет. Сам же он считает, что не умирал, и живет по прежнему, потому что у него растут ногти и волосы, он нуждается в пище и видит сны.
Да и с самого начала Тео очень странный мальчик, он не помнит своего детства, на даты дней рождения у него постоянные провалы в памяти. Живет он на древнем кладбище, а его родители - лисы-оборотни. Тут они называются перекидышами. Отец Тео умеет отгонять смерть, правда у него это не всегда получается. Но тем не менее, в самых сложных случаях люди из города зовут именно его. Но при этом семью Тео боятся и от того очень не любят. И однажды подростки очень жестоко обходятся с нашим главным героем. И даже не смотря на это, отец учит Тео, что он должен полюбить людей. Хотя, в данном случае непонятно за что.
А потом родители Тео уходят, я правда тоже не поняла куда и зачем. Парень из города сжигает их дом, и Теодор, оставшись без ничего, отправляется на поиски родителей. И приходит в город Китила, где селится на кладбище, знакомится с тамошними кладбищенскими неЖителями и становится среди них, если не своим, то хотя бы не изгоем.
А потом с первыми весенними лучами начинается Макабр.
Макабр в данном случае игра со Смертью, ставка в которой жизнь. Но и приз такой, что можно забыть о риске.

Что-то меня как обычно летом потянуло на мрачноватые книги :D

Макабр, ма кабр, м а к а б р, слово то какое странное. Знаете что оно значит? Макабр - это танец смерти, танец со мертвецами, ведущими вас к могиле.
Тео вместе с родителями живет рядом с кладбищем, местные дети боятся его отца и всячески дразнят бедного парня. Как думаете, ожесточиться ли сердце юного мальчика, если практически каждый день он будет терпеть нападки сверстников? Тео полностью разочаровался в людях, он не понимал отца, который хотел им помочь, несмотря на отвратительное отношение.
С виду стандартный сюжет, но, пожалуй, следует уточнить, что родители Тео - перевертыши, они могли превращаться в лис. А сам Тео ни жив, ни мертв, ну то есть он вроде бы не умирал, но тень у него не как у живого человека.
Однажды Тео потерял последнюю социальную ниточку - родителей. И именно с помощью Макабра наш храбрец решает воскресить родителей. Вы готовы к последнему танцу?

На самом деле хоть книга и подростковая, темы как по мне затрагиваются достаточно серьезные, особенно о взаимоотношениях среди подростков. Очень трудно оставаться доброжелательным человеком, когда тебя постоянно предавали.
Отдельно отмечу прекрасный юмор. Сарказм и язвительность это наше все :3

Читая эту книгу помните, что она все-таки была предназначена для более младшей возрастной категории и многие истины пишутся прямо, а не так завуалированно как в классике. Не ждите от неё чего-то грандиозного, просто сядьте и получайте удовольствие.

Под этой бомбически красивой обложкой нас ожидают:

-мифы, легенды

• своя атмосфера
• необычные герои
• загадки, интриги
• юмор, черный и не очень
• ощущение реальности происходящего.

  Наконец-то и я добралась до книжки! Вот читала я аннотацию к "Макабр" и было ощущение, что Кинг отдыхает. Это, конечно же, зря я так решила, книга все-таки детская. Однако деление героев на жителей и нежителей не может не впечатлить. Причем нежителей много. И представляют они из себя не зомби-апокалипсис, не вампиров и банальных привидений. Вполне себе милые ребята, добрые, веселые, чудные, только...ну...мертвые... Но я то думаю, что вас это смущать не будет, как и меня, ведь они так похожи на живых, я даже пару раз сломала голову, прежде чем понять, кто есть кто.

Идея данного фэнтези меня заманила в свои костлявые ручища и не отпускала до последней страницы. Есть подозрение, что я до сих пор одной ногой в Макабре. А все, потому что автор оборвал книгу на интересном моменте, не дал читателям выдохнуть или хотя бы собраться с мыслями. После «Часодеев», «Дарителей» или «Темного оттенка магии» это кажется очень жестоким шагом писателя. Ну как теперь дождаться следующей части?

Эта книга плохо написала. Чтобы складывать слова в предложения не нужно иметь ни вкуса, ничего - нужно знать слова и грамматические конструкции. Чтобы творить словами и предложениями магию нужно больше. Здесь "большего" не было. просто предложения, просто слова. Не хватает мелких деталей в повествовании, эмоций, чего-то, что сделало бы текст более живым.
Я не хочу ничего говорить про героя. Он мне, разумеется, не понравился. Но я понимаю, что есть такая тема показать героя отстойным чурбаном, а потом научить его любви и показать через это, как умение любить важно. Окей. Но здесь это не работает. У героя нет перед глазами какого-то положительного примера. Нет чего-то, что бы показало герою плюсы от любви. Все вокруг, кто умеет любить, только и страдает из-за этого умения. Но больше мне не понравилось не то, что герой - бесчувственный чурбан. Он и ненавидеть по-нормальному не умеет. Герою не достаёт ярких эмоций, в которые может поверить читатель.
Мне понравился момент с воспоминанием девочки-собачки о Викторе. Там были какие-то эмоции у героев, но местами впечатление попортило повествование. Местами текст там такой же неживой, как и в остальном романе. Но моментами и хорошо - эмоции есть у героев, чувства, а не как везде - двигающиеся деревяшки.
Что касается сюжета, то мне было скучно и не захватывающе. С чего Тео взял, что ему надо в эту игру? Он не знает, что все люди уходят и нужно уметь смиряться с потерями? А ему об этом расскажут? Если ему на столько нечего терять, что он готов пожертвовать собой ради родителей, то почему он не утопился ещё до всей этой заварушки? Ничего толком не объясняется про его путь: ни зачем это всё, ни к чему, ни мир не объясняется. Объясняется, что есть живые и мертвые, но как так случилось, что вот они все переплетаются - непонятно. И столько образов, путей и миров намешано, что мне даже и не интересно узнать ответы.

Лучшее, что есть в этой книге - обложка. Стильная, яркая, живая. В то время как заключенная в ней история - серая, вялотекущая и незавершенная. Значительную часть книги кто-то где-то бродит, страдает и активных действий не предпринимает. Хоть какое-то движение начинается в последней четверти, но и оно обрывается на полушаге.
Герои - странные, нелогичные и в большинстве своем малоприятные личности.
Странный мальчик Тео - живет с родителями в затерянном домике возле курганов, днем спит, ночью бродит, общается только с ручным филином. И родители никак не могут понять, почему он до сих пор не стал душой компании. Непонятно, да.
Лазар и Мария - родители Тео. Странные личности. Чего-то ждут от Тео, но ничего не объясняют. Еще и злятся, когда он не делает ожидаемого.
Волшебный Кобзарь - вообще вершина неадекватности. Все знает, но ничего не объясняет, смотрит на всех, как на идиотов, не умеющих предугадать очевидные команды. Не говоря уже о том, что вешает на себя все, что попадается под руки. Включая волосы умерших.
Ну и собственно сам Макабр - игра, о которой знаю все, но никто толком ничего не понимает. Есть Смерть, есть дверь. А дальше будут какие-то испытания и приключения "под покровом темноты", как нам обещает аннотация. А еще будет мантия-невидимка.
Скучно, даже не интересно, что будет дальше. Шалость не удалась. Нокс!

Я знал, я надеялся, что книга мне понравится. Надежды рухнули на трети. Хватит!

С самого начала я будто вступил в сражение с этой книгой. А ведь я рос на молдавских сказках, и все пасхалки вроде Лучафэра и флуера сразу подмечал. Даже изначальная фамилия главного героя (та, что была в искомой рукописи) - это Лупеску, от молдавского слова Луп - волк. Еще можно трактовать как луптэ - борьба. Нелюдимый волчонок, борющийся со всем миром. Неплохо, да?

Плохо! Ужасно! Главный герой лишь жалкое подобие мизантропа (я читал о подобных фруктах), Тео напоминает обиженного пятилетку. Парень, ау, ты взрослый, тебе шестнадцать! Втащи ты этому подонку (да простят меня те, кто читает эту рецензию, за экспрессивное слово), заставь его есть землю под твоими ногами, ты же знаешь, кто это сделал с тобой! Но нет - мы будем ненавидеть все человечество, а иначе как аффтарша вставит цитатки про то, что надо любить людей. Вах, порадовали, браво. Главный герой - это просто огромный минусище этой книги. Не хочу больше читать его историю, читать про него. Помер? Ура, книжка закончилась, пойду читать что-то более интересное.

Книгу дотянул до трети и бросил. Сейчас я причиню боль фанам, но мне НЕ ПОНРАВИЛСЯ Кобзарь!!! Люди, вы представляете себе мужика в РОЗОВЫХ ПАНТАЛОНАХ?!!! Я нет! Да, я понимаю, это фишка, которая делает этого героя фриканутым, но это фишка мне показалась... странной. Это был единственный "стоящий", как я называю подобных личностей в книжках, герой, который мне был настолько неприятен, что хоть на стенку лезь. А ведь по нему даже культ есть!!! Читатели ходят с розовыми панталонами, говорят на сленге "кобзаря"... Мда, мир сошел с ума.

В общем, Кобзарь книгу не вытащил. Плохой Кобзарюшка. Ну а утопил эту книгу язык. Просто... К этому языку очень долго привыкаешь. Я вот не смог.

Единственный плюс - родная атмосфера молдавских сказок. За это балл и накинул.
И ведь это книга-победительница!!! Ндк!!! Престижного!!! ЛИТЕРАТУРНОГО!!! Конкурса! У меня уже не раз такое, что мне нравится не победитель, а выбор читателей в специальной номинации. Видимо, это что-то да значит.

И да, я не хотел сравнивать с Гейманом, но тут это само лезет.
Я хочу быть уверенным, что автор написал вторую книгу лучше. Хочу верить, что она уже нашла своих читателей, будет их находить и будет издаваться. И если вдруг я через лет пять увижу ее книгу на полках, прочту аннотацию, и та мне понравится... я прочитаю эту книгу.

Ну а Макабр - прощай, нам не по пути. В этом мире слишком много книг, чтобы пересиливать себя и читать то, что не твое.

Такие пироги, господа =)