Хрупкая душа

Мир держится на осознании того, что есть что-то незыблемое в этом мире. Законы физики, заповеди и материнская любовь. Мир может рухнуть, если представить на секунду, что все это - ложь. Что-то может падать вверх, ложь иногда не смертельна, а мать может нелюбить ребенка и не чувствовать своей вины. Или чувствовать...
Маленькая Уиллоу - не до конца оправдывает свое имя, она не гибкая, как ива, но так же часто имеет повод для слез. Каждый ее день может внезапно принести ей боль, потому что у нее очень хрупкие кости. Это определяет всю ее жизнь, потому что она вынуждена отказываться от многих радостей детства, но не определяет ее саму. Что же произойдет, если мама заявит, что могла и не родить Уиллоу, если бы знала, что ей будет так трудно и так больно жить?
История поучительная, показательная и очень интересная. О том, как иногда весь мир сходится в одной точки и кругозор прекращает существовать. О том, что неуемно следя за чем-то одним, вы неизбежно упускаете все остальное.
Всю книгу у меня было смутное ощущение, что я уже читала ее, что может быть правдой. Предмет обсуждения - вещь спорная. С одной стороны смотреть как страдать твой любимы человек убивает тебя, но это не значит, что ты готов убить его, чтобы облегчить вашу общую судьбу.

"Иск об ошибочном рождении позволяет родителям ребенка получить денежную компенсацию за ущерб, нанесенный рождением ребенка-инвалида. Подразумевается следующее: если бы врач заблаговременно предупредил, что ребенок родится неполноценным, вы могли бы сами сделать выбор - продолжать беременность или прерывать."

Вот как то так получается. А кто в праве решать - ошибочным будет твое рождение или нет?
Книга о отношений между родителями и детьми. И дело тут не в в нашумевшей проблеме отцов и детей, а в том насколько мамочки бывают помешаны на своих чадах.

Обычная семья американского полицейского, но вся жизнь подчинена Уиллоу и этому есть простое объяснение. Она очень легко ломает кости...
Вообще достаточно легко влюбится в Уиллоу. Боже мой, как она иногда рассуждает, шутит, выкидывает новые и новые факты.Да, её нельзя не любить. Вот и её мать Шарлотта безумно любит её, настолько, что решается подать в суд на лучшую подругу и заявить, что была готова отречься от ребенка.
И эта мать, Шарлотта, персонаж, к которому я в этой книге испытала глубокую неприязнь, иногда на грани с какой-то ненавистью.. особенно в главах от лица её лучшей подруги Пайпер, которой Шарлотта разрушила жизнь. неприятно, потому что знаешь , что Шарлотта родила бы Уиллоу в любом случае.
Неприятна Шарлотта и тем, что кладет чек в гроб своей дочери... Этот поступок лично для меян еще раз показал её эгоизм..Подумайте, скольким семьям с "хрустальными" детьми она могла бы помочь! Можно было бы организовать фонд для таких детей в память замечательной дочки Уиллоу...
В общем, я не прониклась до конца.Это не значит, что книга плохая. Это значит, что сам суд, построенный на намеренном вранье приводил меня в замешательство и ступор. Я за правду до конца. Поэтому мне очень симпатизировал муж Шарлотты Шон.
А есть мелочь, которая мешала мне читать книгу. Она вся построена на обращении на ты к девочке Уиллоу... Мне было сложно абстрагироваться от этого ты.. Книга была бы на пять для меня, если бы про Уиллоу говорили " она "

У Шарлотты и Шона две дочери. И одна из них родилась с остеопсатирозом (он же несовершенный остеогенез), что полностью контролирует жизнь всего семейства. Финансовое положение у них не то чтобы хорошее, и когда адвокат предлагает подать в суд на гинеколога, который вел беременность и не сообщил на ранних сроках о возможных аномалиях, Шарлотта решает сделать это. Но есть две проблемы: ответчик — ее лучшая подруга, и для этого нужно будет сказать, что она сделала бы аборт.

Книга на разрыв. Достаточно объемная, но из тех, что читается за пару дней. И не потому что хочешь узнать, чем дело кончится, просто она вся держит в таком напряжении, как будто один неверный шаг — и кость сломается не у Уиллоу, а у тебя. Возможно, это связано с тем, что вся книга построена как рассказ для Уиллоу.

Странная формулировка «ошибочное рождение», по сути, речь не о том, что девочка родилась, а о том, что родителям не сказали о возможных рисках. Вопрос не в том, какой конкретно выбор сделала бы Шарлотта и ее муж, а в том, что его просто не было. Вариант, что они сделали бы или не сделали, обсуждаться вообще не должен.

Шарлотта хватается за этот иск так, будто если она его выиграет — ее дочь излечится, но проблема в том, что глобально ничего не изменится. Да, может, улучшатся условия, но нормальности не будет. У Уиллоу не тот вид этого заболевания, с которым можно жить как все. Это неизбежные проблемы в школе, социуме и т. д., и это не решить никакими деньгами.

Претензии к отцу вообще странные: человек пашет как конь, чтобы обеспечить семью, при этом реально находит время на детей и жену. В такой ситуации это чуть ли не лучшее, что может быть, а Шарлотта на него собак спускает так, будто он ничего не делает. Но при этом и ее можно понять. В этой книге вообще всех можно понять.

Немного смутил тот момент, что постоянно повторяется ситуация, что когда с Уиллоу что-то происходит — родители объединяются. И в итоге ощущение, что они сходятся не из-за того, что все еще любят друг друга, а чтобы их дочь больше себе не вредила.

Шикарно раскрыт вопрос братьев и сестер, живущих с инвалидом. В принципе, людей, живущих с инвалидом. Это проблема, которая почти всегда отходит на второй план, как и сами эти люди. Вот и выходит, что у старшей девочки глобальные проблемы, которые заметила ее подруга, родители — нет. И такое могло бы произойти и с обычными родителями и детьми, но когда вся семья вертится вокруг одного члена, такие проблемы и возникают чаще, и замечаются гораздо реже. Фокус внимания на одном. Даже выбор аттракционов в Диснейленде не отвечает интересам старшей девочки. И я не говорю о том, что нужно было бросать Уиллоу и делать только то, что хочет Амелия, но абсолютно ничего не мешает тому же папе пойти со старшей дочерью на опасный аттракцион, пока мама с младшей тусуется на безопасных.

Финал. В принципе, от автора я не ожидала ничего другого, но я не поняла зачем. Если и делать такой сюжетный ход, то нужно описать и жизнь «после», так как это событие сильно влияет на всех персонажей.

Сегодня расскажу вам о книге, которая меня потрясла, сюжет которой не отпускал меня ни на минуту, о героях этой книги я думала, думала, думала...
После прочтения книги "Домашние правила" этого же автора, я думала меня уже не удивить. Как же я ошибалась!
" Большинство вещей бьются, включая сердца" и эта книга разобьёт ваше сердце.
История обычной на первый взгляд семьи - мама, папа и две их дочери: Амелия и Уиллоу, младшая из сестер страдает редким заболеванием - её хрупкие кости могут сломаться в любой момент от любого неловкого движения.
Родители любят обеих дочерей, но одинаково ли? Ведь как можно не переживать о своём ребёнка, если ещё в утробе она получила переломы, а уж про переломы во время рождения я молчу.
Любой толчок, прыжок, удар, падение - оканчиваются переломом. И вот, сходя с ума от переживаний за свою маленькую дочурку, которая постоянно в гипсе, её мама Шарлотта решает подать в суд на свою лучшую подругу - гинеколога, которая наблюдала её беременность, и обвинить её в том, что она не распознала первые признаки заболевания тогда, когда беременность еще можно было прервать.
Сюжет этой книги таков, что ты понимаешь каждого героя! Ты понимаешь, для чего он делает  тот или иной поступок, и даже если ты осуждаешь героя, ты в тоже время понимаешь, что поступил также!
Каково малышке Уиллоу, которая умна не по годам, осознавать, что если мама решила судиться с гинекологом, то значит, она не хотела её рождения? Каково жить в постоянных ограничениях, страхе, не только физических, но и моральных мучениях?
Две сестры, две девочки, одна - как статуэтка изо льда, тонкая и хрупкая, в руки не взять, только любоваться на расстоянии и вторая - девочка с хрустальным сердечком, которое может разбиться от понимания, вернее непонимания поступков родителей!
Автор тонко и реалистично показывает нам эту семью, какую позицию занимает отец, чего требует мать и как всё это понимают девочки... А вторая девочка, на которую порой не хватает внимания, это отдельный разговор, мне её безумно жаль!
Я плакала. Я рыдала. Я не видела текста из за слез, но я продолжала читать. Не все истории заканчиваются хэппи-эндом, как бы нам этого не хотелось, не все принцессы бывают расколдованы, не все несчастья проходят бесследно... Здесь нет злодеев, и хотя поступки матери подлы по отношению к своей подруге, они понятны нам, если смотреть на ситуацию глазами мамы...
Если вы очень ранимый человек, я не рекомендую вам эту книгу. А я уверена, что не раз перечитаю эту историю, и также, как "Человек Дождя" и " Домашние правила"- сюжет этой книги затронул невидимые душевные нити моего сердца.

В истории заявлено как минимум несколько сложных тем уже в аннотации, внутри самого текста всё ещё сложнее наслоено.
Давно не читала чего-то такого острого, если не считать "Прислугу", но там проблема более далёкая от российского читателя.
Здесь же ситуация более острая, даже за вычетом редкого диагноза, любую инвалидность можно подставить, так что будет понятно более широкому кругу.
И вот собственно несложно понять метания всех героев, честно. И закрученность Шарлотты, и отстранённость Шона, и копание в себе Амелии и Уиллоу. То есть вся та картина, которую сложно понимать извне, очень хорошо прописана изнутри.
И моральный выбор, который буквально окружает всех героев. Мне жаль Пайпер, но я лишний раз убеждаюсь, что делать добро "по дружбе" дорого обойдётся для собственного будущего. И роман это показывает очень хорошо.
Ещё больше жаль девочек, которым приходится как-то крутиться в мире взрослых. Потому что даже любовь и забота, стремление сделать жизнь комфортнее и лучше, не гарантирует что ребёнок будет счастлив. Иногда ему нужно совершенно другое. А тут обеим девочкам нужно другое в том числе. Потому что стремление взрослых помогать единственным возможным способом - обеспечением материального - приводит к тому, что они забывают о чувстве любви и безопасности, которое должно быть у детей. Конечно Амелии накрутили "модных" проблем, но я даже не могу здесь осуждать. Там просто правда некому было за ней следить и она как ребёнок-функция в семье.
Это при том, что Уиллоу тоже не главный персонаж, а скорее раскручивающая центрифуга, и сама по себе болезнь раскрывает других больше, чем её даже. Она просто ребёнок, который не знает, как сделать любимых людей счастливее.
В этой истории достаточно поломанных судеб и за ними было интересно следить. Но к финалу можно относиться по-разному. С одной стороны он абсолютно закономерен, с другой кажется совершенно слитым, потому что автор не смог придумать, как закончить историю, которая довольно долго длится.
Я отметила для себя автора, про неё пишут, как про создателя довольно остро-социальной прозы, буду иметь ввиду, но думаю, что частить не стоит.

Это мое первое знакомство с Джоди Пиколт, до этого читала только "Все, чего я не сказала". И шла в первую очередь за психологией и семейной драмой. Заранее скажу, что всего получила сполна. Слышала много отзывов, и что в конце все плакали. Так что настрой был положительным.

Книга играла с моим эмоциональным фоном с первых строк. Необычное повествование, ведь книга ведется от лица всей семьи, которые и окружают девочку с Н.О. - хрупкость костей. Даже простое падение может привести к страшному перелому. И, как человек сердобольный, мне было жаль и девочку Уиллоу, и семью, которая любит ее несмотря на сложности. Но такое не может обойтись без жертв, ведь не бывает "идеальных" семей, а любовь имеет разные оттенки.

Ее невозможно читать залпом. И все равно сложно оторваться. Она тяжелая морально, так что для легкого чтения точно не подойдет. И поднимает очень много... неоднозначных тем.

Воспитание детей с ограниченными возможностями. Как она чувствуется между детьми (тут старшая и младшая сестра) и как она ощущается родителями. Со стороны матери, которая знает и проживает это каждый день, каждую травму, и со стороны отца, не менее сложная, но все-таки более "отделенная" от семьи. Разные взгляды на будущее, два важных аспекта - физического и морального - где суть переживания одна: лучшая жизнь для дочери, ребенка, которого они ждали.

Что важнее? Деньги и способ к существованию или моральное состояние. Кажется, ответ на поверхности, но если задуматься... И как объяснить это ребенку? Эгоистичное желание замурованное под "заботой"? Вопрос открытый и интересный.

Взгляды в браке. Поддерживать половинку, даже если не согласен с мнением, или все таки пытаться донести свою точку зрения? Хочется найти компромисс, баланс, но, конечно, это не так просто (а иногда невозможно).

Этические нормы, ситуация в зависимости от мнения и опыта смотрятся по разному. Это не оправдывает, но и не уменьшает вину. И этим книга и зацепила, и даже завоевала свое место в сердце, но...

Разочарование. Мне очень понравилось начало, понравился стиль, множество сторон, мнение людей, стиль повествования, как обращение к героине через письмо. Но не люблю такие финалы. Драма ради драмы. Не вызвало ни слез, ни грусти. Как глупая шутка и насмешка.

И чтобы сильно не спойлерить, могу сказать: Читайте с осторожностью.

Еще одна душераздирающая история от Джоди Пиколт добавлена в мою копилку прочитанных книг от автора.

Каждое произведение Пиколт затрагивает ту или иную щепетильную тему- проблемы в обществе, травля подростков, неизлечимые дети, и другие тяжелые для души истории…

Несовершенный остеогенез- простыми словами это когда кости настолько хрупкие, что при малейшем резком движении происходит перелом… каждый такой случай может стать последним.

Уиллоу-девочка именно с таким диагнозом. 

Важно понимать, что ее мама была в курсе еще до родов что ее дочь будет не такой как все, но все-таки решила рожать.

Следует понимать, что при таком выборе мама становится героиней, не иначе. Все свое время уходит на больного ребенка. День ото дня приходит понимание что лучше не будет, будет только хуже.

Увы, в данной конкретной истории мама Уиллоу решила выжать все возможное от болезни дочки. 

Скажу сразу, что с мнением мамы я не была согласна, но с другой стороны я для себя понимаю, что я не в праве осуждать вот таких родителей… 

Могу лишь только аплодировать стоя вот таким смельчакам, которые верят в лучшее и дают шанс на жизнь таким деткам …

Сказать что я в шоке это ничего не сказать 

Никому не советую эту книгу 

Только если вы не планируете рыдать сутками 

Концовка просто жесть 

Если не будете читать то внизу все спойлеры 

Итак, рассказ про девочку с очень серьезным заболеванием. Когда все кости без конца ломаются. Очень много подробности о медицине про её жизнь. И как мать её решила подать в суд на лучшую подругу одновременно которая являлась и гинекологом за то что эта подруга не выявила все эти нарушения во время беременности и тогда может быть она бы её не родила. Очень тяжелое тема. 

Безумно раздражали о всей книги втиснуты вообще не вовремя рецепты выпечки. Это женщина у которой был больной ребёнок она была кондитером по профессии. 

Плюс у старшей дочери булимия. И представьте себе. Описывается её тяжелое психологическое состояние, как она режет себе вена и вызывает рвоту. И следующий строчкой идёт описание рецепта. Это чем надо думать чтобы после этого вставлять рецепт. И когда ты думаешь что хуже уже не будет - девочка умирает в конце 

Это очень тяжёлая книга, во многих смыслах. Когда-то давно, ещё не имея ребёнка, я начинала её читать и не дочитала. То ли времени не было, то ли что-то помешало, уже и не вспомню. Помню лишь ощущение, что было сложно читать. Но сейчас. Наличие ребёнка все же сказывается на такого рода книгах. И в этот раз читать было не просто тяжело, а невыносимо. И дело не в том, интересна ли она, а в том, что несёт в себе и перед каким выбором ставит. Как всегда пойдём по порядку:
Джоди Пиколт - Её книги ассоциируются с судебными процессами. Я читала как минимум 4 или 5 её книг и в каждой он был в наличии. Это, с одной стороны, стиль автора. С другой - если читать все книги подряд, все же немного заезженный стиль. Её книги очень интересны, но советую между ними делать перерыв и читать что-то иное.
Сама история - Книга о семье, в которой младшая дочь больна остеопсатирозом. Вот вы знаете, что это такое? Это когда у ребёнка кости настолько хрупкие, что он может сломать себе что-либо реально лишь от одного чиха. И вы такие: "да, это страшно" . Но я же пошла дальше, я залезла в гугл и посмотрела как выглядят дети с этой болезнью. И обомлела. Пол дня приходила в себя лишь от одних фотографий. И читая дальше, уже конкретно понимала, как и с чем пришлось столкнуться этой семье.
Даже не знаю, как лучше конкретизировать всю глубину этой книги. В ней каждый герой сломлен. И ты вроде как пытаешься выбрать сторону, но при этом не можешь никого ни обвинить, ни оправдать.
Сам выбор - Читая эту книгу и имея пусть и чисто теоретический, но все же небольшой опыт в психологии, я чётко видела ту разрушительную силу, которую вносила своими решениями главная героиня, то бишь мать. Она искалечела всю семью, брак и своих дочерей, разрушила дружбу с лучшей подругой. Но! Я все равно могу её понять, хоть и не одобряю её действий. Я могу ей сочувствовать, хоть и не сделала бы такой выбор.
Моя боль всей книги была старшая сестра. Мне было очень жаль, так как её искалечило больше всех именно в психологическом плане.
Могли бы вы решится на аборт, зная, что ребёнок родится больным? Это не то заболевание, которое влияет на умственное развитие, это то, которое определяет физическое развитие. И если все же решились рожать, вырастив и воспитав удивительную, добрую, невероятно умную девочку шести лет, смогли бы вы сказать ей, что имея такую возможность, вы бы её не родили? Над этими вопросами вам придётся размышлять на протяжении всей книги.
И самое сердцеразрывающее. Оконцовка книги убивает вас морально. Я рыдала. Существует ли карма? После прочтения я лишь в этом убедилась.