Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Хрупкая душа

Джоди Пиколт

  • Аватар пользователя
    Adini27 января 2025 г.

    В истории заявлено как минимум несколько сложных тем уже в аннотации, внутри самого текста всё ещё сложнее наслоено.
    Давно не читала чего-то такого острого, если не считать "Прислугу", но там проблема более далёкая от российского читателя.
    Здесь же ситуация более острая, даже за вычетом редкого диагноза, любую инвалидность можно подставить, так что будет понятно более широкому кругу.
    И вот собственно несложно понять метания всех героев, честно. И закрученность Шарлотты, и отстранённость Шона, и копание в себе Амелии и Уиллоу. То есть вся та картина, которую сложно понимать извне, очень хорошо прописана изнутри.
    И моральный выбор, который буквально окружает всех героев. Мне жаль Пайпер, но я лишний раз убеждаюсь, что делать добро "по дружбе" дорого обойдётся для собственного будущего. И роман это показывает очень хорошо.
    Ещё больше жаль девочек, которым приходится как-то крутиться в мире взрослых. Потому что даже любовь и забота, стремление сделать жизнь комфортнее и лучше, не гарантирует что ребёнок будет счастлив. Иногда ему нужно совершенно другое. А тут обеим девочкам нужно другое в том числе. Потому что стремление взрослых помогать единственным возможным способом - обеспечением материального - приводит к тому, что они забывают о чувстве любви и безопасности, которое должно быть у детей. Конечно Амелии накрутили "модных" проблем, но я даже не могу здесь осуждать. Там просто правда некому было за ней следить и она как ребёнок-функция в семье.
    Это при том, что Уиллоу тоже не главный персонаж, а скорее раскручивающая центрифуга, и сама по себе болезнь раскрывает других больше, чем её даже. Она просто ребёнок, который не знает, как сделать любимых людей счастливее.
    В этой истории достаточно поломанных судеб и за ними было интересно следить. Но к финалу можно относиться по-разному. С одной стороны он абсолютно закономерен, с другой кажется совершенно слитым, потому что автор не смог придумать, как закончить историю, которая довольно долго длится.
    Я отметила для себя автора, про неё пишут, как про создателя довольно остро-социальной прозы, буду иметь ввиду, но думаю, что частить не стоит.

    8
    391