Рецензия на книгу

• 

  Wanderer-r28 мая 2025 г.

  У Шарлотты и Шона две дочери. И одна из них родилась с остеопсатирозом (он же несовершенный остеогенез), что полностью контролирует жизнь всего семейства. Финансовое положение у них не то чтобы хорошее, и когда адвокат предлагает подать в суд на гинеколога, который вел беременность и не сообщил на ранних сроках о возможных аномалиях, Шарлотта решает сделать это. Но есть две проблемы: ответчик — ее лучшая подруга, и для этого нужно будет сказать, что она сделала бы аборт.

  Книга на разрыв. Достаточно объемная, но из тех, что читается за пару дней. И не потому что хочешь узнать, чем дело кончится, просто она вся держит в таком напряжении, как будто один неверный шаг — и кость сломается не у Уиллоу, а у тебя. Возможно, это связано с тем, что вся книга построена как рассказ для Уиллоу.

  Странная формулировка «ошибочное рождение», по сути, речь не о том, что девочка родилась, а о том, что родителям не сказали о возможных рисках. Вопрос не в том, какой конкретно выбор сделала бы Шарлотта и ее муж, а в том, что его просто не было. Вариант, что они сделали бы или не сделали, обсуждаться вообще не должен.

  Шарлотта хватается за этот иск так, будто если она его выиграет — ее дочь излечится, но проблема в том, что глобально ничего не изменится. Да, может, улучшатся условия, но нормальности не будет. У Уиллоу не тот вид этого заболевания, с которым можно жить как все. Это неизбежные проблемы в школе, социуме и т. д., и это не решить никакими деньгами.

  Претензии к отцу вообще странные: человек пашет как конь, чтобы обеспечить семью, при этом реально находит время на детей и жену. В такой ситуации это чуть ли не лучшее, что может быть, а Шарлотта на него собак спускает так, будто он ничего не делает. Но при этом и ее можно понять. В этой книге вообще всех можно понять.

  Немного смутил тот момент, что постоянно повторяется ситуация, что когда с Уиллоу что-то происходит — родители объединяются. И в итоге ощущение, что они сходятся не из-за того, что все еще любят друг друга, а чтобы их дочь больше себе не вредила.

  Шикарно раскрыт вопрос братьев и сестер, живущих с инвалидом. В принципе, людей, живущих с инвалидом. Это проблема, которая почти всегда отходит на второй план, как и сами эти люди. Вот и выходит, что у старшей девочки глобальные проблемы, которые заметила ее подруга, родители — нет. И такое могло бы произойти и с обычными родителями и детьми, но когда вся семья вертится вокруг одного члена, такие проблемы и возникают чаще, и замечаются гораздо реже. Фокус внимания на одном. Даже выбор аттракционов в Диснейленде не отвечает интересам старшей девочки. И я не говорю о том, что нужно было бросать Уиллоу и делать только то, что хочет Амелия, но абсолютно ничего не мешает тому же папе пойти со старшей дочерью на опасный аттракцион, пока мама с младшей тусуется на безопасных.

  Финал. В принципе, от автора я не ожидала ничего другого, но я не поняла зачем. Если и делать такой сюжетный ход, то нужно описать и жизнь «после», так как это событие сильно влияет на всех персонажей.

  8

  105