
Ваша оценкаРецензии
strannik10211 сентября 2020 г.Лицевая — изнаночная — лицевая — изнаночная...
Читать далееВторое прочтение книги неожиданно вызвало двоякое к ней отношение (первый раз читал роман лет 15 назад и изрядно подзабыл сюжет). Нисколько не изменилось отношение к прочитанному как к художественному произведению — великолепная литературная обработка и мастерская подача сюжетного материала вызывает только ощущение, что перед тобой (и с тобой) ас высшего литературно-писательского пилотажа, гранд-пилот русскоязычной литературы Дина Рубина. С точки зрения литературной вызывает восхищение практически всё: и описания, и портреты, и сюжетные фигуры, и тонкий подход к воздействию на читательскую эмоциональную сферу, и умение утащить и читателя не только в мир её собственных ностальгических воспоминаний и переживаний, но и обратить его уже к воспоминаниям и переживаниям самого читателя — пусть и не «ташкентца», но тоже имеющего в своём жизненном багаже и детско-подростковые приключения, и юношеские романтические стансы, и более взрослые ходы-выходы, и теперешные то и дело нападающие ощущения ностальгической грусти по минувшему и тяги туда, где ты однажды (многажды) был юн, молод и, наверное, счастлив или, как минимум, ощущал отсутствие несчастья и горести.
А вот заметно огорчительным стало открытие в себе нового видения взглядов автора на суть и содержание жизни в советские времена — тут вам и эскапады в сторону советского колониализма, тут и явные, и скрытые, завуалированные, но всё равно заметные выпады в сторону русской части населения этой восточной республики, тут и практически упрёк в адрес властей по поводу как бы умышленного разрушения Ташкента после знаменитого землетрясения в стремлении превратить город в символ многонациональной дружбы народов, и разные прочие диссидентствующие мелочи, которые на самом деле мелочами как раз не являются, а в руках мастера пера становятся искусным «оружием идеологического нападения и диверсии».
И совсем едва ли не убил наповал финал книги — вот эта банальная голливудщина с открытием благородных корней происхождения одной из главных героинь книги стала практически отрезвляющим нашатырём для читателя (в моём лице, однако и не только в моём, ибо параллельно читавшая эту книгу супруга обратила внимание ровно на те же самые досадные грехи — ага, «муж и жена — одна сатана», я знаю, знаю…).
В итоге осталось горьковатое ощущение: лучше бы не перечитывал и оставался в сладком самообмане…
251,3K
lady_dozhd15 октября 2014 г.Читать далееЯзык Дины Рубиной великолепен, я бы даже сказала - «кинематографичен». Описания Ташкента, если они идейно не окрашены, и некоторых, особенно подчеркиваю, некоторых его обитателей – очень живые и трогательные, но… мне не понравилось! Это сложно объяснить, но я попробую.
Если говорить образно и рассматривать текст книги – а именно так я его воспринимала – как кинематографическое полотно, то он как бы состоит из двух непрерывно - просто до тошноты - тасующихся частей:
Первая – это описания Ташкента и всевозможные воспоминания. Они показаны с эффектом глубокой пересатурации. Красиво, но неприятно - как сонный бред при температуре.
Вторая – это все остальное. Даже не знаю, как бы это лучше выразить. Есть в отечественном кинематографе такой род фильмов – «все плохо, но артово», «русский трэш» или «фестивальное кино». Это когда находится «кошмар кошмарный» и с помощью десатурации «закошмаривается» до предела креативных возможностей «творца».
Если же говорить более «предметно» о моих взаимоотношениях с данной книгой, то…
Начну, пожалуй, с плюсов.- Как я уже говорила, это язык. Видимо, выросшая в Ташкенте Рубина не обманула – язык там, и правда, прививали хороший, хотя и не всегда литературный. Но я же о плюсах. Так что будем считать, что язык – это главный плюс.
- Ташкент, быт и обычаи и проч. его обитателей. Интересно и познавательно, местами просто завораживающе – это тоже плюс.
- Линия Вера и мужчины ее жизни – Лёня Волошин, дядя Миша, Стасик и др. – трогательно, «переживательно», правда, скатилось в дешевенькую мелодрамку, но это мелочи. Все-таки это плюс.
И на этом… всё.
А теперь минусы или то, почему я удалила Дину Рубину из списка авторов, чьи книги мне бы хотелось прочитат
Откройте этот роман - и вас не отпустит поистине вавилонское столпотворение типов: городские безумцы и алкаши, русские дворяне, ссыльные и отбывшие срок зэки, белые колонизаторы и "охотники за гашишем"...
Удивительно, но аннотация не врет. Действительно, «вас не отпустит…» Только добавьте к этому еще гермафродита-педофила, работающего в школе, детей с гидроцефалией, драки между дочерью и матерью, смерти по нелепости и по умыслу и проч. «чернушные прелести», коими так изобилует «На солнечной стороне улицы». Я все понимаю, жизнь – штука сложная, люди все разные, но … зачем это все так- Ужасы «совка», «колониальные белые», «утечка мозгов» и «райский рай на чужбине». Это несколько пунктов, о каждом из которых можно писать долго и гневно, но я решила их объединить – в принципе, тут одно вытекает из другого.
И если тема «совка» и «несвободы» мне просто не нравится – вернее, не совсем так - были и плюсы, и минусы в то время. Но я не жила тогда, не видела, не ощущала. В моем распоряжении только весьма противоречивые воспоминания и свидетельства очевидцев. В общем, эту тему я стараюсь обходить – для ответа «информации недостаточно», а «вводить новые данные» - у меня нет желания.
Но вот «колониальные белые», «утечка мозгов» и «райский рай чужбины» - это раздражает. Я не согласна и внутренне отвергаю такие посылы.
А если учесть, что почти треть книги подпадает под этот пункт, то разве она мо- Художники.
- Художники.
ДА СКОЛЬКО МОЖНО?!
Неужели еще не надоело? Ну почему? Почему художник всегда изображается моральным уродом, который совершает трансцендентную буффонаду перед холстом, рисуя то пяткой, то носом в перерывах между пьянками и оргиями?!
СКОЛЬКО МОЖНО ЧЕРНИТЬ ХУДОЖНИКОВ?!
Почему бы не написать хоть раз правду?! О том, как это тяжело, сколько нужно самодисциплины и усидчивости, о построении перспективы и прочих сложнейших математических функциях, которые необходимы при создании эскиза? О том, что художник изучает анатомию так же, как врач? И что «писать картины» – это труд, труд и еще раз труд, а не «подключение к энергиям космоса»?
Или про такое читать не интересно?!
Кстати, в своей книге Дина Рубина упоминает, что она замужем за художником. Интересно, это из ее личного опыта? Если да – мне ее жаль, но дело-то не в том, что ее муж – художник. Даже человек, который делает конфеты, может быть плохим.
Список минусов можно, конечно, и продолжить, но мне не хочется - не люблю «копаться в чернухе». Хотя кое-что все-таки еще добавлю.
«На солнечной стороне улицы» - моя вторая книга у Дины Рубиной. Если бы не понравившийся мне "Синдром Петрушки" , то я бы до нее никогда не добралась. А теперь… Мне как-то обидно. Потому что после второй встречи я взглянула другими глазами на «Синдром…», и увиденное мне не понравилось.
В общем, прочитав одну книгу, я разочаровалась в двух...
Печально.25345
Iry8 августа 2012 г.Читать далееЧитаешь Рубину, и словно идешь по пыльным желто-оранжевым улицам старого Ташкента, смотришь на солнце, просвечивающее сквозь изумрудную листву чинар, слышишь журчащую песню арыка... То и дело вокруг возникают лица - белые, смуглые, с раскосыми глазами; фигуры в цветастых халатах и шальварах; зычные голоса торговцев, зазывающих купить сладостей или фруктов. Пройдешь чуть дальше, и вот уже тебя заводят в тень чайханы, наливают чаю из древнего чайничка, который давно пора бы поменять, но нет, нельзя - иначе весь вкус и польза чая исчезнут. В соседней лавке рассматриваешь причудливые вазы и пиалы, а затем со смаком торгуешься - сто пятьдесят? ну что вы, семьдесят - красная цена... ну ладно, накину еще пяток! И ловишь улыбку продавца, заворачивающего покупку, - он потерял половину ее стоимости, но зато какой торг!
Судьбы людей сплетаются, переходят одна в другую так, что не разделить, не понять, где прошлое и настоящее, правда и вымысел. Мелькают годы, аэропорты, города... вырастают дети, седина трогает волосы. Но однажды сталкиваешься в Чикаго с сухонькой старушкой, которая когда-то жила в соседнем доме, и проваливаешься в воспоминания, в солнечное, жаркое, летнее свое детство... Чувствуешь запахи, протягиваешь руку и словно касаешься теплого камня стен родного дома, сбиваешь ноги о выщербленный асфальт дороги, по которому гонял на велосипеде и бежал к друзьям - показать наловленных скорпионов.
Я бы хотела творить такие чудеса, как Рубина. Увлекать словами за собой, уводить так далеко, чтобы и возвращаться не захотелось. Мне очень не хватало такой Книги. Спасибо.
2578
Nina_M21 июля 2017 г.Читать далееПервое, что ощущаешь, когда читаешь эту книгу - безграничную любовь к городу. Город детства - это всегда свято. Люди и улочки, обычаи и атмосфера такие, что невозможно не представить себе эти дворики и дома, а также каждого из персонажей. Из рваных, тех самых "окурочных" зарисовок, картинок, нарисованных не только ручкой, кисточкой, пятерней, но и сердцем, вырастают незабываемые, панорамные полотна. Ощутимо особенное отношение самого автора, автобиографичность многих штрихов.
Повествование рваное, Дина Рубина как будто водит читателя за собой, а он только видит всю красоту военного и послевоенного Ташкента, слышит обрывки разговоров, и ему самому предстоит сложит целостную картинку. Читая, как будто вязнешь в тексте, боишься пропустить слово, которое, как ключ, поможет понять что к чему.
Образы на самом деле живые. Каждый особенный. Даже самый мимолетный персонаж настолько детально - буквально несколькими фразами - прописан, что, кажется, к нему можно прикоснуться. Главный - Вера Щеглова - создан стараниями тех, кто был рядом. И не только Леней, дядей Мишей и Стасиком. Мать, мне кажется, была более мощным стимулом: не благодаря, но вопреки.
Жизнь все же непредсказуема, а мир - колесо.24476
VikaKodak19 февраля 2018 г.Читать далееВпервые при чтении книги я испытывала такую неловкость, как будто ненароком заглянула в чужой дневник, которому владелец поверяет самое сокровенное. Признаться, я совершенно не была готова к такой отчаянной обнаженности чувств, к такой тоске, к такой ностальгии. Отринув годы и расстояния, писательница всей душой рвется в город своего детства, но… этого города больше нет. И не потому что землетрясение и социальные катаклизмы. А потому что нет больше той девочки с праздничным бантом и почти взрослой сумочкой через плечо, которая приносила домой огромные охапки красных маков и с неиссякаемым энтузиазмом охотилась на скорпионов вместе с ватагой таких же босоногих и отчаянных. И сколько бы не вглядывалась взрослая, умудренная опытом и годами женщина в рисунок знакомых улиц, она не найдет и не увидит того, что так отчаянно ищет.
«На солнечной стороне улицы» - это история двух женщин, художницы и писательницы, чьи дороги то расходятся в разные стороны, то вновь причудливо изгибаются, чтобы подарить читателям неожиданную точку соприкосновения. Такие разные судьбы, но такие близкие души, до самых краев напоенные благодатным солнцем Ташкента. Два голоса, которые звучат с одинаковой силой и энергией, полнозвучный поток, в который так естественно и свободно время от времени вливаются другие звуки и голоса. Нет, не ровное полотно вдохновенного повествования, а… солнечные пятна на потрескавшемся асфальте, бликующие осколки стекла, брызнувшие из-под тонкого каблука, хрупкий калейдоскоп, который только поверни – и причудливый узор вновь изменится неуловимо, но бесповоротно.
«На солнечной стороне улицы» окончательно укрепила меня в мысли, что, как бы кощунственно это не звучало, мне почти все равно, ЧТО пишет Рубина, главное, КАК она это пишет. Я не знаю другого такого писателя, чьи слова бы так легко и естественно вторили моему собственному мироощущению и жизненному опыту. И, конечно же, мне очень хочется верить, что эта книга максимально автобиографична. И вместе с тем понимаю: далеко не все в истории, которую рассказывает автор, можно принять на веру. «На самом деле мало из того, что я пишу, происходит в жизни буквально, - признается сама Рубина в одном из своих интервью. - Иллюзия факта как авторский прием. Искусство – как побег от личного чувства». Так что мы сами вольны определять для себя ту грань, до которой мы еще верим.
23800
Angek12 августа 2013 г.Может быть, за порогом растраченных летЧитать далее
Я найду этот город, которого нет...©
Наверное, с самого начала обозначу, что я поклонник книг-воспоминаний, книг-историй, поэтому роман Дины Рубиной в моем лице нашел своего преданного читателя. Еще я люблю истории не навязанные, а рассказанные, истории в которых жизнь, любовь, историческая составляющая - все сплетено в единую нить повествования.Поначалу, из-за мешанины времен, очень сложно было уследить за тем, о ком в конкретный момент ведется рассказ, но чем больше проникалась историей тем нужней и понятней становились отступления, воспоминания очевидцев.
В первую очередь это история о Городе, который по историческим причинам объединил в себе совершенно разных людей: разных по национальности, вероисповеданию, эти люди говорили на разных языках, но понимали и принимали друг друга.
Понимаешь, с детства варясь в нашем Вавилоне этносов, наций и национальностей, мы знали, что человек может быть другим, более того: что он всегда другой, но надо, надо сосуществовать, раз некуда друг от друга деться, что важнее всего - сосуществовать, что жизнь на этом стоит!Это мог быть город Вавилон, но имя ему Ташкент. Сразу чувствуется, что Дина Рубина пишет о Своем городе, да и о событиях, которые видела и прожила, и я вместе с ней почувствовала щемящую ностальгию о Городе, которого уже нет и которого я никогда не видела, но хотела бы хоть на мгновение оказаться там, походить по ташкентским улочкам, увидеть гомонящий Алайский базар, но главное - людей, которые были частью его и остались в нем навсегда: огромную баскетболистку, школьную "вышибалу Марусю", "трех граций", прогуливающихся в поисках клиентов, бабулю которая всех собирала "под ангелом"... Чем мне запомнилась, да и уже с уверенностью могу сказать - полюбилась книга Рубиной - все люди в ней особенные, настоящие во всех смыслах...
Сама история - это не только ностальгические воспоминания автора про город, про свою семью - все эти воспоминания перемешаны с историей жизни художницы Веры Щегловой.
Такие разные, но такие похожие...Обе сильные, обе талантливые и обе в конце концов достигли высот каждая в своем деле.
Путь, который прошла Вера в книге от сорванца и городского "маугли" до известной художницы, был тернист и нелегок (хотя так можно сказать о 90% известных людях); в книге так же рассказана история ее матери Кати, которая тоже прошла свой путь, пусть ее дорога и свернула не туда, как говорят в народе - "пошла по кривой дорожке"; история ее отчима дяди Миши, который стал один из самых запоминающихся и мной любимых персонажей в книге...да там еще много других людей, которые, вполне возможно, когда-то станут главными героями других книг автора, ведь их истории не менее запоминающиеся и интересные, чем те о которых Рубина уже поведала нам.Еще хотелось бы сказать пару слов по поводу концовки: я еще не прочитала ни одной рецензии и критической статьи на книгу, но могу предположить, что многим некая мелодраматичность финала может показаться ненастоящей или слишком наигранной, "синдерелльной". Я, признаться, тоже из этой братии пессимистов-реалистов, и хэппи-эндов в книгах, написанных на основе реальных историй, не жду, но наверное все же где-то подсознательно на них надеюсь. Ведь в жизни всегда есть место чуду. И где как не в этой книге ему случится?
В завершении хочу сказать, что это книга пополнила список моих любимых, она теплая, она настоящая, она о любви не только между людьми, но и о любви к жизни, о любви к городу, к искусству во многих его проявлениях...
Возьмите в руки эту книгу и вы окажитесь именно там, "на солнечной стороне улицы":
Солнечное свечение дня… Солнечная, безлюдная сторона улицы… Карагачи, платаны, тополя – в лавине солнечного света.
Мне до сих пор тепло.2374
InnaNikYa18 января 2011 г.Читать далееЭто моя первая встреча с творчеством Рубиной. Я давно хотела познакомиться с ее книгамии почему-то все откладывала. Случайно в темный морозный день на глаза попалось название «На солнечной стороне улицы» и вопрос «что читать» решился сам собой.
Удивительная книга. «Роман–город» – так о ней говорит сама писательница, а я бы сказала - воспоминание о городе детства, ведь в детстве все наполнено яркими красками и каждый день приносит новое приключение. Меня просто заворожила эта книга, такие реальные и живые люди, теплое и в то же время объективное описание быта, без излишней чернухи и мрачности. Светлая книга, полная солнца и тепла, ее приятно читать, и после нее остается легкое чувство ностальгии о прошедшем. Обязательно познакомлюсь с другими книгами автора.2348
Lindabrida26 июля 2018 г.Читать далееМогу только позавидоать тем, кого эта книга привела на солнечную сторону улицы. Я оказалась на теневой. Где я свернула не туда? Видимо, все началось с сообщения автора, что она никогда не любила родной город. Как выяснилось далее, не любила она также школьный хор, и памятник Гагарину, поставленный после Ташкентского землетрясения, и что-то еще. То есть какие-то светлые ностальгические ноты проскальзывают... и неизменно уравновешиваются очередной гадостью. Не-ет, хэппи-энд обязан быть с видом на озеро Мичиган.
В промежутках между воспоминаниями ведутся затяжные окопные бои художницы Веры, которая думает о матери в лучшем случае что-то вроде «Ах ты, корова старая», и матери, которая относится к дочери ничуть не теплее. После первой их баталии мне уже трудно было воспринимать Веру как героиню романтической сказки, какой она оказалась в финале.
Еще в повествовании есть та же самая мать Веры, но в юности: Катя, эвакуированная из блокадного Ленинграда, хищная девица, которой только бы урвать кусок побольше. Вместе с ней появляется тема эвакуации, карточек, репрессий (а как же!) и прочей чернухи. Чернухи вообще много — от анаши до криминальных абортов, и много чего в промежутке, и все это как-то очень странно сочетается с вычурным стилем Рубиной.
221,6K
morvera24 октября 2022 г.Говорят,что яблочко от яблони недалеко падает или повторяют ли дети судьбу родителей?
Читать далееВ центре книги - судьба мамы и дочери.
Мамы Кати и дочки Веры, и повествование идёт не совсем последовательно, скорее, прыжками.
Грустная и трагическая история Кати приводит к рождению Веры.
Да,тяжёлое Верино детство , не знающей отца, но задушевные беседы с отчимом..
А ее ворчество и талант никуда не закопать , и цепь действий , случайностей/ не случайностей вознаграждает Веру.
...
Очень душевная книга, есть над чем задуматься.
Каждый шаг, каждая история, которая появляется в книге - настоящая, она прожита, она не выдуманная.
И когда-то должно прийти счастье !.
Вот оно, на солнечной стороне улицы!21727
SvPlotnikova24 сентября 2020 г.Читать далееКнига достаточно интересная и многогранная, но всё-таки на любителя, как мне кажется. Она рассказывает о судьбе сразу многого: девушки-художницы Веры со своими проблемами, Ташкента послевоенного, и самого автора. Книга наполнена воспоминаниями жителей Ташкента о том, каким это раньше был город. И как судьба главной героини романа и автора переплеталась с историей Города.
Текст написан, конечно же, замечательно. Слог Дины Рубиной сбалансированный и живописный. Книга пропитана азиатской атмосферой. Она своеобразная, но так как действие происходит во времена Советского Союза, то колорит разбавлен до боли знакомыми фишками.
По настроению книга, скорее, осенняя, меланхоличная, но приятная.
Меня немного смутили те самые воспоминания о Ташкенте. Наверное, больший отклик от них получил бы человек, который когда-либо был в этом городе.211,8K