Дом духов

Я честно мучила эту книгу 3 месяца… Под разные настроения и состояния, давала ей множество шансов, потому что слышала такие восторженные отзывы, что сказать что "книга неинтересная" язык не поворачивался!

Но мне было абсолютно не интересно и не понятно. Герои мутные, повествование то от первого то от второго лица, культурных отсылок я не поняла. Все таки магический реализм я предпочитаю русский, где все эти моменты ясны и понятны. А Латинская Америка для меня тёмный лес. Может именно поэтому книга и не зашла.

Отзывы обещали, что реализма и социальщины в книге будет больше, и это заставляло двигаться вперед. Но все равно повествование очень тухлое и неинтересное.
Жаль потраченного времени.

Как, почему, каким образом - со всем моим давним интересом и любовью к латиноамериканской литературе мне нигде, никогда, ни разу не попалось имя Исабель Альенде? По современной популярности мне казалось, что это что-то пост-двухтысячное, но нет - по дате рождения она в хвосте той плеяды блестящих авторов, которые выбили латиноамериканской литературе неоспоримое место в мировой культуре, а по дате написания своих произведений - практически современна им. Очень интересный писатель и человек, непростая судьба, крайне насыщенная общественная и творческая биография. «Дом духов», её первый большой роман, написан аж в 1982, всего пятнадцатью годами позже «Ста лет одиночества». Да, на Маркеса отчасти похоже, какими-то героями, какими-то событиями - но гораздо больше не похоже. Скорее Маркеса напоминает место действия - сам дом, а не его обитатели. Семейной сагой я его так и не смола счесть - хотя все герои действительно члены одной семьи в четырёх поколениях, но они настолько отстранены друг от друга, настолько мало у них общего, что об их кровном или социальном родстве вспоминаешь, только когда по ходу действия рождается очередной ребёнок. Зато каждый из персонажей хорош сам по себе, каждый уникален, с каждым интересно, за событиями жизни каждого следишь с напряжённым вниманием и сопереживанием. Более того, одного и того же персонажа в разные годы его жизни читатель может воспринимать как совершенно разных людей - и всё равно каждая из этих мало схожих граней одной личности самостоятельно интересна. Да, это, собственно, недостаток автора - нет цельности повествования, нет закономерности развития образов - но я готова посмотреть на это сквозь пальцы. Лично мне пресловутый магический реализм и мистическая составляющая первой части романа показались натянутыми и излишними, а действие второй половины, предшествующее и описывающее военный переворот в Чили 1973 - самым захватывающим и интересным, ради чего хочется поставить этой книге оценку «обязательно к прочтению». Но видела и ровно противоположные отзывы - что «Дом духов» прекрасен именно отстранённой мистикой, а кровавые военные события утомительны и тяжелы для прочтения. Собственно, название «Дом духов» скорее апеллирует как раз не к моему способу восприятия - ну что ж, значит, Исабель Альенде удалось своим романом раздать каждому своё.

У меня есть сильное ощущение, что это будет лучшая из прочитанных мною в этом году книг. И я не совсем понимаю, как я раньше упускала Альенде из виду, тем более, что ее называют «Маркесом в юбке», а ее романы относят к «магическому феминизму». То есть все то, что я так люблю (к слову, если попросить меня назвать три любимых романа, одним из них определенно будет «Сто лет одиночества»).
В романе прекрасно все – девушки, с зелеными волосами, вылетающие в окно сестры, близнецы, прыгающие солонки и духи, как бы между делом проходящие по коридорам дома (но никому не мешающие!). Кроме того, великая любовь, борьба за свободу, кровавый режим. Начинающийся, как сказка, роман в итоге перерастает в летопись чилийского народа. Жуткую, честно говоря (у меня, что ни книга, то открытие, ей богу, здорово быть тупенькой). И здесь нет маркесовской веселости, Альенде предельно серьезна. От последних глав меня откровенно потряхивало, читать было страшно (особенно понимая, что события происходят в 1973 году, не так давно). Страна не названа, имен политических деятелей нет, как и у Маркеса. Но есть фамилия автора – Альенде. От нее и стоит отталкиваться. Не буду портить вам впечатление от открытий, если решите прочитать, разгадаете все сами. А прочитать все-таки стоит. Тем более, что книгу сейчас переиздали (а написана она была, на минуточку, в 1982 году). Если бы я была уверена, что мне не придется менять место жительства, я бы и сама ее купила в бумажном варианте. А это уже аргумент.

Мне интересна Латинская Америка. Интерес этот зародился, я думаю, от неумеренного потребления мыльных опер в детстве, но, конечно, эти мыльные оперы давали минимальное представление о том, что в принципе там происходит. Но в то же время вызвали тот самый интерес узнать побольше.

Литература, конечно, куда успешнее справляется с задачей. В «Доме духов» через многолетнюю историю отдельной семьи, семьи очень сложной, с трудными характерами, малым количеством любви и понимания друг к другу, показана история Чили двадцатого века. Исабель Альенде – человек заинтересованный, ее семья – это дипломаты и политики, и их прямо коснулась вся неразбериха прошлого века, происходившая в стране. Стоит ли удивляться, что половина романа – это политика, борьба партий, выборы, острые реакции на любые движения в правительстве, аресты и, конечно, ссоры и непонимание в семье из-за разных позиций. Не могу сказать, что мне как читателю это было очень интересно, особенно ближе к финалу, где накал политических страстей вымел всех Духов из Дома. Хотя общее представление о происходящем я, конечно, получила.

Мне очень понравилась примерно первая половина романа. Такие своего рода чилийские «Сто лет одиночества», только более разнообразные по именам (ох, думаю, не случайно Клара постоянно говорит о том, чтобы детям не давали «повторные» имена в семье) ну и, пожалуй, более реалистичные. Хотя и дядюшка со странностями имеется, и девушка с зелеными волосами, неприспособленная к жизни от слова «совсем», и своя домашняя ведьма… В общем, весь набор. Немного жаль, честно говоря, что от такого легкого магического реализма повествование ушло к суровым будням подруг революционеров (я такого уже в советской литературе начиталась – «вся власть угнетенному народу» и т.д.).

Из героев мне также показалось более интересным старшее поколение. Эстебан Труэба – личность чрезвычайно противоречивая. На него нам дается два взгляда – со стороны как жесткого самодура, чрезмерно принципиального, гневного, и с личной точки зрения как глубокого романтика и любящего человека. Не могу быть уверена, что эти две личности могут уживаться в одном человеке, уж больно противоречивое поведение. С другой стороны, история всегда такова – с разных точек зрения можно быть и демоном, и ангелом, а можно быть просто неприметной тенью. Все зависит даже не от поступков, а от оценки этих поступков теми или иными людьми. Клара мне тоже показалась очень любопытным персонажем. Видимо, чтобы вертеть таким человеком, как Эстебан, нужно быть именно такой, как она, - то есть не хотеть этого, да и ничего в принципе от жизни не хотеть. Быть эфемерной от природы, наверное, дар. А может, и проклятие, кто его знает.

Дети уже чуть более невнятные. «Подруги революционеров» что Бланка, что затем Альба меня точно не впечатлили. Побег Бланки от «извращенца» был эпичным и для меня малопонятным. Альба вообще ничего не хотела, кроме как «быть со своим любимым», а в помощи страждущим потеряла всяческую осторожность. Братья-близнецы также вышли чрезвычайно странными, что один со своим увлечением разными религиями, а главное, показушным выставлением этого всем и вся, что другой, вроде такой приятный доктор-профессор, но со странным отношением к племяннице. А помогает им всем кто? Что деньгами, что связями. Конечно, старый гневный Эстебан, которого никто не любит и с которым никто не разговаривает. Ну, кроме Альбы, конечно, и на том спасибо, как говорится.

Если говорить о языке произведения, то написано очень красиво и безусловно профессионально. Постоянно используется прием, который наверняка имеет и какое-то литературное название, но лично я его называю «спойлеры от автора». И который я терпеть не могу, ну никакой интриги, честное слово. Автор чуть ли не в первой главе рассказывает, как погибнет почти каждый из героев, который должен погибнуть, и как проведет Труэба свою старость. В итоге у читателя не остается никакого волнения при землетрясении – и так ясно, что Эстебан и Бланка выживут; никаких сомнений в печальной судьбе Аманды; сразу понятно, что брат Аманды присоединится к антиправительственным группировкам. Ну и так далее, и тому подобное.

В конечном итоге книга мне очень понравилась, но оценку ставлю не высшую – за то, что автора унесло от первоначального стиля, и она, вводя так тревожащие ее политические события, увлеклась и потеряла всю меру и объективность, какие можно было потерять, и за мой нелюбимый литературный прием «спойлеры от автора», что сбило немало интриг.

Не зря я так долго не решалась прочесть эту книгу, не зря до последнего откладывала знакомство с ней. Она оказалась для меня сложной и неприступной, я очень долго распробовала ее, никак не могла заставить себя перелистнуть и прочесть следующую страницу, книга отчаянно сопротивлялась и не давалась мне в руки, и если бы не бумажное издание, немым укором стоящее на моей книжной полке, я уверена, "Дом духов" так и остался бы мной не прочитан. Почему же это произошло? Ведь и издание прекрасно, и язык хорош, и жанр мною столь любим, но нет, эта история осталась для меня чужой. Все таки я люблю более изящную литературу, а "Дом духов" оказался для меня слишком груб, слишком напорист. Для меня книга резко разделилась на две части: до государственного переворота Пиночета и после него, и если бы не вторая часть, я бы, несомненно, поставила этой книге лишь две звезды. Попробую объяснить почему.

До военного переворота:
В первую очередь, это история одной семьи, история ее взлетов и падений, но никто, никто из великого множества героев не тронул моего сердца. Никому я не сочувствовала, ни за кого не переживала, и (боже мой!) чуть ли не возненавидела Педро Терсеро Гарсия с его никчемной пропагандой, принесшей стране куда больше вреда, чем пользы. Семья Труэба - это несчастная семья, лишенная настоящей любви и преданности, а их "великолепный дом на углу" ничто иное, как поле битвы с непрекращающимися междоусобными войнами, в которых каждая сторона старалась как можно сильнее ранить другую.

Эстебан Труэба - глава семьи, жестокий и беспринципный. Человек, сколотивший состояние из ничего своим собственным трудом, он показался мне самым настоящим во всей этой толпе безумцев. Один он был честен и искренен в своей ненависти, в своей ярости и злобе, все остальные лишь лицемеры. Он невероятно сильно напоминал мне Прохора Громова из "Угрюм-реки". То же неистовое желание разбогатеть, те же тиранские замашки, полнейшее нежелание идти на уступки и неконтролируемая похоть, порой затмевавшая рассудок, но при всем при этом, это единственный герой, к которому я испытывала хоть какую-то симпатию пусть и лишь под конец повествования. Я ни в кое случае не оправдываю его, но именно он показался мне самым реальным среди всех остальных людей-призраков, наполнявших эту историю. Впадающий в крайности Николас, одержимый в своей ненависти к собственному классу Хайме, эгоистичная и пассивная, вечно сонная Бланка, одухотворенная в прямом смысле Клара, мученица Ферула, положившая себя на алтарь жертвенности во имя неизвестно чего, смутьянка Альба да извращенец Жан, исчезнувший так же быстро, как и появился - вот и вся семья Труэба. Этих людей я не понимала и не принимала, потому что все они были омерзительны, все до единого.

• Нет. У нас безумие распределилось на всех, а не сосредоточилось в ком-нибудь одном, а то и у нас был бы настоящий сумасшедший.

  Зачем Клара вышла замуж за Эстебана? Почему не сказала "нет", почему не отказалась? Ведь она никогда не любила его, а он ее боготворил и сходит с ума от постоянного равнодушия и ревности. Ужасна и Бланка, возненавидевшая своего отца за разлуку с любимым, но так и не принявшая образа мыслей последнего. Разве пыталась она сделать хоть что-то, чтобы быть с ним вместе? Разве хоть раз подумала она о том, чтобы бежать с ним и тайно пожениться? Нет, она довольствовалась ночными свидания у реки, ни разу не задумавшись о последствиях, а ведь они были, и если бы не твердость и даже жестокость ее отца, что было бы с ней и Альбой? Смогла бы она жить среди пересудов соседей и воспитывать незаконнорожденную дочь? Нет, она не думала о позоре, как не думала и о том, что сделали для нее и отец и даже жалкий Жан, от которого она смогла уйти в ту же секунду, как только решилась на это. Она и Педро переложили ответственность за собственную глупость на другого человека, а потом ненавидели его за тот выбор, что он за них сделал. А ведь они были далеко не юны и глупы, не 15-летние подростки, им было чуть больше 20-ти, они сознательно заставили Эстебана сделать всю грязную работу, выставив его безумным злодеем, а себя святыми мучениками. Разве решилась Бланка спустя полвека быть с Педро, когда отец уже не мог ее запугать и остановить? Разве решилась она отказаться от отчего дома и положения, дававшегося его фамилией? Нет, она не оставила ненавистного отца, год за годом угнетая его своей злобой, а после и своим безразличием, не оставила надежную защиту, которую тот давал ей. Она покинула его лишь тогда, когда он сам вверил ее Педро Терсеро и дал достойное содержание. Лицемерка до мозга костей!

После военного переворота:
Как это ни парадоксально, но книгу спасла вторая часть, которая насквозь пропитана политикой, жестокостью и ужасом внутренней войны. Революционер, интеллигентный и образованный, страждущий справедливости и искоренения нищеты - это романтично и благородно, недоучившийся студент-экстремист, требующий власти, равенства и считающий, что их можно достичь лишь кровавым путем - это страшно, так же как страшен солдат, возомнивший себя Господом Богом, которому суждено вершить судьбы людей, а вот крестьянин-вольнодумец, посаженный на руководящий пост после того, как всю сознательную жизнь возделывал землю - это смешно. Народ добился своего, он сбросил буржуазию, протащил социализм на вершину, только все было напрасно, ведь в конечном итоге к власти пришли люди, много хуже прежнего правительства, погрузив страну в море крови и страха. В результате проиграли и правые и левые силы, страна лишилась демократии, воцарился самый настоящий деспотизм. Уж лучше бы Терсеро со своей гитарой молчал вовсе...
Так получилось, что после страшных событий 1973 года все герои разом утратили свою инфантильность, эгоистичность и почти все стали мне нравиться, но этого было мало, чтобы убедить меня полюбить их, слишком скоро все закончилось.

Страшная книга, страшная история, особенно когда осознаешь, что основана она на реальных событиях. Так уж вышло, что самыми честными во всей книге были сумасбродный старик-тиран да упивающийся собственной ненавистью ублюдок, жестокий и беспринципный Эстебан-младший, ни один из них ни разу не скрыл свою злобную натуру под маской добродетели. Все остальные же лицемеры, все без исключения. И даже Альба в какой-то момент показалась мне отвратительной. Ужасная история, ужасные герои.

В этой книге я не заметила особой страсти, как и настоящей любви (разве что Альба любила дедушку и Мигеля), лишь грубость, похоть и всепоглощающую ненависть. Альенде оказалась совершенно не моим автором.
Впервые я читала сагу о жизни чилийской семьи: познакомилась, но не прониклась, что ж... ладно. Но за опыт - спасибо!

Не дается мне нормальный отзыв на этот роман. Не дается.

• Почти во всех семьях рождается глупец или безумный, деточка, - уверяла Клара, пока внимательно следила за своим вязанием, потому что за все эти годы так и не научилась вязать не глядя. - Иногда их не видно, потому что их прячут, словно это стыд. Их закрывают в самых отдаленных комнатах, чтобы не видели гости. На самом деле стыдиться не следует, они тоже - творение Божье.
• Но в нашей семье нет ни одного, бабушка, - отвечала Альба.
• Нет. У нас безумие распределилось на всех, а не сосредоточилось в ком-нибудь одном, а то и у нас был бы настоящий сумасшедший.

В Велеколепном Доме На Углу нет ни одного нормального человека. Каждый со своими тараканами. И можно было бы так охарактеризовать любую большую семью, казалось бы. Но это же Чили, век революций и переворотов. И еще это "магический реализм". Я подсела на это волшебство. Но вернемся к Великолепному Дому На Углу. Сюда заходят в гости призраки, а в подвале покоится оторванная голова и шкура самой невероятной собаки в мире, с которой все началось. Но это все мелочи. Тут живет большая семья со своими человеческими страстями, пониманием и непониманием, семейными ссорами, нечаянными влюбленностями и... тут живут обычные люди. Просто у кого-то из них могут быть зеленые волосы, а кто-то может говорить с призраками. Но роман совсем не об этом.

Это великолепная семейная сага, охватывающая жизни четырех поколений. Чили, XX век. Непростое время, непростые люди. Мне показалось, что это даже скорее история в первую очередь женщин на фоне исторических событий. Невея, Клара, Бланка, Альба. Тот самый тыл, прочный, надежный, которые они создавали для своих политически-активных мужчин. И Свет, который они излучают. Этот свет - основа книги. И не смотря на Свет, от этой книги то и дело пробегает дрожь по коже. Военный переворот в Чили описан подробно со всеми его ужасами, грязью, жестокостью. Но он лишь фон финала романа, хотя намеки на то, чем роман кончится появляются с самых первых страниц...
Такое тонкое переплетение волшебства, магии с реальностью, обыденностью. Такие нечеловеческие испытания через которые проходят обычные, казалось бы, люди. Книга закончилась и оборвалась... А я бы читала еще и еще...

Здесь три семьи, связанные между собой любовью, ненавистью, местью, состраданием: дель Валье-Труэба, Гарсиа и Аманда с Мигелем.
В книге реальные события переплетаются со сверхъестественными. Период длиною около 80 лет также охватывает события, предшествующие становлению режима военной хунты, а также некоторое время её существования.
Семейство дель Валье-Труэба самое многочисленное, каждый её член обладает какой-то особенностью, будь то невыносимой характер, сверхъестественные способности или зелёный цвет волос (и много чего ещё). Это немного утомило, хотя книга написана интересно.
При упоминании зелёного цвета волос возникла мысль: почему это описано как само собой разумеющееся, почему нет удивления у окружающих?
Это, конечно, не самое важное в книге, но вопрос вдруг возник)
Очень понравилось послесловие, которое рассказывает о писательнице, её дяде, о Пабло Неруде, о событиях 1973 года.

В случае данной книги я буду не совсем объективна, так как жанр мистический реализм + семейная сага = 100% вариант для меня.
Что мы имеем здесь: классный классический мистический реализм где магия и реальность переплетены так как будто оно и должно быть.
История семьи Труэбе, где не сказать, что много счастливых моментов, хотя именно благодаря отсутствию «розовой пыли» мы чувствуем отклик.
Закольцованность судеб в семье, яркие персонажи, реальная история страны Чили – вот что вас ждет в книге.
Конечно, нельзя не отметить сильную связь с Маркесом, но даже если автор вдохновлялся им, то произведение получилось самостоятельным и интересным.
Из важного, что может оттолкнуть: есть сцены насилия, которые описаны довольно ярко.

P.S. Также есть отличная экранизация романа 1993 года, с потрясающим актерским составом.