Часть Европы. История российского государства. От истоков до монгольского нашествия

Увлекательное повествование,с претензией на объективность.
Акунин,говоря о книге, упоминал,что История должна быть интересной для широкого круга,увлекать читателя.Конечно,если речь не об учебниках исторических факультетов,где на первый план выходит перечисление фактов,событий и так далее.И мне кажется,в этом произведении писатель успешно воплотил эту мысль на бумаге,не потеряв в историчности.
Акунин не считает себя историком.Даже наоборот - скорее дилетантом.Поэтому нет смысла рассматривать книгу под микроскопом,выискивая исторические неточности,недосказания или ляпы.Это в любом случае точка зрения автора,его работа.
Ещё хотел бы сказать,что книга всё-таки представляет интерес лично для меня с точки зрения изучения домонгольского периода нашей истории.Это всё равно углубление в материал,потому что в школе либо в институте,как правило,так подробно данный период не разбирают.
Так что произведение очень понравилось,рекомендую всем.:)

Борис Акунин - умный, грамотный и смелый человек. Зная какой негатив написание его истории России вызовет у недоброжелателей и консерваторов он преодолел все сомнения и создал книгу заметно более новую, чем у Карамзина (который, кстати, тоже сначала издавал прозу и поэзию), обогащенную последними открытыми историческими данными. Первый том Акунина, на самом деле, напомнил мне уроки истории в школе: все по порядку, достаточно кратко и иногда размыто. Последнее, конечно, связано с давностью лет и отсутствием какой-либо четкой информации относительно столь далекого времени, но Акунину стоило бы реже упоминать о том, что он чего-то не знает и не ведает. Такие слова выглядят не профессионально, пусть и честно. В первом томе Акунин рассказывает нам о том, что первоначально Российское государство было вполне европейской страной с развитой грамотностью и культурой. Но принцип перехода власти, закрепленный Ярославом Мудрым в XI веке, привел к разделению Руси на десятки конкурирующих между собой княжеств, сделавшихся легкой добычей для неожиданно возросшей силы беспощадного войска Чингисхана, в дальнейшем угнетающего нашу страну целых два с половиной века. Но об этом речь пойдет уже во втором томе.

Ага, купив второй том, сажусь писать отзыв по первому. Это для меня так типично) На самом деле я бесконечно радуюсь, что такие книги, или лучше сказать проекты, появляются. Я все еще считаю, что для изучения истории СССР и России второй половины 20 века ничего лучше проекта "Намедни" пока не придумано (видео и книга, само собой). Теперь, я очень на это надеюсь, мы получим качественный продукт об истории государства в целом. (отдельно радость, что вышел том с первоисточниками за практически смешные деньги - считаю, что вместе с самой книгой и литературным к ней приложением, очень важно показать, на какие источники опирается автор при написании). Итак, с одной стороны, тут получается вроде как отзыв на учебник истории. Смешно... Поэтому отзыв скорее на саму идею и первый том, как начало ее реализации. Знаю, что некоторые замечания Акунин учел при публикации второго тома (бумага, например и хронологические таблицы). И, как я уже сказал, у нас вечная проблема с этими самыми учебниками - сначала был только один, и в нем были написаны вещи, которые были удобны существовавшему строю (я училась еще по советским учебникам, да), теперь же учебников как грязи, а вот насколько они объективны и беспристрастны (думаю, все слышали про какое-то издание, где Сталин - "эффективный менеджер";) - большой вопрос. Поэтому я ратую за такие книги, с помощью которых родители смогут показать детям историю с адекватной, мало-мальски вдумчивой стороны. Да и сами могут просветиться, у нас не так уж многие могут похвастаться большим знанием как древнего периода, так и относительно недавних событий. Итак, я проект приветствую. Как историк, само собой, оценить не могу (но мне достаточно мнения авторитетных рецензентов МГУ, Акунину помогающих). О литературном томе будет отдельный отзыв, а пока рекомендую всем неравнодушным к весьма спорной и запутанной истории нашего государства.

Прочитав последнюю книгу из цикла "История государства Российского", я загорелась прочитать всю серию. Было бы желание.
Первая книга рассказывает нам об основании Руси, о различных славовичах (спойлер: их там оооочень много, под конец я уже бросила попытки запомнить всех), политике, захвататх власти, жизненном укладе, письменности, церкви. Акунин даже про историю достаточно скучного (по крайней мере для меня) периода может написать так, что будешь слушать или читать безотрывно.
Я слушала аудиокнигу. Читает ее замечательный Александр Клюквин (второй в списке моих любимых чтецов. Первый - Сергей Чонишвили). Но это раздражающая музыка на заднем фоне... Если вы готовы не отвлекаться на мелодию, то советую слушать книги Акунина в аудиоформате.