Инферняня

Знаете, вот люблю я читать книги про нянь, матерей и т.д. Ведь если есть книги, где присутствуют они и дети, то почти всегда ромфант идет у меня на ура. Вот и здесь, прочитав название, взялась читать книгу даже не читая аннотации. И, как оказалась, немного зря. Хотя, скорее всего, я все равно бы рискнула))) А все почему? Просто вот не люблю я читать фэнтези смешанные с мифологией. А если это еще и городское… Из городского вообще у меня единицы нравится. В целом, впечатления от книги на 4 с минусом, но тут, как и говорила, просто книга не моя. Да и ГГя меня немного бесила. Сама я люблю порядок, особенно в делах (правда, не совсем уж педант, но все же правила в большей степени предпочитаю выполнять). А вот наша героиня взялась смотреть детей и даже правила не прочитала по уходу за ними!!! Что там говорить, она даже толком инструктора не слушала, когда ее на работу принимали. Хорошо, что за это время с ее подопечными ничего не случилось, наверное у нее интуиция хорошо развита. Но такая вот ее безалаберность, пренебрежением к инструкции, просто поражает. И полная ее противоположность – ГГой. Томас Дабкин, специальный агент Корпорации, на все руки мастер и просто ходячий справочник на все случаи жизни, а еще и полиглот. Вот уж точно противоположности притягиваются. И я, если честно, поражаюсь, как вот такой мужчина мог полюбить нашу героиню. Хотя детей она любит, этого у нее не отнять. Может, за одно это уже и стоит? Сюжет нашей книги вполне хорошо раскрывает аннотация к книге, поэтому повторяться не буду)) И да, там много будет взято из греческой мифологии, а точнее мы встретимся много с кем из богов и даже с мойрами. Правда вот предстанут они перед нами совсем не великими и могучими, а какими-то более человечными, со своими житейскими проблемами что ли. Но прежде, нашим героям придется немного поколесить по миру, и ввязаться в небольшие приключения: Нью-Йорк, Лос-Анджелес, Аляска, Париж и только потом уже Олимп! Что же касается любовной линии, то ее здесь почти и нет. ГГя влюбляется в героя практически сразу, но наш агент довольно неприступен и холоден. И лишь в конце книги он поступит в истинно английской манере и признается все же ей в люби. У них даже будет проба свидания, и все. Конец. Так что, книга больше комедийная, даже, я бы сказала, комедия абсурда, чем романтичная. Но может я и ошибаюсь, и это только мое мнение…

Тэги, что я присвоила книге: Боги, вампиры, городское фэнтези, греческая мифология, инопланетяне, мойры, музы, приключения, расследование, родители и дети

Это было бы "прелесть как весело", если бы главная героиня была дурочка сама по себе, а не работала няней. И ладно б дурочкой в стиле блондинки в законе! Та всё-таки отлично соображала и сознательно принижала свой уровень. Здесь же у нас абсолютно незамутненный знаниями головной мозг и лишенный банальных навыков спинной. Девушка не знает не только греческих богов (мы с Куном в шоке, но это простительно), но даже слова из трёх слогов вызывают у неё недоумение. Она не способна выполнять банальные инструкции - если родитель говорит, нельзя с его ребёнком выходить на улицу в темное время суток, значит нельзя. Всё, что после "да, конечно, но..." - считается либо идиотизмом, либо сволочизмом. Ни то, ни другое качество няне не подходит. Алисия - убедительно непривлекательный и раздражающий персонаж. Такое существо нельзя подпускать ни к человеческим детям, ни к вампирским. Но можно скормить дракончикам, авось не отравятся. Напарник Алисии, Томас, изо всех сил пытается быть идеальным агентом, "как в кино", но если тебя привлекают такие женщины, ты ни фига не мистер Дарси. Хотя тут и кино другое - писательница явно фанатеет от Людей в черном. И немного от Риордана. Юмор средненький. Всё лучшее - "где-то видела". Раздумала знакомиться дальше с произведениями Лилий.

Книга оказалась из серии - "что я читаю?". Если вначале, не ожидая каких-то подвохов, с открытыми намерениями знакомишься с главной героиней (ну подумаешь, няня у необычных инопланетных и подобных им детей, зато миленькая и отзывчивая), то это впечатление кардинально меняется практически сразу после того, как появляется Петер, ее очередной подопечный. Сразу (и автор это не скрывает) становится ясно, что няня - существо недалекое, ограниченное, импульсивное, безалаберное, жадненькое, бездумное и живущее тем самым довольно счастливо. К примеру, она, взявшись опекать чужих детей, не соблаговолила даже узнать ЧТО ей грозит за недосмотр, каковы условия ее договора - ее интересовали лишь условия оплаты. Даже КАК и ЧЕМ кормить этих детенышей она не уточнила... Что делать с Петером, у которого обозначились необычные способности, она решала после того, как что-то происходило. Миленько. Далее начался винегрет из "Блондинки в законе" и "Люди в черном" - тупенькая, но симпатичная девушка, которая собственно не просто не имеет образования - это не порок, но и не стремится к какому-то развитию, не пытаясь даже повторить те крохи знаний, которые к ней попадают от других. Они, эти знания, отскакивают от нее, как горох от стенки. Зато она в центре заварушки, по пути создала кучу суеты и глупых ситуаций, обиделась, впечатлилась, испугалась, наехала, нахамила и т.д. И все это на фоне персонажей разнообразных мифов и инопланетян - вот такая коллаборация. Вампиры, боги, инопланетные инженеры (миссис - в теле красавчика-атлета, мистер - в теле хрупкой сногсшибательной блондинки), режиссёры, актрисы, - кого тут только не включат в круговерть. Весело от ее глупости не было, было жалко ее и потраченного времени.