Рецензии

• 

  Tsavo

  12 мая 2020

  В друзья

  Подводя итог

  Вот прочла я всю трилогию и задумалась. На самом деле это та трилогия, которую я, не обдумав, не особенно понимала. Она, как говорил Шрек, многослойная. Гурова, как супруги Дяченко, не особенно заботиться о том, чтобы дать читателю все ответы на блюдечке. Они есть, их никто не прячет, но развязки в стиле Агаты Кристи, когда все собираются и обсуждают произошедшее, не будет. Пришлось вспоминать все три книги разом, чтобы как-то подвести итог.

  Дальше спойлеры.

  Жили были мальчик и девочка. Знали друг друга с пеленок, гоняли на перегонки и играли в мрачные игры. Достигнув подросткового возраста, они расстаются и не видятся полгода. А потом происходит Встреча. Девочка, протерев очки, смотрит на мальчика новыми глазами. Мальчик, как и положено брутальным мальчикам, на старую подругу не смотрит вообще. И происходит трагедия — несчастная Любовь.

  Эта девочка наивна В руках опять мобильный А в сердце тонкий лед В её сердце тонкий лед Ищет мальчика с картинки Он любит вечеринки Там ее не ждет Нет, там ее не ждет В момент появления внезапной Любви происходит еще кое-что: возникновение Князя Тишины. Который наоборот, к Геле относиться тепло, хоть и с иронией. Бывший бог ацтеков, Тлалок, деградировавший до демона и угодивший в рабство. В чем-то похожий на Сашу Хольгера, с теми же мрачными шутками и кровожадными намерениями, типа предложения разгромить чужой домен или призвать настоящую Пиковую даму, чтобы она парочку пигалиц в зазеркалье утащила. Видимо, потому он к Саше первому и прибился. Но Саша не оправдал его надежд. Сначала он потерял интерес к творчеству, потом его выгнали из училища и он из подросткового упрямства начал доказывать, что это он «все сам» и Чистое творчество ему по-барабану. Помочь в освобождении он никак не мог. Потом Князь встречает на кухне Хольгеров Гелю и уходит к ней. Так у нее появляется личный призрак, а Саша лишается чего-то важного, кого-то, кто стоял за его спиной, незаметный, пока не исчезнет.

  Сам Тлалок, согласно мифам, был создан другими богами. По сути, он такой же гомункул, как Эзергиль, но гораздо древнее. Потому-то его и смог сцапать Хохланд, с настоящими демиургами такой номер не прокатывал. Девочка Ангелина, главная героиня, та еще стервочка, недаром они с Катей Погодиной так враждовали. Самоуверенная, не слишком умная, капризная, трусливая, жестокая и подлая. Самое приятное в ней это то, что она об этом всем не сожалеет. Если бы к этому коктейлю добавили нотку саможаления и рефлексии, она стала бы не просто неприятной, а жалкой. Но девочка Геля не задумывается, хорошая она или плохая, она думает только о том, чего хочет. И в большинстве случаев она это получает. Хороший урок любителям прокачки по книгам популярной психологии.

  Большая часть первой книги посвящена первой любви и познанию болезненного принципа «Любовь — это твоя проблема». Чистое творчество там идет как дополнение, способ выразить свои эмоции. Эпическая битва со змеем ревности, призыв демона ради уничтожения соперницы, символическое сердце и битва с Магни как окончание влюбленности. Князь здесь выступает помощником, защитником и змеем искусителем. За последнее, собственно, он и получил предательство. Девочка Геля, конечно, готова была убивать, вот только слова непонятного призрака для этого оказалось недостаточно, а большего он ей не сказал. Годы, прожитые в родном училище, перевесили. Князь, изо всех сил старавшийся доказать свою лояльность, конечно, сильно обиделся на такое и чуть было ее не бросил, но она попросила его остаться. Князь ее послушал. В отличие от Гели, Саше он был не нужен.

  Во второй книге Геля вляпывается в историю с библиотекой, предсказанной еще Кориным, первым реалистом. Князь не может помочь, так как об этом узнает Хохланд и все надежды на освобождение пойдут прахом. Зато дал пару толковых советов. Но Геля идет путем Саши Хольгера. Выгнанная из училища, боящаяся применять свой Дар, она рискует утратить свои способности. Тогда, говорит ей Князь, ее жизнь потеряет всякую ценность. Саша тому удручающий пример, но Геля пока этого не знает. Пережив влюбленность, она общается с Сашей вполне мирно, хоть и со взбрыками. Сам Князь двоиться. Он и демон, раб Хохланда, и дракон, который пожрал его. Судя по всему, Геля случайно освободила лишь некоторую его часть, которая ей и помогала. В конце концов, став единым, он исчезает, оставив живой философский камень на пути к Истинному целителю, сказав, что больше не надо торопиться.

  В третей книге подросток Саша, с присущей ему мрачностью, любовью к показательной агрессивности (научусь карате, а потом буду в боях без правил участвовать) и подростковым бунтом (не буду учиться в ваших училищах, пойду пиво на стадион продавать), превращается в, так сказать, неблагонадежного члена общества. Работает на стройке, родители съехали от ужаса, предполагая у него натуральное сумасшествие, сам выглядит плохо, квартира вся в грязи, в коридоре остро заточенная саперная лопатка, да еще и ракетница в кармане. Красивый портрет будущего уголовника. Его можно в рамку вешать, с подписью «Что бывает, когда бунтуешь ради бунта и не хочешь прекращать». Да еще старший дружок завелся, который учит жизни и обращению с бабами. Что характерно, как все подобные дружки, жизнь у него не очень, да и с бабами не складывается.

  Геля, которой только предстоит стать Истинным целителем, встречает Сашу в метро, сидящим на полу и прижимающим к окровавленному животу тряпку. Проникшись проблемами друга детства, она принимается ему помогать, а потом оказывается, что она его любит. И он ее тоже.

  Здесь меня терзают смутные сомнения. Да, если взять пророчество Корина, Геля поступает правильно. «Истинный целитель видит...». Но история любви в последней книге со стороны смотрится как печальное «вот она ему поможет и он ее УВИДИТ, ОЦЕНИТ и ПОЙМЕТ». Собственно, только жанр фэнтези не дает мне поставить на этой идее жирный крест. С другой стороны, сама Геля рассуждает примерно так же: если ты поможешь человеку, он обязательно о тебе вспомнит… когда ему опять понадобиться помощь. Однако это ее не останавливает. «Предложи человеку отказаться от чего-то значимого и ты увидишь его лицо». Катькино лицо все уже увидели, как и ее депрессивный журнал. Геля поступает иначе. Наверное, это к лучшему, но опять же, фэнтези… Жизнь, она еще суровее, чем книги Гуровой, в которых подросткового, прямо скажем, не так уж много.

  Наверное, дело еще в том, что кроме Гели и мерзкого Артема Саша никому не был нужен. И это понимание заставило показательно-равнодушного человека тянуться к другим искренне, а не делая одолжение, как раньше. Может быть, новая ситуация заставила посмотреть Сашу на Гелю новыми глазами. Теми, которыми Геля на друга детства посмотрела чуть ли не два года назад. Не знаю. Это спорный кусок. Он очень напоминает песню:

  Ты говоришь, что я дурочка с севера, Хожу без шапки в минус тридцать, путаю слова. Но мне плевать на твои предубеждения. И на то, что думают твои друзья, мне тоже наплевать. Когда с похмелья в очередной истерике Тебе захочется общения опять, И ты поймёшь, эта дурочка с севера Единственная, кто не будет спать.

  Князь Тишины за всю книгу так и не появляется. Лишь Геля молча соображает, откуда он взялся и куда делся. Их общий призрак. Призрак, который в конце концов объединил их.

  В целом, вся трилогия, как гармошка, складывается в одну простую мысль: талант это ответственность. Дар свыше нельзя зарывать в землю. Будучи закопанным, он как радиоактивные отходы будет все больше и больше отравлять землю, расползаться ядовитым пятном по телу. Талант должен быть использован, в обязательном порядке. Прям дворянский девиз: положение обязывает.

  История Гели, которая смогла сохранить свой Дар, противопоставляется истории Саши, который из детского упрямства его отверг и впал в настоящее отчаяние, пожравшее вместе с ним окружающих. В конце концов Истинный целитель себя проявляет, Дар к Саше возвращается, но это только начало.

  Мысли о творчестве здесь, на мой взгляд, замечательные. Отдельно хочу отметить, что магии как таковой, тут толком и нет. Она идет как прорыв, проявление сильнейшего таланта художника, способность менять мир и творить теми средствами, которые обыкновенным художникам недоступны. Как художнице, первые свои годы проведшей в одном из обыкновенных районных училищ, читать мне было вдвойне интересно и даже лестно. Такие великие дела могут твориться в родной художке, ух ты! А Академия Искусств прям настоящий гадючник. Богема, что сказать. Общая вписанность Чистого искусства в Питерскую обыденность заставляет верить в реальность хоть чуточку. И тогда нельзя пройти мимо художки, не свернув головы :)

  Во многом идеи этой книги перекликаются с творчеством Дяченко, циклом «Метаморфозы», только у Дяченко создание мира через Слово, а у Гуровой через воображение. Впрочем, словесная система здесь тоже присутствует.

  Отдельно хочу отметить второстепенных героев. Лесник со своей семьей как герой просто шикарен. Семейство Галушкиных, гордое, сильное, стоящее особняком от Академии и ее распрей, мне сразу приглянулось. Они, особенно Лесник, явно довольно жесткие люди, но при этом умеющие искренне уважать окружающих.

  Погодин редкая сволочь. Типичный депутат, коих в любом городе полным полно. Изображен так достоверно, что невольно проникаешься сочувствием к Геле.

  Единственное, что меня искренне изумило, так это отношение к шизофрении как к позору. Как бы 2020, все давно все понимают, а в книге даже говорить об этом стесняются.

  В целом, эта трилогия, несмотря на демиургов и прочее, исключительно правдоподобна, когда дело касается отношений между людьми. И безжалостна. Снимаю перед Гуровой шляпу. Так препарировать желания героев надо уметь.

  Читать далее

  3 понравилось

  0

  150

Цитаты

Подборки с этой книгой