Рецензия на книгу

• 

  Ptica_Alkonost12 декабря 2021 г.

  Если у вас нету няни, то это и хорошо

  Книга оказалась из серии - "что я читаю?". Если вначале, не ожидая каких-то подвохов, с открытыми намерениями знакомишься с главной героиней (ну подумаешь, няня у необычных инопланетных и подобных им детей, зато миленькая и отзывчивая), то это впечатление кардинально меняется практически сразу после того, как появляется Петер, ее очередной подопечный. Сразу (и автор это не скрывает) становится ясно, что няня - существо недалекое, ограниченное, импульсивное, безалаберное, жадненькое, бездумное и живущее тем самым довольно счастливо. К примеру, она, взявшись опекать чужих детей, не соблаговолила даже узнать ЧТО ей грозит за недосмотр, каковы условия ее договора - ее интересовали лишь условия оплаты. Даже КАК и ЧЕМ кормить этих детенышей она не уточнила... Что делать с Петером, у которого обозначились необычные способности, она решала после того, как что-то происходило. Миленько. Далее начался винегрет из "Блондинки в законе" и "Люди в черном" - тупенькая, но симпатичная девушка, которая собственно не просто не имеет образования - это не порок, но и не стремится к какому-то развитию, не пытаясь даже повторить те крохи знаний, которые к ней попадают от других. Они, эти знания, отскакивают от нее, как горох от стенки. Зато она в центре заварушки, по пути создала кучу суеты и глупых ситуаций, обиделась, впечатлилась, испугалась, наехала, нахамила и т.д. И все это на фоне персонажей разнообразных мифов и инопланетян - вот такая коллаборация. Вампиры, боги, инопланетные инженеры (миссис - в теле красавчика-атлета, мистер - в теле хрупкой сногсшибательной блондинки), режиссёры, актрисы, - кого тут только не включат в круговерть. Весело от ее глупости не было, было жалко ее и потраченного времени.

  45

  263