Над Нёманам

Элиза Ожешко "Над Неманом"

Элиза Ожешко могла бы точно быть успешным психотерапевтом! Эту книгу я читал медленно, смакуя каждую главу, каждую страницу. Если у меня портилось настроение, было только два способа восстановить его. Либо пойти на прогулку в частный сектор, где можно долго ходить, рассматривать красивые домишки, окунуться в частную жизнь проживающих там людей, послушать лай собак, топот лошадок на задних дворах, подойти к речке и посмотреть на быстрые волны и прозрачное дно.

Совершенно аналогичное действие на меня производила Элиза Ожешко, я представлял большие добротные дома неподалеку от Гродно и Вильнюса, поместья польских панов и крестьянские домишки. Люди ведут хозяйство, трудятся вместе, женятся, принимают решения, все происходит здесь как в жизни. А я знаком с деревенской жизнью не понаслышке.

Просто замечательно раскрыты образы абсолютно всех главных и второстепенных героев, семьи Богатыровичей и Корчиньских, Юстина Ожельска, Теофил Ружиц, Мария Кирлова. Ожешко обладала прекрасной способностью красиво излагать мысли и настроения героев. Конечно, многим читателям могут не понравиться следующие обязательные элементы такой семейной панской прозы: длинные и причудливые описания природы, громкие и пафосные выводы героев. Но для меня они действовали успокаивающе и только обогащали мое воображение.

О чем же написан этот роман? Я думаю, в первую очередь о том, как история страны определяет человеческие судьбы и меняет их. Здесь речь идет не только о рабстве, труде, работе. После народных восстаний многие потеряли своих близких, некоторые из них были сосланы на каторгу, у кого-то забрали землю, введены новые налоги. Но все равно земля осталась, ее надо культивировать. Только труд может объединить истинных поляков, живущих над Неманом, только истинные поляки обязательно уважают память своих предков вне зависимости от исторических событий. И это объединяет всех героев этой семейной саги. Приятное дополнение к повествованию, любовная линия Юстины и Яна, только обогатила этот замечательный роман о людях земли.

О вкусах не спорят. Кто не любит такого рода семейные саги с пафосно-романтично-патриотичными набросками, может не читать и отложить эту книгу книгу в далекий ящик. Я же буду возвращаться к этому роману еще и хочу познакомиться с другими произведениями знаменитой гродненчанки.

Buonasera ragazzi! В новогоднем флешмобе еще за прошлый год мне выпала одна нетривиальная книга - "Над Неманом" Элизы Ожешко. Это классика польской литературы, возможно знакомая более старшему поколению. Книгу я взяла в библиотеке, она 1988 года издания и видимо многое повидала на своем веку: как минимум, переименование библиотеки Дзержинского в библиотеку Грибоедова, и переход с контрольного листка сроков возврата на электронную систему (единственная и последняя дата в контрольном сроке возвратов - октябрь 2009 года). Так что же книга?

Что происходит?
В первую очередь, НЕЛЬЗЯ ЧИТАТЬ аннотацию на лайвлибе. =)
Мы имеем поместье Корчинских. Раньше в поместье было три брата, старший из которых особенно сильно топил за единение с народом, с батраками, за борьбу за их права. Я не очень хорошо знаю польскую историю, но все закончилось плохо. В итоге старший брат умер, средний - сбежал заграницу, а младший остался тащить на себе усадьбу. В долгах как в шелках, сначала он пытался делать все по умному, и чтобы работяг обучать, но реальность оказалась жестокой. По итогу мы видем его спутся условно 20 лет, всего в работе и тяжбах с этими самыми работягами, потому что они пытаются отсудить у него землю, а если такое попускать, то они все захапают.
У пана Корчинского есть очень болезненая жена, есть дочь, которую воспитывают в том же духе, и сын, который весь пошел в отца и дядю - он пышет идеями, юношеским максимализмом и любовью к народу. И ему больно видеть то, что просиходит в усадьбе отца...
Также под крышей живет дальня родственница, молодая красавица Юстына, некогда обманутая возлюбленным, и ее странноватый отец, который немало принес бед.

А неподалеку стоит деревня Богатыровичи - поговаривают, кога то ее жители обладали правами панов, но это было давно и неправда. Там течет тяжелая и веселая рабочая крестьянская жизнь, когда все своим трудом только и можно добиться. А не потрудишься - будешь голодный зимой ходить. И конечно именно к этой веселой деревне лежит душа автора и самых лучших персонажей этой запутанной истории.

Героев очень много, и сначала влиться очень тяжело, потому что автор раскрывает их историю постепенно, выкладывая кусочки пазла так, что в конце вырастает большая и объемная картина. Но она еще перемежается огромными полотнами описаний природы, которые я честно читала по диагонали.

Автор подушчивает над женой пана, которая придумала себе 10 тысяч нервных болезней, но даже ее мы можем понять - ее мечты были разрушены. И это касается всех героев, все старшее поколение потрепано жизнью, но есть надежда на молодежь. Но и среди молодежи есть сомнительные персонажи, которых автор яро порицает и показывает на их примере "как не надо". Не надо холить свое дитя как маленького божка, в итоге он вырастает эгоистом. Не надо лениться и предаваться декаденству с морфием - есть здоровый труд со здоровым румянцем после него.

Это прелесть классической литературы в светлых ее проявлениях народолюбчества и таких прописных истин, как "человек должен быть ближе к Природе, он должен трудиться, и в труде да заботе о ближнем будет у него счастье". Хороший хозяин должен не только о своей земле заботиться, но и батраке - у хозяина земля, у батрака руки, и это союз, благословленный на небесах.
Это довольно объемная история со своей динамикой и развитием персонажей, что в итоге кто надо вам полюбится, а остальные останутся в пыли и декадансе.

Итого: интересное знакомство. Рекомендую тем, кто хочет расширить познание в классической литературе, познакомиться с новыми представителями и зарядиться полезной и правильной моралью. И выращивать мяту на подоконнике чтобы быть ближе к земле. =)

Главная героиня романа "Над Неманом" - Юстина живёт из милости в панской усадьбе своего дяди Бенедикта Корчинского. Возлюбленный бросил её из-за богатой невесты и теперь положение девушки ещё более унизительно.
Отец живёт вместе с ней, но является в доме кем-то придворного шута, развлекающего гостей игрой на скрипке. Единственное, что беспокоит его - как бы не пропустить время обеда.
Жена Бенедикта Корчинского - пани Эмилия - изнеженная дамочка, которая выходит из своего будуара только в крайне редком случае. Она глубоко страдает из-за того, что жизнь её скучна и бессмысленна, что муж её не романтичен и настолько занят работой, что не хочет читать с ней стихи.
Возлюбленный Юстины - Зыгмунт - художник с намёком на талант, но без малейшего намёка на трудолюбие. Он скучает из-за отсутствия ярких впечатлений и этим объясняет то, что в нём гибнет художественный гений.
Есть ещё богатый помещик-морфинист Ружиц. Тягу к морфию он также объясняет скукой и отсутствием ярких впечатлений.
Изнеженным паничам писательница противопоставляет семью Богатыровичей, добыващую пропитание тяжёлым трудом. Они всегда веселы, добры к людям и чувствуют себя счастливыми и свободными. Им нет времени на бесполезные рассуждения о смысле жизни, они не страдают от отсутствия впечатлений, у них нет мнимых болезней.
Я очень люблю романы Ожешки за гениальную простоту её взглядов, которая как никогда актуальна именно сейчас. Жизнь потеряла краски? Ты в глубокой депрессии? Нервы расшатаны? - Займи себя полезным делом, чтобы не было времени хандру, метания и предрассудки.
Да, роман "Над Неманом" немного патетичен и сюжет его прост и обычен, но эта та книга, прочитав которую, хотя бы чуть-чуть но становишься лучше.
Прочитано в рамках флешмоба - "Спаси книгу"

Читать этот роман мне было интересно, иногда даже очень, однако об этой книге у меня сложилось весьма противоречивое мнение.
Это настоящий гимн людям труда (а именно сельского труда) и гимн родной природе. Очень поэтичные описания природы, множество народных песен, поэтично-пафосное описание крестьянского труда, который хоть и нелегок, но исключительно радость приносящий. А сами деревенские жители (вроде бы как обедневшая шляхта, но точно не крестьяне, на которых они смотрят свысока) -- работящи, веселы, счастливы. Прям идиллия какая-то. Но нет, не идиллия, в книге много про тяготы, нехватку денег, дележ земли между соседями (до драк и до судебных тяжб) и дробление земли между наследниками, что ведет их понемногу к бедности.
Эта книга, на первый взгляд, четко делит всех персонажей на стоящих людей и никчемных (не равно отрицательных) -- опять-таки по принципу трудится ли персонаж или бездельничает. Пани Эмилия и ее компаньонка Тереса, Зыгмунт Корчинский или морфинист пан Ружиц -- совершенно никчемные, например, а Марта Корчинская, Мария Кирло, Ян Богатырович -- вот это идеалы. Мезальянс Юстины -- пример правильного пути от безделья к труду. Но и тут не всё так просто оказывается. Есть очевидно симпатичные автору герои, которые не очень-то вписываются в эти рамки. Например, Анзельм Богатырович, который довольно долго страдал из-за отвергнутой любви, аж в глубокую депрессию впал, выражаясь современным языком, и вроде бы провел несколько лет в постели из-за этой непонятной болезни, но всё же вернулся к созидательному труду, хотя так и не оправился окончательно. Или, например, Бенедикт Корчинский, который всё время проводит в трудах и заботах, но не получает никакой отдачи от своих трудов, и всё больше озлобляется, и всё чаще ссорится с соседями (мелкими землевладельцами из деревни), с которыми когда-то водил дружбу. Или вдова Андрея Корчинского, которая чтит память своего мужа, старается по возможности следовать его принципам и идеалам, но воспитала в итоге совершенно никчемного сына Зыгмунта и сама в ужасе от этого.
Этот роман - дань памяти героев январского восстания 1863 года, но при этом читатель практически ничего не узнает ни о восстании, ни о его последствиях, но о его деятелях. Они были прекрасны, настоящие патриоты, дело их было правое, но за что они боролись и против чего -- об этом практически ничего нет. После подавления восстания жизнь изменилась к худшему, это постоянно проскальзывает в разговорах, но о том, что именно стало хуже, тоже ни слова (зато есть явная надежда на новое поколение как продолжателей дела отцов в лице Витольда Корчинского). Целевая аудитория романа явно всё прекрасно сама знала и понимала, а современный читатель (если он не поляк) должен не полениться хоть немного погуглить об этом сам, чтобы понять историко-патриотическую подоплеку сюжета, из-за которой роман, набиравший популярность в конце 19 века, привлек внимание цензуры, остановившей выпуск очередного издания.
В общем, мне роман понравился, но вот советовать его я бы никому не стала, уж слишком он, на мой взгляд, для современного читателя специфический и какой-то наивный.

Мега-пафосный роман о взаимоотношениях польских дворян и простого народа в конце 19 века. Дворяне все довольно бедные, народ ещё беднее, зато счастливый. Главная идея довольно незатейлива - женщинам надо заниматься делом, а не читать дурацкие книги на французском и предаваться мечтаниям о поэтических чувствованиях. Довольно странно, что у Ожешко это дело для женщин понимается исключительно, как хозяйственная деятельность. Самые приятные героини у неё беспрестанно варят, парят, торгуются с купцами, заботятся о детях (пани Кирло, панна Марта). Неприятные же маются дурью и страдают всякими болезнями, как пани Корчинская или панна Тереса. Главная героиня, Юстина Ожельская, пережив неудачный роман,буквально не находит себе места и целые дни проводит в безделье. Но вот она встречает привлекательного крестьянина, и всё меняется - она знакомится с миром, где вопрос, чем же заняться, просто не стоит. Всегда надо то коров подоить, то еду приготовить, то одежды нашить. Заканчивается роман тем, что отвергнув сватовство богатого бессмысленного морфиниста, Юстина выходит замуж за Янека (это вовсе не спойлер, развитие событий очевидно с самого начала:-)).

Всё это конечно очень хорошо и благородно, но совершенно нереалистично. Думаю, если бы такое могло произойти в самом деле, года через два Юстина взвыла бы от крестьянской жизни и вернулась обратно в имение.

Вторая важная тема романа - националистическая. Рассказывается намёками про восстание, в котором участвовал тридцать лет назад один из братьев Корчинских и погиб, как и ещё 40 жителей окрестной местности. Время национального подъёма кажется всем золотым веком, когда паны братались с крестьянами, и все понимали, что они прежде всего - один народ. Потом это забылось, началась обычная классовая вражда, каждый погряз в собственных проблемах, единения как не бывало. Но пришло новое поколение, готовое снова строить светлое будущее (в чём конкретно состоит светлое будущее, не совсем ясно. Революционных идей у Ожешко нет, речь скорее идёт о неких дружественных, а не вражеских взаимоотношениях между землевладельцами и земледельцами). Всякие красивые слова, бесконечные "идеалы юности" и "благородный труд на благо человека" меня очень раздражали.

Что в книге действительно хорошо, так это описания природы, особенно Немана. Уже отвыкла от такого восхищения природой, типичного для романов 19 века.

Прочитала ещё один роман из полузабытой польской классики. Книга прекрасная, глубокая, сильная и довольно неторопливая. Современному читателю, привыкшему к экшену, крытым поворотам сюжета и динамике может быть скучно. Читала эту книгу ещё в школе и у меня был другой, более лучший перевод. Но даже это не испортило впечатления о книге.
Книга пронизана любовью писательницы к простому народу, поэзией и легендой. Песня, которую вначале романа поют крестьяне возвращает пожилую женщину Марту в прошлое. Когда-то Марта не смогла отказаться от богатства и положения в обществе ради любви. Народная старинная польская песня перекликается с современной автору Польшей. В песне в одной могиле лежат двое влюблённых, которых при жизни разлучили сословные предрассудки. А в реальной жизни в одной могиле лежат два друга, сражавшихся за свободу. Один из них был дворянином, а другой крестьянином и потомком главных героев легенды.
Цецилия отказалась от высокого положения ради любви к Яну и привольной жизни. И вот в современности перед девушкой благородного происхождения Юстиной стоит непростой выбор. Повторит ли она ошибки Марты или последует примеру героини легенды? Последняя фраза романа растрогала. Чувствуется любовь автора к природе и деревне. Описания пейзажей завораживают. В книге поднимаются важные проблемы. Образование, лишения простого народа, бессмысленное прожигание жизни высших классов. Многие аристократам нечем заняться и они чувствуют себя несчастными, придумывая себе болезни.

Давно не читал ничего, что до такой степени читать не хотелось. Если бы не "Игра в классики", Элиза Ожешко осталась бы для меня именем когда-то слышанным, но абсолютно незнакомым. Поскольку Шварц прочитан мною почти полностью, включая дневники (с этого и начал), предпочёл не перечитывать, а "расширить горизонты". Можно было бы ограничиться какой-нибудь повестью, но "таков человек: он выбирает самое большое дерево, делает из него лодку и только потом думает как перетащить её к воде" (за точность воспроизведения цитаты не ручаюсь). Во всех прочитанных материалах об Ожешко указывалось, что "Над Неманом" - её главное произведение, вершина её творчества.

Ну так "чего же время терять?"

Итак, роман "с идеей", в котором

Все это обернуто, как принято сейчас говорить, романтической историей любви хотя и не очень богатой и не очень образованной, но принадлежащей к шляхетскому сословию панны Юстины к "мужику" - однодворцу Яну Богатыровичу. (Однодворцы были лично свободными (не были закрепощены), имели во владении землю, на которой жили, а также имели право на владение крепостными крестьянами в своих усадьбах. После присоединения к Российской империи части территорий Речи Посполитой местные шляхтичи, не сумевшие документально подтвердить собственное дворянство, были записаны в однодворцы.)
Попутно в сюжете есть еще несколько ответвлений, показывающих праздность и пустоту представителей шляхты, но также и наличие в молодом поколении тех, кто готов не только к жизни трудовой, но и к сближению с народом, к просвещению его и к борьбе. И вот с этой-то борьбой в романе все несколько туманно.

Образы двух погибших представителей семейств главных героев, как бы витают над сюжетом. В глубине дремучего бора находится могила, где покоятся они и их товарищи, сложившие голову лет двадцать назад в неравном бою за правое дело. Что же это было за дело такое правое? Некое "крестьянское восстание" против шляхтичей-угнетателей трудового народа? Автор так и не раскрывает этого секрета. Да оно и понятно: в 1887 году царство Польское входит в состав Российской Империи и открыто упоминать о восстании против государственной власти в романе было нельзя. Так что - ещё один спрятанный национально-патриотический мотив (очевидно, для современников он легко прочитывался).

Что не понравилось?
Язык и многословие. Красивость и выспренность фраз, достойная литературы начала 19 века (допушкинского периода). Приведу несколько примеров:

Много места в романе занимают так называемые "описания природы", но они столь многословны и "возвышенны", что производят впечатление не больше, чем плохая фоторепродукция хорошей картины.

Есть в романе глава, описывающая сельскую свадьбу. Вот тут, если вас интересуют народные обычаи и традиции, вы можете получить полезную информацию.

И всё это счастье на пятьсот с лишним страниц в бумажном варианте.

Любимая книга молодости моей мамы.
Современным читательницам (интернет-зависимым), может, и "скучно", но тогда скучной окажется вся классика XIX века, по меньшей мере, половина "Войны и мира".
Важно понять программу романа.
Писательница не стремилась быть "веселой", она стремилась быть "полезной".
Главная же польза в том, что человек - дитя Природы, и именно Природа способна дать человеку Здоровье и Счастье.
Как у Мицкевича: "Литва, Отечество моё, ты - как здоровье..." ("Пан Тадеуш").
Есть такая героиня, Эмилия Корчинская, из окон дома которой простирается вид на реку Неман. Но она сама изолирует себя от Природы, поэтому становится болезненной, воздух ее комнаты отравлен ядами всевозможных лекарств.
Мысль (полезная) романа заключается в том, что надо пореже ходить в аптеку за лекарствами. Главной целительницей является Природа.
Другой (полезной) мыслью романа является то, что естественной обязанностью человека является труд, дающий ему чувство осмысленности существования.
Скучно? Скучно. Зато правильно.

Это очень скучная книга. Вот прямо очень-очень. Если бы я не взялась ее читать в рамках игры ТТТ, то это была бы вторая книга в моей жизни, которую я не дочитала (после Лореса “Женщины в любви”). И сейчас, когда я только закончила читать “Над Неманом”, мне кажется, что у Лоренса все было не так плохо, а даже живенько.
До начала чтения книга показалась мне многообещающей. Я предвкушала роман в стиле Джейн Остен, действия которого разворачиваются в родных краях. Я не могу понять, что пошло не так, ведь вроде были все составляющие моих любимых романов, а , мягко сказать, никакого удовольствия от чтения я не получила.
Из особенностей отметила то, что все герои очень скучные и предсказуемые. Они строго поделены на хороших и плохих. Причем хороший герой -это герой, который трудится, либо, который осознает, что ведет праздную жизнь и печален от этого. Хорошие герои не совершают ни одного плохого поступка и даже ни одной гадкой мысли у них ни разу не проскальзывает. С плохими работает такой же принцип.
Плюсом прочтения данной книги считаю, что после нее практически любая покажется мне захватывающей)