Странник по звездам, или Смирительная рубашка

Этот читательский год для меня в числе прочих открытий стал открытием совсем незнакомого, совсем другого Джека Лондона. Лондон – фантаст, кто бы мог подумать? Сначала была постапокалиптическая «Алая чума», а вот теперь – философско-эзотерическая «Смирительная рубашка» (или «Странник по звездам»). Узнать знакомого и любимого с детства автора с этой неожиданной стороны было чрезвычайно приятно, тем более что фантастику я обожаю в любых ее проявлениях.

Отбывающий пожизненное заключение в калифорнийской тюрьме Сан-Квентин (основанной в 1851 году и реально существующей до настоящего времени) за убийство, совершенное в состоянии аффекта, профессор аграрного университета Даррел Стэндинг, уникальный специалист и весьма достойный человек, сталкивается с ужасающими условиями американской тюрьмы, в которой к заключенным относятся хуже, чем к животным. Узников беспричинно избивают, не предоставляют им самого необходимого, отвратительно кормят и регулярно подвергают пыткам. В качестве одного из пыточных приспособлений используется так называемая «смирительная рубашка», не имеющая ничего общего с одноименным инструментом психиатров. Это просто кусок брезента с отверстиями, через которые продевается веревка. Провинившейся узник туго зашнуровывается, при этом деформируется грудная клетка и сдавливаются внутренние органы человека, ломаются ребра и возникает стенокардия. В таком состоянии заключенного могут продержать от нескольких часов до нескольких суток (кстати, такой способ «увещевания» строптивых заключенных отнюдь не выдумка и действительно использовался в тюрьме Сан-Квентин вплоть до 1944 года, когда пытки были законодательно упразднены. Писателю стало известно о «смирительных рубашках» от бывшего заключенного Эда Моррела, не без помощи Лондона сумевшего выбраться из тюремного ада и ставшего прототипом одного из героев романа). Будучи оклеветан в хранении динамита, Стэндинг регулярно подвергается сеансам «смирения». Но даже его несгибаемая воля имеет предел, и вряд ли герой смог бы пережить издевательства, если бы не подсказанный ему собратом по несчастью способ уйти от реальности – «малая смерть», некий транс, позволяющий отрешиться от физической боли и выпускающий дух на свободу. Но если большинство тех, кто способен прибегнуть к малой смерти, путешествует вне тела в реальном мире, Стэндингу становятся доступны бездны исторической памяти человечества и скитается он в часы страдания собственного тела в различных исторических эпохах и во всех концах света.

Герой уверен, что он – звено в цепочке перерождений одной и той же души. Именно поэтому ему не страшна смерть и именно по этой причине, по его мнению, он обладает несгибаемой волей – тысячелетиями натренировал. Ведь он был и бесстрашным аристократом-дуэлянтом в средневековой Франции, и американским мальчиком-переселенцем, готовым на подвиг ради близких, и безымянным религиозным фанатиком в Египте, прожил долгую жизнь, полную взлетов и падений, в древней Корее, был американским моряком, единственным уцелевшим после кораблекрушения и выживавшем в течение восьми лет на крошечном каменистом островке, питаясь одним только сырым тюленьим мясом, будучи римским легионером, видел смерть Иисуса (и обстоятельства его смерти несколько разнятся с каноническими)… А сколько всего ему еще предстоит увидеть! Так что смерть тела не может страшить, дух – это реальность, которая не гибнет никогда.

И во всех прожитых жизнях герои объединены вечной общностью – любовью к женщине. Подводя перед смертью итог своим странствованиям, Стэндинг приходит к выводу, что женщина – венец всего существующего. Для нее, ради нее, из-за нее происходит все движение мира. Без нее жизнь мужчины не будет полной. В конце концов, именно из-за женщины и сам герой очутился в одиночной камере тюрьмы Сан-Квентин…

Непростая книга, местами чрезвычайно жестокая, местами трагичная, но при этом захватывающая и заставляющая задуматься об очень многом. Правда, убедить меня, законченного скептика, в возможности странствий по звездам Даррелу Стэндингу все же не удалось, тут я полностью на стороне его постоянного оппонента и соседа по камере Джека Оппенхеймера – все на свете можно объяснить с научной точки зрения. Но это всего лишь мое личное мнение…

Единственная книга, которая далась мне с трудом был роман "Смирительная рубашка". Второе его название "Странник по звёздам". Думаю, в тот момент я просто не доросла до него. Не смогла оценить. Ощущение после прочтения осталось тяжёлое и неоднозначное.

Поэтому спустя много лет я снова взялась читать данный роман. И, знаете, такого глубокого произведения я не читала давно. Сколько сложных тем и проблем затронуто в этом романе……

Главная мысль романа - правда в том, что мы существовали в иные времена и в иные столетия, просто в другом облике.

Повествование ведётся от первого лица, профессора агрономии – Даррела Стэндинга. Когда-то у него было все. Он работал в университете, был известным ученым, учил молодые умы... А потом он оказался в тюрьме Сан-Квентин так как убил коллегу... Но самое интересное в том, что приговорили к смертной казни.... за то, что нос разбил стражнику в тюрьме.

Перед нами своеобразная исповедь заключенного, который стоит на пороге смерти. Долговатое вступление к основному путешествию не кажется мучительным или муторным потому, что слог у Даррела очень легкий, а события, происходящие в тюрьме, из-за своей несправедливости просто не могут не затронуть читателей добрых, искренних и порядочных. А когда ему рассказывают о возможности выйти за пределы тела, повествование становится еще интереснее…

Я ловлю себя на том, что читаю книгу о мужчине, которого держат в тюрьме, и периодически помещают для "воспитания" в карцер. Над ним постоянно издеваются, чтобы сломать его Дух, волю к жизни, и стремлению бунтовать против тюремной системы. Но самое страшное... его заставляют десять дней подряд проводить в смирительной рубашке, а результат - получает сверхспособности и свободу Духа от тела…..

При чтении книги-исповеди для себя вывела несколько выводов:

Ярость. Мгновенная багровая ярость изменила всю его жизнь. Если задуматься, каждый может вспомнить подобный момент в своей жизни. Когда находишься на самом краю, и главное - суметь справиться с собой.

Несправедливость. Жизнь в тюрьме диктует свои законы. Как и в любом обществе прав тот, кто сильнее. Поэтому истязание человека(заключённого) человеком(тюремщиком) здесь в норме вещей.

Предательство. Внутренний тюремный мир вытаскивает на поверхность самые сложные черты человеческой натуры. Низкие люди предают за поблажку, подвергая других на страшную судьбу.

Одиночество. Страшная вещь. Думаю, самая страшная. До конца жизни остаться наедине с самим собой. И здесь два пути развития событий. Либо человек сходит с ума, либо развивает свои способности до состояния "сверхспособности". Этим и занимается герой произведения.

Страдания. Смирительная рубашка - звучит просто. Но какие муки она способна принести. Герой описывает ощущения во всех подробностях. И в этом состоянии полусмерти и абсолютного заточения он получает совершенную свободу.

Свобода. Тема существования человека вне его тела затронута и в другом произведении Дж. Лондона "До Адама". Кто знает, возможно это правда.

Память. Наша память хранит не только наши воспоминания, но и воспоминания наших предков. Они передаются нам с генами. По этим закоулкам памяти и будет блуждать наш герой.

Любовь. Ну, куда же без неё? Не любил - не жил, не страдал.

В целом, произведение сложное, проблемное, психологическое. Одна из главных мыслей и идей книги то, что жажду свободы нельзя уничтожить, а человека нельзя смирить. Жизнь – это дух, а дух не может умереть.

Почему же мне понравилась эта книга? – спросите вы. Это книга заставила меня по-другому, по-новому посмотреть на мир с другого ракурса. Мне всегда были интересны истории о путешествиях во времени. Но тут, в романе Д. Лондона, они подкреплены глубочайшими философскими рассуждениями и мудростью – а это великолепно.

Также меня поразил сам рассказ о том, что главный герой Даррел Стэндинг уже жил в другие времена – а ведь правда, есть над чем задуматься. Но самой главной изюминкой книги стали истории из других эпох, рассказанные им. Это и Франция во времена герцогов, это и Америка во времена мормонов, это и Италия, во времена Иисуса… Даррел Стэндинг – рассказывает читателю как бы от лица приближённого в какой-то мере человека к этим эпохам. Он жил там, находился там. Чётко прослеживается его настроения, его чувства… И читать становится всё интереснее и интереснее, ибо, читая, ты узнаёшь историю. А это немаловажно.

Также меня поразила несгибаемость воли Даррела. Во все эпохи он боролся с несправедливостью, оказывался в невыносимых обстоятельствах, но никогда, никогда не отчаивался и не падал духом.

Из-за этих обстоятельств, книга стала одной из моих самых любимых ведь она учит. Я искренне советую прочитать данную книгу тем, кто хочет открыть новые горизонты своих познаний, для тех, кто хочет посмотреть на мир с другой стороны, для тех, кто любит историю, да и всем, кто ещё раз хочет насладиться очередным творением Джека Лондона.

Для меня самым большим плюсом этого произведения является лёгкий слог, которым оно написано. Здесь постарались как автор, так и переводчик. В остальном же книга оставила меня равнодушной. Меня не слишком тронул судьба заключённых, которые вроде как преступники, но автор старался выставить их невинными страдальцами. Не слишком впечатлили и "путешествия" ГГ-я, которые больше смахивает на психические отклонения в следствии пыток,хотя несколько историй из "прошлых" жизней меня заинтересовали. Меня изумила тупость охранников в тюрьме, искавших не существующий динамит: почему бы ни допросить с пристрастием своего доносчика, у меня на месте охраны к нему возник бы целый ворох вопросов.
В целом роман мне скорее все-таки понравился, он не вызывал раздражения или желания отложить книгу. Но скучновато.

Мой мир перевернулся.

Слов не хватит, чтобы передать весь оргазмический эффект этой книги. Это было как новый глоток воздуха, после долгого дефицита кислорода, как настоящая взаимная любовь, как гастрономический шедевр после долгой диеты. Это настолько яркая душевная тишина, что можно сравнить с материальным удовольствием.

Наверное, это лучшая книга завершающая этот несомненно тяжелый насыщенный год. И абсолютно точно лучшая книга моего 2024 года, моя еще одна Римская империя. Я не знаю, как передать все мои чувства и эмоции от этой книги, но это было настолько феноменально, что я наверное буду еще долгое время возвращаться к ней мысленно.

С Джеком Лондоном капитально я начала знакомится в этом году, когда читала его автобиографичный сборник рассказов "Дорога" и уже там я начинала понимать, какой же этот писатель интересный и непосредственный человек. Его "Мартин Иден" был замечательным, но для меня он со "Странником" даже близко не стоит.

Честно, я очень долго оттягивала прочтение именно этой книги Лондона и скорее всего была права. Думаю чуть раньше я не поняла бы и малую часть того что прочитала. "Странник" попал ко мне на глаза именно в нужное время, время когда я путаюсь в своих чувствах и не знаю что делать дальше, не знаю как сложится моя жизнь дальше. И мне подсказывает мистер Лондон, что переживать то особо и не стоит, ведь ты бессмертен. Тысячи жизней "до" прямо сейчас стали тобой и помогают своим пассивным опытом и знаниями в достижениях твоих целей. Просто иди дальше!

Так вот о самом произведении) Что такое душа? Никто не знает. Но наш герой, пожизненно осужденный за убийство Даррел Стэндинг, профессор агрономии на сельскохозяйственном факультете Калифорнийского университета, настоящий гений, уверен, что душа человека бессмертна и каждый существующий на планете человек это бесконечно перерождающиеся души, которые живут свои тысячные жизни и продолжат жить после смерти телесной оболочки и дальше.

Когда человек только рождается он ещё не является самим собой. В это мгновение он тысячи жизней до него, которые "выкристаллизовываются" в кого-то нового. Все детские сны - это твое прошлое в различные эпохи, это другой ты. Но вот сознание проясняется и ты забываешь, что когда-то был мореплавателем, фараоном или викингом. Теперь ты новый человек, но всегда с одной особенностью идущей через года, то что делает все твои перерождения непрерывным циклом.

Например, для главного героя это "багровая ярость", застилающая глаза красная пелена ненависти и жестокости, которая защищает интересы нашего героя из века в век. Всепоглощающий гнев, вызванный желанием защитить своих близких или наконец-то отомстить своему врагу. И почти всегда такая жестокость ведет к тюремному заключению, что закаляет душу нашего героя до состояния, в котором он наконец-то может выйти за грань телесной оболочки.

А еще женщина. Вот что заставляет душу нашего героя из одной жизни в другую идти дальше, развиваться, открывать, исследовать, защищать и убивать. Собирательный образ женщины проходит через весь роман. Женщины сильной, гордой, любящей и верной. Той, что пойдет рука об руку с мужчиной до конца. Именно ради неё, ради женщины, мужчины готовы пойти по головам.

Пока читала, увидела несколько жизней одной души от пещерного человека до жителя 20 века, его приключения, предательства, радость и успехи. Я готова была рыдать от несправедливости и жестокости, которые происходили с этой душой. Я так сильно восхищалась любовью этой души к женщине и их пути вместе. Я гордилась силой воли и желанием дойти до конца, которые делали эту душу непобедимым воином и сильной личностью. Это было волшебно. Будто заглянула в чужой тайник и мне это разрешили!!!

Любовь, ненависть, боль, предательство, спасение, вера, насилие, война, счастье, победа. Не передать как много тем затрагивает этот шедевр. Считаю, что каждый однажды должен дойти до "Странника по звездам" и разделить мои чувства. Ну или нет, каждому своё) Но познакомиться с трудом, считаю, необходимо всем.

Ваша В.

Жизнь нельзя объяснить интеллектуальными терминами.

Поистине странная и крайне личная книга. Джек Лондон входит в когорту моих нелюбимых писателей, но я взяла на чтение ещё один его роман, как многие говорят, нетипичный для автора. Типичный, я бы даже сказала классический. Хотя негативного отношения к «Страннику по звёздам» у меня нет. Временами было даже позитивное, первые 80 страниц пролетели на одном дыхании - настолько они были необычны. И тем не менее, потом всё встало на свои места. Я попробую сформулировать, что именно меня в романе смутило.

Безусловно, «Странник по звёздам» это исповедь автора, одно из последних произведений, вбирающее в себя жизненный опыт Джека Лондона. И наверно, с основным постулатом я согласна - мне нравится идея внутреннего роста души в разных воплощениях, как в частях неизбежного бесконечного пути. Эта мысль меня успокаивает и наделяет верой в то, что все мои действия, поступки, работа над собой не напрасны и не преходящи. Потом авторская концепция преломляется и перестаёт быть мне близкой. Впрочем, интересно, очень интересно читать размышления о вечном мужчине и вечной женщине. И именно мысли в тюремной одиночной камере были моим любимым кусочком в романе. На странствиях я безумно скучала, потому что на это и в реальной жизни не откликается моя душа.

Исключение - история потерпевшего кораблекрушение моряка. Хмм, может быть, и в моей прошлой жизни было подобное?

Но вернёмся в тюрьму Сен-Квентин. Торжество духа над плотью, умение терпеть боль, силой воли не откликаясь на разламывание чресел - это то, что во мне звучит и что я упорно тренировала во время шестичасовых ночных болей в желчном. Не бравада, а факт - я понимаю, насколько это важно, уметь держать себя в руках, стараться оградить себя от физической боли, чтобы силой духа на время «умерщвить» плоть и не поехать крышей. В этом кроется и сила жизни, и крепкость человеческого характера и может быть, даже сама суть бытия, потому что чтобы с честью и внутренним счастьем пройти все житейские невзгоды, прожить беду и горе, суметь не сломаться, не очерствиться, не возненавидеть - нужна именно сила духа. И в этом я с Джеком Лондоном полностью согласна.

Помимо странствий, о которых я говорила ранее, мне немного не понравилась мысль о коллективности души и опыта - потому что всё то, что испытывал герой в своих жизнях, будто бы пройдено всеми и по нескольку раз, более того, воспринимается главным героем, как телевизор. Посмотрели и выключили. Не знаю. Общность опыта, конечно, у многих людей есть, но я всё же склоняюсь к аутентике личных уроков в конкретном воплощении, и вот именно этого аспекта мне не хватило в размышлениях главного героя. Но здесь я лишь дискутирую сама с собой. Как бы самой не тронуться умом - надо держаться.

«Всю жизнь в душе моей хранилось воспоминание об иных временах и странах. И о том, что я уже жил прежде в облике каких-то других людей… Поверь мне, мой будущий читатель, то же бывало и с тобой. Перелистай страницы своего детства, и ты вспомнишь это ощущение, о котором я говорю, — ты испытал его не раз на заре жизни. Твоя личность еще не сложилась тогда, не выкристаллизовалась. Ты был податлив, как воск, еще не отлился в устойчивую форму, твое сознание еще находилось в процессе формирования… О да, ты становился самим собой, и ты забывал».

Мой дорогой будущий читатель, тебе нет нужды утруждать себя мучительным перелистыванием страниц, спотыкаться о сложные слова и витиеватые фразы, подолгу сверлить взглядом одни и те же строки, пытаясь постичь сокрытый в них смысл. Нет. Ты можешь спокойно усесться в обитое уже чуть обтрепанным бархатом кресло, прикрыть уставшие за день глаза и погрузиться в чарующее состояние полудремы. Даррелл Стэндинг сам поведает тебе свою историю. Историю мира, историю духа, вечного и несломленного, «отныне и присно и во веки веков». Его голос, голос неисправимого заключенного тюрьмы Сэн-Квентин, ослабленный сотнями часов, проведенных в смирительной рубашке, истерзанный годами молчания и одиночества, уже давно ставший чуть слышным шепотом, расскажет тебе о наполненных интеллектуальными беседами годах профессора агрономии, о диком страхе перед неизведанным и таинственной силе познания сына Горы, о лишениях и нужде на дорогах стародавней Кореи и о доблестных победах светловолосого великана. Ему и вправду есть о чем поведать. Но надо торопиться, ведь неумолимые тюремные часы с заведенной точностью отсчитывают его последние часы. Часы перед тем, как Даррелла Стэндинга в черной рубашке без ворота поведут на эшафот. Тик-так, тик-так, тик-так…

Этот неспешный, медитативный роман – революционный по своей сути. Но не пугайся, мой дорогой читатель! Он не заставит тебя подняться против существующего строя или с зажатым в руке пистолетом отстаивать свои взгляды. Нет, тебе даже нет нужды подниматься со своего любимого кресла, о, тишайший обыватель. Он революционен идеей, которую несет в себе, идеей реинкарнации, не таковой, какой ее представляют жители Востока, от червя до человека. Нет. Это реинкарнация духа, его бессмертие и многократное воплощение со всех багажом накопленных ранее знаний, от первобытного человека до средневекого набожника и так до настоящего дня. Пока материя однажды не погрузится в полный мрак. Лишь для того, чтобы дух снова мог возродиться, уже в новом теле и в новые времена.

Мой дорогой, мой милый читатель, если ты все же хоть немножко захочешь потрудиться и пристальнее взглянуть в остов этого ни с чем не сравнимого романа, то увидишь, что он есть не что иное, как уникальный образчик гипертекста. Да, именно так, опередив время, не дожидаясь Кальвино и Павича с их постмодернизмом, Лондон сотворил гипертекст, во всей его красе и многоцветье.

А еще этот роман - роман о любви. Вечной и неизменной. О любви мужчины и женщины, Адама и Евы, Ромео и Джульетты, Тристана и Изольды. Меняются времена, нравы, но неизменным остается то первое, первобытное, что побуждает слагать стихи и вынимать меч из ножен…

«…история мужчины – это всегда история его любви к женщине».

Целых три месяца пыталась осилить эту книгу, давившись главами в обеденный перерыв на работе. Невероятно занудная книга вышла из-под пера уважаемого мной автора. Надо признать, это был не самый удачный опыт.

Когда читала "Мартина Идена", возникало ощущение, что не все гладко, где-то провисает, но роман оставил безусловно приятное впечатление. Здесь это провисание стало заметно еще сильнее. Вроде и язык нормальный, только суховатый, а не хватает какой-то живости и естественности образам.

"Странник по звездам" - занудный гуманистический призыв. Да, идея заложена очень хорошая - протест против абсурдности казни ради казни, попытка привлечь внимание к произволу и всем делам, творящимся внутри таких вот тюрем, где начальник - царь и бог, а служащие -страшные создания. Однако на протяжении всего повествования до начала путешествия Даррела Стэндинга между своими прошлыми жизнями многочисленные повторения "я сижу в тюрьме Сен-Квентин. Теперь я сижу в камере смертников. Я снова сижу в тюрьме Сен-Квентин..."., вызывают зевоту и желание отложить книгу.

Даррел Стэндинг попал в камеру одиночников из-за подлости одного из заключенных, который обвинил его в заговоре с целью побега и укрывании динамита. Целых пять лет Даррел сидел в камере, перестукиваясь с собратьями по несчастью, регулярно подвергаясь наказанию смирительной рубашкой. Жестокость проявлял начальник тюрьмы, охранники и староста из числа заключенных, который н своей шкуре испытала, каково это сидеть спеленутым в рубашку. Тогда Даррел смог отключать свое тело и отправляться в путешествие по своим предыдущим жизням. И в своих полумистических путешествиях в прошлое, Даррел сталкивается с жестокостью и подлостью людей.

Лейтмотив ясен, конец очень хорош, а вот повествование до середины - зубодробительно скучно.

Вы говорили: «Джек Лондон, деньги, любовь, страсть»...
В.Маяковский

Я как-то с детства привыкла к тому, что Джек Лондон – это Смок Белью, Малыш, Френсис Морган, Мартин Иден и прочие суровые мужчины, знойные женщины, недружелюбные аборигены, соленые брызги в лицо, шквальный ветер в спину – в общем, свистать всех наверх, давайте разведем костер и выпьем. Нет, кажется, «выпьем» - это другой писатель, но общее направление мысли, думаю, понятно.

«Смирительная рубашка» (очень креативный перевод оригинального названия «The Star Rover») начинается в Фолсомской тюрьме – ни разу не курорт, сами понимаете. Как пел Джонни Кэш, «Far from Folsom Prison that’s where I want to be». И действительно – чем дальше, тем лучше. Главный герой сидит в одиночке, и чтобы жизнь ему совсем медом не казалась, его регулярно зашнуровывают в смирительную рубашку, так, чтобы невозможно было пошевелиться и дышалось через раз. Только самые стойкие могут выдержать эту пытку дольше нескольких часов, а наш герой способен продержаться десять дней, уносясь духом в свои предыдущие реинкарнации.

И тогда начинается Джек Лондон, каким я его помню с детства: крутонравые мужчины соревнуются в благородстве, попадают в кораблекрушения, стреляют, фехтуют, ставят топселя, ползают по фок-мачтам, влюбляются без памяти, произносят пафосные речи и никогда не сдаются. Но вся эта карусель сансары лишь фон для главных идей, которые автор, на всякий случай, (а то вдруг до кого не дошло) повторяет несколько раз. Кстати, именно поэтому я не ставлю книге более высокую оценку – на мой вкус, основные мысли поданы слишком прямо, категорично и наивно.

Идея первая: дух важнее материи, телесное – пыль и маета по сравнению с духовным. Хорошая, дельная мысль, но давайте будем честны – много среди нас таких сильных духом, способных думать о возвышенном без хорошего обеда и восьмичасового сна? Поднимите руки!

Идея вторая: тысячелетия нравственной эволюции – лишь мираж, пустой самообман самонадеянного человечества. Под тонкой шелухой хороших манер и общепринятой морали мы такие же варвары, какими были наши далекие предки, не знавшие железа, колеса, таблеток для похудения и атомной физики. Те зверства, которые творят тюремные надзиратели, – лишнее тому доказательство.

Довольно интересное и необычное произведение. Даже зная приблизительно, о чем будет эта книга, я не могла не поразиться ее нетипичности для творчества Джека Лондона. Однако, нетипична здесь форма, потому что идея - это возведенная в огромную степень суть почти всех произведений этого писателя. "Странник по звездам" - это невероятно громкий крик о мощи человеческого духа. В этом романе Лондон преподносит эту идею довольно буквально и рассказывает об узнике начала 20 века, который отбывает пожизненное наказание, а потом приговаривается к повешению. Та боль и испытания, которые он вынужден терпеть в тюрьме, заставляют его научиться покидать свое тело и странствовать по своим прошлым жизням. Рассказы об этих жизнях невероятно интересны, но смотрятся как рассказ в рассказе, ибо, по сути, никак не связаны с жизнью главного героя, а только показывают, что человек - это не только его бренная оболчка, а сумма всех тех жизней, которые он прожил от начала времен.

Очень интересно раскрыта в романе тема американских тюрем и системы правосудия. Все это особенно актуально сейчас, когда США - страна с самым большим количеством заключенных в мире. В некоторых штатах, например, количество заключенных больше, чем в нескольких европейских странах вместе взятых. Рассказ о тюрьмах тесно переплетен с выражением твердого убеждения Лондона (я уверена, что это не голос литературного героя) о жестокости смертной казни и о том, что судебная система настолько несовершенна, что неспособна сделать хоть какой-то вклад в улучшение общества.

Отдельно хочется сказать об одной из финальных глав, где герой рассказывает о своей любви к Вечной Женщине. Несомненно, многие идеи из того, о чем пишет Лондон, будут, мягко говоря, неприемлимы для современной женщины, но все мы - дети своего времени. Но с каким же чувством и пылом пишет Лондон о любви! На этих страницах любовь - это действительно та путеводная звезда, которая ведет человека сквозь тьму, а в случае с главным героем еще и сквозь тьму времен. И когда я читала эту главу, передо мною вставали образы многих женских героинь из романов этого писателя. Да, какой же он романтик все-таки...

8 / 10

У Джека Лондона я читала «Маленькую хозяйку большого дома» и «Белый клык». Оба произведения не оставили меня равнодушной. Более того, эти книги читала лет 5 назад, но хоть сейчас могу на них написать рецензию – так ярко врезались мне в память герои, мои переживания и эмоции, которые я испытывала при прочтении. «Странник по звездам» тоже вызвал во мне бурю эмоций, порой даже противоречивых.
.
.
Конечно, это невероятная книга. Не важно, понравилась она или нет, равнодушным она уж точно никого не оставит. Я читала отрицательные отзывы, и они были в эмоциональном плане не менее мощные, чем положительные.
.
.
История ведется от первого лица – заключенного под стражу Даррела Стэндинга, которого приговорили к смертной казни за убийство. Но прежде чем приговор привели в исполнение, долгое время герой подвергался пыткам – его заворачивали в брезентовую смирительную рубашку и оставляли в таком положении на многие часы (до 100 часов, а то и больше). Поначалу герой испытывал жуткие мучения, пока ему не посоветовали, говоря простым языком, выходить в астрал. То есть, покидать бренное тело, не испытывать боли, а находиться в своих прошлых воплощениях. Где его только не носило… Даже у Христа, когда Пилат приводит приговор в исполнение. Простите за спойлер. Просто когда я читала, внутри меня играла легкая ирония, мол, ну сто процентов будут христианские мотивы и какой-нибудь самый драматичный период из Евангелия. И не ошиблась.
.
.
Что сказать. В силу моих религиозных взглядов мне, конечно, тема гипноза, астрала, выхода из тела не близка. Более того, я считаю, что это лукавый голову морочит несчастному человеку.
.
.
Тем не менее, книга мне понравилась. Понравилась мотивацией уметь обладать своим духом, взять его в кулак, не думать о боли, о бренности бытия, о несправедливости мира. Автор призывает понять, что человек – это не просто кусок мяса, который здесь поживет-поживет, да и ляжет в землю, нет. Человек – это дух, высота чувств, для него все возможно, если он только этого захочет. Как говори главный герой «Жизнь - это дух, а дух не может умереть».
.
.
Подобные убеждающие размышления, которые длились на протяжении всей истории, похлеще всех современных мотивационных книг, скажу я вам.
.
.
Кстати, со стороны автора весьма неплохой прием увлечь читателя, ведь в одной книге поднимаются такие разные эпохи, события, персонажи, временной период. То есть, заскучать не придется. То ты возле Пилата, то на палубе корабля, то еще где-нибудь. Это же великолепно.
.
.
Ах да, и вторая сюжетная линия, которую тоже невозможно обойти стороной и на которой автор делал весьма большой акцент – это тюрьмы. В книге много будет сказано об этом страшном месте и как это место меняет людей (не о заключённых речь, а о работниках). Туда идут или уже с садистскими наклонностями, или развивают их в себе, работая там.
.
.
Вот такая философия, ребята. Это было интересно, необычно, эмоционально. Но, я не знаю по какой причине, мне не удалось сопереживать главному герою. Не знаю почему. Но мне не было жаль его, когда он находился в смирительной рубашке, и не было жаль, когда его вели на казнь. Или у меня такие чувства были, или автор нарочито описал своего героя так, чтобы тот не вызывал жалости.