Странник по звездам, или Смирительная рубашка

Был такой период в жизни, когда я в больших объёмах читала эзотерическую литературу. Ох, сколько же дребедени попало в мою голову. И всё же эти книги натолкнули меня на размышления о душе, о жизни, о смерти. Не помню, сколько мне было лет (точно где-то до 14) когда я впервые узнала о сеансах гипноза, позволяющих путешествовать в свои прошлые жизни. Именно тогда я для себя раз и навсегда решила, что существование души - факт. А уж вечно она там существует и перерождается, или цикл всё же конечен; что будет, когда она перешагнет определенный порог и эволюционирует, или что будет, если перерождения ведут к регрессу - все эти вопросы до конца жизни не дадут покоя. Тем интереснее жить!
Поэтому-то мне интересная была история Даррела Стэндинга - межзвёздного скитальца и "неисправимого" заключенного тюрьмы Сен-Квентин. Перед нами не невинный человек, и в тюрьму он попал не случайно. И всё же он не вызывает ненависти и отторжения, потому что никого не убившие стражи тюрьмы гораздо страшнее и отвратительнее. Лондон симпатизирует заключенным чуточку больше, чем мне бы того хотелось. Видимо, так на него повлияло месячное пребывание в тюрьме. Плохи и отвратительны все - надзиратели, чиновники, журналисты, обыватели. Все, кроме заключённых, конечно, исключая доносчиков, работающих на систему автором презираемую. Это немного сбивает с толку - так недалеко и до мысли, что тюрьмы вовсе не нужны. Они только не должны быть местом пыток и истязаний. Жестокость не может исправить человека, она может только озлобить его, выгрызть всё хорошее. Несмотря на все ужасы, что творили с героем (и с другими заключёнными), почему-то читая, не испытывала жалости. Видимо, перед писателем такая задача и не стояла. Хотя, фокус по большей части направлен на "настоящее" - на преодоление и тяготы, на осознание им предыдущих воплощений; тюремная часть мне понравилась меньше, чем рассказы о его "межзвёздных" путешествиях. Подробно он останавливается только на неординарных жизнях (кстати, не придуманных, а реальных), и все они иллюстрируют красоту силы духа. Ни смирительная рубашка, ни стены одиночки, ничто не может помешать, свободному духу возвращаться во времена Дикого Запада, в далёкий Чосон, во времена жизни Иисуса, в миры далёкие и близкие. Вот только я не увидела понимания героем его предназначения. Он пишет об эволюции духа, но в чём она проявилась? В конечном итоге, один из умнейших узников тюрьмы, как он о себе пишет, дошёл до того, что вся ценность полученного им опыта только знание о нём. Стэндинг свёл всё к тому, что прекрасная женщина его рок и судьба. Слова-то может и красивые, но на объяснение совсем не тянут. Ярость, - про которую он так часто пишет - вот с чем ему нужно бороться. Вот в чём развитие его духа, кмк. Стойкость он воспитал лишениями всех предыдущих жизней. Здесь же - хождение по кругу. Тот мужчина, что гордился своим отречением от мирского, материального, думающий о скором конце, о своем месте в царстве Б. и тот, кто гордится, лёжа на тюремном полу, своим исключительным знанием, презирая других - не просто одна душа. Это замершая в развитии душа. Это настолько очевидно, что презрение должны вызывать не глупцы, ничего не знающие, а человек, который знает и видит, но почему-то не понимает.
Если б эта книга попалась мне в четырнадцать, наверное, понравилась бы больше. Сейчас я слишком испорчена великим множеством книг о реинкарнации, так что, мне нужно немного больше; это, несмотря на все её хорошести: философию, приключения, талант Джека Лондона. Вот про главного героя однозначно не могу сказать, что понравился. Прямо скажем, он далеко не образец морали, однако, морализаторствует как заядлый проповедник, зачастую повторяя одно и то же. В целом мне понравилось, но чем больше о книге думаю, тем больше спорных моментов вижу.

P.S. Стихотворение Уильма Вордсворта потрясающее.
P.P.S. Когда читала размышления Даррела Стэндинга о женщине, почему-то вспомнилась песня Йовин "Он и Она".

Не ожидала, что у Джека Лондона есть и такие книги. Этот автор мне был известен только по "Белому клыку" и ему подобным произведениям про "золотую лихорадку" и выживание в дикой местности. Так что я была рада узнать его с такой новой стороны. Мне "Странник" напомнил чем-то смесь "Облачного атласа" и "15 жизней Гарри Огаста". Обе книги мне нравятся, а от этой я и вовсе получила особое удовольствие. Настоящий разговор по душам с интеллектуальным человеком. В книге много рассуждений на тему души, жизни и - ну куда же без неё! - женщины, а значит, соответственно, и любви. Несмотря на то, что некоторые темы обсуждаются автором неоднократно, чувства скуки это не вызвало. Я часто кивала, соглашаясь с автором, а пару раз вовсе возникло ощущение, будто мысль с языка снял!

В этой книге есть всего понемногу: кораблекрушения, чужие страны и обычаи, немного Робинзонады, приключений, душной пустыни, солёного моря и жаркого солнца. Калейдоскоп из разноцветных кусочков-жизней, соединённых сквозь года одной душой. Душой сильного человека, закалившегося в горниле жестоких страданий и суровых испытаний. В каждой из своих жизней Стрэндинг представал всё тем же несгибаемым человеком с железной волей. Менялись имена, лица, эпохи, а душа - нет... Одна телесная оболочка сменяла другую, а бессмертный дух продолжал путешествовать сквозь века.

Автор утверждает, что каждый человек, будучи ребёнком, видел "видения", представляющие собой ни что иное, как воспоминания о наших предыдущих реинкарнациях. Странные сны о чужих местах, которые он никогда не видел и не смог бы описать. И, закрывая книгу, начинаешь действительно в это верить, настолько ярко и старательно Лондон сплёл паутину этого мира, любовно вывел каждую букву....
А вы думали, кем были в прошлой жизни?

Злые языки утверждают, что Джек Лондон стал писателем только благодаря усилиям советских переводчиков. Но, наверное, не столь уж и важно, кто действительный автор текста, если он вполне читабелен, соответствует всем требованиям высокохудожественной прозы и уже давно стал неотъемлемой частью русской культуры.
У Лондона, на мой взгляд, надо, как минимум, прочесть «Мартина Идена» и «Смирительную рубашку». Первый роман, как пример жизнеутверждающей прозы, хотя и с печальным концом. А второй, как образец нечто необычного, резко выбивающегося из всего творчества писателя.
«Рубашка» или «Странник по звездам» (по первому изданию) – это фантастический роман о путешествии по предыдущим воплощениям души.

Даррелл Стэндинг, убивший в припадке ярости своего коллегу, вначале получает пожизненный срок, а затем и смертный приговор. Но «Смирительная рубашка» повествует не столько о страдальческой жизни бывшего профессора агрономии Калифорнийского университета, сколько о последствиях бесчеловечного наказания, применявшегося в тюрьме. Провинившегося заключенного затягивали в плотный кусок брезента и так оставляли лежать от нескольких часов до нескольких дней. От нестерпимой боли в сдавленных внутренних органах, нехватки воздуха в легких и онемения тела некоторые сходили с ума, но для Стэндинга это оказалось, наоборот, избавлением от страданий. «Умерщвляя» свое тело, отключая друг за другом его части от мозга, он научился путешествовать по своим предыдущим воплощениям.

На трехстах страницах этого небольшого романа Стэндинг вселялся в тело и жил жизнью графа Гильома де Сен-Мора, был безымянным, тощим и грязным отшельником в Египте, мальчишкой по имени Джесси, чей отец вел караван в сорок фургонов во время большого переселения на запад, римским легионером, средневековым рыцарем, проживая тысячу лет своих предыдущих воплощений.

Прекрасная книга. Рекомендую.

Книга прочитана в рамках виртуального книжного клуба "Борцы с долгостроем".

  Очень тяжелая книга. Я бы даже сказала нудная. Читать ее мне было очень тяжело, потому, что она меня совершенно не зацепила.
  Заключенный в одиночную камеру Дэррель Стэндинг, из-за одного злого и коварного парня очень много времени проводит в смирительной куртке. Для него это невыразимая пытка, но с подачи своего «сокамерника» и друга он находит «выход». Этот выход есть путешествие в прошлые жизни. Не каждому такое счастье дано – это да. Но лично мне кажется, что это лишь его фантазия. Да, он еще в детстве, глядя на фотографии мест, в которых никак не мог бывать в таком маленьком возрасте, узнавал их. Но я все равно не верю в этот его дар. Мальчик просто был фантазером, только и всего. Правильно сказал еще один его «сокамерник» Джек Оппенгеймер: то, что ты знаешь это, не означает, что тебе это привиделось. Это все было в твоей памяти, просто оно оттуда неожиданно всплыло (не дословно, но смысл был такой, просто книгу я уже убрала подальше). Единственное, во что я готова поверить, так это в то, что Дэррель оказался в камере Джека, и видел его, будучи при этом лишь духом. Такое действительно могло случиться, ведь это удавалось и Эдду Моррелю, но вот путешествия в другие жизни доверия мне не внушают.
  В целом, неплохой романчик, но на любителя. И видимо я не из их числа.

5/10

Один автор, одна книга, 320 страниц, но все это обман.

На страницах скрывается не одна, а несколько историй, сплетенных воедино, благодаря лишь одному человеку - Даррелу Стэндингу. Он, приговоренный к смерти, открывает нам таинство своих прошлых жизней. Он показывает нам давно минувшие дни. Он позволяет нам увидеть его жизнь во Франции 19го века, Римскую империю в Иерусалиме времен Иисуса Христа, великое переселение в Калифорнию. Он - Даррелл Стэндинг, Рагнар Лодброк, Джесси, Эдам Стрэнг и многие другие.

Читая этот поистине невероятный труд, вы в какой-то момент просто-напросто забываете, что держите одну книгу. И пусть ваш путь начинается с рассказа заключенного, с его мучений и страданий, но дальше вы отправляетесь не в одно, а в несколько приключений по векам, странам и городам.

Я испытала колоссальные эмоции, окунаясь в описание то одной жизни, то другой. И каждый герой настолько реален, что ты начинаешь переживать за него, ненавидеть его врагов и любить его друзей. Ты радуешься, когда торжествует справедливость и мечтаешь о страшном возмездии на головы обидчиков.

Где еще под одной обложкой можно найти столько невероятных событий, от которых захватывает дух? При этом каждая описываемая жизнь несет в себе мораль, ценность, глубокий смысл.

Джек Лондон великолепен, и я не устану повторять - его книги это потрясающий труд, достойный того, чтобы с ними ознакомиться и бесповоротно окончательно влюбиться.

В течении 2х месяцев я пыталась прочитать это произведение, но бросила на середине. Через весь текст красной нитью проходит тема соотношения идеального и материального. Вообще, книги Лондона всегда пропитаны философией и действием, путешествиями, особенно все это грамотно синтезировано в его культовой, на мой взгляд, книги "Морской Волк". Здесь же путешествие было только у души, и, честно говоря, совсем это мне не зашло. Как- то я читала записки профессора Руднева, который рассказывал о довольно необычной форме диссоциативного расстройства у своего пациента и как только я открыла книгу - эта ассоциация не покидала меня. Не хочу сказать, что книга плохая или же неинтересная, а всего лишь то, что она на любителя и наверняка найдет достойного читателя.

Всякий раз, когда Лондон обращается к читателю посредством фразы "О милейший, закутанный в ватку обыватель!" я, не ощущая укол совести, возмущалась. Почему я должна чувствовать себя виноватой, сидя в кресле с книгой в руках? Потому что кто-то вынужден страдать в смирительной рубашке? Ну так страдай дальше, ты же убил человека! Ты отнял жизнь, теперь должен за это заплатить. И не надо провоцировать других, играя на нервах. И, кстати, все это многолетнее пребывание в одиночке, направленное на то, чтобы добиться, где, дескать, динамит, кажется слишком натянутым и фантастичным.
Теперь о главном. О лейтмотиве книги - о верховенстве духа над телом. Тут скажу сразу, что я считаю себя материалистом. И тема путешествий вне тела была бы интересной без всего этого пафоса, что тело бренно, а душа вечна.

Ну ё-моё, ну что ж так пафосно-то? И дело даже не в том, что я с автором полностью не согласна (мои мировоззрения насчет жизни полностью совпадают с взглядами Фаины Раневской, отраженными в одной небезызвестной фразе о прыжке), дело в том, что все это так витиевато и заковыристо написано, что приходится вчитываться не один раз, чтобы оценить этот заумный (не побоюсь этого слова) полет мысли.

Бла-бла-бла. Все это называется одним простым словом "эволюция". И прежде всего, эволюция тела. А эволюция духа называется простым словом "прогресс". Ну или "воспитание", кому как нравится.
Почему же тогда три звезды, если я категорически не согласна с автором? За то, что примерно половину мне было жутко интересно читать и за семнадцатую главу и описание отношения евреев к религии.
P.S. Промежуточных сцен - описаний предыдущих жизней - так много и они настолько длинные, что непонятно, о чем Лондон и писал-то - о превосходстве высокого духа над низким грязным телом или все-таки о приключениях графов, переселенцев и прочих?

Совершенно с неожиданной стороны открыл для себя Джека Лондона по прочтении данного произведения. Нужно сказать, что у нас в стране достать "рубашку" было практически невозможно, она была издана, но как-то по-хитрому, ограниченным тиражом. Что же такого в этой книге необычного? Мы знаем писателя, в основном, как автора приключенческих романов и рассказов, причём речь идёт именно о "приключениях тела", но в данной книге - главный герой без пяти минут лишён своего тела, он узник, лишённый всего и обречённый на смерть. Осуждённый за действительно совершённое преступление, он содержится в тюрьме самого строгого режима, какой только можно себе представить, терпя крайнюю форму нужды и изощрённые издевательства тюремщиков. И тем не менее, он умудряется путешествовать, и переживает приключения даже более захватывающие, чем мог бы себе позволить даже самый свободный человек на свете. Ведь возможности человека ограничены, хотя бы самой жизнью, её недолгой продолжительностью. Но именно тяжесть сложившейся ситуации, невыносимые условия существования, позволяют герою преодолеть этот, казалось бы, непреодолимый барьер. Он осваивает технику "выхода из тела" и получения доступа к воспоминаниям о прошлых жизнях.
Книга произвела сильное впечатление, и дело тут не в том чтобы верить в переселение душ, или не верить, всем же известно, что Джек Лондон именно сочинял свои произведения, а не пропагандировал какие-то метафизические учения. Он даже умудряется связать множественные жизни с эволюционной теорией, базирующейся на гипотезах Дарвина. В общем, всестороннейше рекомендую и снимаю шляпу перед автором.

Это история бывшего профессора колледжа Даррелла Стэндинга, отбывающего пожизненное заключение в тюрьме Сан-Квентин за убийство коллеги. Однажды заключенный, Сесил Уинвуд, убеждает сорок других осужденных присоединиться к нему в побеге из тюрьмы. В подходящее время охранники захватывают всех, кроме Уинвуда, и бросают их в одиночную камеру.

Уинвуд убеждает охрану, что запас динамита, который будет использоваться в побеге из тюрьмы, спрятан где-то в тюрьме, и что только Стэндинг знает его местоположение. Так Даррелл впервые испытывает на себе пытки смирительной рубашкой.
Он научился избегать боль и мучения в астральном путешествии, погружаясь в мечты о своих прошлых жизнях во время своего вечного возвращения на землю.
Вернувшись в реальный мир, во время одного из его периодических избиений охранниками, Стэндинг разбивает нос одному из них. За ЭТО он приговорен к смертной казни через повешение, а не за убийство своего коллеги по колледжу.

В этом произведении Лондон пытался разоблачить все превратности тюремной жизни, которые должны шокировать читателя. По крайней мере, я в шоке. Здесь очень много философских размышлений о перемещении во времени, об астральный полётах и бессмертии души. Это всё очень интересно и захватывающе переведено на великий русский язык, так как на языке оригинала текст суховат и не пользуется популярностью среди англоязычного населения.