
Ваша оценкаРецензии
Hannan9 марта 2025 г.Все мы немного странники
Читать далееЕсли бы меня попросили охарактеризовать эту историю одним словом, я выбрала "Удивление". Как автор смог из фантастического романа сделать одновременно увлекательный сюжет и заложить широкую философскую идею.
Часть с путешествиями вышла увлекательной, я сопереживала главному герою в каждом погружении, за исключением истории с приходом Иисуса. Одновременно, меня не покидала надежда, что тюремное заключение героя сможет закончиться благополучно.
Что касается философских моментов, то Джек Лондон показывает идею бессмертности духа. В каждой жизни человек - это странник, а новые жизни - это своего рода звёзды. Что в каждом воплощении мы - это охотники за ресурсами, которые строят свой быт в ожидании любви. Потом влюбляемся, живем и умираем. Главный герой так и говорит -
Я умирал из-за любви. И умирал ради любви, как вы узнаете.Конечно, мы не можем записывать всё человечество под одну гребенку, но эта мысль навела меня на собственные размышления.
Откинув в сторону идею про дух, за героем и его окружением интересно следить. На примере пожизненно осужденных заключенных автор сумел показать, что в самых злостных преступниках тюрьмы Сент-Квентин больше порядочности, чем в блюстителях закона и порядка. Главный герой - это образец того, как " <...> сила и глубина несовместимы с покорностью." Он не поддается на уловки директора тюрьмы, регулярно выводит его из себя, показывая, что его попытки сделать жизнь адом напрасны.
P.S. Мне понравилось альтернативный взгляд на возникновение современных религий, представленный автором во время путешествия героя во времена Иисуса:
Я заметил, что в этой стране все называли друг друга безумцами; по-видимому, таков был обычай. Впрочем, на мой взгляд, они все без исключения были безумцами. И каждый по-своему. Кто изгонял бесов и лечил недуги наложением рук, кто без вся-кого вреда для себя пил смертельный яд и играл с ядовитыми змеями, - так, во всяком случае, утверждали сами чудотворцы. Кто удалялся в пустыню и морил там себя голодом. А потом возвращался и начинал проповедовать какое-нибудь новое учение и собирал вокруг себя толпы. Так возникали новые секты, в которых немедленно начинались споры из-за тонкостей доктрины, что вело к распадению секты на две, а то и больше.3181
reader-1008296222 февраля 2025 г.Несмотря на некоторую наивность, книга мне понравилась. Особенно тема реинкарнации. Хотя не хватило историй из прошлых жизней. Если бы я писал книгу на эту тему, то добавил бы в каждой прошлой ипостаси еще людей которые чем то напоминали бы тех кто сопровождал главного героя в теперешней жизни.
3131
drbox18 февраля 2025 г.О вечности духа
Читать далееЗадумывались ли Вы, что в человеке заставляет упорствовать на Своем, пусть даже это становится причиной для его страданий. Ведь это же не рационально, а человек как известно homo sapiens. Может быть дело в чести, воспитании, наконец характере? Джек Лондон в прекрасных образах подводит читателя к идее первичности и вечности духа (души). Крайне тяжелые обстоятельства требуют крайнего напряжения ДУХовных качеств, который герой произведения демонстрирует, не поддаваясь соблазну прекратить страдания. Книга для особого настроения дабы не упасть ДУХом.
3105
i-black0527 января 2025 г.2ой любимый роман Лондона
Читать далееМне очень понравилась эта книга. Давно я так быстро не прочитывала что-то из зарубежной классики, эта история меня очень захватила.
Джека Лондона я читаю не первый раз, знакома с его произведениями: -«Маленькая хозяйка большого дома» (любовный треугольник);
-«Мартин Иден» (роман о становлении личности).
Так что рекомендую и их заодно, особенно первую (сам Лондон говорил, что это его лучшее сочинение).
В книге «Странник по звёздам» вас ждёт история о герое, заключенном пожизненно в тюрьму. Он находится в нечеловеческих условиях и подвергается жестоким пыткам со стороны надзирателей. Кажется, что нет конца и края этим издевательствам и мукам. Но однажды герой узнает один прием, позволяющий на время притупить боль и даже отделить свой дух от тела. И так начинается его путешествие.
С первой страницы (реально!) я поняла, что всё, мне нравится. А как иначе, если здесь содержатся все любимые составляющие?…Сильный духом герой; преодоление трудностей и препятствий; философские темы жизни после смерти, справедливости, гос.устройства и законодательства, смысла жизни и тд.; яркая смена декораций/историй, которые лаконично сплетены в одно; мистика/фантастика/эзотерика.
А ещё мне пришла мысль, что эта книга похожа на две другие мои любимые книги, если их скрестить. Это «Последний день приговоренного к смерти» Виктора Гюго и «Облачный атлас» Дэвида Митчелла.
Вот такой мини-списочек литературы получился. Читайте в удовольствие:)
3169
Niko_Pirosmani23 декабря 2024 г.Мнение
Читать далее
Знакомство с Лондоном удалось. Хорошая книга о путешествиях бессознательного в условиях, когда ты ограничен не только стенами тюрьмы, но еще и ограничен физически. При том, что эти ограничения даже дышать позволяют с трудом.История соткана из нескольких абсолютно разных маленьких историй одного и того же человека (души) в разный временной промежуток. События полностью противоположны друг другу, но все приходит к одному истоку.
Так же в произведении много философских размышлений о боге, вере, законах и обществе.
Глубокая книга, заставляющая задуматься о многом.
3329
octobrennelll28 августа 2023 г.Читать далееГлавный герой — заключенный, приговоренный к смерти, который сам повествует нам о своей жизни. Он медленно вводит читателя в курс дела, описывает обстановку в тюрьме, своих товарищей, вспоминает прошлое и проясняет из-за чего он там. Удивительно, как Лондон заставляет тебя проникнуться сочувствием к не самому «чистому» человеку. Я постепенно забыла о том, что он виновен, потому что он также стал жертвой чудовищной жестокости.
В одной истории скрыто множество других. Этакое путешествие по прошлым жизням. И я совру, если скажу, что мне понравилась каждая из них, некоторые хотелось бы растянуть и оставаться в них подольше, в то время как другие навевали скуку и казалось, что как назло никогда не закончатся.
Весь эмоциональный накал, весь скрытый смысл открывается в предпоследней главе! Мне впервые поправилось, что автор подвел итог вместо меня. И если бы этой главы не было, я бы поставила оценку ниже, ибо именно она послужила поводом моих ночных слез.
3552
torrrito19 августа 2023 г."...сила и глубина ума несовместимы с покорностью"
Читать далееЗнаете, это моя первая относительно большая книга Джека Лондона. И я не жалею, что начала знакомиться с писателем более глубоко именно с нее. В некоторые моменты невыносимо больно читать: таким страшным страданиям оказывается подвержен герой. Но книга не только про мучения: она про волю, силу, борьбу внутреннюю и победу над настоящей грязью общества.
Сюжетные линии о других жизнях вполне хороши (истории о Пилате и Иисусе и выживании на холодном острове больше всего запомнились: как мне показалось, они эмоциональнее других, но это субъективно).
То, ради чего герой проживал все жизни-мучения, жизни-открытия, жизни-обретения и жизни-падения, так просто, понятно и нерушимо.
В процессе чтения немного устаешь от рефрена мысли о материи и духе. Но это не так страшно, я к этому привыкла даже.
Для меня ещё отдельным пунктиком было лаконично-живописное описание природы ( да, именно так, пхпх)
Эмоционально, красиво - читайте!3256
MaeMobley31 июля 2023 г.Читать далееНа русском языке читала книгу в конце прошлого года - рецензия тут.
Иногда урезанные или адаптированные версии книг нравятся мне намного больше, чем оригинал. Это уже невпервые. Всё, что так тяготит мучительно долгими описаниями, читается намного проще в облегчённом варианте, и кажется все основные моменты остались на месте. Понравилось ли мне? Более или менее, ни восторга, ни отвращения, читаю просто чтобы читать, учу слова.
Иногда в процессе изучения слов не могу уловить никакой связи между на первый взгляд однокоренными словами. Вот казалось бы "depend" - зависеть, но "dependable" ‐ надежный. Или "reason" - причина, однако "reasonably" - приемлемо, справедливо. И как ни учи эти слова в контексте или нет, вероятность того, что они прочно закрепятся в памяти минимальна. При этом я читаю "He revised his speech notes", в уме всплывает "ревизия" и становиться понятно, что "Он пересматривает свои записи", хотя я не знаю перевода "revise".
3468
Lammi10 мая 2023 г.Дух умереть не может
Читать далееглавный герой на протяжении всей книги говорит нам о том, что всё , что угодно можно сделать с человеком , но его дух всё равно будет существовать.
также главный герой верил в перерождение, в чём и смысл книги.
мне было интересно читать про то, что делают, как живут, как наказывают, как общаются в тюрьме.
когда главный герой стал "путешествовать", мне было интересно , но потом этих путешествий , как по мне, стало чересчур много .
я под конец стала просто перелистывать до того момента, когда в книге снова рассказывалось про дни в тюрьме.
а так, я советую её прочитать.
книга, правда, неплохая и много чему учит.3376
Leomi6 мая 2023 г.Назад в прошлое
Необычный жанр для Джека Лондона — фентези с попаданцем.Читать далее
Справедливо осужденный узник попадает в карцер. Там он проживает несколько лет путешествуя во времени по своим прошлым жизням. Сюжет линеен, с ответвлениями в виде разных реинкарнаций.
По началу мотив очевиден — человеческий дух не сломить. Дальше же автора уносит в какие-то редкостные дебри. Есть действительно интересные истории жизней, но абсолютное большинство это неинтересные и не имеющие морали похождения и «охота» в поисках лучшей супруги.
У Лондона была прекрасная идея, которую он не смог использовать на полную. 6/10, просто неплохо, не первое, что нужно у него прочитать3330