Страсти по мощам

В принципе, все детективы похожи один на другой. Все хорошие детективы, хочется подчеркнуть. Ибо в них есть жертва, убийца, тот, кого подозревают первым, тот, кто расследует преступление и его помощник, как правило, выступающий в роли тени гениального сыщика. Или напарника/напарницы, тут уж как карта ляжет. То есть, прав кто-то из писателей (может быть, и сама Дарья Донцова), сказавший, что, если вы прочли сто детективов, то сто первый легко можете написать сами.
Тут все это есть. Все перечисленные шаблоны и штампы соблюдены и как детектив книга весьма типична. Но что делает эту серию действительно интересной, так это время и место действия. Ибо читать "про древние времена" всегда немного интереснее, чем про современность. Для меня, во всяком случае. Ибо в современности я и так живу, мне она поэтому не особенно интересна. А вот то, как жили люди века назад, каков их был жизненный уклад, быт, верования, культура и все такое прочее... Это и придает таким книгам ценность. При условии, конечно, если сведения достоверные. Ну, тут, вроде бы, не придерешься.
Что еще было интересно - так это именно тема веры, религии и всякой религиозной атрибутики. Ибо в те времена люди к религии относились более, чем серьезно. Сейчас тоже есть верующие, но есть и атеисты, и те, кто просто к ней равнодушен, а храмы для них - всего лишь памятники архитектуры (знаю таких людей, для них если храм построен меньше пятидесяти лет назад, то он не имеет никакой ценности). А в те века все было намного... скажем так, сложнее. И чудеса случались, да. Причем чудеса такие, что заставляло задуматься - а точно ли автор следует исторической достоверности? То, что происходило на могиле святой Уинифред... это как объяснить? Настоящее это или... С одной стороны, чуду активно помогали свершиться, а с другой... В общем, у меня там небольшое сомнение возникло. Сомнение в том, сколько на самом деле святых мощей было, так сказать, настоящих, а сколько - поддельных. И, если копнуть поглубже историю обретения некоторых из них, не окажется ли, что им тоже активно помогали обрести недостающую святость? Не зря же эксперты брали части Туринской плащаницы на анализ. Значит, не все правда.
Такие вот мысли о святости возникают неожиданно при чтении некоторых книг.

В целом, впечатления все-таки положительные, хотя и несколько смазанные. Возможно, всему виной то, что повествование уж очень медлительное. Хорошо, что есть аудиокниги.

По сюжету в обиталище, где как раз и прислуживает главный герой Кадфаэль, внезапно остро встает вопрос о привлечении новых посетителей. А что является не главным магнитом для прихожан, как мощи какого-нибудь святого, да которые еще и будут способны излечивать какие-нибудь болячки? И по удачному стечению обстоятельств одному из братьев приходит видение, что в соседней стране завалялись мощи малоизвестной мученицы. Почему бы не попробовать заполучить их себе? И несколько братьев с разрешения вышестоящих органов отправляются в путешествие за мощами. Вот только местные жители не горят желаниям делится останками. На почве этого возникает спор, и глава деревни оказывается не таким уж живым, как день назад. И вроде бы убийца сразу известен, вот только Кадфаэлю все не кажется таким уж простым. И он берется за изучение всех обстоятельств с последующим поиском убийцы.

Ну, это кратко по сюжету и основной завязке. На самом же деле, все это размазано, наверное, на половину книги. Поэтому чтение идет, не сказать чтобы быстро. Такое медленно-развивающееся повествование.

Мне понравился главный герой. Есть в нем что-то такое притягательное. В этой его любви к своему садику с капустой при дворе монастыря и стремлению разобраться в любых ситуациях, выпадающих на его пути.

На самом деле, от книги много ждала, поэтому особо и не разочарована. Не знаю, буду ли продолжать цикл, но крест точно не ставлю

Не знаю, как воспримут книги о Кадфаэле люди религиозные, но для меня, сидящего на противоположном от них полюсе, компания этого аббата приятна. И нет, вовсе не потому, что в книге облачаются грешки церковников, а скорее из-за того, каков сам Кадфаэль, ведь большую часть истории мы видим через его отношение к происходящему.

Брат Кадфаэль пришел в монастырь не юным мальчиком, а прожившим довольно бурную жизнь человеком, что и отразилось на его взглядах. От него так и веет добродушием и спокойствием, и он может понять причины многих далеко не хороших поступков (или вполне обычных, но не приветствующихся Церковью), а вместе с ним и мне удавалось если не встать на сторону "провинившегося", то уж точно не осуждать его. Впрочем, не стоит думать, что Кадфаэль - доверчивый добряк. Нет, он сторонник справедливости, к тому же очень дотошный малый. Просто он не делит мир на белое и черное, отчего и нет ощущения навязчивости христианской морали.

Однако я бы не сказал, что книга хороша, как детектив - для меня она скорее приключенческая, хотя тут имеется и труп, и попытки Кадфаэля выяснить, кто убийца. Особых загадок автору создать не получается, но зато она отлично передает атмосферу деревушки, так что мне было скорее интересно не то, кто же убийца на самом деле, а как герои узнают об этом или отреагируют на очередные испытания, выпавшие на их долю. Финал в этом плане мне был особенно интересен, и решение Кадфаэля понравилось.

Обычно мне не особо нравятся истории, где у всех всё заканчивается замечательно - есть в них что-то приторное. Однако в истории о Кадфаэля, где если не у всех, то у многих всё сложилось хорошо, этого ощущения не возникает. Просто история сама по себе светлая и уютная, и потому в ней не может быть плохого финала.

Не исключаю, что часть того уюта и атмосферы, в которые я окунулся, заслуга не автора и переводчика, а Сергея Вензелева, в начитке которого слушал книгу. Читал он отменно, да еще и музыкальные вставки украшали запись. В общем, получился очень органичный сплав для приятного времяпрепровождения.

Начав смотреть сериал о брате Кадфаэле и влюбившись в него с первых же серий, я решил взяться и за книги. Ну, что - первая книга меня порадовала, надеюсь, что и дальше будет так же. Да, отнюдь не стоит искать в Эллис Питерс второго Умберто Эко (или первого? Про брата Кадфаэля раньше ведь книги начали выходить, чем "Имя розы"...), но, во-первых, я вообще не думаю, что можно найти второго Умберто Эко, а во-вторых - с чего бы книгам двух разных писателей быть похожими. Да, у Эллис Питерс той глубины и многоплановости, что у Умберто Эко, и в помине нет; так ведь и претензии на неё нет. Просто хорошая историческая беллетристика с детективной линией.
И да, тем, кто ждёт, что детективное расследование будет занимать большую часть книги, с неприязнью относится к религиозно-монашеской тематике и/или думает, что Средневековье - это сплошь грязь, вонь и несправедливость (при желании, кстати, можно любой век таким выставить, и наш тоже - что, нет у нас вонючих подворотен и завшивленных бомжей?), Эллис Питерс тоже читать не стоит. Но идеализированности в её сюжетах (сужу не только по единственной прочитанной книге, но и по сюжетам серий) я тоже не вижу; убийства, прокажённые и изнасилованные монахини - и это идеализированно? Да уж, просто райские кущи.
В общем - просто хорошая книжка. Без чрезмерной глубины, но и не поверхностная; и читается очень легко, быстро и с удовольствием. Да, если делить книги по жанрам на романтизм, реализм и натурализм, то это, конечно, романтизм; но преступлений, как известно, хватает и в романтической (не в смысле любовно-романной, а в смысле романтически-приключенческой) литературе (и кино тоже).
И да, о том, кто же преступник, тоже можно погадать - в лучших традициях классического детектива.
Буду читать дальше. Хоть сериал смотрю, конечно, и гораздо быстрее, но книги буду читать всё равно. Конкретно в этой книге сюжет и отличается чуточку (совсем немножко, но всё же) от поставленной по ней серии; и, кстати, в книге приор Роберт произвёл на меня лучшее впечатление, и неприязни к Кадфаэлю у него меньше (в этой книге, во всяком случае). И жители деревни тоже лучше (пусть и не намного) относились к приезжим монахам, а Кадфаэля вообще сразу и все полюбили.
В бумаге охотно купил бы - но 20 книг не куплю всё равно (на это у меня ни денег не хватит, ни места на полках - да и уж лучше я того же Умберто Эко постараюсь скупить, которого, в отличие от Эллис Питерс, с экрана читать невозможно, и книг у него, к слову, гораздо меньше). К тому же, в интернет-магазинах я нашёл только 4 романа из 20 - а это ни уму, ни сердцу. Так что, буду читать с экрана и тем и удовольствуюсь.

Очень милый детектив в средневековом монастырском антураже.
Не очень уверена, что в европейском средневековье все так и было, но читается легко.
Брат Кадфаэль, монах-бенедиктинец, вполне справляется с детективными загадками легко и непринужденно, не теряя ни собственного достоинства, ни веры. Помогает хорошим, наказывает по справедливости плохих.

Один минус: в первой трети книги детективом и не пахло. Но все равно мило, местами забавно.
Меня еще удерживало за чтением то, что Кадфаэль занимается травами, работает в монастырском саду и на огороде.
Пусть он будет еще одним любимым сыщиком в ряду моих пристрастий.

К книгам Эллис Питерс я пришёл после просмотра британского сериала "Cadfael" с чудесным Дереком Джейкоби в главной роли. Сериал недалеко ушел от книг - милый простенький детектив с монахом-валлийцем из английского аббатства Шрусбери в роли эдакого Шерлока Холмса из двенадцатого века.
Эта и последующие книжки увлекают не только интригой "whodunit?", но и сеттингом (интереснее монаха-детектива может быть только разве судья Ди Роберта Ван Гулика). Анархия, королева Мод, разрозненность графств и многочисленные набеги на чужие территории - по-моему, прекрасное время для помещения туда еще и детективной интриги.
В данной же книге действие переносится из аббатства в валлийскую деревню Гвиттерин, в которую направилась процессия из Шрусбери с целью переноса мощей святой Винифреды из могилы в аббатство, ведомая монахом, на которого снизошла благодать в виде этой самой святой. Внезапно - убийство. Whodunit? Кадфаэль приступает к поискам.

Buonasera amici! Любители вы исторические детективы? Я вот очень, но, к сожалению, читаю их нечасто потом учто еще куча всего, что надо прочитать. =)
Но мне попалась книга Эллис Питерс "Страсти по мощам", и это было роскошно! она входит в цикл "Хроники Брата Кадфаэля" из 20 книг, все которые переведены (который считается чуть ли не первым детективом в сутане в литературной истории) и это не может не радовать.

Что происходит?
Брат Кадфаэль в своей мирской жизни прошел многое: и крестовые походы, и службу на рыболовецком судне. Накопленный опыт и жизнерадостность помогают ему отстаивать свои интересы в Шрусберийском аббатсве, в котором служит - например, выбить себе местечко в походе в Уэльс за мощами святой. В 1100-х годах стало модно среди аббатсв обазводиться мощами святых - так что же шрусбери отставать?
А брат Кадфаэль был рад съездить в родной уэльс и пообщаться на валлийском с соотественниками. Язык играет большую роль - не все говорили по английский, а уж на валлийском - тем более.
Конечно деревенька не хочет отдавать свою святую, пусть и немного поросшую бурьяном. И вот самого ярого противника убивают... Дело это рук недовольной святой? Завситника? Возлюбленного дочери, которому не отдавали ее руку? Или виноваты сами монахи?

Брат Кадфаэль старается найти ответ на этот вопрос за 800 лет до появления экспертизы.

Мне понравилась атмосфера Средневековой Англии - я даже расчехлила Assassins' Creed Valhalla, чтобы снова погонять по прекрасным красочным местам с лавандой и древними дубами и погонять монахов. Очень красиво. Атмосфера создана замечательная - особенно в самой деревне среди гордых валлийцев, которые живут по своим правилам чести, но дружелюбия к тем, кто дружелюбен к ним. Кадфаэль посмеивается над избыточным религиозным пылом коллег, а также с рационализмом смотрит на чужие действия - это всегда борьба за власть, просто под разными предлогами.

Читал Сергей Курышев. Великолепный чтец! Очень понравилось. Читай еще =)

Итого: очень рекомендую. Очень уютный исторический детектив в антураже средневекового Уэлльса.

Это моё первое знакомство с автором, и оно определённо оказалось удачным. Мне понравилось очень многое: неспешный неторопливый стиль повествования, красивый выразительный язык, неординарный и приятный главный герой.

Брат Кадфаэль много повидал и много пережил. Жизнь научила его терпимости, спокойствию и вере в лучшее. Он умеет поставить себя на место другого, не считает своё мнение единственно верным, не склонен к пустым умствованиям. Благодаря природной смекалке, разносторонним и глубоким для той эпохи знаниям, умению расположить к себе людей и железным нервам Кадфаэль не теряется в самой сложной и опасной ситуации.

Поездка в Уэльс за мощами святой Уинифред словно бы выплеснула из каждой души то, что таилось в ней на самом дне. У приора Роберта это были честолюбие, железобетонное упрямство и ограниченность. У брата Джона - жажда свободы, жизнелюбие и осознание своей ошибки. Душа убийцы оказалась полным-полна ядовитого тщеславия, презрения к другим людям и холодной жестокости.

Отлично выписаны образы местных жителей: яркие, живые, добродушные и в то же время себе на уме "дети природы". Наглядно показано, что в самом идиллическом и спокойном уголке под внешним спокойствием могут кипеть воистину шекспировские страсти.

Сюжет был достаточно интересным - во всяком случае я очень долго не могла угадать убийцу - и в то же время ненапряжным и спокойным, без всяких кровавых ужасов.

Дополнительным плюсом для меня было то, что действие происходит в средние века в доброй старой Британии - всегда интересовалась этой страной и эпохой. Узнала кое-что новое об обычаях и нравах патриархального Уэльса.

В общем, книга, что называется, "зашла" со всех сторон и единственной причиной снижения оценки - четыре балла вместо пятёрки - было то, что меня покоробил поступок Кадфаэля в конце. Как по мне, было бы достаточно просто закопать где-нибудь труп убийцы. Конечно, я понимаю, что прожитая Кадфаэлем жизнь не располагает к особой религиозности, но ведь он сам принял решение дожить свой век в монастырских стенах. Учитывая это, его поступок выглядит не слишком красиво. С другой стороны, возможно, он искренне верил в то, что его направляло само провидение.

В общем, посмотрим, каким Кадфаэль предстанет в следующих книгах. Я, скорее всего, буду читать цикл до конца.

Обожаю детективы с историческим уклоном. И особо уважаю такие про Англию. Элис Питерс просто умничка, сумела создать такую чудную серию детективных романов! Главный герой цикла монах Кадфаэль, который ну просто Эркюль Пуаро, герой Честертона и Шерлок Холмс в одном флаконе. Все-таки страсть к загадкам и созданию персонажей детективов-любителей у англичан в крови. Элис Питерс это псевдоним британки с непроизносимой фамилией Перджтер (попробуйте произнести без запинки вслух – я не смогла и с пятого раза))))
Брат Кадфаэль мирно трудится на плантациях аббатства, выращивая пряные травы и богатые клетчаткой овощи. После того, как настоятелю аббатства втемяшилось привлекать и развлекать паству святыми мощами, Кадфаэлю приходится с братьями и молитвами отправиться за ними в Уэльс. И вот там-то, в милейшей мирной деревушке происходит безжалостное убийство. (в английских детективах всегда так – чем более мирной выглядит деревня, тем более зубастые преступники водятся в окрестных лесах и гостиных).
Отбросив иронию, хочу сказать, что сейчас вот так, к большому моему сожалению, уже не пишут. Бог с ними, с этими хитроумными загадками и расследованиями, хочется порой простого человеческого почитать что-нибудь душевного у камина.
Не хочу, чтобы главного героя тошнило с перепоя, или чтобы рядом с ним кружили маньяки со справкой и без. До чего же приятно, когда даже труп ведет себя пристойно и не разбрасывается кишками и конечностями. Все-таки да, английский детектив – это что-то совершенно особенное, и повторюсь, что очень жаль, что его Золотой век остался в двадцатом столетии. Браво, Эдит Мэри Перджтер, и спасибо!
P/s/ Брат Кадфаэль, кстати, еще и крестоносец и моряк.