И вспыхнет пламя

Ладно, в первом томе я запросто простила Китнисс все ее гормональные всплески, ибо было не до того. Теперь она начала уже отчетливо раздражать. Во-первых, она нескончаемо ноет всю первую половину. «Я больше не могу охотиться (подвергая себя опасности и всяческим страданиями), о боже, даже этого меня лишили! Я больше не могу гулять с Гейлом (мучая его безответностью), о боже, даже этого меня лишили! Я должна выйти замуж за Пита (которого не то чтобы люблю, но явно не равнодушна), о боже, даже выбора меня лишили!». Нет, я все понимаю, ей несладко, каждое новое лишение – действительно повод для печали, но нытье быстро начинает откровенно раздражать.

Хуже только ее неуемные эмо-выплески в адрес всех друзей и знакомых. «Пит меня любит, он такой милый, мимими, но он заставляет меня мучиться совестью, вот гад, он пытается меня спасти, убожество ненавижу! Хеймитч единственный друг, которому можно довериться, тьфу ты мерзкий алкоголик, он один о нас с Питом печется, вот бы его увидеть, о, вот и он, он скрыл от меня правду, гребаный предатель, убью скотину!» И так вот про каждого, кто попадается на глаза. Переходный возраст – страшное дело, но йопт, сколько можно? Определись уже, кто вражина, кто кореш, и успокойся. Ужасно утомляет этот бесконечный ПМС.

В отличие от первого тома, второй не оставил какого-то четкого впечатления. Так же быстро читается, так же насыщен экшеном, но все это, в основном, как-то не ново. Любовным треугольником лично я наелась еще в «Голодных играх», а он продолжается, но никак не разрешается. Собственно вторые Игры с участием Китнисс удивили, но удивление быстро сошло на нет. И мне показалось, что они как-то хуже написаны, все-таки. В первом томе Игры – это действительный ужас смерти, каким бы примитивным ни был слог, это все же чувствовалось. Теперь как-то буднично: оу, кто-то еще помер, интересно, кто, ну надо же. Всех «лишних» быстро скосили, особо не вдаваясь в подробности, просто смели ненужных пешек с доски. Исключение – разве что трогательная отважная бабушка. И то предсказуемый ход, ясно же, что она ехала на Игры исключительно чтобы пожертвовать собой в нужный момент. Да и само решение сделать вторые ГИ - какое-то натянутое. Нужно было чем-то наполнить второй том, а как, если революция припасена на третий, а бесконечные душевные терзания Китнисс длиной в роман никто не выдержит? Пришлось добавить всего по чуть-чуть: кусочек революции, кусочек ГИ.

Книга – мост между первым и третьим томом, даже не хочется эти книги разделять. Хочется мягко сказать, что вторая глава просто не так хорошо удалась. Посмотрим, что там в третьей, тогда можно будет вынести окончательный вердикт.

Голодные игры - 02.

На удивление неплохо. Я ожидал гораздо худшего.
Начать стоит с того, что мне дико понравилась первая часть трилогии. Я бы назвал её идеальной – не допустил бы в роман не единого изменения. И, поэтому, сама идея продолжения мне казалась кощунственной и заранее провальной. Рад, что я ошибался.

Вторая часть, конечно, похуже первой. Начало гораздо более затянутое, само повествование более уверенное и менее остросюжетное.

Вообще, я боялся, что автор тут будет вешать на читателя штампы, по которым некоторые плакали в связи с первой частью – любовного треугольника и резни народу не хватило. Причём по рецензиям, как я понял, тут этой фигни будет в избытке. Ан нет! Сьюзен Коллинз вновь пошла своим путём, оставив развитие подобных штампов на воображение их почитателей.

Тут же читателя ожидает вполне закономерное развитие мира и героев. Развитие ситуации, подбирание всех оборванных сюжетных линий. Гораздо больше информации про Дискриты, гораздо больше про властьимущих, совсем другие новые Голодные игры, построенные на тайне и командной игре, хорошо показанное взросление персонажей. Я рад был, что автор вновь наплевала на лав стори, и снова умудрилась не превратить своё повествование в кровавое боевище.

Так же хотел выделить – что эта часть более кинематографична чем первая. На её экранизацию я очень рад буду посмотреть.

Единственный её минус – будто автор престала вкладывать душу в произведение. В этой части происходит гораздо больше событий, от которых должно щемить сердце. Но его не щимит. И это минус. Если первая часть была оголённым нервом, то вторая скорее похожа просто на хорошую, в меру любопытную книжку из подростковой плеяды.
4/5.

П.С.: читал книгу в переводе Марии Самойловой, где она называется "Воспламенение", ибо в переводе Юлии Моисеенко не вытянул и пару страниц.

Достаточно искры, чтобы вспыхнуло пламя.

А искрой есть жестокий ритуал властей - Голодные игры.

«Вы хоть представляете себе, как я вас ненавижу? – проносится у меня в голове. – Вас, посвятивших таланты и время Голодным играм?»

Книга - органичное продолжение, органичная часть трилогии. Был момент, когда моя увлеченность сюжетом ослабела. Потому что до больше середины книги упор Коллинз был сделан на любовь, на треугольник отношений, иногда это было так приторно, и так много, что походило на спекуляцию читателями, будто только лишь с помощью любовной линии в основе, Сьюзен Коллинз пытается выхватить и сохранить свой внезапный успех. Тем не менее, я уже была в Играх, в связке... И оторваться от чтения крайне сложно, как приклееная к книге, к истории, я читала. И, ура, к концу книги любовь-морковь отошла на второй план, вновь оставив управление сюжету... Вот так вот мои первоначальные четыре звезды к концу книги превратились в обратные пять.

Обязательно наступает время, когда нужно перестать убегать, а вместо этого развернуться и посмотреть в лицо опасности. Самое сложное – найти в себе мужество.

...занимайте места у огромных экранов, второй тур Голодных игр объявляется открытым!

Вторая часть оказалась немного слабее первой по сюжету. К тому же присутствует много воспоминаний о том, что было в первой части, что сначала даёт вспомнить, что же там было, но дальше начинает надоедать.
Но всё же, что касается сюжета, несмотря не некоторые недостатки, он был действительно хорош. Положено начало борьбы с властью и попыток что-то изменить. Опять таки описываются сами игры, а они ну просто не могут оставить равнодушным, когда следишь за всем происходящим и не понимаешь что же будет дальше и чем это всё закончится. И, конечно, меня очень впечатлил конец, я совсем не ожидала такого поворота событий и, если честно, после такого хочется как можно скорее начать читать следующую книгу.

Нет, ну «И вспыхнет пламя» однозначно удачнее первой книги получилась. Как это часто бывает, первая часть — это длинное вступление, а со второй авторы начинают расширять свои миры и даже изначальные задумки трансформируются нечто большее. Не секрет, что Коллинз не планировала никакой трилогии, могла существовать только первая книги и все на этом.

Пожалуй, больше всего меня в этой книге поразило, как Сьюзен Коллинз описывает психологическую травму Китнисс на протяжении всего повествования, не позволяя читателю забыть, что это чертовски важно, и просто так не забывается. Редко, когда встретишь подобную реалистичность, поэтому могу только поклонится.

Если первая книга довольно скудна на подробности, то эта книга исправляется в этом плане, хотя я все ещё считаю, что именно фильмы все довели до ума да усовершенствовали. Кстати, об фильмах: прискорбно, что раскрытие Хеймитча и его Игр не было отображено в них; было интересно узнать о нём больше.

Также я поняла, что книжный Гейл мне совсем не нравится, что важно, ибо в фильмах я изначально была именно за него (это потом уже повзрослев да пересмотрев фильмы я поняла всю суть быть Team Пит). Вроде и не особенно он от экранного отличается, но отталкивает максимально.

Солнце неумолимо встает, и я заставляю себя подняться
Птица, брошка, песня, ягоды, часы, крекер, вспыхнувшее платье. Я - пересмешница.
Уцелевшая вопреки планам Капитолия. Символ восстания.
Вот уже и кончилась вторая часть, грустно... Книга все больше заинтриговала меня что же будет дальше, спасутся ли они, удастся ли и т.д. Впечатления как всегда незабываемые и руки уже чешутся приступить к третьей части, читала долго, точнее долго не могла начать её, а тут карантин и еще целая неделя впереди и все-таки хочется растянуть это удовольствие. После нескольких глав я немного не могла включится в реальность,а потом махнула и ушла в неё полностью, совсем не хочу спойлерить, просто скажу мне понравилось)
Но многие из тех, кому не нравится победа, считают парня и девушку опасными. У этих людей хватает силы и власти, чтобы с легкостью убить и Пита, и Китнисс. Но никому не под силу их разъединить…Одно скажу мне очень понравился Финник как ни странно, очень жалею Гейла, да и вообще всех их жалко и иногда создается чувство что она играет их чувствами. И все-таки я убедилась что она трусиха, да она хочет спасти жизнь Питу, ну о других совсем не думает, раз подняла восстание нельзя же так сдаться и это очень бесит. Может конечно не стоит её так обвинять? Все же трудные времена выпали на их долю...Да и вообще сама Китнисс меня частенько раздражает, в память врезался тот образ героини из фильма и не дает мне покоя. Трудно удается мне читать про их любовь, не понимаю её вообще, то с Гейлом целуется, то с Питом, а потом ненавидит их, очень уж запутано.
P.S. Вот кого действительно нужно жалеть так это Цинну, и несмотря на то что Хейтмитч ужасный пьяница, он мне нравится, по крайней мере знает что к чему...

Обязательно наступает время, когда нужно перестать убегать, а вместо этого развернуться и посмотреть в лицо опасности. Самое сложное — найти в себе мужество.

Ну, для начала скажу банальность. Достаточно редко продолжение книги или фильма бывает столь же захватывающим и читабельно-смотрибельным, как первая часть. Даже если первая часть вам ну о-очень понравилась. :)) Вторую часть "Голодных игр" я проглотила буквально за 2 вечера (и проглотила бы за один, если бы не маленький ребёнок). В первую очередь, мне понравилось, что книга в жанровом отношении развивается как роман, что достаточно редко для современной литературы. Что я имею в виду? Поясню для не-филологов: герои меняются, растут, приобретают новый опыт - и это здорово для читателя, потому что не скучно читать! Честно скажу, когда я прочитала в аннотации (никогда не читайте аннотаций!), что Пит и Китнисс будут вынуждены вернуться на очередной тур Голодных игр волею Капитолия - я была разочарована. "Ну вот, - думаю, - автор ничего нового не может придумать!" Но я ошиблась. Сюжет развивается совершенно по-новому и, хотя не совершенен во многих смыслах, финал как-то скомкан и не очень убедителен, читается книга с интересом. И ещё - знаете - я очень давно не читала захватывающих произведений о восстаниях или революциях, а тут, хоть восстание является и фоном для происходящего, но очень и очень к месту в сюжете. Даже название второй книги мне показалось такой игрой слов - наверное, переводчики постарались - "И вспыхнет пламя" - это же наше давнишнее "Из искры возгорится пламя" - или я чего-то не так поняла?! :))) Мне очень симпатична диковатая девочка Китнисс, ставшая символом восстания. Абсолютно не заинтересовал любовный треугольник, хотя понимаю, что подростки будут читать во многом именно из-за этого. А мне, вообще, больше всех понравились Цинна (чего стоит одна сцена с превращением свадебного платья в наряд сойки-пересмешницы из перьев, шокировавший публику! Надеюсь, его не убьют. Не должны такие симпатичные герои погибать в подростковых книжках!) и алкоголик Хеймитч, по-настоящему помогающий героям на протяжении длительного времени.
Книгу третью читать буду. Сыну на прочтение подкину обязательно.

Бунтарство – черта, присущая большинству подростков. Взрослые называют это переходным возрастом. И через этот переходной возраст проходит практически каждый. Кто-то болезненно, кто-то более спокойно. Зависит от характера. Получается, что революции вершат взрослые, не вышедшие из подросткового возраста? Или те, кого в свое время не сломали родители и учителя? Почему-то такая шальная мысль пришла именно после прочтения двух книг Сьюзен Коллинз «Голодные игры» и « И вспыхнет пламя».
Даже не знаю, как меня занесло именно в этом направлении. И жанр не совсем мой. И автор сразу призналась, что пишет скорее для подростков, а мои личные баррикады остались уже в прошлом. Тем не менее, проглотив (именно проглотив, потому что книга читалась очень легко, и сюжет пинал по чувствительным зонам) первую книгу, немедленно заказала в Интернет-магазине второй том трилогии «И вспыхнет пламя». Почему? Сама пыталась разобраться. В книге, в общем-то, нет ничего такого, что заставило бы меня вслед за многими восторженно кричать – супер! Но мне кажется, я нашла в ней другое, не восторженное, а достаточно взвешенное.
Сюжет. Сюжет, конечно, не оригинален. Был уже и «Бегущий человек» со своим уродством игр, именуемых реалити-шоу, была масса произведений, описывающих ситуации, подобные обществу Капитолий – Дистрикты. Но сюжет читается. Сюжет цепляет. Клюет сойкой-пересмешницей. И не отпускает. А разве не это главное? Признаться, после первой книги, мне снилось… нет, не Майдан, конечно, но что-то подобное. Надо сказать, что сюжета в первой книге больше. Вторая книга, как это зачастую бывает, сюжет сгладила, словно утратила его сначала, оставив для себя больше места для лирики и переживаний главных героев. И только в самом конце автор все же возвращается «на боевые позиции», видимо, определяя интригу боя за третьей книгой.
Герои. Главные герои мне понравились. Я не имею в виду троицу – Китнисс, Гейл, Пит. Все герои, которых Коллинз водит за собой из книги в книгу, не меняются, как иногда случается, когда автор дописывает продолжение. У каждого из героев данных книг свои недостатки, свои достоинства, но они им не изменяют, они такие, какие есть. Живые. И еще какие-то чистые, что ли… Может, потому, что книга рассчитана на все возраста. Герои влюбляются, беспробудно пьют, поднимают восстания, убивают. И вместе с тем, их мысли и отношения по-детски чистые. Взять любого другого современного автора и подбросить этот сюжет… Ну, сами понимаете, что получилось бы. А вот второстепенных героев можно было бы нарисовать иначе. У Сьюзен Коллинз неплохой стиль, она умело создает образы, рисует целые картины из слов, но вот второстепенные герои получились такие безликие… Впрочем, может так и нужно было. Чтоб не засоряли внимание читателя?
Стиль. Многие читатели жаловались на плохой перевод. Не знаю, возможно, первые читатели романов наткнулись на неудобоваримый перевод, выброшенный в инет. Значит, мне повезло больше. Изысканностью текст не блистал, но читалось вполне приятно, тем более, что стиль автора я уже упоминала - четкий, слаженный, страницы тают как мороженое в самую жару.
Наверное, о книге можно говорить еще и еще. Только стоит ли? Читать или нет – решать вам. Я бы порекомендовала, особенно подросткам. Не ради баррикад. Иногда нужно оставлять в своей жизни что-то важное. Что касается моего личного отношения. Первая книга понравилась больше. Третью, возможно, прочту, чтобы узнать, чем же все закончится, хотя боюсь – по сложившейся творческой традиции – изначальное всегда самое-самое.