Рецензия на книгу

• 

  Аноним21 января 2023 г.

  С удовольствием прочитала эту книгу и снова в восторге, я получила всё то, на что рассчитывала!)))) И все мои эмоции и восторги от предыдущей книги и в этой точно такие же. Но, слабонервным и впечатлительным людям лучше держаться от неё подальше. В окресностях Питера начали находить трупы женщин- их пытали, затем поджигали и рядом втыкали табличку с надписью " ВЕДЬМА". Параллельно мы читаем дневник этого самого маньяка и пытаемся разобраться почему они ведьмы? Кто этот маньяк на самом деле и почему он решил устроить охоту на ведьм? И в книге опять неповторимая атмосфера Санкт-Петербурга, причём мрачного, пасмурного, пропитанного старинными тайнами и мистикой. Очень увлекательно пишет автор, ну просто не оторваться! Но, книга более жёсткая чем первая и несравненно более жестокая. Автор прекрасно описал как интернет-сообщество, получив небольшую толику информации раздувает из мухи слона. Тут же появляются куча диванных экспертов которые точно знают кто убийца или точно знают человека, который его знает. И точно знают его следующий шаг! Ну и прибавить сюда описание пыток, убийств, полноценного шабаша с сексом, а также борделей и обитателей самого дна общества- очень неслабый коктейль получился. Забористый я бы сказала. Здесь мы снова встретим Алину Назарову и она более адекватный персонаж чем в первой книге. Хотя опять лезет прямо в омут с головой и остаётся в живых благодаря счастливому случаю в лице Инквизитора. Ну и всю книгу я, как и Алина, ждала Гронского(((((... Ждала-ждала-ждала и дождалась лишь на последних строках, а жаль((((.
  Единственное за что сняла полбалла это зубодробительное прорывание сквозь мысли Аркадия Львовича. Я понимаю, что он историк, при этом его специализация именно Средние века и для него подобный ход мыслей и лексикон- норма. Но, читать было в этих местах тяжело. Порой нужно было свериться с гуглом чтобы уточнить правильно ли я поняла его мысли.

  16

  497