Человек в Высоком замке

«История не терпит сослагательного наклонения». До сих пор помню из детства эту цитату Карла Хампе, которую мне сказал дед, когда мы рассуждали с ним на тему возможных вариаций развития истории человечества. Мысль важная и абсолютно жестокая в своей правоте. Жестокая в том плане, что никогда не узнаешь, что могло быть, если бы события пошли по иному сценарию. И только фантасты могут подарить нам другую реальность, создавая свои прекрасные произведения на бумаге. Одним из таких стала работа Филипа К. Дика «Человек в высоком замке».
Автор создал удивительно реалистичный и очень логичный с точки зрения развития мир, в котором события развернулись кардинально иначе, чем в нашем реальном мире. Нацистская Германия вместе с Японией и Италией одерживают верх во Второй Мировой войне. СССР пал, Европа растоптана. Мир под влиянием диктаторов.
Война завершилась пару десятилетий назад. Новый мир выглядит совсем иначе, чем привыкли мы. Но Дик так реалистично его описывает, что ты действительно веришь в то, что так бы все и было, не будь в той страшной войне тех победителей, которых сегодня знаем мы.
Филип Дик мастерски переплетает сразу несколько сюжетных линий между собой, наполняя свою реальность живыми героями. Каждый из главных действующих лиц по-своему живет в уже привычном мире властвования Третьего Рейха. Мы можем увидеть, как они приспособились к жизни в новых государствах, которые появились на привычной карте мира. Изучение альтернативной карты мира — целое занимательное событие, когда представляешь, насколько может измениться привычный мир из-за других победителей. Пусть это фантастика и видение автора, но оно очень интересно.
Двадцать лет минуло с триумфальной победы. Выросло новое поколение, тогдашние вояки уже не те. Но Германия с ее нацистской идеологией превосходства над всеми выглядит в этом произведении достаточно предсказуемо и реалистично. Между союзниками: Германией и Японией напряженные отношения. Первые хотят продолжить свой курс на доминирование на планете, используя жестокие методы борьбы на своих западных владениях, к которым относится восточное побережье привычных нам США. Япония, наоборот, использует духовный подход, отстаивая свои восточные владения на западном побережье современных Штатов.
Вообще в книге множество различных упоминаний и рассказов о том, что стало с миром. И лучше о них прочитать самому, чем узнавать из отзывов на произведение. Хочется только сказать, что этот Диковский мир кардинально отличается от нашего реального. Но он очень грамотно прописан, не взят с потолка, а вполне логичен с точки зрения автора.
«Человек в высоком замке» стал одним из ярких представителей альтернативной истории. Созданное произведение отличается своей реалистичностью, в нем живут разнообразные герои, которые интересны для изучения каждый по-своему. Произведение достаточно сложное для восприятия, в большинстве своем гнетущее, но несомненно интересное. Автор много времени и страниц уделяет размышлениям персонажей. Они глубоки и порой сложны для восприятия. Но формируют канву произведения, являясь неотъемлемой частью создания общего образа представленного мира.
Это произведение определенно понравится тем, кто любит представлять совершенно иной мир, мир с другими законами и понятиями, с другим мышлением людей. И такая фантастика всегда будет оставаться классикой с большой буквы.
8 из 10

Филип Дик – непостижимый для меня автор. У него определенно есть свой стиль, и мне определенно этот стиль совсем не подходит. Если вы уже читали «Мечтают ли андроиды об электроовцах?», и вам не понравилось, очень сомневаюсь, что этот роман придется вам по вкусу.
Кратко про ощущения от книги: как будто бы яркие обрывки снов сплелись воедино, объединенные только общим сеттингом и очень смутно пересекающимися персонажами. Проходит утро (а в моем случае прошло несколько недель после прочтения), и ты уже не помнишь сюжета снов, его героев, а лишь отдельные, наиболее поразившие или эмоционально значимые детали, и какое-то сложноуловимое, сложноописуемое чувство. Все время прочтения романа у меня было чувство неправильности, как будто мир, описываемый Филипом Диком невозможен, не должен так функционировать. И дело тут не в том, что меня шокирует возможность существования параллельных реальностей с альтернативным развитием событий. И мне плевать на историческую достоверность: действительно ли смерть Рузвельта и неучастие США в войне могло привести к таким последствиям? Я думаю, для этого романа не так важна предыстория, выигрыш Германии и Японии в нем свершившийся факт, к которому могли привести любые события. Наверное, крючок, за который цепляется это чувство неправильности – то, что люди продолжают жить своей бытовой жизнью, достаточно мирно, без какого-то адского тоталитарного режима, без особого сопротивления власти и новому порядку. Да и порядок в целом не такой-то и новый. Да, уничтожили массу народа, вырезали не один этнос, практически бесповоротно потеряли некоторые культуры. Но те, кто не попал под этот каток, живут неплохо. А ведь кажется, что победа фашизма должна была бы стать концом всего, концом мира. Кажется, что это было бы катастрофой, смертельной для человечества. Но Филип Дик показывает совершенно другой мир, мир, в котором Вторая Мировая, конечно, очень сильно повлияла на мироустройство, но не обрекла человечество на гибель или что-то ещё такое радикальное. Вот что значит человек не склонен к катастрофизации всего и вся и способен представить разные варианты развития событий.
Ещё одна вещь, которая царапала на протяжении всей книги – это то, как представлены в ней японцы. Филип Дик, наверное, об этом не знал, но Япония во время войны проводила опыты на военопленных и похищенных людях, в основном на китайцах, но в том числе и на гражданах СССР, корейцах, монголах. Более того, в Японии относились к китайцам и к корейцам как к низшим элементам, варварам и во многих аспектах объективировали их. И в отличие от Германии, Япония так и не признала своих военных преступлений, совершенных в Китае и Корее. Поэтому мне всю книгу казалось странным, что японская часть мира представлена более свободной, без особой цензуры и в целом со сдержанным неодобрением относящейся ко всякого рода зверствам. Отдельный герой-японец вполне может быть гуманистически настроенным, утонченным, не жестоким и т.д., но именно как отдельный человек, сделавший свой личностный выбор, а не как представитель целой нации.
В целом говорить о психологии персонажей (а по моим ощущениям, все персонажи очень интересные люди, которые непонятно что выкинут в следующий момент, не всегда понятно чем мотивируются, и в целом живут только здесь и сейчас – отвернулся, а они уже все разбежались по каким-то своим таинственным делам), исторической составляющей и сюжете, мне кажется, бессмысленно. Как будто бы Филип Дик больше про философию и идеи, чем про конкретное воплощение, повествование и завершенность происходящего. Он показывает нам совершенно новую реальность, а затем бросает ее на произвол судьбы: она уже создана, а дальше разбирайтесь во всем сами. И поэтому, наверное, каждый читающий книгу, вглядываясь в нее через свою оптику мировоприятия, вытаскивает главную для себя идею. Отличная книга для саморефлексии вообщем.

Филип Дик приводит на строки своей книги интересную задумку. Что если бы во Второй мировой войне победила бы Германия, а США и СССР пожинали плоды разгрома? Что если бы сверхдержавами стали Германия и Япония?
Через эту нить автор переживает линию развития другого, чуждого нам мира. А развитие здесь идет иначе, наука развивается по-другому, начинаются космические полеты для разведывания ситуации на других, ближайших к нам планетах.
Любопытным оказалось, что в той вселенной герои наоборот читают книгу о поражении Германии и поражаются, как так случилось.
По мне это интересная книга из разряда что было бы если история развивалась в другом ключе?

Я слишком долго предвкушала этот роман и все не могло не закончится несбывшимися ожиданиями. Мне очень близок жанр альтернативной истории, а тут еще и на значимую до сих пор тему, да ещё и вприкуску с антиутопией. Но насколько же эта книга оказалась нудной и шаблонной. Из самых больших минусов книги можно выделить персонажей, а конкретно женщины, которые все как на подбор неуравновешенные истерички с непонятными даже им самим мотивами и желаниями. Совершенно нет ощущения что американский народ находится под чужеродным правительством, это никак не влияет на быт, политику, ту же архитектуру, кроме "оракула" ничего восточно в ТША не видно, а немцы вообще сами там варятся в своих партийных дрязгах. Ну и апогеем моего фейспалма стало то, какую роль автор отводит СССР. Да я понимаю, что автор американец и книга написана в разгар холодной войны, но роль Советов низведена до полуцивилизованных кочевников не вышедших из феодальной эпохи и не играющих в мировой войне никакой роли (причем во всех параллельных реальностях). Я не ура-патриот и такие вещи от зашоренного рэднека мне были бы индифферентны, но от писателей НФ я жду, что они зрят в корень, плюют на пропаганду и цензуру и являются рупорами адекватности, но видимо это не про Ф. Дика.
В книге безусловно есть плюсы, хотя бы зеркальность альтернативной истории в книге автора из этой книги. Но вот я наверно совсем тугодум, но я не поняла концовку и задумку автора. Видимо разогнанный спидами разум автора мчался на недостижимой для меня скорости и все его великие идея я не просекла.

90 лет назад родился Филипп Дик - фантаст, чьему роману снят "Бегущий по лезвию". А значит самое время поговорить про его менее известный роман, но не менее интересный, чем другое творчество автора.

Дик конечно мастер создавать мрачные миры будущего, но в этот раз он превзошел самого себя. Добро пожаловать во вселенную, в которой не хотел бы оказаться никто вменяемый, в мир победившей нацистской Германии. В 1947 объединенные Германия, Япония и Италия разгромила всё и вся, разделив мир между собой и устроив тотальный геноцид инакомыслящих. Патриотам с повышенным чувством справедливости роман читать не стоит, потому что по сценарию, придуманному Диком, Советский союз сдался в самом начале войны, да еще и позорнейшим образом.

Описанный послевоенный мир ужасен. Большая часть семитских и африканских народностей уничтожена в газовых камерах, а оставшееся меньшинство или скрывается под новыми именами и фамилиями или прислуживает новоявленным властелинам. Культура завоёванных стран уничтожена под сапогом завоевателей, а её остатки распродаются "господам"-коллекционерам. Ну а
нацисты всё продолжают гнуть свою линию сверхчеловеческой арийской расы - один за другим они отправляют корабли колонизировать Луну, Марс и Венеру, параллельно подготавливая Циклон-Б для возможных инопланетян.
И вот если в этот момент вы подготовились к планам по освобождению от нацистского гнёта, подпольным интригам, кровавым боям и счатливым восстановлением мира то остыньте, книга совсем не про то. Дик погружает нас в обыденность послевоенной жизни, с её попытками улизнуть от гестапо, примириться с ужасной действительностью и просто пытаться быть счастливым. Подобно Достоевскому автор сталкивает нас с обильными рассуждениями "тварь ли я дрожащая или право имею", правда в данном случае - имею ли право на национальное самоопределение, не подыгрывая захватчикам.

Всё это действительно очень интересный мысленный эксперимент, но конечно не без изъянов (особенно для русскоязычного читателя). Во-первых, не забывайте, что книга написана в эпоху Холодной войны, а потому отвращение к Советскому Союзу сквозит на протяжении всего романа, а принижение значимости советских солдат очень неприятно диссонирует с известной нам историей . А во-вторых, "Человек в высоком замке" пропитан следованием пути Дао (на удивление ему следуют и японцы, и американцы, и евреи, и немцы), а каждый герой обязательно всюду с собой таскает двухтомник И-Цзин, а при любом непонятном вопросе начинает по ней гадать и без разницы - надо ли ему решить что надеть с утра или как поступить со свежеубитыми нацистами в своём офисе.
Но ещё раз повторюсь, роман очень интересно читать, исследуя возможный вариант будущего, представленный с удивительной и ужасающей достоверностью.

Несколько раз пытался осилить данное произведение. Решил прочесть произведения Филиппа Дика в настоящее время, принять вызов - досталось в период юношества получить автора в серии "Осирис". Для моего восприятия от фантастики того периода я получил сопротивление к восприятию писателя, еще я не знал о киберпанке, о new wave. Мне сложно было читать "Убик", "Мечтают ли андроиды об электроовцах" и этот роман.

Сейчас прочел и Убик, и Человека..
Первое ощущение от книги, что: Финал я предчувствовал. Начал думать: ну неужели настолько все это было сделано для такой развязки, настолько неиспользуемый масштабный размах, такие обыденные бытовые переживания персонажей даже в существующей для них действительности.

Второе ощущение на данный момент написания рецензии: А может ли быть так, что это своего рода описание

Третье ощущение: И после всего этого хочется возвращаться к этой книге, как желание заглянуть, что же там еще скрыто, что нам нарисует воображение в этом мире, где наперекор всему жизнь продолжается и происходит борьба Добра со Злом. Как хочется заглянуть в мир Бегущего по лезвию, который ненадолго открыл этот замечательный писатель.

Альтернативная история от Филипа Дика, в которой мы можем наблюдать тоталитарный мир после победы во второй мировой войне Германии и их союзников. Теперь они господствуют над всем миром. На территории США проживают и правят Японцы, Советского Союза вообще не существует, почти все евреи и жители африки уничтожены, а славян выселили в тундру, и.т.п.

В этой книге вы не встретите каких-то ярких и героических повстанческих действий, т.к. борьба идет в головах и мыслях. А почву для этой борьбы подпитывает книга, под названием: "И наестся саранча". В ней мы видим описание нашего мира, который реален для нас, но не для главных героев, ведь в ней Германия и союзники держат поражение. Для них это просто фантастика какая-то, но она несет в себе идею, а идея имеет шанс перерасти в дело.

Сложилось впечатление, что это произведение - лабиринт смыслов. Некоторые из них лежат на поверхности, другие же приходится откапывать. Победитель всегда прав? Возможен ли мир без войны? Возможно ли равенство? Эти и многие другие вопросы затрагиваются в этой истории.

"Человек в высоком замке" - третья книга Филипа К. Дика, что мне довелось прочесть. От первых двух осталась в полнейшем восторге. Был момент, когда я решила, что она будет первой, которая мне у него не понравится, т.к. сначала было немного скучно ее читать. Во всем виновато ожидание экшена, которого не обнаружилось по факту. Забыла я, что этот автор умеет вносить элемент внезапности в свои произведения. Когда же я добралась до развязки, то у меня аж рот открылся от удивления. Типичный пример, когда не стоит судить о содержании по первым 50 страницам.

С чего бы начать? "Человек в высоком замке" - вещь тяжёлая, сложная, напичканная историческими справками, политикой, философией, дао, буддизмом и ещё многим, что ,в принципе, неплохо было бы изучить прежде, чем приступать к прочтению данной книги. Однако, несмотря на трудности, читать её (книгу) увлекательно! Главное впитать в себя каждое слово, не отвлекаясь ни на что. Сосредоточенно, строчка за строчкой, осмысленно вчитываться и мысленно рисовать себе картину описанного: этих людей, - от строгого Тагоми, до милой Джулианы, от расчетливого мистера Чилдена, до потерянного Фрэнка Фринка (Финка)...
В книге нет экшена, нет встряски, ничего такого. Просто жизнь в том неправильном, искажённом мире.
Ты перелистываешь страницы, поглощаешь их с жадным интересом. А потом вдруг остается каких-то 50 страниц, а ничего глобального ещё не произошло. И ты понимаешь, что то, чего ты так долго ждал, автор описывать не намерен. Даже дочитав книгу, создаётся впечатление, что Дик просто выдохся, и решил закончить на полуслове. А может, так оно и лучше? Может такой и должен быть конец. Может отсюда и начинается преображение инь в ян. Перерождение анимуса персонажей.
Столько осталось недомолвок, тем для размышлений. Может и я теперь обращусь к "Оракулу" и прочту "Бардо Тходол Ченмо".
Думаю, что эта книга научила меня многому, я переосмыслю её и открою что-то скрытое в глубинах своей души - светлое начало - ян. Когда-нибудь, я прочту её вновь, чтобы заметить то, что не увидела прежде, и подумать над тем, насколько правильный у "Человека в высоком замке" конец.
Спасибо Дику за его прекрасное творение.