Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

The Man in the High Castle

Philip K. Dick

  • Аватар пользователя
    richard_saifer22 июня 2019 г.

    Я слишком долго предвкушала этот роман и все не могло не закончится несбывшимися ожиданиями. Мне очень близок жанр альтернативной истории, а тут еще и на значимую до сих пор тему, да ещё и вприкуску с антиутопией. Но насколько же эта книга оказалась нудной и шаблонной. Из самых больших минусов книги можно выделить персонажей, а конкретно женщины, которые все как на подбор неуравновешенные истерички с непонятными даже им самим мотивами и желаниями. Совершенно нет ощущения что американский народ находится под чужеродным правительством, это никак не влияет на быт, политику, ту же архитектуру, кроме "оракула" ничего восточно в ТША не видно, а немцы вообще сами там варятся в своих партийных дрязгах. Ну и апогеем моего фейспалма стало то, какую роль автор отводит СССР. Да я понимаю, что автор американец и книга написана в разгар холодной войны, но роль Советов низведена до полуцивилизованных кочевников не вышедших из феодальной эпохи и не играющих в мировой войне никакой роли (причем во всех параллельных реальностях). Я не ура-патриот и такие вещи от зашоренного рэднека мне были бы индифферентны, но от писателей НФ я жду, что они зрят в корень, плюют на пропаганду и цензуру и являются рупорами адекватности, но видимо это не про Ф. Дика.
    В книге безусловно есть плюсы, хотя бы зеркальность альтернативной истории в книге автора из этой книги. Но вот я наверно совсем тугодум, но я не поняла концовку и задумку автора. Видимо разогнанный спидами разум автора мчался на недостижимой для меня скорости и все его великие идея я не просекла.

    5
    751