Acceptable Losses

Роджер Деймон, шестидесятипятилетний преуспевающий издатель, наверное, никогда не задумывался о том, что однажды в жизни можно многое потерять. Не задумывался ровно до того момента, когда около четырех часов самого обычного утра в его квартире не раздался странный телефонный звонок.

Звонивший человек что-то хотел от Деймона, он даже назвал свою фамилию, но Деймон совершенно не понял, чего именно добивался ночной телефонный гость. Угрозы, напоминания о каких-то его, Роджера, действиях… Что он ему сделал? И когда? Да и кто, черт возьми, он такой, что посмел посягнуть на спокойную жизнь респектабельного американца?

На все эти вопросы Роджер пытается найти ответы в течение всего романа. У него есть тайный враг? Но кто? Он составляет длинные списки людей, которые, возможно, могли бы желать мести. Вместе с ним такой список составляет его жена Шейла и деловой партнер и друг Оливер. Но ни один из предполагаемых недругов не мог по разным причинам позвонить в то роковое утро.

Да, ночной звонок перевернул жизнь Деймона и Шейлы с ног на голову. Теперь – только постоянный страх, недоверие к окружающим, повышенные меры защиты. А результат? Его нет. Роджер мечется в поисках ответов и смыслов, но не понимает, что этим загоняет свой страх еще глубже. Бесконтрольное расточительство, оправдываемое принадлежностью к поколению потребителей, чревоугодие. Похоже, Роджер Деймон, самый обыкновенный сноб, чье существование однажды вышло из зоны комфорта. Но есть в этом и свои плюсы. Например, желанная встреча со школьным другом, которого не видел (или не хотел видеть?) с момента выпускного. Или переоценка ценностей. Наверное, Деймон после звонка, всё же, задумался, что именно он готов потерять в этой жизни, чтобы вернуться к себе настоящему. Цена оказалась довольно высокой, собственная жизнь, но он сумел её сберечь. Не без помощи друзей и близких. А это, наверное, и есть самое ценное, что никак нельзя растерять, какие бы испытания ни посылала судьба…

Это первое произведение автора, которое я прочитал на русском языке. Все остальные читал на английском. Разница, конечно, колоссальная. Я не узнал автора. Возможно это еще зависит от качества перевода, но даже сюжет своей скудостью, малопривлекательностью, вялостью мало вяжется с этим автором. Да, в книге много психологизма, который, к сожалению, мало красит его основного носителя Роджера Деймона, превращающего его в зацикленного на своих надуманных комплексах зомби. Читать книгу можно, но это уже не то чтение как "Rich Man, Poor Man..."

Ну и что это.
Герои вялые и невыразительные. Запомнился бледный трясущийся Оливер и храпящий Вайнштайн в фартуке. Все. Где инвидидуальности, я вас спрашиваю? ГГерой (так и не смогла запомнить его имя), насколько я поняла, жаркий и горячий дядечка, у которого стабильно были романы на стороне и все такое, так что же в нем такого находили женщины, если он такая флегма? Не пойму.
Сюжета и нет, по сути. Этакое путешествие по стране воспоминаний, причем достаточно флегматичное путешествие (какой сам, такое и путешествие, ок). ГГерой, казалось бы, поимел столь яркую и насыщенную жизнь в прошлом, но описал он все это так скучно, что даже у меня появилось ощущения растраченного впустую времени, что уж говорить о нем. Вот, если помните, его дорогой друг попросил оценить книгу, в которой описал свою жизнь так убого, что у ГГероя сердце кровью обливалось при чтении? Вот. Автора рукописи случайно не Ирвин Шоу звали?

Так уж вышло, что открывать для себя зарубежную классику я начала совсем недавно. В школе на уроках литературы упор делался на произведения отечественных авторов, а в свободное время я читала по большей части развлекательные подростковые книги. Только года два назад я вдруг обнаружила такой непростительно огромный пробел в своем читательском опыте. И сколько же удивительных открытий произошло с тех пор, как я решила его по мере сил восполнять! Ирвин Шоу - одно из них.
Роман, начинающийся, как триллер, постепенно превращается в исповедь. Воспоминания перемешиваются с событиями сегодняшнего дня и создают картину, от которой холодок пробегает по коже. Не потому что страшно, а потому что жизненно. Может ли двадцатилетняя девочка-читатель узнать себя в герое-шестидесятилетнем пожилом мужчине? Оказывается да, такое возможно. И дело вовсе не в совпадении каких-то фактов биографий, а в общем видении мира. Скелеты в шкафу, которые есть даже у тех, кто всегда старался поступать по совести, страх смерти, который преследует даже тех, кто уже многое успел, тоска по ушедшему, которая знакома даже тем, кто не может заставить себя улыбаться, погрузившись в воспоминания и желание жить, которое просыпается даже в измотанных и крайне уставших людях.
Высший пилотаж писательского мастерства! По-другому назвать умение автора настолько правдоподобно запечатлять жизнь во всем её многообразии просто не могу.

Ещё один роман уже полюбившегося мне Ирвина Шоу в копилке прочитанных книг.
Нью-Йорк, начало 80-х. Главный герой романа 65-ти летний издатель Роджер Деймон. Несмотря на возраст он отлично выглядит, ведёт активную жизнь человека, достигшего той самой "американской мечты" - у него молодая жена, друзья, квартира, дом на побережье, есть хорошая работа в издательстве, есть деньги. И вот в одно очень раннее утро в его квартире раздается телефонный звонок от некого Заловски. Этот звонок переворачивает всю жизнь Роджера на 180°...
Пытаясь вычислить врага, Деймон начинает перебирать в памяти всех людей, с которыми он сталкивался в течении своей жизни при самых разных обстоятельствах.
Начало очень интригующее - кажется, что перед тобой остросюжетный детектив, однако по мере чтения становится ясно - роман не про то, роман про итоги жизни. Учитывая, что эта книга последняя у Шоу, то вроде как всё на своих местах.
Ну а если вдариться в некий символизм, то этого неизвестного Заловски можно представить как некое препятствие,  встреча с которым несёт кардинальные и необратимые изменения в жизни человека.
По итогу - читала и всё ждала развязки: кто такой Заловски, почему он точит зуб на Роджера Деймона. А когда развязка наступила, возникла реакция: "Так, стоп! Что?"
Конечно роман написан прекрасно, герои живые - они не идеальны, нет в них святости, они просто люди. Однако лёгкий налет разочарования от финала все же остался...

*Допустимые потери - военный термин, используемый при разработке операций, имеются ввиду человеческие потери, которые возможно допустить для успешного завершения операции - буквально - что бы чего-то добиться,надо что-то потерять.

Роман «Допустимые потери» - последнее произведение И. Шоу, написанное за два года до смерти писателя. Может быть, именно этот факт поможет лучше понять авторский замысел. Но прежде всего, о смысле заглавия: допустимые потери – это термин, используемый военными при разработке какой-либо операции (имеются в виду человеческие потери, которые возможно допустить для успешного завершения операции). Это одно из значений данного словосочетания, заимствованного, по-видимому, у физиков: «Допустимые потери напряжения - это такие потери напряжения, при которых отклонения напряжения на зажимах всех электроприемников (с учетом возможностей регулирования напряжения) не выходят за пределы допустимых значений». Какое бы из приведённых толкований мы ни взяли, думаю, суть ясна – чтобы чего-то добиться в жизни, надо быть готовым что-то или кого-то потерять. Главный герой романа, работник книгоиздательского агентства, Деймон – уже немолодой, 65-летний мужчина. У него, казалось бы, есть всё, чтобы признать свою жизнь комфортной – молодая красивая жена, квартира, дом на океанском побережье, любимая работа, хороший достаток, друзья. Но наступает момент, когда герою приходится переосмыслить всю свою жизнь. Таким катализатором становится неожиданный ночной звонок некоего Заловски, угрожающего Деймону. Собственно далее весь сюжет развивается не столько по детективной линии (хотя попытки установить личность Заловски и причины, побудившие его угрожать ГГ, предпринимаются), а в ретроспективном плане: Деймон мысленно (и не только) возвращается в своё прошлое, вспоминает людей, с которыми его сводила и разводила судьба, анализирует свои с ними отношения, пытается понять, когда и что он сделала не так. В общем, если вы будете ждать от этой книги лихо закрученного детектива, то вас ожидает разочарование. Эта книга о другом, о том времени, к которому все мы рано или поздно подойдём, как подошёл к нему и автор за два года до собственной кончины – о времени подведения итогов прожитой жизни.

Неплохое произведение знаменитого американца, но наверняка не самое лучшее.
Для справки: произведение "Допустимые потери" оказалось последним романом Ирвина Шоу. Через два года после его написания, автор умер. И, прочитав эту книгу, я не могу сказать, что этот факт стал для меня неожиданностью. Мне сдается, что главным героем оказывается сам автор. Он завуалировано изображает самого себя. И все мысли, которые терзали Роджера Деймона в его преклонном возрасте являются мыслями самого Шоу. Можно ли сказать, что автор уже подсознательно готовился отойти в мир иной? Only God knows.

Наверное, это драма. Повествует от том, как жизнь Роджера Деймона из литературного агентства перевернулась из-за анонимного телефонного звонка с угрозами. Роджер не на шутку встревожился... а далее идут описания его метаний в попытках разгадать, кто ж этот неведомый лиходей, перемежающиеся воспоминаниями, размышлениями и секретами из личной жизни.

Книга из той категории, когда вроде и интересно, но не цепляет, когда равнодушно дочитываешь до конца, мысленно ставишь галочку "и это я прочла" и... и все.