Tideland

Мне жаль, что я потратила время на эту книгу. В принципе, на этом предложении можно было бы и завершить все, что я думаю. Но пройдемте немного дальше.
После того, как я, зачем-то, дочитала "Страну" у меня в голове был один вопрос: "что это было?" Да, я иногда люблю почитать треш. Я люблю почитать что-то ужасное и мозговыносящее в определенные моменты. Но "Страна приливов" это край для меня.
Даже Габриэль Витткоп не вызвала такого напряжения и такой реакции. Хотя и знакома с самыми скандальными и жестокими ее работами. Но на одну полку с ней не поставила бы.
Я не вижу в этой книге никакого посыла читателю. Никакого смысла. (внимание, возможны спойлеры), я вижу глупую, которая становится еще глупее (не надо про беззаботное детство), девочку. Отца и мать наркоманку, которых не жаль вообще. А уж сцены с разлагающимся в доме трупом, наблюдение за сексом из кустов (и его мерзостное описание), чучела из животных, чучело из человека, умственно отсталый мальчик с задатками желаний женской плоти... Это все оказалось слишком гадким для моего восприятия. И сотни, сотни подобных мелочей.
Для меня постоянно пахло каким-то гнилым мясом, а посреди, вся такая невинная, глупая, несообразительная до крайности девочка.

Мне жаль, что я потратила время на эту книгу.

"это "Алиса в Стране чудес" Кэррола"??? Нет, тут что-то другое.
Я не поняла даже что. У меня недостаточно живое воображение и гибкое мышление, чтобы углядеть здесь что-то светлое и прекрасное. Девочка, взращенная родителями-наркоманами, умеющая готовить для них дозу, после смерти матери (понятно от чего) переезжает с отцом жить в Техас, в дом своей покойной бабушки. Тут копыта откидывает и папаша. Но девочка полагает, что он спит. А пока заводит дружбу с чокнутой соседкой, которая бальзамирует всех, кого не лень.
Что это было вообще? Какая "Алиса"? Мерзость и грязь, глупость и абсурд. Как-то так.

,,Капитан, вы глупо себя ведете, - подумала я.- Вы сошли с ума.''

С самой первой страницы вплоть до финальной точки меня не покидало навязчивое чувство дежа вю. ,,Страна приливов" Каллина и ,,Цементный сад" Макьюэна слеплены из одного теста. Все время мне хотелось поинтересоваться: ,,Эй, Митч, зачем ты так славно слизал половину истории своего предшественника?"

В обоих случаях повествование идёт от лица детей, брошенных на произвол судьбы. Странных детей... слегка психически неустойчивых детей. История повторяется: у 11-летней Джелизы-Розы умирает отец. Но если героям ,,Садика" все же приходит в голову похоронить свою мать ( пусть и не совсем традиционным способом ), то у этой девочки логическое мышление отсутствует напрочь. Не пришла в её юную головушку светлая мысль даже позвать на помощь.
И вот тут я задумалась: откуда же у деток столько жестокости, неуважения к родителям? Почему надругательство над умершими является таким увеселительным занятием? Почему они проявляют такую бессознательность?...

На этом совпадения не заканчиваются. Герои попросту дублируют друг друга. Делл и Джули одинаковы, как две капли воды. Такое ощущение будто героиня ,,Сада" повзрослела, переехала в историю Каллина, осела на полуразваленной ферме, затерянный среди бескрайних лугов Техаса, а её синдром ,, всеобщей мамочки" остался и только укоренился. У Делл постоянно проявляется маниакальное специфическое желание за всеми ухаживать, всех оберегать. Сходство Диккенса и Тома также невозможно не заметить. Оба страдают явными психическими патологиями: у первого я подозревают явную шизофрению, второй периодически ,,впадал в детство".

Почему же ,,Страна приливов" получила от меня оценку выше ,,Сада"? Ну, во-первых, эта история не такая мерзкая. Автор избавил читателя от тошнотворных сцен бардака и нечистоплотности. А во-вторых, Джелиза-Роза мне практически симпатизирует. Несмотря на трудное детство, родителей-наркоманов, отсутствие живого общения со сверстниками ( это безумно странно, когда внешне абсолютно здоровый жизнерадостный ребёнок разговаривает с оторванными кукольными головами ) она не теряет оптимизма, желает быть таким же счастливым ребёнком со своими мечтами и тайнами, как и миллионы других на этой земле. Это гораздо лучше гнилого бесцельного существования.
Мой вердикт: отловить их всех и отправить в больничку за диагнозами.
Такую литературу нужно употреблять маленькими дозами. Переборщишь - и лечение потребуется уже тебе самому.

Маленькая Джелиза-Роза выросла в семье наркоманов, отец сидит на героине, мать на метадоне. Первой умерла мать, а потом после очередной дозы отправился "на каникулы" отец. А девочка тем временем, напялив на пальцы головы кукол (с которыми она вдобавок еще и ведет беседы) отправляется гонятся за белками. О_о

В общем, у меня нет слов. Это какой-то кошмар...

Главная героиня — маленькая Джелиза-Роза, оставшаяся одна в полуразрушенном доме посреди пустынных прерий Техаса после смерти матери и отца. В полной изоляции она начинает создавать собственный мир, населенный головами кукол, фантазиями и зловещими тенями прошлого.

Рассказ ведется от лица Джелизы, что делает повествование одновременно по-детски наивным и пугающе отстраненным. Ее восприятие действительности постепенно теряет границы — фантазии переплетаются с реальностью, а одиночество становится зыбким болотом, затягивающим не только героиню, но и читателя.

Каллин мастерски работает с атмосферой: тревожная, гнетущая тишина окружает каждый эпизод. Несмотря на обилие фантастических и сюрреалистических элементов, книга — это прежде всего трагедия ребенка, оказавшегося без опоры, в мире, где взрослые давно перестали быть взрослыми.

«Страна приливов» — необычная, тяжелая и в чем-то прекрасная книга, которая тревожит и надолго остается в памяти. Она поднимает важные темы — одиночество, безразличие, детскую психику — и делает это через призму зыбкой, почти галлюциногенной реальности.

Решила написать об этой книге не сразу, а спустя время- чтобы поразмыслить и все взвесить.
Было противно, шокирующе, тошнило, хотелось закрыть и больше не читать - не потому что неинтересно, а потому что все события феерически выбиваются из привычной адекватной жизни.А кто сказал , что такого не может быть ? Для большинства людей книга покажется невероятно сумасшедшей. Но ведь события книги имеют место быть в нашей реальной жизни. Потому что на свете много невменяемых, странных, психически неполноценных людей.
Но где эта грань между нормальностью и безумием?

Всю книгу я так и ждала - когда же эта, по сути своей ,добрая девочка встретит адекватную , заботливую тетю, которая хорошо ее накормит, купит ей нормальных игрушек, вымоет, постирает ее вонючую ,заношенную, кислую одежду и покажет ей нормальный мир. Но чем дальше в лес - тем больше дров. Концентрация сумасшедших на квадратный метр просто зашкаливает в этой книге. Безумная Делл, возомнившая себя богом , дарящим жизнь мертвым, лысый эпилептик , одержимый идеей подрыва поезда , даже , казалось бы , нормальный заикающийся парень и тот сношается со странной одноглазой тётечкой.
До глубины души поражает вот этот сумасшедший контраст, ужасающие двойные стандарты гибкой детской психики :
девочка больше всего на свете боится некого мифического болотного человека - который по сути своей хорошо сохранившийся в торфе болот труп, лежащий там веками. Он мерещится ей в темноте, в зарослях Джонсоновой травы, на чердаке. И она бежит искать утешения и защиты у своего отца,а точнее- такого же трупа. С которым она играет, наивно думает , что он специально портит воздух, красит его помадой и румянами, надевает ему парик, готовит для него крекеры.
Вот где настоящий психодел!!! Леденящий душу психодел, как по мне!
Но малышка все происходящее вокруг считает полной нормой , само собой разумеющимся явлением. Возможно ,превращение все в игру - это ее защитный механизм. Ее наивный детский мирок, извращённый родительским воспитанием, а вернее его отсутствием , до безумия трогательный - чувство любви она сравнивает с вяленым мясом и яблочным соком, топчет живых муравьев, но при этом искренне возмущается , когда обижают ее игрушку " как же так можно поступать с куклой", отец привил ей ненависть к белкам , но она жалеет животное , понимая , какая участь его ждёт - и выпускает из клетки. Она хорошая эта Джелиза- Роза. Добрая. Просто родилась не в том месте, не в то время.

Мне очень нравится читать книги , события в которых описываются от лица ребёнка, психика которого искалечена сумасшедшими взрослыми. Есть в этом что- то глубокое. Мысль , что грань адекватности разная для разных людей. Какие нормы заложишь в человека с самого детства - так он по жизни и пойдёт. И если ребёнок воспитывался в семье, где все ходят голыми , то для него нормально ходить голым самому и странно, что все ходят одетыми. Мы все живём по привитым с детства шаблонам. Но самое главное, в итоге, не смотря на обстоятельства чувствовать себя счастливым.

Я уже несколько дней как прочла эту книгу, а до сих пор она меня не отпускает.
Может ли быть ребенок счастлив, когда вокруг беспросветная жуть и полный мрак?
Можно ли любить своих родителей (хотя бы одного из них), когда они по сути своей этого недостойны?
Можно ли дружить со светлячками и кукольными головками?
Может ли хлипкий шалаш из веток и сожженный автобус стать чем-то большим, чем тем, чем является на самом деле?
Само собой, да.
Книга потрясающая, многослойная и очень печальная.
Но и очень светлая и какая-то душевная, что ли.

Один из многих выводов, который я для себя сделала (он оказался для меня самым главным):
Ребенок будет бесконечно к тебе привязан, если ты будешь сам его любить.
И пусть твой внешний вид и моральный облик далек от идеала, дай ребенку почувствовать свою любовь и он никогда тебя не оставит.

Странная книга. Больше всего она напоминает мне сумашедше красивую картинку со всеми этими головами куколок барби, наркотиками, таксидермией и охотой на акулу-поезд. И маленькая девочка Джелиза-Роза со своими фантазиями и играми выглядит так невинно и органично в этом безумном мире, что невозможно вынести однозначную оценку всему происходящему. Тем более, что автор тоже не собирается подводить какой-то итог. Он просто написал эту бессмысленную историю, сияющую как драгоценный камень, и выставил её на всеобщее обозрение. В общем, "созерцайте чудо, которым является жизнь, и радуйтесь, что способны это делать".

А джонсонова трава всё шелестит на ветру…
Как изменился мир со времён Алисы Кэрролла! Чудаковатому сказочнику пришлось выдумать все приключения, которые происходят с его героиней. И читателю, принявшему игру, не приходится ни на миг по-настоящему пугаться, ведь мы понимаем, что всё в конце концов будет хорошо, сон закончится, Алиса снова будет пить чай не со Шляпником, Кроликом и Соней, а в своём благопристойном викторианском особняке, разглядывая розы в саду, и никакая Красная Королева ничего не сможет с ней поделать.
М.Каллин тоже, конечно, придумывает историю одиннадцатилетней Джелизы-Розы, она тоже полна абсурда, но лишь потому, что мозг отказывается принимать происходящее, отказывается верить, что такое может происходить на самом деле, что жизнь, самая что ни на есть реальная, может оказаться страшнее любого вымысла.
Как любой ребёнок, героиня живёт в мире фантазий, играет с куклами, даёт имена светлячкам и часто вспоминает сказку про Алису, но всё у неё особенное. И не только потому, что каждый ребёнок индивидуален, а потому, что жизнь поместила её в такие обстоятельства. Куклы у неё расчленённые – не от кровожадности, а просто денег на целые фигурки когда-то не хватило, пришлось брать по частям. Все они разговаривают с девочкой, у каждой свой характер. А фантазии… Какими они могут быть, если оба родителя – наркоманы; отец – бывший знаменитый рок-музыкант 67 лет, на 40 лет старше матери. Мать, превратившаяся в неохватных размеров тушу, о которой девочка не может вспомнить ничего хорошего после её смерти.

В школу Джелиза-Роза не ходит, а обычные домашние задания, которые она выучила наизусть, – приготовление доз для родителей. И подождите ужасаться, это ещё только начало, дальше всё будет ещё хуже.
Поначалу всё кажется не таким уж страшным, пока ещё воображение девочки лишь удивляет читателя. Вот, например, они с отцом появляются в техасской глубинке:

Но вы уже почувствовали, что значит для неё отец?
А дальше мы продолжим видеть всё происходящее глазами этой странной девочки, такой обычной и такой почти безумной, да и какой ей ещё быть, любой из нас вряд ли сохранил бы рассудок в тех условиях, в которых она оказалась. Она боится призраков и Болотного человека, боится белки, пролезающей в странный дом, прозванный Рокочущим, боится, что кто-то найдёт её в зарослях джонсоновой травы. Поэтому она плотно закрывает рот, чтобы не проглотить светлячка:

Зато она не боится того, что рядом, хотя даже читать об этом жутко и дико. И как нарочно, это безумие подчёркивается и поддерживается людьми, которые окажутся рядом в этом странном месте, в этой чудовищной ситуации.
В конце концов начало казаться, что весь мир сошёл с ума, если взрослый человек может представлять шалаш подводной лодкой, а поезд – акулой, которую надо поймать. Если взрослый человек считает, что сохраняет души, делая чучела из животных и не только. Если целый город мог выходить охотиться на скворцов. Если…
Мир и правда таков?! Безумие заразно и вторгается в жизни ни в чём не виновных людей?
Не стоит читать эту книгу детям. Пожалуй, категорически не стоит. Но взрослым – надо. Хотя бы для того, чтобы увидеть, во что можно превратить лучшую вроде бы пору жизни.

Странная книга. Первое и главное: она хорошо написана; живым, ярким, приятным языком, который создает очень ощутимую и осязаемую, что ли, атмосферу. Все в тексте ладно и хорошо.
Проблема в другом. О чем эта книга. О чем? У нас есть девочка. Есть ее мертвый отец. Есть волшебный мир, состоящий из прогулок, людей вокруг, голов кукол барби, сюрреалистичных потоков мыслей. В принципе, это всё.
Девочку - жалко. Она маленькая и одинокая, ей банально нечего есть. Она плохо понимает, что происходит вокруг, воспринимая все через свой своеобразный фильтр восприятия...

...В какой-то момент мне показалось, что главная героиня - вовсе не маленькая девочка, а взрослая женщина, просто с отклонениями в психике. И когда появился психически больной подросток, которого она называет "муженьком", а потом он трогает ее трусы - ну насколько я не пуританка, но это было очень противно читать. Именно потому, что ты не знаешь: то ли тебе показывают картины чистой любви двух психически больных людей, то ли... Впрочем, все дело в том, что чистым чувствам в Стране приливов просто не место. Там все очень грустно, и если свет и есть, то он тревожный такой, оранжевый, закатный. И если есть любовь и искренность - то она спряталась где-то, затоптанная образами безумной соседки и мумии отца главной героини.
Вот и получился очень странный текст - с одной стороны отвратительный, с другой - качественный и легко читающийся. Вывод? Не знаю, какой из этого всего вывод. Лично мне книга показалась неприятной и какой-то бесмысленной, историей ради истории - но я все равно не пожалела, что ее прочла.