
Ваша оценкаРецензии
lvenok174416 июня 2014Вся трилогия интересная... Перечитывала несколько раз... Раза четыре точно... И каждый раз открываешь для себя новые моменты
3 понравилось
163
lo_ve_books8 мая 2026ПугающаяПервая часть хороша, вторая — разочарование
Рецензия на роман Алексея Черкасова «Хмель»
Оценка: первая часть хороша, вторая — разочарование
Я очень хотела полюбить эту книгу, наслушавшись восторгов в TikTok. И я её полюбила. Но только наполовину.
Первая часть «Хмеля» — это хорошая вещь. Мир старообрядческой общины описан с пугающей достоверностью. Это не «исторический роман» в привычном понимании, а похоже на живое свидетельство человека, который там был. Жестокость, вера, любовь, предательство — всё это подано без прикрас, но именно поэтому затягивает. Ефимия, Мокей, Лопарев, старец Филарет — живые, сложные, вызывающие отклик герои. Первая часть шокирует, но это шок правды. Чувствуешь, что так оно и было. Ради этого стоит читать книгу, даже если потом закрыть её навсегда.
Читать далееСодержит спойлеры2 понравилось
82
FebboDickeys30 января 2026Читать далееЗакончила читать роман. Такое ощущение, что я что-то упустила.
Роман охватывает большой исторический период, но есть книги, в которых события показаны подробнее и ярче через героев (тот же «Вечный зов»)
Очень много жестокости ради того, чтобы показать, кто на все сто плохой, а кто хороший. Также показалось, что слишком много «лишних» персонажей, через которых просто показываются представители разных партий. Мне было скучно о них читать
До сих пор пытаюсь осмыслить роль Дарьи. Нельзя же быть такой наивной и ведомой. Что означает концовка романа?
Понравилась аналогия партий (большевики, кадеты, эсеры) и многообразия верований (тополевцы, дырники, рябиновцы). Может я сама себе ее придумала, конечно
Также у староверов и большевиков есть нечто общее-желание свергнуть монархию. Отличие состоит в том, что одни думают только о себе и придерживаются самопровозглашенных жестоких правил, а другие жертвуют собой во имя народа (по мнению автора
Продолжение читать не буду, но с удовольствием почитаю рецензии других
2 понравилось
205
Ruslan-I-EvgeniyaGot6 декабря 2019Читать далееКнига замечательная, тем паче, что Сибирь — моя малая родина.Замечательное произведение!..Роман написан с большой художественной силой, с неопровержимой убедительностью, своеобразным, самобытным языком. Времена когда метались души, верили и не верили, сомневались и убеждались и веру толковал всяк, как ему нужно.. Сначала было сложновато привыкнуть к языку староверов, ближе к концу романа больше о политике.
Время потрачено не зря,роман задевает потаенные мысли,наводит на размышления,Читайте,слушайте с удовольствием!))2 понравилось
1,9K
Irananov6 января 2019Читать далееВ книге описан исторический промежуток от восстания декабристов до революции 17 года. Вся история этого времени показана через жизни отдельных людей - ссыльных, каторжан, староверов, сибиряков. Их жизнь, обычаи, вероисповедание. Местами жутко, местами вызывает возмущение, но читается очень интересно. Язык потрясающий, а уж какие описания: "И огнем сожгут, яко еретичку нечестивую!" Поражает и жестокость властей, и безропотность женщин, и их тяжелейшая доля! Но в тоже время история старообрядцев мне показалась несколько однобокой. Как-то не очень верится, что было только плохое. Иначе как бы оно столько лет продержалось? Не все же люди полностью бесправны, безропотны и готовы терпеть всяческие притеснения. Значит, их в этой вере держало ещё что-то.
А уж как выписаны характеры - любо-дорого читать! И главная героиня Ефимия, дожившая до глубокой старости, и Дарьюшка с ее искалеченной судьбой, и бунтарь Тимофей, посмевший отказаться от исконной веры, и богатырь Мокей, и ссыльный Лопарев - они все становятся близкими, и ты переживаешь за них, и плачешь вместе с ними, и негодуешь, и ненавидишь.
В общем, в книгу погружаешься и оторваться очень сложно. Я прочитала ее взахлеб. Обязательно буду читать продолжение.
2 понравилось
853
FirschingRadiated17 сентября 2017Читать далееВязкая, тягучая книга. И если кому-то это понравится, то мне это скорее затрудняло процесс чтения. Старорусский язык, неспешное повествование, давно устаревшие обороты - всё это замечательно придаёт книге древнерусскую атмосферу. Начало действия происходит в 19 веке, но из-за стиля повествования появляется ощущение, что это век 15-16.
Сразу предупрежу, что в романе очень много религии, разных ответвлений старообрядческой веры. Много рассуждений о том, есть ли бог, если он допускает свершиться столько ужасного, и много издевательств во имя правоверия над теми, кто хоть чуть-чуть отступился от этой веры или просто не угодил власть имущим. Читаешь про все эти зверства, и не верится, что люди в самом деле могли творить такое из-за веры (простите за каламбур), а ведь книга основана на реальных событиях.
В остальном это неплохая семейная сага, где повествование сосредоточено на нескольких семьях, с духом Древней Руси, с обилием старообрядческой веры и с безумствами, на которые люди идут ради этой веры. Мне, увы, эта книга не пришлась по душе. Долго пыталась понять, почему так получилось - то ли книгу подвёл объём и я со временем устала от этого древнерусского языка, то ли к концу книги герои стали менее запоминающимися, то ли в ней действительно чересчур много старообрядческой веры и её подчас странных обычаев.2 понравилось
521


