
Ваша оценкаРецензии
azolitmin5 июля 2021 г.Читать далееВот со Стругацкими всегда так: читаешь-читаешь с упоением, вчитываешься в каждое слово, ибо пишут они смачно и образно. Особенно вся эта бытовуха, типа засохшей корочки хлеба - так и видишь ее, эту корочку. Все эти характеристики людей - так и видишь их, как живых. Но вот концовка вечно какая-то... неопределенная что ли, нет чувства завершенности. Но и открытым финалом это не особо назовешь. Возможно это еще и потому что я никогда не могу отождествить себя с героями Стругацких - ну никак они мне не подходят.
А тема то интересная - что если научному прогрессу человечества противится некая сила? Неважно пришельцы, сверхцивилизация или само Мироздание. Да и какая разница обычному человеку? Сдаться? или воспротивиться? а может взять и изучить ее, эту силу?
Тема неоднозначная и со всех сторон в этой небольшой повести обыгранная и рассмотренная. Мне только интересно почему это мироздание сосредоточилось на этой кучке людей. Что-то плотность гениев на квадратный метр Ленинграда зашкаливает. А почему тогда не остановить Эдисона, Белла, Сахарова в конце-концов. Того кто изобрел колесо? Да вообще первую взявшую в лапу палку обезьяну.
Мне явно не хватило объема и продолжения этой истории. Но великие писатели решили остановиться на этом. Или быть может их остановило Мироздание?18559
Kanifatya18 июля 2019 г.Читать далееУченому на пороге открытия в области астрономии неожиданно начинают угрожать необъяснимые силы.
И угрожать они начинают не только астроном у Малянову, но и его друзьям и соседям, тоже учёным из разных областей науки.
Роман очень интересно построен:каждая глава начинается с середины предложения и обрывается на полуслове, создается ощущение рукописи, как и заявлено в начале книги. Повествование идёт то от третьего лица, то от первого, рассказчик словно бы сбивается, торопится записать события.
Посовещавшись, ученые приходят к выводу, что мешают их открытиям силы самой Вселенной, видимо, они своими научными трудами подошли слишком близко к тайнам природы,к открытию которых человечество ещё не готово. И теперь перед друзьями встал выбор: оставить свои наработки и спокойно жить в безопасности (можно ли после этого спокойно жить - конечно ещё большой вопрос) или продолжать начатое дело, наплевав на свою жизнь и жизнь своих близких? Каждый из героев делает свой непростой выбор. Примеряя эту ситуацию на себя, я бы наверное выбрала безопасность близких мне людей, а не науку, как это ни печально. Слишком многое здесь поставлено на карту.171K
outis7 мая 2018 г.Читать далееПеречитывание внезапно принесло очень болезненное осознание, насколько же изменилось общество и люди. Да, я давно понимаю и принимаю тот факт, что никаких высших целей и идеалов давно не существует, что мы живём в эпоху менеджеров и потребителей, и все поголовно занимаемся продажей товаров и услуг друг другу, что никакого общественного и гражданского долга в современной природе не предусмотрено и каждый сам за себя - но Стругацкие с этой повестью так жёстко ткнули меня в это носом, показав, что пятьдесят лет назад само собой разумеющимся было совершенно иное. Да, эта повесть о выборе - каждому в жизни не раз и не десять случалось стоять перед более или менее серьёзным выбором и принимать решение, и каждый в этом аспекте и сейчас может примерить эту повесть к себе. Но! Перед КАКИМ выбором встают герои Стругацких? Пять условно взятых персонажей, кто-то из них - друзья с детства, кто-то - коллеги, кто-то увидел других в первый раз в жизни. Они все очень разные, один - напористый болтун, другой - застенчивый бабник, третий - рафинированный эстет, между ними на первый взгляд практически ничего общего - но! - у каждого из них есть Работа, которую они понимают как свой долг перед обществом и вклад в человечество. Есть ли сейчас хоть один человек на миллион, который может сказать такое о себе? Работа - не карьера, не способ зарабатывания денег как путь к благам, не бездарный размен времени на деньги, не крысиные бега день за днём - работа как цель и смысл жизни и выполнение своего долга перед человечеством! Нестерпимо пафосно звучит, но тем не менее это факт. И выбирают они - между смыслом для человечества и выгодой и безопасностью для себя лично. Каждый из них сдаётся и выбирает своё, личное, шкурное - и каждому за это нестерпимо стыдно, и каждый считает, что разрушил себя как личность и предал в себе человека. Для кого сейчас это не прозвучит полным бредом? Перед каким выбором можем встать мы? Купить в кредит айфон или самсунг? Жениться на беременной Маше или уехать в Тайланд с Дашей? Поехать ли в отпуск к стареющим родителям? Делать ли карьеру топ-менеджера, или свалить на Гоа зарабатывать на жизнь игрой на флейте? Предпочесть синицу в руках или журавля в небе? Даже если вы каким-то чудом тот самый единственный на миллион и работаете там, где можете принести пользу человечеству - никогда ни у кого не будет больше такого выбора, как у героев Стругацких. RIP.
171,4K
Amid2908199213 апреля 2014 г.Читать далееКакое приятное удивление! Произведение превзошло мои ожидания! Книга вполне может претендовать на титул главное открытие первого квартала года.
Обо всём по порядку. Первые 2 встречи со Стругацкими прошли у меня туго. Ни Понедельник начинается в субботу, ни Трудно быть Богом, я до конца не понял. Прошу заметить, я не говорю, что эти произведения плохи, просто я не дружу с фантастикой и моему мозгу сложно её переваривать. Долгое время думал, что больше не вернусь к творчеству знаменитых братьев, но восторженные отзывы двух глубоко уважаемых людей заставили меня обратить внимание на эту маленькую, но очень содержательную повесть.
Далее позволю себе немного плагиата. Как писал в своей рецензии на эту книгу Pochitayez :
велика вероятность, что она вам не понравится. Ведь тут нет — космических кораблей, пришельцев, супер героев, магии, пафоса и разнообразной движухи. А что же тут есть тогда?, наверное захотите спросить, а то мыльный пузырь какой-то без всего этого получается. А вот и нет, есть - Идейность. Просто квартира, просто разговоры — но за всем этим такая мощь кроется, такое понимание, внимание и размышление!А я вот скажу, что именно отсутствие этого вычурного антуража мне и понравилось здесь больше всего. Повесть заставляет думать, держит в напряжении и не позволяет отвлекаться от повествования. Написано очень легко и увлекательно. Мне хотелось оставаться с героями побольше, специально не стал в субботу дочитывать последние 50 страниц, очень уж хотелось провести лишнюю ночку в ожидании развязки . Должен сказать, что я не увидел в произведении множества литературных, исторических и метафизических аллюзий, о которых говорится в аннотации. Видимо, у меня для этого кишка тонка:) Однако атмосфера книги меня просто потрясла. Постепенно накаляющаяся, словно жара, установившаяся в Ленинграде во время описываемых событий. Разные таинственно –мистические штучки, загадочные персонажи, появляющиеся из ниоткуда и исчезающие в никуда. Всё это разжигало интерес к книге с каждой главой, если не сказать, что с каждой страницей. А простота стиля позволяла передвигаться по произведению с солидной скоростью.
И всё же, несмотря на быстрый темп чтения, иногда приходилось тормозить, чтобы подумать над философскими вопросами, поднимаемыми в книге: проблема выбора человеком своего пути, определение того, как далеко может зайти ученый в попытках изменить природу и постичь неизведанное. Тема исследовательских мук ученых показана просто великолепно. Каждый герой со своими тараканами в голове, особенностями мышления и темперамента, каждого интересно слушать и за каждым любопытно наблюдать, рисуя в воображении его образ.
Ну и, конечно, тема семейных отношений представляет огромный интерес. На какие жертвы способен пойти человек, для которого его научная деятельность была смыслом жизни, ради того, чтобы его жена и сын были в безопасности? Как поведет себя жена, узнав о нависшей над заигравшимся с неизведанными явлениями мужем? Возможны разные варианты. Читаете книгу, и узнаете, как именно поступят герои.
Ещё немного о финале. Интрига выдержана до самого конца. Более того, последняя сцена может наталкивать на противоречивые размышления о дальнейших судьбах героев. На завершающих аккордах произведения мы видим двух, безусловно, талантливых ученых, выбравших противоположные стратегии поведения после того давления, которое на них оказало сверхъестественное нечто. Кто из них прав, кто из них победил, а кто проиграл? На эти вопросы никогда не будет однозначного ответа. Ведь у каждого своя правда. Так что читайте и делайте собственные выводы. Что касается меня, то я на стороне главного героя, пусть это и звучит не оригинально. Ведь мы всё равно не знаем, что ждет нас после смерти, поэтому лучше жить спокойно на этой земле, чем подвергать себя риску, возлагая жизнь на алтарь науки ради того, чтобы оставить след в истории человечества. Ведь грядущие поколения могут и не оценить подобных стараний.
Спасибо Стругацким, что наконец-то смогли увлечь меня. Знакомство с их творчеством обязательно продолжу. На очереди Пикник на Обочине. Если дело пойдет, то следующим станет более объемный Обитаемый остров.
Всем спасибо за внимание!
9/101778
yahooella3 июля 2012 г.Читать далееГлубоко. Напряженно. Всеобъемлюще. Бесподобно!
Поначалу настроилась читать-то в духе булгаковского "Ивана Васильевича". К этому располагал свой в доску язык авторов и ироничная иллюстрация бытовухи ученого-астрофизика Малянова, жена которого укатила отдыхать в Одессу, оставив его наедине с котом:
Он вытащил Калямову кастрюлю и заглянул в нее — были там какие-то волокна, немного желе и прилипший к стенке рыбий плавник. А в холодильнике, можно сказать, и того не было. Стояла пустая коробочка из-под плавленого сыра «Янтарь», страшненькая бутылка с остатками кефира и винная бутылка с холодным чаем для питья. В отделении для овощей среди луковой шелухи доживал свой век сморщенный полукочанчик капусты с кулак величиной да угасала в пренебрежении одинокая проросшая картофелина.
Но не все так просто! На Малянова в одночасье обрушивается вереница странностей – начиная от неожиданного приезда незнакомой красотки, и заканчивая тем, что его подозревают в убийстве собственного соседа. К тому же с его коллегами тоже начинают происходить необясънимые и опасные вещи. Все это неспроста. Ведь они работают над чем-то таким, что может привести к необратимым последствиям через миллиард лет! И тут ученым предстоит сделать сложный выбор, возможно, самый важный в их жизни...Повесть, в которой нет неправых, но в которой есть мораль. Повесть о противостоянии человека и Вселенной, человека и его пороков…
Повесть, после которой, мне стало стыдно, что я раньше не читала Стругацких. Добиралась до них не один год, и вот наконец добралась (хоть и окольными путями), и чувствую "общение" наше будет продолжительным и приятным.9 из 10
1742
feyaigorevna23 мая 2024 г."Небо ведь не для того, чтобы поглядывать. Небо ведь - оно чтобы любоваться".
Читать далееЗадумывались ли вы над тем, к каким последствиям могут привести научные открытия, кажущиеся на первый взгляд полезными и необходимыми человечеству? А что если есть силы, способные контролировать научный процесс откуда-то извне? И не только контролировать, но и оказывать на него влияние?
Учёный астрофизик Дмитрий Малянин стоит на пороге научного открытия. Он решает сложную задачу, ответ на которую вот-вот найдёт. Но совсем неожиданно в его планы вступает сила, определения которой учёный не находит, сила, готовая снести всё на своём пути, лишь бы открытия не случилось. Странные события начинают происходить с Маляниным и другими учеными. Им предстоит сделать выбор и ответить на вопросы, над которыми они раньше не задумывались.
Что важнее: остаться верным себе или предать свои идеалы, но сберечь своих близких? Стоит ли идти наперекор более могущественной силе, чем обладаешь ты?
Каждый из героев выберет свой путь. В чем сила и слабость каждого?
Если в других произведениях Стругацких, которые я читала, много внимания уделяется вопросу существования сверхцивилизации, то в данной повести на повестке стоит другой вопрос: обладает ли Вселенная разумом или интуицией? Каково влияние человека на мироздание и наоборот?
Прозвучит банально, но повесть мне понравилась. Есть над чем задуматься, есть, чему улыбнуться.16855
SilaVPolze17 мая 2020 г.Первый глоток Стругацких. Давно пора.
Читать далееЭто действительно первое произведение, с которым я познакомился у этих авторов. Что сказать? Почему четыре звезды, а не 5? О чем книга? В чем смысл? Вопросы так и роятся в голове. Эта книга, определенно одна из тех, после прочтения которых твой мозг погружается в размышления и немного философствования.
Шедевр ли это?
Для меня? Нет. Достаточно интересная история, занятная даже. Крутится вокруг ученых, делающих открытия в разных отраслях, правда книга для меня явно не про то. Все это декорации, ширма. Книга затрагивает нечто иное. Да.
О чем же все же книга?
Я думаю, о приоритетах, выборах и важности. Еще о том, как правильно ставить приоритеты при надвижении глобального вопроса, который может поставить под сомнение не только плод твоего деяния, но и нечто большее. По честному сказать, думаю, что подобного рода произведения каждый будет неизменно трактовать несколько по своему и искать свои мысли. Главное книга дает точно: есть ситуация и есть решение и между ними выбор и мысленный поток. Произведение весьма любопытно и будто шахматная игра, дает тебе возможность увидеть ее с разных сторон. Я когда был маленький, видел только причудливые фигуры и запоминал как они ходят. Люди по опытнее видят и просчитывают ходы. Свои и чужие.
В этой истории тоже можно трактовать либо максимально просто: были герои, у них возникли непреодолимые обстоятельства и их нужно решить или нечто большее и глубинное. Для каждого свое.
Что для меня эта книга?
Несомненно я и сам не мог сразу ответить себе на этот вопрос. В некотором роде она кажется даже несколько абсурдной в какой-то момент. После тебе хочется разобраться. Для меня книга про выбор, выбор дела, приоритета и важности. Каждый его делает по собственному желанию. Заниматься чем-то погружено и преданно, забывая обо всем на свете или же побыть с семьей и найти счастье в чем-то ином.
Данная история довольно маленькая, желаю каждому с ней познакомиться. Хотя бы ради любопытства. Читал и частично слушал ее в озвучании Юрия Стоянова и ряда других, прекрасных действующих лиц.
P.s. Поставил книге 4 и перечитал свою прошлую рецензию. Там я сказал, что для 5 звезд не хватает того, чтобы после прочтения книги хотелось подумать и было о чем. В этой книге это есть. И пусть эта книга не вызвала у меня рукоплесканий и оваций, однако 5 баллов в моем лице она точно достойна.161,1K
Khandra_dreams3 ноября 2024 г.Сказали мне, что это дорога... (с)
Читать далееУ меня вопрос после прочтения: а если бы Вайнгартен не рассказал про своего человечка, а Губарь не привёл ребёнка, как бы Малявин относился к происходящим событиям? Находящийся под давлением Вечеровский (уже тогда находящийся и всё понимающий), когда к нему зашёл Малявин, сказал: "Хочешь моего совета - пожалуйста: садись работать". Несмотря на эти игры, чтобы ввести в хаос, пробить на страх.
Глубокие слова:
Кто знает, что ждёт нас?
Кто знает, что будет?
И сильный будет, и подлый будет.
И смерть придёт и на смерть осудит.
Не надо в грядущее взор погружать...
Важное качество литературы (и не только литературы) в том, что, независимо от того, что имел ввиду автор, каждый увидит/почувствует своё. И для меня это произведение не о противостоянии человека и системы, точнее не только об этом. Оно не только и не столько про научные открытия, а именно про выборы, которые мы делаем в своей жизни, соотнесении этих выборов со своим смыслом жизни, со своей системой координат, про то, чего мы боимся, чем можем купиться и отступить, на чем сломаться, чем оправдаться.
Квинтессэнция для меня этого произведения: "То, что происходит с нами, похоже на трагедию. Но это ведь не только трагедия, это - открытие. Это возможность взглянуть на мироздание с совершенно новой точки зрения"
Вечеровский - мой герой!15613
sq3 ноября 2018 г.Вавилонская башня знаний
Читать далееСтругацкие написали сильную книгу. Сейчас мне размышлять над такими материями слишком поздно, а лет 40 назад она произвела на меня сильнейшее впечатление.
И вот же дурацкая забывчивость! LucchesePuissant порекомендовала мне почитать эту книгу, и уже через 5-10 страниц я всё вспомнил! Но перечитал полностью. Книга того стоит.Главная идея Братьев такая. Специалисты, каждый со своей стороны, совместно строят Вавилонскую башню объяснений и общими усилиями приближаются к тому, что знание начинает угрожать самому мирозданию. И природа защищает от конца света себя как может.
А может она многое. Может, например, что-нибудь взорвать у тебя под задницей или прислать квант неизвестного поля, который имеет вид рыжего карлика в похоронном костюме. При этом предсказать что-либо заранее невозможно, потому что ни один исследователь не знает (и не может знать), к чему приведёт его научный поиск.
И более того, наука всегда требует жертв, иногда даже летальных, но в большей части случаев сулит потерю спокойствия, денег, личного счастья и остального в таком роде. И тут уж надо выбирать: либо наука, либо вот это "всё остальное".
И выбирать придётся в одиночку. Мы рождаемся в одиночестве и умираем в одиночестве. И никто не поможет нам принимать решения в промежутке между этими экстремумами. Попытаться помочь могут, но решать всё равно придётся самому. И чем ближе и важнее для человека "окружающие", тем больше они мешают. Всегда.
Всякая новая гипотеза обладает тем недостатком, что вызывает всегда массу споров. А мне вовсе не хотелось спорить. Мне хотелось только убедить вас, что вы поставлены перед неким выбором, и выбор этот должны сделать в одиночку, сами.
...
Ты вот говоришь: „объединенное человечество“. Понимаешь, для твоей программы, наверное, подошло бы какое-нибудь человечество, но только не наше — не земное, я имею в виду.Кажется, Братья предвосхитили "квантовые скачки" 90-х годов, которые практически убили нашу науку. На самом деле выбор всегда был и будет один и тот же. Либо занимаешься тем, чем интересно, либо... ну... отдыхаешь, что ли.
Меняются только внешние детали, суть пребудет вечно. Поэтому книга эта устареть может только тогда, когда устареет Homo sapiens. Устаревание, кажется, заметно. Всё больше людей следят за ценой нефти, всё меньше смотрят на звёзды или в окуляр микроскопа.
С другой стороны, много таких "смотрящих" и не требуется. Пусть народ отдыхает. Всегда найдутся Веселовские, которые отправятся на Памир и поработают за всех. Сегодня Памир находится где-то на западном побережье США, вот Веселовские и направляются туда стройными рядами со всего мира.Книга полна полуцитат и намёков на какие-то литературные произведения, которые, видимо, читала интеллигенция в 60-е годы. Некоторые узнаю́. Не стал гуглить неизвестные: почти все они, я думаю, давно забыты -- и бог с ними.
Но саму книгу я теперь уже не должен забыть никогда.151,5K
Oksananrk18 июля 2016 г.Читать далееПознакомилась с творчеством братьев Стругацких. Очень понравилось. Название книги заинтриговала и ожидала совсем другого. Но завораживает произведение именно тем что события происходят в советское время, в простой Ленинградской квартире... Интересная история, дает полет для фантазии неимоверный. Прочитала за один вечер. Знакомство буду продолжать однозначно. П.С. При прочтение задумалась - возможно и мне вселенная мешала воплотить в жизнь какой-то проект или исследование, и не иду я по пути наименьшего сопротивления в своей жизни...
15110