День опричника

Я не фанат творчества Сорокина с его напыщенной и невнятной суетой с извращениями, убийствами, изнасилованиями, мужеложеством, пытками и тд. Но после "Дня отличника" Кононенко, как здорово было прочитать эту книгу, которая несмотря на вышеперечисленные ужастики, достоверно и живо описывает, и пылко увлекает в мир России 2026 (?) года а ля Сорокин. Порочные и жестокие, трусливые и лживые опричники, как стая гиен носятся по России, огороженной стеной от всего мира, радостно и с трепетом внимая речам царя-батюшки, убивая, поджигая и насилуя вволюшку, и с полным прощением за все грехи ...
Ну мерзко , конечно, в этом весь Сорокин, но талантливо, не отнять.

Повторюсь и разовью свою мысль годичной давности: общественная реальность в книге вовсе не ужасна и не антиутопична, а максимально приближена к тому, как должен хотеть обустроить Русь любой истинный христианин. Хотя конечно мне ближе непосредственно практики менеджмента исторического Ивана IV, а не лайтовое сатирическое отображение. Думаю, мы постепенно придем к ним, несмотря на некие досадные тенденции либерализации уголовного законодательства. Лучшей альтернативой может быть только ядерная война.

Книга не то что бы про сегодняшнее житие, но оно всё таки может таким стать.
Конечно, некоторых вещей вряд-ли можно выждать, никто свой уд не будет другому в верзоху пихать, ибо это скорее всего делали бы [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ].
Текст, сравнимо с другими некоторыми книгами, не велика размером, но от того и проще было её закончить. Ни убавить ни прибавить. Хотя...
Аудио версия в виде спектакля это то, что увлекло меня и затянуло до конца. Рекомендую!
Всем удачи держать своё лоно подальше от змеев Горынычей и опричнины :)

в москве недалёкого будущего, разбуженный мобилой просыпается в своей опочивальне опричник, надежда и опора государства российского, чтобы начать свой рабочий день. 

лубочная, хлёсткая и пугающая своей правдоподобностью утопия, которая покорила моё сердце и отправляется в список лучших за этот год!

непрозрачность и приемы «карнализации», своеволие, священное насилие и сакрализация образа власти, железный занавес «великой русской стены» и культурная изоляция. 

деспотизм, святость и скоморошество в образах братии опричников, причудливое переплетение архаизмов с неологизмами, гротеска с абсурдностью действий и сатирой, анахронизмов вкупе с китайским колоритом. это стилистический и идейный восторг! 

Ну что сказать, в принципе рекомендую, как и все, что до этого момента я читал у Сорокина, хотя эта повесть мне понравилась меньше нормы и очереди.

Года 3 назад читал на лурке, что это произведение изначально задумывалось как сатира, но с годами выглядит ка реальный гротескный футуризм. Между прочим текст написан в 2006.

Забавная стилизация текста под старорусский, все эти "Токмо, доколе, ланиты"

Множество постмодернистских отсылок я к сожалению просто не выкупил, недостаточный культурный багаж.

Забавный момент про Шута-Дугина, которые бегает перед супругой царя и кричит "Ев-азия, Ев-азия!!"

Ну и конечно сам абсурд происходящего: православные патриоты-опричиники, которые в начале повести убивают неугодного государю боярина и толпой трахают его жену, красные мерины с отрезанными головами собак, выделенные полосы для бояр.

Забавно, что сейчас в 2024 году вот это предположение про уход в архаику, анальное огораживание от запада (хотя тут кто от кого отгородился) и экономическая зависимость от Китая прям оказались пророческими.

Но конечно это сатира, думаю не стоит демонизировать нашу страну (чрезмерно).

Тут я все таки склонен согласиться с профессором Савельевым, что у нас в СНГ просто архаичная конструкция мозгов, поэтому и классические авторитарные приемы тут лучше приживаются, чем у узкоспециализированных Европейцев.

Концовка конечно топ, к концу стала как-то динамика пропадать, но Сорокин все исправил. Анальный секс и дрель в пятку - это то что нужно настоящему слуге государеву.

В одном, Гойда посоны!

Сюжет: ️️️️

Персонажи: ️️️

Язык: ️️️️️

Общая оценка: ️️️️

Очень интересный эксперимент, если брать стилизацию. Понравилось, как автор из привычных англицизмов делает "руссиано" и "себяшки", да и стихи и былины тоже порадовали. Читается очень легко, потому что слог как в старых русских сказках, только сказочного мало.

Что касается сюжета: мы должны привыкнуть к фразе "мы живем в антиутопии", потому что все-таки антиутопии берут начало из вечных социальных и не только проблем, просто раздувают их до огромных масштабов. Но все равно грустно, что книга о гиперславянах из 2006 будет актуальной в 2023... 

Ещё была искренне удивлена, что Сорокинского треша не было особо, только вещества, фетиш на секс при пожаре, абзац из ПиН состоящий из одних матов, да и "гусеница" из опричников... но оно и к лучшему

После романа "Пост" Глуховского захотелось прочитать что-нибудь из этой же серии: альтернативная история России и возможное антиутопичное будущее. Кстати "Пост" советую, отличный русский постапокалипсис, не хуже "Метро".

Сюжет: один день из жизни опричника (что-то типа росгвардейца, если по-современному).

Начну с хорошего: мне понравилось описание мира будущего, как привычные предметы, продукты, явления заменяются аналогами с русским уклоном.
Используемый автором как-будто старорусский язык, на котором говорят персонажи, отлично передает атмосферу изоляции России от остальных стран (врагов) и возрождения духа русского во всей своей мощи.

При этом мы прекрасно понимаем все отсылки автора к нашей действительности, понимаем, что опричники, они уже среди нас, просто в другом виде. И делают они почти тоже самое, что главный герой книги. И вообще мы как-будто все вернее двигаемся по пути России, показанной в книге, и от этого становится жутко.

За эти мысли, идею, картинку мои 4 звезды этой книге.

Но!
Но зачем нужно было вставлять некоторые сцены в текст? Те, кто читали, поймут, о чем я... А те, кто нет, предупрежу: в книге есть шокирующие сцены сексуального характера. У меня есть довольно неплохая закалка на всякие ужасы, ноооо здесь даже мне было трудно перебороть ужас и отвращение при прочтении.
А ведь, я уверена, что можно было бы обойтись и без этой сцены, книга только выиграла бы.

Вывод: слабонервным не читать) либо быть готовым, так сказать, ко всему!