День опричника

Будущее - это хорошо забытое прошлое
⠀
Слог автора интересен. Старорусские наречия переплетаются с языком XXI века(книга издана в 2006). Скажу откровенно - не все слова мне понятны, но смысл улавливается легко. Чтиво не для всех, не получится его прочитать быстро, хоть по объёму оно невелико. Да и содержание не всем по нраву будет
⠀
Недалекое будущее, опричники стоят у истоков власти и творят, что душе угодно, главное - не задеть интересы вышестоящего начальства. Российское государство показывается довольно древним, где главенствует царь, жизнь по понятиям. Чёткая иерархическая структура. Если переиначить слова героя одного из моих любимых фильмов, то - что опричнику хорошо, то простому люду - смерть
⠀
К 3 главе читается уже легко, не спотыкаешься о необычный слог автора. Напомнило ситуацию с "Заводным апельсином", где автор экспериментировал с языком
⠀
Весь сюжет строится вокруг жизни главного героя - Андрея Даниловича по прозвищу Комяга. У всех опричников имеются клички, что роднит их с зэками. Да и действия их и методы не сильно отличаются от сих товарищей. Книга написана в жанре сатиры над государством русским и его тайными правителями. Опричники непосредственно подчиняются государю, которого почитают как бога, и их руками правитель делает грязные делишки, уничтожает нежелательных людей. Повторюсь, книга вышла в печать в 2006 году и с каждым годом она кажется все менее выдуманной и более пророческой
⠀
Повесть пропитана безграничной любовью к государству Российскому и его правителям. Настолько сильно, что читать противно. Поэтому рекомендовать не буду. Сатира сатирой, а вот юмора я там практически не нашёл; а вот похабщины, взяточничества, жестокости, насилия, преклонения низших перед высшими, да и  мерзости - пруд пруди. Так что, живя в государстве Российском, с царём во главе, читать такое не советую, и так все на поверхности - плывёт, да не тонет. И смрад стоит невыносимый уж 21год
⠀
Читаете полит. лит-ру? Нравится? Может кто хочет высказаться по поводу обстановки в стране?

Эта книга... такая странная. У меня ощущение возникло во время чтения, что я читаю какой-то авторский стеб на непробиваемых ватников. Хотя это антиутопия. В упоминаниях про российский газ в Европу, что она там без него замерзнет, в осрамлении инакомыслящих, в осрамлении Европы я точно уловила стеб. Но эта книга реально странная. У меня в голове пытались соотнестись две реальности - современность и древняя Русь. Сложилась картинка, что все окружении как на полотнах русских мастеров живописи 18-19 века, но только с вкраплениями современных предметов типа мобильного телефона, новостных пузырей и "меринов". Ещё мне непонятно описание так называемой мужской любви "гусеничкой". Это вообще зачем было? Я понимаю, что любовь к России у этих опричников до небес, но чтоб настолько?!

Книга, опередившая время. Слишком гротексно для 2006 года и слегка необычно для года 2018.

Мне всегда не по себе от обывательских читательских ожиданий - "книга должна учить чему-то, а она вот вам что".
Не существует никакой "нужности и полезности", пора освободиться от этого опостылевшего штампа.
Есть только авторский, сугубо утилитарный взгляд на происходящее вокруг.

Именно так и стоит воспринимать Опричника и прочие фантасмагории Сорокина. Георгиевич рисует постмодернистскую реальность так, как ему хотелось бы. Чем неприятнее, тем натуральнее.

Все эти опричники с плавающими стерлядьми по венам, песьи головы и красные мереседесы - всего лишь повод показать жителям великой страны, куда приведет нас раболепство и халатность по отношению к свободе собственной личности.

День опричника как параллельная реальность нашей жизни сегодня. И пусть за стеклом уже 2018 и 2019 наступает на пятки, книга Сорокина не теряет своей актуальности по сей день.

Рекомендую.

Я еще не настолько цинична и разочарована в жизни, чтобы получать удовольствие от произведений Владимира Сорокина - такой вывод я сделала после знакомства с творчеством этого автора. И в ближайшее время точно не буду продолжать знакомство с его произведениями.

Да, местами гаденько, местами пошло и гротескно - и все это на фоне развесистой "клюквы" и сплошной "холомы". Много политики, разврата и чернухи. Да, я понимаю, что это политическая сатира, но политика и в чистом виде мало приносит удовольствия.

С постмодернизмом знаком особо не был, да и надо ли оно мне, голову морочить Пелевинами замудренными, новомодными, киберпанковскими. А зачем мне думать, если все уж до меня Государем нашим Великим придумано да Батей моим ненаглядным отполировано до блеска. Я за них горой встану и слову их внемлю: что скажут они мне делать, то и буду, и, чтоб Змей Горыныч своим пламенем огрел мудя мои, китайцами выверенные, если не внемлю тому, что читать мне велено. Ну и в этот раз не подвела книга, хороша оказалась, чертовка, а правдивая-то какая, а глаза-то как раскрыть заставляет, что откроешь ты их, читая, а закрыть-то не сможешь опосля, когда на мир вокруг зыркать будешь. И слава Богу!

Русская природа, мерин и довольная рожа, видевшая сиськи королевы. Плюс, эта рожа - наркоман, алкоголик, мужеложец, состоявший на службе государя. По-моему, уже понятно, каких политических взглядов человек, написавший эту книгу.
Но Бог с ним. Мне эта книга попала в руки случайно. Прочитав библию, я думал разгрузить свой мозг Буковски. Однако он, к сожалению, где-то затерялся. Зато Сорокин прям светился на книжной полке - красивое, яркое издание да еще напечатанное на качественной бумаге большим шрифтом... В общем, я не удержался и прочитал его.
И что тут можно сказать... По началу всё очень даже неплохо - быстроразвивающийся сюжет, интересные наблюдения, мысли... Но только первую половину книги. Дальше вдруг приходит осознание того, что Комяга (персонаж, от лица которого идет повествование) не человек, а ипостась страха российского либерала. В нем собраны абсолютно все отрицательные качества человека. И ладно бы только в нем. Такими представлены все люди, состоящие на государевой службе. А самое забавное, что автор высмеивает идеологию мира поделенного на два

, а сам от лица своего персонажа и от себя делит людей на тех, "кто там" (плохие) и "кто здесь" (хорошие). Так в детстве играли в сифу (кидали что-нибудь грязное в друг друга, и пока тот не попадет в другого - будет сифой).
Поэтому, мое мнение, что время затрачено чуть лучше, чем просмотр Дождя или России 24. А по языку автора и сюжету я бы сравнил данную книгу с "Женщинами" Буковски: смысла ноль, читается легко и быстро, умных мыслей около десятка наберется, после прочтения можно смело забрасывать в дальний угол.

блестяще и невероятно актуально.
Сорокин в одной книге описал всю эту русскую идею, за которую сейчас воюют Гиркины, которую воспевают Дугины и в которую почему-то стали верить многие обычные люди.
Всё в одной книге. не надо бесконечно рассуждать о нынешней России, стоит просто прочесть день опричника.

забавно, что предсказан "крымнаш" и запрет продуктов, и многие другие штуки. Верю, что не за горами и пожар из загранпаспортов в Москве.

слово и дело. воля и труд. за новороссию, за россию, за государя-батюшку.

Что есть Сорокин? Гной и сало. Китайские словечки. Да еще содомия, обилие кала, мата и немыслимых смертей. Звучит конечно не слишком привлекательно. Не даром его в порнографии обвиняли в свое время.
А с другой стороны читается все это легко, без напряга и с интересом. Чтоб там про гадости сорокинские не говорили, пишет он складно.
"День опричника" - это, по моему разумению, такой "Сорокин-LIght". Есть там все вышеперечисленное. И мат, и порущие друг друга мужики и китайский язык и прочее все, сорокинское. Но все как-то поменьше нежели в предыдущих его книгах.
Вобщем не хорошо это и не плохо. Никак. Прочел и забыл. Такая вот книга.