Чёрный город

До чего люблю Фандорина. Так неверно. До чего я люблю Акунина. И опять неправильно. До чего я люблю Чхартишвили. Теперь как надо. Во всех, известных мне, ипостасях. Акунин, Брусникин, Анна Борисова (та, что "Там") Узнала поздновато, в год миллениума. когда вся продвинутая читающая Россия уже знакома была. Зато же и повезло мне начать знакомство сразу тремя книгами, открывшими три серии. Ну и, да, Пелагия, разумеется - самая большая любовь. Бегущая-по-волнам в антураже православного детектива.

Но ее было так мало. Всего три книги. А потом милая монахиня-детектив ушла, как и подобает истинной лисице, бесследно. Только пыль за пушистым хвостом взвилась. И остались Фандорин с Николасом. Ну и кого из двух, прадеда или правнука, выберет среднестатистическая россиянка? Ах, ну конечно Эраста Петровича. Ника славный, но... Женщины поймут. Он, кроме прочего, примерный семьянин. А герою дамских грез надобно быть таким, чтобы рядом с ним вообразить себя хотелось.

Ну и, в общем, перечитан был весь. И на какое-то время отложен.. А потом случилась зима не то 2011, не то 2012, когда решила, что Чхартишвили - это тот, кто не вызывает раздражения. И читала все. То есть, абсолютно. Вообще все, им написанное. А к весне (как и следовало ожидать), количество воспринятого превысило меру возможного к восприятию. И не то на три, не то на четыре года, читать перестала вовсе. Помнится, друг, ко мнению которого уважительно, постил в соцсети, что получил большое удовольствие от "Черного города". Года два назад. Но меня отпугнуло, что про нефть и читать не стала тогда. Н-ну, вы понимаете, на фоне чрезмерного (на мой взгляд) увлечения Григория Шалвовича политикой.

А тут затеяла обои клеить.Чем бы, думаю, уши занять в процессе. И нашла аудиокнигу. Ах, ну что вам сказать? Радость абсолютного узнавания накрыла минуте на двадцатой прослушивания. Крылья за спиной выросли. Не шучу и не ёрничаю. Как дослушала до ники-до, так сразу и накрыло. Ой, люди добрые. Так это я как Эраст Петрович! Ну, то есть, существует такой путь, оказывается, в традиции не то дзен, не то ниндзяцу, на тонком и дальнем востоке, в общем. Самосовершенствование, посредством ежедневного ведения дневника.

Как положено всему, призванному служить исправлению несовершенств себя и мира, с проработанной теоретической основой. Три обязательных раздела: камень, ножницы, бу... упс. Простите. Клинок, иней и еще что-то, запамятовала. Необходимость вести записи ежедневно. Единственная уважительная причина для пропуска - смерть. Отсутствие заботы о дальнейшей судьбе написанного (то есть, публиковать, причесывать, редактировать, завещать благодарным потомкам, нет нужды. Написал, продумал, уложил внутри себя какую-то мысль и посредством этого более правильно разместил в мире себя самого - все).

Это счастье, господа. Узнавать, что некое твое личное ноу-хау давно и успешно используется умными людьми этого мира. И еще большее счастье - понимать: движешься в правильном направлении. Вовсе не обязательно писать для привлечения толп благодарных поклонников или заманчивой яркой обложки с твоим именем по верхнему краю. Ты просто делаешь, что должно и будь, что будет. Как всякий благородный муж, идущий собственным путем. Ну и вообще книга неплоха. То есть, хороша. Качество - второе имя Акунина.

И еще Саадат. Такая милашка, право. Мое, совершенно мое отношение к жизни и к людям (с важной оговоркой: гербарий из восьмидесяти семи засушенных цветов - это совсем не мое. То есть, абсолютно. И, хм, нефтяные скважины. Где ж их напастись на всякую умную, красивую, деловую и дисциплинированную женщину? Это как каждой ассоли по грэю, утопия). Получила огромное удовольствие от книги. И вспомнила-поняла, отчего при всей моей любви к писателю, перестала его читать.

Он лучший. Но без веры, без Бога все не то. Уж простите мою непродвинутость.

Цикл романов о чиновнике для особых поручений при министре внутренних дел имеет одну знаменательную особенность, можно сказать - "фишку". Она четко прослеживается в всем сериале, но ее квинтэссенция особенно хороша выражена в "Черном городе". Заключается эта "фишка" в том, что вся деятельность Фандорина очень похожа на Сизифов труд. Бедный Эраст Петрович катит свой камень на холм российской государственности, катит его, давя врагов и - бывает - друзей, обдирает руки до крови, но каждый раз камень скатывается, с грохотом валится обратно вниз, вызывая страшные обвалы и оползни. И вроде побеждает своих врагов Фандорин, но победы эти пирровы, плоды их обманчивы, главное не достигнуто, все усилия уходят сквозь пальцы в песок. Бьется Эраст Петрович как рыба о лед, и кажется - протяни руку - ухватишь птицу счастья за хвост, получишь желаемое, исправишь кривое, починишь сломаное; но встает на пути злодей-акунин (вот уж воистину говорящий псевдоним!), смеется страшным смехом и оборачивается все мороком, поражением, майтрейей. Великий человек прожил деятельную жизнь, многих спас, многим помог, стыдится нечего, но главная-то борьба была не с преступниками, не со злодеями, и даже не с самим собой - телом и духом - а с энтропией. Энтропия, как и следовало ожидать, победила.

Рецензии - зло! Прежде чем прочесть эту книгу, чёрт меня дёрнул прочитать несколько рецензий на неё. Расстроился. Народ злословит, что Акунин исписался. Что Фандорин уж не то, что раньше. Что книга состоит из штампов и клише. Что сюжетные ходы предсказуемы. Что книга подобна осетрине второй свежести. Что автор плюёт на читателя и треплет ему, читателю, нервы. Жёстко, мол, автор с Эрастом Петровичем и всеми нами обходится. Не жалеет он нас, бедняжек. Самое отвратительное, что некоторые авторы рецензий совершают ужасное злодейство - раскрывают сюжет книги! Нет, я никогда не пойду на такое! Поэтому, если моя рецензия на эту книгу первая из тех, что вы прочли - не переходите к другим до тех пор, пока не прочтёте саму книгу. Помните, удовольствие может быть подпорчено.
Не люблю спорить, но считаю своим долгом дать отпор некоторым критикам. Попробую оспорить некоторые пункты из их критической программы.
Итак, штампы... Напомню некоторым критикам, что опора при написании книг из этого цикла на известные литературные образцы и прототипы - это фирменная фишка Акунина. Не этим ли восхищались литературные критики на первых порах? Да, автор препарирует как всем известные, так и основательно позабытые произведения классической литературы и массовой культуры, готовит из них своеобразный винегрет и силой своего таланта превращает это странное месиво в произведение кулинарного искусства. Зачем же ему отказываться от этого фирменного приёма?
Сюжетные ходы просчитываются заранее? Не соглашусь. Может, это вам так кажется? Акунин нас успел приучить к своей изобретательности - вот мы и ждём от него всё новых невообразимых вывертов. Поэтому, когда они наконец случаются, мы уже не удивляемся. Ожидаемое и привычное чудо уже и не тянет на чудо. Так, фокус-покус... Но обвинять чудотворца в халтуре - это, знаете ли, как минимум некрасиво. Ну а если вы про то, что в каждой книге у Фандорина новая пассия - ну да, это "просчитывается". Так ведь когда-нибудь и эта традиция будет нарушена. Вот и будет вам нестандартная ситуация. Ждите.
Автор жёсток, а то и жесток с героем, а значит и с нами, его фанатами? Гм... Вы уже забыли, с чего всё начиналось? Забыли оторванную девичью руку в белой перчатке из "Азазеля"? А драматичные коллизии из "Алмазной колесницы"? Или вы забыли, что означает "акунин" по-японски?! Акунин имеет право так поступать...
Герой стал каким-то слабоватым? Не тот, мол, Фандорин? Да нет, слабее не стал. Скорее, стал более человечным. Не в плане какой-то жалостливости, сентиментальности. Нет, конечно. Никаких соплей! Просто если раньше, в первых романах, внимание автора концентрировалось в большей степени на противниках героя, а сам Эраст Петрович оставался в тени, то теперь герой вышел из тени и автор практически не оставляет его без внимания. Мы следуем за ним всюду, мы слышим его мысли, мы понимаем его чувства. Разве плохо?
Кажется, если раньше было модным признаваться в любви к творчеству Акунина, то ныне модно немножко его ругать. Тренд такой. Перестал, мол, шедевры писать. Как-то вот не так, как раньше было. Ну, может как-то и не так. Но нельзя всё время шедевры писать, подобные "Алмазной колеснице". Эх, разбаловал нас автор! Давайте признаем за ним право писать помимо шедевров ещё и чертовски хорошие, и просто очень даже неплохие книги. "Чёрный город" - это очень даже неплохая книга. И я уже с нетерпением жду продолжения, в которое я верю, и на которое надеюсь. Фандорин жил, Фандорин жив, Фандорин будет жить!

В целом неплохо.

Не знаю, в чем тут дело. В авторе или во мне. Наверное, в авторе. Но ТАК читать-перечитывать "позднего" Акунина, как это было с "ранним", уже не могу. Казалось, что "Весь мир театр" - это просто какая-то досадная ошибка автора. Ведь "Нефритовые четки" просто блестящий сборник повестей и рассказов. Отличные стилизации под любимых авторов. А повесть "Перед концом света" просто чудо как хороша. Ан нет. И "Весь мир театр" и "Черный город" говорят нам о том, что лучшие произведения уже позади.

Но вернемся к приключениям Эраста Петровича в Баку. 1914 год. Последнее лето без войны. Фандорину 59 лет.
Не буду описывать сюжет. Общие впечатления от книги смешанные. В общем неплохо. Но, лично для меня, отнюдь не лучший роман из серии о Фандорине. К сожалению. Ведь это последний полноценный роман о Фандорине. Акунин планирует написать еще 2 книги рассказов-повестей. Надеюсь они будут лучше.
Как-то так.

Печальная история о черном городе, о черном человеке ...
Баку - город славящийся добычей нефти, а также полный разношерстных жителей от новоявленных богачей до нищенствующего героя-защитника обездоленных. На место действия подтянулись все герои, участвующие в жизни Фандорина. Эта история - кульминация, которая почти перечеркнула все. Скорее всего так и должно быть, в финальной (почти) истории, где соприкасаются многие миры, своеобразное чистилище.
О жене Фандорина требовалось кричать, ну я же говорила..., чертовка умеет влюблять в себя: "Обожание достается Кларе не за щедрые чаевые, а за превосходно сыгранную человечность. Интимно улыбнуться, легко коснуться рукой плеча, а лучше всего доверительно пожаловаться на мигрень или усталость – и сердце маленького человека завоевано."
Фандорин уже не молод, это чувствуется, как бы он не бравировал мускулами. Прочитав далее "Не прощаясь" , хочется сказать, этот роман переломный.
Мысли Фандорина понравились о двух идиомах русского национального характера:
-"Сойдет и так"
-"Полюбите меня черненьким, а беленьким меня кто угодно полюбит"
Принимаешь ли ты их на свой счет?

Понравилось всё, кроме концовки. За неё отняла пол звездочки. Потом ещё открыла список всего цикла про Фандорина, чтобы посмотреть сколько ещё не прочитано, и не зря ли я взялась читать этот роман, вдруг автор в очередной раз хитрит? Оказалось, что читать ещё много, поэтому решила не расстраиваться, хотя конец очень неожиданный и совсем печальный.

Дальше...

А казалось, столько надежд на будущее, столько всего было проделано и ещё предстояло сделать. Но далеко не все усилия бывают ненапрасными. Вот так живёшь всю жизнь, а под конец понимаешь, что и жил совсем не так и не за тем, и все вокруг оказываются обманщиками и лжецами, и предали тебя ещё до знакомства с тобой, и постоянно только врали, врали, врали...

В этой истории было несколько героев, которые особенно понравились. В первую очередь - это госпожа Саадат, очень сильная и интересная личность, а в озвучке Чонишвили вообще прелесть какая женщина. Во вторых - это Кара-Гасым, тоже очень колоритный персонаж, но о нём не хочется распространяться подробно, читавшие поймут. Но всё же автором этот герой действительно интересно написан, а Чонишвили просто потрясающе озвучен!

Отдельно хочется сказать, об окружающей исторической обстановке. Акунин удивительно умеет вплетать свои выдуманные истории в реальные исторические события, и когда читаешь, то веришь каждому слову, понимаешь, что именно так и было, просто учебники истории умолчали о ряде факторов, как о вещах особо секретных (хотя, конечно, прекрасно осознаешь, что большая часть происшедшего чистая выдумка автора, но уж больно логично и складно он объясняет историческую подоплёку). Конкретно в этой истории - предпосылки революции и первой мировой войны. Обидно, что наш герой оказался не всесилен и не смог всего предотвратить. Но именно здесь я поняла, что Фандорин - это наш Джеймс Бонд!

P.S. хорошо, что есть ещё много непрочитанных романов, есть ещё к чему стремиться. Будет возможность ещё не раз встретиться с любимым героем)

Рецензию на книгу писать нужно обязательно. Уважительных причин, по которым разрешалось бы не написать отзыв на книгу, не существует. Ни болезнь, ни горе, ни опасность оправданием не являются. Если ты оказался в пустыне без бумаги и кисти – скреби палочкой по песку. Если потерпел кораблекрушение и плывешь по морю на доске – води пальцем по воде.
На самом деле при любом раскладе эта книга была обречена на успех. Конечно завалить можно любое дело и у Акунина случались провалы, но только не в этом случае. И конец истории об Эрасте Петровиче Фандорине получился шикарный. Можно конечно разложить по полочкам весь сюжет, найти множество недостатков и достоинств, положить их на весы и... Но всё это пустое! Потому что когда в финале книги сердцем ты возмущаешься и расстраиваешься одновременно "Ну как же так...!", а разумом понимаешь, что именно так будет правильно, это на самом деле хороший конец, то это дорогого стоит. Да, если искренне расстраиваишься из-за выдуманного человека с бумажных страничек то это значит история хороша и герой хорош и побоку критиков и литературный анализ текста. А понимаешь, что это правильно потому что Акунин ясно показал, что Эраст стал преображаться и оступаться совсем в нехорошую сторону. И очень не хотелось бы знать, что любимый положительный герой стал...
Что делает книги об Эрасте Петровиче такими привлекательными, лично для меня конечно?
Это задорно и весело. Слушай, да! Хороший книга. Я люблю хороший книга. Драка есть, пистолет есть, а как ногами бьет, вах! Машина дорогой есть, катер быстрый есть, погоня есть, враг убивать- это хорошо, красивый женщина любить- это хорошо, друг выручать- это хорошо. А какой умный! Круглый башка, какой умный! Только глупый совсем, упрямый.
То есть такая яркая, почти голливудская Фандориана.
И этого для успеха уже было бы достаточно. Однако, когда еще добавляется немало мыслей от неглупого человека о власти и правителях, особенностях национального характера, экономике, да еще немало высказываний благородного мужа, то становится совсем вкусно. В этой книге самым вкусным оказалась идея никки-до. Искусство вести дневник по японски. 40 способов из которых в книге описывается один: Дерево, Клинок, Иней. И хотя сам господин Акунин признает, что такого искусства не существует, идея оказалась заразительна. То есть теперь существует. Хоть мы и не японцы.
Книгу прослушал в потрясающем исполнении Чонишвили. Это великолепно. Так что записываем еще одного чтеца в фавориты.
Захотелось перечитать/ переслушать весь цикл о Фандорине. Возможно, зная теперь чем закончиться Путь, по другому будет восприниматься начало.

После прочтения нескольких страниц первая мысль была: "Уф, какое облегчение! После соврешенно провального предыдущего романа, кажется вернулся прежний Акунин, а вместе с ним и прежний Фандорин. Эраст Петрович, как же я скучала!"
Но я рано обрадовалась. Акунин вернулся, но не весь. Как и Эраст Петрович.
Где мастерски сплетенная интрига? Где размышления, догадки, где раз-два-три? С каких это пор Фандорин бегает, как мартышка, туда, куда ему укажет первый встречный, и назначает злодеем каждого мало-мальски подходящего персонажа, соврешенно не пользуясь мозгом и не вдаваясь в подробности?
В целом, этот роман, конечно куда лучше "Театра" в своей повествовательной части - по языку, юмору, персонажам, облику главного героя. Но по детективной составляющей - зачет не сдан.
И конечно, у меня, как и у всех, финал вызвал недоумение. Так просто нельзя поступать. Ни с героем, ни с читателями.
Будем надеяться, что продолжение-таки последует, я отказываюсь верить, что Акунин поставил такую корявую, подлую точку.

Ох и понравилась мне последняя книжка о Фандорине! До "не-могу-оторваться-ну-дайте-же-почитать-наконец" понравилась! Люблю этого героя, хотя, если в "Азазеле" он был таким, что еще не влюбиться, то тут уже, как подсказывает мне мой вероятно не очень изысканный вкус, уже не влюбиться, а просто понаслаждаться общением с приятным человеком, отличающимся недюжинным умом.

Сюжет. Все по-фандорински привычно и просто, что является немалым достоинством, так как книги такого жанра читаются, чтобы они были именно такими ожиданно закручено-сюжетными.

Место действия. Баку - город на нефти. В последнее время мне близка кавказская восточность, вызывает любопытство, потому Черный город пришелся совершенно к месту.

Герои. Конечно же, Эраст Петрович. Ну, и Масы немного. А вот Гасыма - очень много. Такая няшка! Все время не могла налюбоваться! Особенно эта его филологическая прелесть: вся, кто плохая, - женского пола, а кто хороший - мужского. Вот искренний человек! Казино - плохая. Сабля - хороший.

Финал. Эх! Только ленивый ценитель Акунина не знает о финале. Я была из ленивых. Потому под впечатлением. Честно. Жду следующей книги с гораздо большим нетерпением, чем всех предыдущих вместе взятых.

У меня один вопрос: как же так?
Да-да, я понимаю, что все мы знаем историю, что революции быть, а слон, большой, серый и монолитный, рухнет.
Но ... неужели ничего нельзя было придумать? Или Госпожа Удача обернулась Черной невестой?
Я расстроена. Книга великолепна, я наслаждалась тем, что автор исправился, что Фандорин - тот самый Фандорин - снова с нами, и это его псевдосемейная линия подходит к логическому завершению...
И тут финал. Какие-то пара страниц. Я тыкала и тыкала в электронной книге на стрелочку дальше и недоумевала.
И я очень даже за то, чтобы автору хотелось кушать и, как говорят, тянуть героя дальше. Я лично жду продолжения. Тяните, товарищ Акунин, тяните его! Я не готова прощаться.