
Ваша оценкаРецензии
Аноним1 апреля 2015 г.Читать далееЧто-то у меня в последнее время с толерантностью нелады...поэтому с самого начала, как только я поняла, где будет происходить действие книги, стало ясно - добра не жди.
Ну так и вышло.
Вообще Акунин очень молодец в том, что не следует примеру заграничных писателей 20 века и не штампует сериал про своего героя, который остается вечно молодым и прекрасным. Оказывается, необычайно везучий Эраст Петрович может и комплексовать, и рефлексировать, и страдать, и совершать нерациональные, выходящие ему же боком поступки. Зато с возрастом он все больше задумывается о том самом чувстве гармонии, чувстве чести, которое в молодости априори понимается многими весьма превратно. Чем дальше, тем интереснее читать книги про Фандорина именно из-за этих моментов (да простят мне аналогию с Марининой, но в ее книгах про Каменскую тоже все это было и есть - развитие, умудрение героини; я не сравниваю, упаси небо - просто констатирую факт). Сюжет, расследование, интрижки и прочее отходят сами собой на второй план - хотя образность языка, умение выстроить персонажей по-прежнему (или даже сильнее) поражают и заставляют склонять голову.
Детектив (т.н. "обычный" детектив, не "интеллектуальный", не "психологический" и не "юмористический", в этих жанрах есть свои короли) в его поистине виртуозном воплощении.
Само собой, с Фандориным все будет хорошо. А то наследники не смогут родиться:))271
Аноним2 января 2015 г.Читать далееДа, Акунин уже не тот. Я повторю слова, сказанные тысячу до меня без повода и по поводу. И дело не в том, что книжка плоха, книжка очень даже хороша, но есть в ней-то совершенно не принадлежащее Акунину. Пропала какая-то легкость и запоминаемость. Герои вроде бы как выросли и постарели, и писать про них уже не получается с прежним огоньком, поэтому пишется кое-как, шаблонно, по принуждению или в целях получения прибыли с уже разрекламированного товара. Герои, которых мы встречаем в первый раз, очень даже хороши, и огонек у них присутствует, хотя есть небольшой перебор и с интригой и неожиданными поворотами сюжета, будто автор заигрался окончательно и бесповоротно. Про меня нельзя сказать, что я очень внимательный читатель с хорошей интуицией, но волка в овечьей шкуре я разглядела без всяких долгих раздумий, просто разглядела и все тут. Хотя дважды у меня мелькнула мысль, что я ошиблась, но это длилось недолго и в результате я оказалась права.
Читать «Черный город» можно. Даже нужно. Но не пытаться ждать от него «Алмазной колесницы». Потому что цельная история Фандорина закончилась именно во втором томе «Алмазной колесницы», все написанное после – лишь попытка автора играть на проданной трубе.237
Аноним5 ноября 2014 г.Я очень, очень долго ждал именно эту книгу.
И мне искренне жаль если все закончится именно так как в финале описывает Акунин (не зря же он и есть главный злодей).
Но вместе с тем я благодарен автору.
Он заставлял меня пережевать и не оставлял равнодушным, возможно именно в такой концовке и есть высшая справедливость. Представить себе Фандорина вовремя или после революции не могу (искренний и чистый герой должен уйти со сцены).232
Аноним10 марта 2014 г.Вообще Акунина очень люблю, легко читаемые, но качественные романы. И некоторые притягивания за уши частенько ему прощаешь на общем прекрасном фоне. Но здесь ощущение, что притянуто за уши абсолютно всё, вообще как будто сам писатель сочинял это все через силу уже. В конце, увы, было разочарование, как будто обманули, я все ждала, ждала чего-то, но оно так и не произошло. И это несмотря на неожиданный сюжетный поворот в финале.
228
Аноним29 сентября 2013 г.Читать далееДавно собирался прочесть последнее творение в цикле про Эраста Петровича. В итоге могу сказать - Фандорин, как и сам автор, уже не тот, но талант, как известно, не пропьешь и падение планки не настолько фатальное - осталось что-то от старого Акунина, потому я не жалею потраченного времени и ставлю высокую оценку.
Сюжет стал проще - с самого начала можно догадаться кто есть кто, однако увлекательность книги от этого не пострадала. Вообще это одно из самых динамичных произведений в цикле. Исторический детектив превратился в боевик с оттенком истерна.
Главные действующие лица и окружающие их маски все те же, но Акунину всегда великолепно удавалось создавать красочные декорации. И здесь с этим проблем не возникло, смачно описанный им Баку начала 20 века завораживает. Однако, стоит сказать, что язык автора обеднел. Архаизмы теперь вставляются чаще не к месту и раздражают так же, как и совсем уж вульгарные описания некоторых моментов.
Во время чтения меня преследовала мысль, что Акунин тяготится своим героем, и в этом романе предоставит ему возможность эффектно уйти со сцены. Но увы! Так просто Фандорин не умирает, и нас ждет еще как минимум 1 книжка в черно-белой обложке. Хочется верить, что там все останется хотя бы на нынешнем уровне и совсем не скатится в тираж и бульварщину.246
Аноним6 апреля 2013 г.видимо автору надоел фандорин. как то жиденько и видно что самому не интересно. все вроде так же как и во всех фандориных но как то быстро, быстро,побыстрее бы окончить книгу..как то так
220
Аноним13 февраля 2013 г.Читать далееНе зацепило. Я взяла эту книжку в руки, надеясь на большее. А получила слишком мало. Уж как расхаваливали-расхваливали мне ее, настойчиво советовали прочитать, не пошла она у меня. Может, просто не с того начала. Все-таки надо читать о Фандорине с самого начала, а не браться сразу за конец.
А вообще Эраст Петрович для меня обрисовался очень приятным персонажем. Заика, полагается на свое "чувство кожи", всегда готовый к различным препятсвиям и плюс успехом у дам пользуется.) Только вот жаль, что он положился больше на свой многолетний опыт, думал, что как всегда выкрутится. Ан нет, не выкрутился.Немного не поняла, к чему вообще была эта любовная линия, что-то она как-то не туда и не сюда, слишком уж пафосно это выглядит в моих глазах)
220
Аноним25 января 2013 г.Читать далееЯ очень люблю и уважаю Акунина и конечно же немножко влюблена в Фандорина. Весь цикл детективов про Эраста Петровича был проглочен в короткие сроки, создавая полнейшей эффект погружения. На этот раз чудо не произошло. Фандорин постарел и достаточно устал от жизни, а мне было просто до боли комично следить за его неузвимостью. Все приключения сменяются как в калейдоскопе, автор особенно не заботился добротно их между собой связать. К концу я уже откровенно заскучала и желала, чтобы все уже закончилось, и Фандорин в очередной раз спас бы мир. Но тут была перевернута последняя страница, и все произошло совсем не так... За такую концовку и поставила среднюю оценку, хотя конец тоже абсолютно ни с чем не связан и ничегошеньки не объясняет бедному, запутанному читателю.
217
Аноним5 января 2013 г.Читать далееЭраст садится в лужу с определением главного лица, на которого готовится покушения. И садится в лужу с изрядным хлюпом. Конечно же такого обращения с собой он простить не может да и верный слуга не забывает ему напомнить японскую философию, так что в погоню по невидимым, только другим, следам опасного и, главное, умного преступника.
Ах, какое многообещающее начало. Наконец-то сбросили пыль с театральных подмостков и началось все то самое любимое: расследование-преследование-вычисление главного врага..
Но…чем дальше, тем больше вязнем как в нефти во всей политической подоплеке: бесконечные разглагольстования о революции, забастовках и проблемах денежного города на задворках империи.
Дело едва ли спасают погони-переодевания и колоритные герои.
Все женские персонажи, которые спят и видят как разделить с Эрастом Петровичем теплую постельку за историю Фандорианы, как одними красками мазаны с небольшой разницей только в оттенках.
Неужто у Акунина хватило красок на Фандорина, а на нормальную для него женщину нет…
Про самого ЭП и сказать то особо нечего, кроме как с возрастом все ранее милые мании становятся обескураживающее смешными.
За концовку Акунину вообще хочется сказать «Фе», причем двойное «Фе». Главный злодей оставался за сценой во время всего повествования и это первое «Фе». Ну а второе, уважаемый Григорий Шалвович, не вы первый устали от своего главного героя, но и у Агаты Кристи, и у Конан-Дойля нашлось достаточное количество слов, чтобы проводить своих персонажей на заслуженную литературную пенсию без всяких двусмысленностей. Взялся за гуж, не говори, что не дюж.218
