Рецензия на книгу
Черный город
Борис Акунин
alexsik2 января 2015 г.Да, Акунин уже не тот. Я повторю слова, сказанные тысячу до меня без повода и по поводу. И дело не в том, что книжка плоха, книжка очень даже хороша, но есть в ней-то совершенно не принадлежащее Акунину. Пропала какая-то легкость и запоминаемость. Герои вроде бы как выросли и постарели, и писать про них уже не получается с прежним огоньком, поэтому пишется кое-как, шаблонно, по принуждению или в целях получения прибыли с уже разрекламированного товара. Герои, которых мы встречаем в первый раз, очень даже хороши, и огонек у них присутствует, хотя есть небольшой перебор и с интригой и неожиданными поворотами сюжета, будто автор заигрался окончательно и бесповоротно. Про меня нельзя сказать, что я очень внимательный читатель с хорошей интуицией, но волка в овечьей шкуре я разглядела без всяких долгих раздумий, просто разглядела и все тут. Хотя дважды у меня мелькнула мысль, что я ошиблась, но это длилось недолго и в результате я оказалась права.
Читать «Черный город» можно. Даже нужно. Но не пытаться ждать от него «Алмазной колесницы». Потому что цельная история Фандорина закончилась именно во втором томе «Алмазной колесницы», все написанное после – лишь попытка автора играть на проданной трубе.237