Рецензия на книгу
Черный город
Борис Акунин
jean5 января 2013 г.Эраст садится в лужу с определением главного лица, на которого готовится покушения. И садится в лужу с изрядным хлюпом. Конечно же такого обращения с собой он простить не может да и верный слуга не забывает ему напомнить японскую философию, так что в погоню по невидимым, только другим, следам опасного и, главное, умного преступника.
Ах, какое многообещающее начало. Наконец-то сбросили пыль с театральных подмостков и началось все то самое любимое: расследование-преследование-вычисление главного врага..
Но…чем дальше, тем больше вязнем как в нефти во всей политической подоплеке: бесконечные разглагольстования о революции, забастовках и проблемах денежного города на задворках империи.
Дело едва ли спасают погони-переодевания и колоритные герои.
Все женские персонажи, которые спят и видят как разделить с Эрастом Петровичем теплую постельку за историю Фандорианы, как одними красками мазаны с небольшой разницей только в оттенках.
Неужто у Акунина хватило красок на Фандорина, а на нормальную для него женщину нет…
Про самого ЭП и сказать то особо нечего, кроме как с возрастом все ранее милые мании становятся обескураживающее смешными.
За концовку Акунину вообще хочется сказать «Фе», причем двойное «Фе». Главный злодей оставался за сценой во время всего повествования и это первое «Фе». Ну а второе, уважаемый Григорий Шалвович, не вы первый устали от своего главного героя, но и у Агаты Кристи, и у Конан-Дойля нашлось достаточное количество слов, чтобы проводить своих персонажей на заслуженную литературную пенсию без всяких двусмысленностей. Взялся за гуж, не говори, что не дюж.218