Чёрный город

Борис Акунин «Чёрный город»
Ура, наконец-то я снова держу в руках роман Бориса Акунина! Настоящий роман, а не его «Детские» книги и «Сказки». Когда много-много лет назад я знакомился с творчеством Б.Акунина, я был просто потрясён, ошеломлён, поражён, заинтригован этим новшеством. Как автору удавалось так ясно выражать свою идею , описывать таким интересным , необычным языком события , своих героев, создавать интригу, которая захватывает читателя с первой страницы, держит в напряжении и не отпускает , пока не дочитаешь книгу до конца? Я жадно читал его книги из серии про Пелагею , потом «попал в плен» к герою Эрасту Фандорину , сделал этого героя для себя кумиром . Это и необычный ,потрясающий язык книг , это новое направление в литературе, где смешана и история (довольно с чёткими деталями), и детектив, и многое из того, что ставило романы Акунина на много ступеней выше от литературы конца 90-х годов , в которой было больше мусора и хлама, чем истинно достойного чтения.
Когда «влюбляешься» ,сознательно или несознательно , в стиль автора, в его произведения , в его героев, то всегда ждёшь чего-то нового, всегда хочешь получить от новой книги самое лучшее . И сильным разочарованием становится то, что , взяв в руки очередную книгу и настроясь на хорошее , не получаешь ожидаемого. Это разочаровывает, огорчает , удивляет. Одно время я был сильно «зол» на Акунина, пропал интерес к его книгам . Совсем не хотелось читать его книги из так называемого жанра «Приключения предков Эраста Фандорина», «Квестов» и прочей несерьёзной ерунды . Хоть немного сгладили ощущение потери для себя автора его книги под псевдонимов Анатолий Брусникин ( одна из них « Девятный спас» ) .
И вот он снова в руках , любимый роман. Стоит ли говорить, что роман «Чёрный город» я просто «проглотил» ,настолько соскучился по своему любимому герою, по стилю автора, по его «фирменному» звучанию. Читая роман , было приятно вспомнить подзабытые чувства волнения , интриги , опять «посмаковать» этот «живой» язык автора, его неповторимый стиль. В романе очень интересно описывается атмосфера переломного времени как для Сверхдержавы России, так и для всего мира (период 1914 г.) Интересен «характер» самого «чёрного «города» Баку ,роль региона для судьбы целой Российской империи, характер, менталитет , сложившиеся веками обычаи населения. В романе присутствует и интрига и « движение» ,что захватывает и увлекает с первых страниц , и необычная развязка.
Интересно увидеть нового героя Фандорина. Женатого ,уже в возрасте, но всё ещё сохранившего все лучшие черты настоящего, достойного мужчины. Эраст Фандорин до сих пор ещё умеет влюблять в себя женщин и заставляет трепетать их сердца. Ему не чужды все нормальные человеческие чувства. И влюблённость , и романтизм , и возрастная сентиментальность. В то же время он при любых обстоятельствах старается не изменять своим принципам по самодисциплине (например, написание не менее трёх записей в дневнике ежедневно) , по физическому самосовершенствованию ( упражнения по любимой Фандориным японской технике) , по проявлению благородства и уважения к другим людям. Немного утомляет слишком уж выпяченная в некоторых моментах наивность и простота Фандорина, его недостойная супергероя слепота и наивность (не распознал под маской скрывающего злодея Гасыма ,не уберёг своего верного друга Масу , легко попал под чары женщины). Но , как говорится , ничто человеческое ему не чуждо. Спишем это на авторское видение образа.
Не будем вдаваться во все исторические тонкости и нюансы , не будем искать неточности в деталях романа , в достоверности «планов по свержению Самодержавия» и прочих художественных замыслах. Просто берём в руки интересную книгу , наслаждаемся чтением. И верим, что с нашим любимым героем всё будет хорошо !

Как я и предполагал, женитьба у главного героя оказалась недолгой. Видимо действительно, если ты главный герой в детективном сериале – никаких личных отношений тебе не светит. И это, на мой взгляд, выглядит как-то мелочно с точки зрения автора. Вместо того, чтобы встать в гордую позу со словами «Вызов принят!» и попытаться вписать жену в сложную жизнь детектива, он выбирает самый банальный способ – «а потом Эраст понял, что любовь ушла и помидоры завяли». То есть, как и предыдущей книге, главный герой здесь находится в полном распоряжении автора. Что нужно по сюжету, то он и будет делать. Захотел автор, чтобы он испытал испуг – Эраст будет бояться, захотел, чтобы он тупил – герой будет тупить, хотя до этого декларировалось, что он супер-умный и супер-мудрый. Даже уже не Джеймс Бонд, а помесь Бэтмена с Суперменом каким-то.

Правда с чего этот Суперменистый Бэтмен вдруг решил отправиться на поиски бандита – вообще не понятно. Уж сколько раз в скольких книгах его описывали как уравновешенного, мудрого и проницательного. Неужели этот человек не смог предвидеть того, что происходит в Европе (а ведь убийство эрцгерцога Фердинанда стало всего лишь поводом, небольшой искрой) и отправился куда-то там в экзотические страны на поиски неизвестно кого. Неужели, после стольких консультаций различных коронованных особ, он не понял, как работает политика? Куда подевалась его хваленая интуиция? Да никуда она не делась. Автору просто нужен был повод чтобы показать экзотическую обстановку чуждой страны. Вот и испытывает наш герой неумолимый зуд мести и приступы честолюбия. Как же так, бандит ушел прямо из рук. Надо его поймать, схватить и… ну, сделать что-то нехорошее.

Еще один свежеприобретенный бонус - теперь благодаря свежеприобретенной привычке главного героя (до 60 лет об этом он, конечно, не знал) вести дневник, автор получает еще одну трибуну для выражения собственных мыслей. Почитать их конечно интересно, но к книге они, на мой взгляд, не имеют особого отношения. Что-то про русофобию, что-то про проблемы России, что-то про мудрость и возраст. Такой сборник эссе внутри романа. Правда теперь герой, в какой-то мере еще раз подчеркивает свой статус 15-летней девочки из «Весь мир театр». Он все ноет и ноет, вставая в картинную позу. Жалуется на возраст, что мол, устал, но надо, что родина его не понимает и тому подобные сентенции. Опять же его поведение его с различными «посетителями» - не дослушав сразу бить. Не ну а чё они, правда?

Кстати, еще одно совпадение с предыдущей книгой - очередной вызов с повышением уровнем сложности расследования. В прошлом романе герой должен был справиться под чарами любви, в этой – в состоянии паранойи (некому нельзя верить, Восток – дело тонкое) и без верного напарника. Правда, ему выдают нового напарника. Но ведь с ним еще надо наладить диалог. Ну, и признаюсь честно – наведение этих мостов между персонажами – одна из самых интересных частей книги. Мировоззрение Гасыма и его – «надо помогать людям» в различных проявлениях – это все радует и вызывает какой-то необъяснимый восторг. Но только на этом книгу не построишь.

Эта книга получилась лучше своей предшественницы. В основном за счет антуража и декораций. Образ Баку, где роскошь Европы сливается воедино с бедностью Азии. Соседство роскошных вилл и трущоб. Фонтаны и лужи черной нефти, гонки по горящему морю и вражда разных кланов. Ну, клево же. Тут, надо отдать автору должное – все это у него получается очень неплохо описать и показать.

Одним словом – читать по-прежнему интересно, если не вдумываться в причины и следствия поступков Эраста и не обращать внимания на авторский произвол. Ну и рояли за каждым кустом. Да, это уже не тот цикл, который я начинал читать. Даже какой-то твист в конце у автора не очень получился. Ведь любому понятно, чем все закончится. Пока есть поклонники, герой вынужден жить.

Борис Акунин - "Черный город".

Если честно, читал с какими-то смешанными чувствами. С одной стороны, новое произведение "фандорианы" всегда воспринимается, как замечательный подарок. С другой, они выходят раз в три года, и прочитав книгу, понимаешь, что следующая будет черт знает когда, и от этого грустно. "Черный город" я пытался смаковать. Получалось, конечно, плоховато, да и все хорошее когда-нибудь кончается, поэтому, отсчитывая, сколько страниц осталось, я всё вспоминал, как открыл для себя Акунина. Друг посоветовал, я прочитал одну книжку, вторую, а потом долго радовался: мол, есть еще штук семь или восемь, поэтому кайфа будет много. Теперь каждый новый роман - увы, товар штучный, а ждать долго.

До того, как приняться за чтение, любой намек или полунамек, касающийся сюжета воспринимался мной, как потенциальный спойлер. Что характерно, сам Акунин в своем ЖЖ завел специальную ветку для комментов прочитавших, я туда сдуру сунул свой нос на полсекунды и краем глаза заметил спойлер реальный. Причем самый плохой. Поэтому, несмотря на то, что "Черный город" уже наверняка прочитали все, кто хотел, я ничего не буду писать о сюжете вообще, дабы ненароком не сделать пкаость, даже если не отспойлерю. Единственное, что можно огласить, - действие происходит в Баку, богатейшем нефтяном краю. Поэтому можно заранее настроиться на восточные мотивы, а дальше - плевать на всю информацию, пока не закончится роман.

Ну и пара слов по поводу Фандорина. Фандорин вернулся - ура-ура! По сравнению с предыдущим романом, "Весь мир театр", он предстает нам более знакомым и родным. Однако тот же - да не тот. Все-таки того Эраста Петровича, каким он был в "Смерти Ахиллеса", "Особых поручениях", "Коронации", да хоть в "Любовниках смерти" уже не будет. Заматерел, постарел, изменился. Причем как-то неуловимо, в полутонах. Вроде, не растерял формы, всё так же скачет, как лось, такой же благородный, а вот молодости нет. Легкости. Даже безрассудность его какая-то натужная. Сращивается с Алексеем Романовым, так сказать. Не по характеру, не по поступкам - по внутренней стали. Менее живым выглядит, нет уже той трогательной "остолопности", которая граничит с его гениальностью и физухой. Да еще (чуть-чуть нарушу обещание, но это никак не спойлер) и блогером заделался. Собственно, дневники Фандорина довольно утомительны. Сократить бы чуть-чуть, оставив одни приключения - вышло бы куда лучше.

Кстати о приключениях. Они есть, но здесь интрига, может быть, даже немного проигрывает "Театру". Ибо последний всё же детективное произведение, пусть и с сильно условным злодейским замыслом. В "Черном городе" детектива еще меньше. Это больше эдакий стилизованный экшен в атмосфере Востока. Бегают-дерутся-убивают-разоблачают, а думают мало. Хотя все равно это Акунин - умница и талант, который умеет приковать внимание, заставить попереживать за героев и погрустить, что книги "фандорианы" выходят с такой редкой периодичностью. Хотелось бы. конечно, видеть их почаще. А те, кто прочитал этот роман, полагаю, ко мне в этом присоединятся.

Так нельзя!!! Нельзя ТАК заканчивать книгу.
Вот теперь сиди и мучайся. А что дальше?

Первая книга за месяц, в которой ставила закладки и читала цитаты друзьям вслух.

«У моего народа есть две идиомы, которые я ненавижу, потому что они отражают самые скверные черты русского национального характера. В них причина всех наших бед, и пока мы как нация не избавимся от этих присказок, мы не сможем существовать достойно.

Первая отвратительная фраза, столь часто у нас употребляемая и не имеющая точного аналога ни в одном из известных мне языков: «Сойдет и так». Ее употребляет крестьянин, когда подпирает покосившийся забор палкой; ее говорит женщина, делая дома уборку; ее произносит генерал, готовя армию к войне; ею руководствуется депутат, торопящийся принять непродуманный закон. Поэтому всё у нас тяп-ляп, на авось и «на живую нитку», как будто мы обитаем в своей стране временно и не обязаны думать о тех, кто будет после нас.

Вторая поговорка, от которой меня с души воротит, тоже плохо поддается переводу. «Полюбите меня черненьким, а беленьким меня кто угодно полюбит», любит повторять русский человек, находя в этой максиме оправдание и расхлябанности, и этической нечистоплотности, и хамству, и воровству. У нас считается, что прикидываться приличным человеком хуже и стыднее, чем откровенно демонстрировать свое природное скотство. Русский хороший человек непременно «режет правду-матку», легко переходит на «ты», приятного собеседника с хрустом заключает в объятья и троекратно лобызает, а неприятному «чистит морду». Русский плохой человек говорит: «Все одним миром мазаны», «Всем кушать надо», «Все по земле ходим» или шипит: «Чистеньким хочешь быть?» А ведь вся цивилизация, собственно, в том и заключается, что человечество хочет быть «чистеньким», постепенно обучается подавлять в себе «черненькое» и демонстрировать миру «беленькое». Поменьше бы нам достоевско-розановского, побольше бы чеховского».

Вы бывали когда-нибудь в Баку? Как нет? Вы очень много потеряли.
Буквально вчера поздно ночью я вернулась из акунинского Баку. Это была потрясающая поездка! Город насквозь пропитанный деньгами, коварством, ненавистью, интригами и конечно же нефтью! Любовь восточной красавицы и статского советника, бывшие жены и любовники, страсть, лоск, шик, грязь, разруха. Как всегда великолепная книга с хорошо закрученным сюжетом, но... Но концовка... Такое ощущение что Акунину просто надоело писать про Фандорина и он его лихо пристрелил.. После остался осадок незаконченности.
Но книга однозначно понравилась, впрочем и как все другие книги Бориса Акунина.
Книга прочитала в рамках флешмоба Книжное путешествие

С огромным удовольствием прочитал новый роман Бориса Акунина «Черный город». Я, наверное, уже близок к артикуляции причин уже много лет получаемой радости от чтения произведений из «фандоринского» цикла. Попробую изложить их на материале данного романа.

1. Чрезвычайно любопытна личность самого Фандорин, рано приобретшего горькие уроки жизни, получившего прививку восточной культуры, имеющего аналитический и рефлексивный склад ума.

• Крайне любопытна концепция личностного развития, которой стал придерживаться Фандорин, разменяв шестой десяток лет. Он на каждый год ставил перед собой две задачи: одну для тела (пример – «искусство потайной ходьбы») и одну для духа (пример – «квантовая физика», «никии-до»). Особенно данная концепция хороша тем, что формирует программу развития в преддверии старости. Насколько я помню вопросы развития личности в «фандоринском» цикле затрагивались постоянно, начиная с первого романа.
• Фандорин демонстрирует самоотдачу работе, упоение работой. Но при этом он может выйти из потока дел для рефлексии, осознание себя. Вот чего мне не хватает по жизни!
• Очень милая тема дома Фандорина, обеспечивающего «отрадную передышку от суеты, сладость временного отшельничества и уединенных, приятных занятий».
• Трогает честь, благородство, аристократизм Фандорина. «Благородному мужу только кажется, что у него есть выбор. На самом деле выбора никогда нет».
• Часто интересны вставки-комментарии по части японской культуры, философии, физических и духовных практик.
• Ирония и юмор часто звучат в сюжетах с Масой и гочи. Они освежают текст, делают его ярче.
• Несколько ошарашивает, если об этом задумываться, тот факт, что Фандорин борется с революционерами. Советское воспитание формировало сочувствие к героям, которые были по другую сторону баррикад. Но в целом симпатична гражданская позиция Фандорина.

  Получился панегирик Фандорину. :) Может это и правильно!? Мне в этом цикле интересен, прежде всего, сам главный герой. Как мне представляется, он вполне достойный образец для подражания, кандидат в герои нашего времени.

Прочитал наконец эту новинку одного из любимых авторов детства. Не могу назвать эту книгу долгожданной, просто наткнулся на неё в нужное время. Теперь про саму книгу. Она достаточно хороша, но не идеальна с точки зрения детектива. Как обычно присутствуют сюжетные твисты, за которые все и любят детективы.Тут нет в размаха и эпохальности событий, как в некоторых других книгах этого автора. Видно, что тут автор решил разнообразить сюжет за счет новых героев, которые занимают места привычных. Начало, где автор очень сильно расхваливает физподготовку постаревшего героя, мне показалось скучным и в некоторой степени неуместным. Хотя некоторые упражнения я всё таки нашел интересными. Сам сюжет развивается сначала медленно, но к концу разгоняется, как всегда и бывает. Не обошлось конечно и без любовной линии. Любовный треугольник выстроенный здесь не меняет своих граней. Отношения развиваются тут линейно и предсказуемо, сюрпризов ждать не стоит. Что мне всегда нравилось в книгах Акунина, так это атмосфера. Она у него всегда передана достаточно точно, и насколько я могу судить правдоподобно. Мне, когда читал книгу, не хотелось задавать вопрос себе откуда это, и была ли эта вещь на самом деле. Хочется рассказать ещё и об эмоциях от прочтения. Их почти не было, не могу сказать даже, что меня затянуло. Эмоции вызвал только конец книги. В целом книгу оцениваю на 6. Нет ничего особо выделяющего эту книгу на общем фоне, ни сюжет, ни яркие эмоции. Её стоит читать только в случае если вы фанат серии, тогда это просто обязательно, и если вы цените атмосферу востока.