Рецензия на книгу

• 

  Ferzik7 сентября 2013 г.

  Борис Акунин - "Черный город".

  Если честно, читал с какими-то смешанными чувствами. С одной стороны, новое произведение "фандорианы" всегда воспринимается, как замечательный подарок. С другой, они выходят раз в три года, и прочитав книгу, понимаешь, что следующая будет черт знает когда, и от этого грустно. "Черный город" я пытался смаковать. Получалось, конечно, плоховато, да и все хорошее когда-нибудь кончается, поэтому, отсчитывая, сколько страниц осталось, я всё вспоминал, как открыл для себя Акунина. Друг посоветовал, я прочитал одну книжку, вторую, а потом долго радовался: мол, есть еще штук семь или восемь, поэтому кайфа будет много. Теперь каждый новый роман - увы, товар штучный, а ждать долго.

  До того, как приняться за чтение, любой намек или полунамек, касающийся сюжета воспринимался мной, как потенциальный спойлер. Что характерно, сам Акунин в своем ЖЖ завел специальную ветку для комментов прочитавших, я туда сдуру сунул свой нос на полсекунды и краем глаза заметил спойлер реальный. Причем самый плохой. Поэтому, несмотря на то, что "Черный город" уже наверняка прочитали все, кто хотел, я ничего не буду писать о сюжете вообще, дабы ненароком не сделать пкаость, даже если не отспойлерю. Единственное, что можно огласить, - действие происходит в Баку, богатейшем нефтяном краю. Поэтому можно заранее настроиться на восточные мотивы, а дальше - плевать на всю информацию, пока не закончится роман.

  Ну и пара слов по поводу Фандорина. Фандорин вернулся - ура-ура! По сравнению с предыдущим романом, "Весь мир театр", он предстает нам более знакомым и родным. Однако тот же - да не тот. Все-таки того Эраста Петровича, каким он был в "Смерти Ахиллеса", "Особых поручениях", "Коронации", да хоть в "Любовниках смерти" уже не будет. Заматерел, постарел, изменился. Причем как-то неуловимо, в полутонах. Вроде, не растерял формы, всё так же скачет, как лось, такой же благородный, а вот молодости нет. Легкости. Даже безрассудность его какая-то натужная. Сращивается с Алексеем Романовым, так сказать. Не по характеру, не по поступкам - по внутренней стали. Менее живым выглядит, нет уже той трогательной "остолопности", которая граничит с его гениальностью и физухой. Да еще (чуть-чуть нарушу обещание, но это никак не спойлер) и блогером заделался. Собственно, дневники Фандорина довольно утомительны. Сократить бы чуть-чуть, оставив одни приключения - вышло бы куда лучше.

  Кстати о приключениях. Они есть, но здесь интрига, может быть, даже немного проигрывает "Театру". Ибо последний всё же детективное произведение, пусть и с сильно условным злодейским замыслом. В "Черном городе" детектива еще меньше. Это больше эдакий стилизованный экшен в атмосфере Востока. Бегают-дерутся-убивают-разоблачают, а думают мало. Хотя все равно это Акунин - умница и талант, который умеет приковать внимание, заставить попереживать за героев и погрустить, что книги "фандорианы" выходят с такой редкой периодичностью. Хотелось бы. конечно, видеть их почаще. А те, кто прочитал этот роман, полагаю, ко мне в этом присоединятся.

  4

  53