
Ваша оценкаРецензии
Аноним25 апреля 2017 г.Читать далееИ вот опять сюжет Чёрного города повторяет приключения Фандорина на Диком Западе и в стенах театра. Словно у Акунина заканчиваются как типажи, так и кулисы всего происходящего. Как ни крути, как ни рассуждай, что 59летний Фандорин в схватке легко одолеет 30летнего, как ни убеждай читателя в том, что острый ум не затупить временем, но факты говорят сами за себя - Эраст стареет. Ошибки в расследованиях становятся глупее, последствия фатальнее. Плохо, ой, плохо Эраст начал разбираться в людях, раз каждый раз на замену Масе приходят настолько неудачные экземпляры.
Поскольку путешествую с Фандориным не два десятилетия, как наиболее преданные читатели, а всего три месяца, и промежуток между новыми книгами составляет максимум сутки, очень резкими кажутся изменения в характерах персонажей. И если Фандорина можно извинить тем, что каждый год он кардинально меняет свою жизнь, следуя новым увлечениям, то насчёт остальных героев просто становишься в тупик. Если в предыдущей книге Элиза предстала перед нами недалёкой, но в сущности типичной актриской, то в Чёрном городе она становится просто каким-то монстром, который доводит несчастного детектива до кислой мины и подростковых уходов из дома. Также и Сенька-кун: за каких-то четыре года характер продюсера изменился до неузнаваемости, оставив неизменным только забавный суржик из французского и хитровского.
Очень сомневаюсь, что Акунин запутался в датах жизни своего персонажа, поэтому мне будет очень интересно прочитать финальную, ещё не вышедшую книгу, и узнать, как же Эраст Петрович вышел сухим из такого безвыходного положения.4187
Аноним17 апреля 2017 г.Читать далееДа, это моя первая книга об Эрасте Фандорине. Если честно, то какие-то смешанные чувства. Вроде и интересно, но в тоже время ловишь себя на мысли, что где-то что-то подобное уже читал. Понятно и желание автора не останавливать действие ни на секунду, но это играет с ним злую шутку и заинтересовать разнообразным нонстоп экшеном не получается, поскольку события в них попадающие не всегда интересны, а порой и неуместны. Да общий стиль повествование есть повторение одно и того же с небольшими вариациями.
Единственное, что качественно скрывает все эти недостатки, которые осознаешь уже после того как перехлестнул последнюю страницу, так это слог автора, которым можно зачитываться. Мне он очень импонирует. И поэтому, пришлось простить все мои придирки, а мне остается лишь сказать, что получил от книги удовольствие.После повторного прочтения...
Так уж получилось, что знакомство с литературными приключениями Фандорина я начал именно с этой книги.
Тогда она мне показалась занимательной, интересной и стильной. Но теперь, после того как за плечами оказался весь цикл я уже не могу так сказать. Поскольку книга представляет собой новеллизацию кино-комикса. Другого определения я дать не могу. Поскольку действие в книге практически не прекращается, а локации сменяют друг друга с головукружительной скоростью.
Да, читать все ещё интересно и фирменный стиль никуда не делся. Но вот то, что происходит на страницах кажется просто сборником идей, которым не нашлось места раньше. Тем более, что заканчивается этот сборник буквально на полуслове.
По итогу, проходная книга, которая наглядно показывает как автор устал от серии, которую писал столько лет. Поскольку интересные мысли, которые проскальзывали раньше уступили место экшену.4150
Аноним24 января 2017 г.Читать далееНе смотря, на то, что при упоминании этого романа говорят, что Акунина покинула муза и Фандорин уже не тот, я так давно не читала романы данного цикла, что очень рада была новой встрече.
В принципе, все как обычно: есть Эраст Фандорин, в противовес ему злодей. На этот раз большевик Одиссей, он же Дрозд, он же Дятел. Действие как раз происходит в предреволюционные годы в 1914 году. И уж, несомненно, особый колорит этому роману придает место, где все это происходит: город Баку - черный город.
За много лет у меня уже нарисовался образ Фандорина: немного флегматичный, как правило, сторонний наблюдатель, но благодаря аналитическому складу ума, всегда становится центральной фигурой романа.
И если уж, Фандорин влезал в какое-нибудь дельце, то последнее слово всегда оставалось за ним, а в припасе всегда есть трюк, укладывающий соперника на лопатки.
В этом романе что-то пошла не так… Нет, я не хочу сказать, что мне не понравилось, скорее, не так, как я привыкла.
Мне симпатичен господин Фандорин, как сыщик, отдающий приоритет в работе дедуктивному методу. Здесь же, Фандорин, с легкой руки автора, стал похож, на этакого супергероя-ниндзю. Да и само повествование стало больше напоминать боевик, экшен, вместо привычного для нас классического детектива.
Но, не смотря, на всё это, интрига не отпускала до конца. А каким неожиданным оказался финал!!!
СПОЙЛЕР!!!!
Я даже не поверила, что книга закончилась. В случае чтения электронной книге такое бывает… Я проверила - это был действительно финал. Такого поворота событий я не ожидала.
Но не верю в смерть Фандорина. Не мог Акунин так небрежно избавиться от своего героя. Да и помниться мне, уже про внука мы его читали. Значит будет сын, а покамест такого не имеется. Да и в сет уже есть информация, что новый роман ожидается в 2018 году.4172
Аноним20 мая 2016 г.Рецензия с места действия )))
Читать далееУвы, "Черному городу" я не смогла поставить больше трех звезд. Отметая все политические зазнобы, роман не понравился мне вот почему:
1/ слишком много воды тут, вся эта карусель с Кларой Лунной мне показалась не в тему
2/ закрутить сюжет автору по-моему не удалось, так как я сразу поняла, что Кара-Гасым не спроста появился и спас Фандорина. Ждала, ждала подвоха от него! Ну и дождалась...
3/ учитывая первый пункт, развязка была слишком стремительной. Уж растянули бы тогда и ее...
4/герой Фандорина сдулся. С каким восхищением я читала "Азазель" со скромным, преданным, умным Эрастом. А тут... щегол, франт, который видите ли разучился складывать рубашки, женщин меняет как перчатки, посылает их к черту. Короче, к 60 годам Фандорин уж не тот.Плюсы:
1/ описания города
2/ наличие местного колорита (особенно в речи Гасыма (подхахатывала иногда) Кстати, уж не знаю осведомлялся ли автор о значении слов, так как не ожидала такого открытого использования одного (хотя оно понятно только азербайджанцам) и неуместное использование другого (то бишь по смысловому оттенку).
3/ картинки (право, как ребенок радовалась им) и фотографии (всегда интересно посмотреть, как выглядел родной город раньше, до высоток)В заключение скажу: Баку продолжает носить статус города-миллионера; нефть дешевеет, но работать на нефтяных предприятиях так же трудно (нет, не подумайте, вручную нефть никто не черпает, я о графиках); город в отличие от начала 20 века стал светским, поэтому добро пожаловать - приезжайте и смотрите сами!
472
Аноним26 апреля 2016 г.Читать далееБорис Акунин меня не разочаровал даже после откровенно слабенького "Весь мир - театр". Я не перестану его как писателя любить, наверное, никогда. Так вот. ЧГ я начала читать, как купила, потом забросила, потом снова начала и проглотила залпом - как, впрочем, всегда книжки БА. Что имею сказать? Увлекательно, филигранно, исторически выверено, отменно, а что это мать его за концовка, а???? Простите, по-другому не получается. Ну и да, поняла кое-что про Фандорина и его женщин. Вот цитата с фандоринского форума: "Прочитала сто страниц. Хочется сказать о своем, так сказать о женском. Долгое время мне очень хотелось, чтобы Фандорин встретил женщину, с которой ему было бы хорошо. Потом он ее вроде бы встретил, и я надеялась, что хотя бы последние годы перед революционными бурями Эраст Петрович проживет так сказать по-семейному. Настолько, насколько он может по-семейному жить. И брак с ограниченной ответственностью казался не самым плохим вариантом. И что же в итоге? Пшик. Причем Эраст Петрович выглядит не лучшим образом при этом. Я честно пыталась понять его точку зрения на причины неудавшейся семейной жизни и, честно говоря, не вижу там причины, кроме как - ему это все не нужно в принципе. То есть благородный муж пытается благородно взять вину на себя, мол он сам виноват, но тут же вылезает, что на самом-то деле он виновной считает Элизу - и общего у них ничего нет и бабочка она, и лицедейка, и русалка и вообще, пустышка позерка, и как он мог поверить, как он мог предать тех немногих женщин, которых любил(!). На самом деле он пытается спихнуть всю вину на нее. Тогда как они на самом деле два сапога пара. Для них обоих собственное я, собственная жизнь, собственные интересы куда важнее, чем партнера. Конечно, ужиться тяжко, уступать никто не хочет. Может в любовном ослеплении ему казалось, что это мелочь, что это наоборот то, что ему надо, а потом первая страсть прошла, и что же - благородного мужа это не устраивает оказывается. Но при этом он пытается все равно усидеть на двух стульях. Отношения его тяготят, но разрывать их он боится. Причем боится-то не за Элизу. А за себя и собственное душевное спокойствие. Ах, как же так, я брошу женщину, она ведь даже мне не изменила. Я же не могу сказать - "Извини, дорогая, мне очень жаль, но мне тяжело с тобой, я несчастлив, меня не устраивают такие отношения. Я был не прав, думая, что мне такое подойдет. Давай расстанемся. если тебе будет нужна помощь, можешь на меня рассчитывать (если уж хочется быть совсем благородным, можно предложить содержание)". Но нет, он ждет, пока она ему изменит, чтобы бросить ее с чистой совестью. Причем у меня сложилось ощущение, что он почти толкает ее к измене, чтобы поскорей отделаться. Ведь до этого проблем не возникало - дамы попадались понятливые, исчезали сами, а эта исчезать никуда не собирается, чем явно осложняет жизнь. У меня ощущение, что счастлив, насколько вообще возможно, Фандорин может быть только с кем-то вроде Ангелины, чтобы только в церковь или на кухню. Чтобы смотрела в рот, не мешалась под ногами, не имела слишком ярко выраженных собственных интересов и жизни, но когда нужно была рядом."
466
Аноним2 февраля 2015 г.Читать далееБодрый детективчик в стиле хоррор, совсем не напрягающий. Конечно Фандорин уже "окрутел" совсем и чувствуется еще чуть-чуть и начнет летать как супермен. Концовка довольно неожиданная и пугающая.
Для меня было в новинку узнать так много про нефтяной город Баку. Аж захотелось там побывать.Саму книгу я прослушал как аудиокнигу, в очень качественном исполнении. Можно расслабится ни о чем не думать, а просто наслаждаться Акунинскими персонажами.
Рекомендую всем любителям серии про Фандорина к обязательному прочтению/прослушиванию.
438
Аноним9 сентября 2014 г.Читать далееВосток тоже бывает разный. Несколько книг назад мы уже "побывали" в Востоке. В азиатском. Я бы даже сказал азиатско-островном. Теперь нас переносит на Восток персидский (может быть такого понятия и нет, но я его введу).
Думаю, говорить, что Акунин великолепно "закрутил" сюжет, очень точно показал и Баку, и всех его колоритных жителей не стоит - мы все много раз убеждались, что автор мастер слова. Особенно мне нравится как Борис переплетает действия романа с историческими событиями, что создает дополнительный эффект "присутствия" в книге.
После каждого романа (в том числе и рассказа) про Эраста Петровича, мне всегда хочется побывать в том времени, либо в том месте, где происходит действия книги. Так было и в прошлой книге - мне безумно захотелось в театр, например. Заключительная книга (на момент написания рецензии) приключений русского Шерлока также не оставила меня равнодушным - конечно я хотел посетить Восток, Баку.
В тоже время, роман оставил небольшой осадок - безумно было жалко Масу. Ну и конечно же смерть главного сыщика России какая-то собачья получилась...Хотя я не верю что роман закончился смертью Фандорина и на это есть несколько "улик" которые, думаю, Акунин оставил нам специально.
В целом, Черный город, еще одна потрясающая книга с приключениями полными опасностей, любви и конечно же настоящих, джентльменских поступков Эраста Петровича!453
Аноним7 августа 2014 г.Читать далееМда, уважаемые дамы и господа...После прочтения сей книги не покидает меня лёгкое разочарование. Не тот уже господин Фандорин, совсем уже не тот, впрочем, как и его создатель. Помню, как читала первые книги из серии - "Турецкий гамбит", " Азазель". Тогда главный герой был юн и наивен, интересен своей новизной и необычностью, особенно с тех пор,как обзавелся слугой-японцем и постиг науку Крадущихся.Именно благодаря книгам о Фандорине я имею хоть какое- то представление о русской истории 2-й половины XIX в.Примечательно, что каждая книга из серии представляла какую-то разновидность детектива.Видимо, эта книга представляет собой политический детектив, однако детективной составляющей как таковой я и не нашла.
Итак, история начинается с убийства в Крыму начальника царской охраны Спиридонова. Поиски убийцы, известного террориста Одиссея, приводят Эраста Петровича в Баку - Чёрный город, где вовсю развернулась добыча нефти.Очень колоритно описаны порядки Дикого Востока России, однако все отдаёт опереткой и даже синемой.Раздражает непроходимая глупость Фандорина, без конца спасающего свою жену Клару из рук разбойников. Ни за что не поверю , что проницательный сыщик не в состоянии распознать ловушку преступников. Также господин Акунин умудрился придумать собственное абсурдное объяснение началу Первой мировой войны. А все из-за того, что Эраст Фандорин не смог расследовать убийство эрцгерцога Фердинанда (о чем его попросил австрийский император). Такими вещами,господа, не шутят, пусть и в художественной книге! Да и конец детектива довольно странный - что-то в стиле Конан Дойла.Ясно, что автор оставил себе возможность навсегда распрощаться с надоевшим героем или же (в случае возмущения цивилизованной публики )вернуть его на сцену. Я возмущаться не стану. Благородный муж всегда уходит со сцены вовремя (Конфуций)433
Аноним2 мая 2014 г.Порядочность Фандорина сгубила!
В свое время были прочитаны все книги про приключения Фандорина и на продолжение рассчитывать не приходилось, слышала краем уха о дальнейшей судьбе некогда любимого героя, но и в мыслях не было что так сурово обойдется с ним автор.
Книга читается на одном дыхании, некоторые герои раздражают, некоторые умиляют, но в основном все как мне нравится поменьше описаний и побольше действий.423
Аноним15 апреля 2014 г.Читать далееДостаточно долго не читала ничего у Акунина! И не перечитывала ни разу ни одну из его книг.
Я ненавижу произведения "Любовник смерти" и "Любовница смерти". Я ненавижу все экранизации, кроме "Азазели".
В этой книге я не увидела ни супергероя, ни пустого персонажа. Я увидела жизнь, я увидела чей-то чужой внутренний мир, что синхронизировался с моим. На время чтения.
И эту книгу я не перечитаю.
Но за включения себя в фандоринский мир с лёгкой подачи автора оценка 5.Чрезмерно субъективно.
Люблю "азазелевского" Эраста. Смешил "гамбитский". Плевалась на "статского". А "чёрный" мне по душе! И только одно скажу. Напоследок.
Именно скажу, не напишу. Я говорю рецензиями. Как автор рассказывает нам о своём фортуной пришибленном персонаже.Наконец-то, с первой книги, я увидела живого Эраста Петровича. В "Алмазной колеснице" была попытка показать возможность представить такого человека в реальности каждому читателю. Не получилось. Со мной. Именно после "алмазного" Э. П. мне противно было браться за "театрального" Фандорина. Фанерности в упомянутой истории не обнаружила (и выдохнула!), но и души, искры жизни мне не дали. Дали первоклассный, мастерский... детективный сюжет. И марионеток...
В "черном" Фандорине были кукловоды и была марионетка-Фандорин. Живая кукла Акунина. Но выбор был не марионетки, а человека. Выбор, предоставленный Гасымом в конце повествования.
Интересно, что ещё может дать этот персонаж публике? Разве можно ещё больше оживить и очеловечить столь нетривиального персонажа? Акунин произвёл его на свет прекрасным. Окунал в разнообразные событийные связки по самое "не могу". Отвращал от него. Он показал нам Искру персонажа в "Городе". Я полюбила 58-летнего персонажа Эраста Петровича книжно-бумажным, БОЛЬШИМ чувством. Что дальше?
Я полтора года плевалась на книгу после "Театра". Боялась испачкать светлый образ, что стойко удерживался в памяти с "Азазеля". Я довела себя до нужной кондиции. Не мучайте более, Акунин-сан!432