
Ваша оценкаРецензии
Аноним20 июня 2013 г.Что-то Акунин, простите, исписался. Оно-то все неплохо, но как-то не дотягивает до прежнего уровня. Ах, как я раньше любила акунинский стиль, эту филигранную речь, которая в свое время стала для меня глотком свежего воздуха в литературе. А теперь уже и стиль не тот.... В общем и целом, довольно интересно, но не захватывает
535
Аноним30 мая 2013 г.Читать далееПрошло довольно много времени с памятного 2009 года, когда я залпом проглотила всю серию книг про, до сих пор горячо любимого, Эраста Петровича Фандорина. И хотя роман "Черный город" вышел еще в 2012, но я все откладывала прочтение...Нет, я не отношусь к тем, кому предыдущая книга серии пришлась не по душе, но почему-то читать не тянуло. Предчувствие может быть?..
Начиная с книги "Весь мир театр", Фандорин, как многие твердят, "уже не тот". А мне наоборот, кажется замечательным, что хоть автор и наделил его чертами героя-супермена, но все же он до последнего остался не картонным Бондом, а настоящим, живым человеком со своими достоинствами и недостатками. За это и любим.
Ему всегда сопутствовала удача, нет, даже точнее сказать Удача. Эта капризная и ветреная дама всегда была на его стороне, но только до той поры, пока он не пал пораженный чарами еще более капризной и ветреной Элизы, которая в новой книге зовется уже Клара Лунная. А Удача, не зря женского рода, такого пренебрежения к себе не прощает никому, даже своему любимчику...
Кстати, у Эраста Петровича с самого начала Удача спорила с Любовью...И последняя всегда трагически проигрывала...Дальше спойлерно!
Уже в самом начале "Черного города" появилось такое гнетущее ощущение, что с Фандориным что-то не так, несмотря на то, что он сам считал себя нынешнего (а ему в этой книге без малого 60 лет), даже лучше того, которым был в тридцать лет . Но промахи, ошибки, "наступания на те же грабли" и так почти всю книгу. Борис Акунин исписался? Нет, я так не считаю. Как раз-таки все правильно и с расчетом написано. Конечно же про предательство Гасыма было понятно почти что сразу и чем ближе была концовка книги, тем все отчетливей я понимала, что с ним-то как раз в конце и будет схватка у Эраста Петровича. Но ее не было...Был Черный город, черная комната, черная пустота...
В оправдание Фандрину, могу сказать - кроме того, что Удача от него отвернулась, так еще "хвосты" с предыдущей книги не давали сосредоточиться. Все зло от женщин. Нет, ну правда, по крайней мере для мужчин так точно.
Немного о том что понравилось: новые персонажи Саадат и Зафар, да даже предатель Гасым, кстати, его и предателем не назовешь, он человек слова и предан только своему "отцу"; еще книга порадовала новыми японскими словами и их значениями, вдохновилась я дневником "никки", может и сама попробую вести.А насчет концовки романа - все так и должно было случиться, ведь иначе Эраст Петрович предотвратил бы и Первую мировую войну и Октябрьскую революцию. А это уже жанр альтернативной истории, хотя от Бориса Акунина я с удовольствием ее прочитаю, ведь все-таки в глубине души верю и надеюсь, что вот так просто любимый герой-интеллектуал не мог погибнуть и его обязательно спасут.
Как постскриптум хочу обратиться к любимому Эрасту Петровичу Фандорину:
Как бы не сложилось дальше -будет ли новая история, будет ли альтернативная история - я Вас не забуду, ведь это была любовь с первого взгляда (слова) и мы обязательно увидимся вновь. Для этого мне просто надо взять в руки замечательную книгу и вот я уже говорю Вам: "Окаэри насай!" - Добро пожаловать домой!
543
Аноним19 апреля 2013 г.Все время пока читала эту книгу, параллельно думала о том, какую оценку поставлю по прочтении. Склонялась к четверке, а порой и троечку хотелось поставить. Но как это часто бывает в книгах Акунина, все основное повествование меркнет перед концовкой. Закрыла книгу буквально пару минут назад и все еще пребываю в состоянии шока!
Читатель вновь мастерски обведен вокруг пальца!Браво!521
Аноним15 февраля 2013 г.Читать далееВах-вах-вах! Не понимаю тех, кто говорит что Акунин исписался и блаблабла... Великолепный Акунинский слог на месте, история держит в напряжении - да, детективы тут, если честно, немного, да, не самая интересная глава жизни Фандорина, но я как-то давно свыкся с мыслью, что у людей не может быть вся жизнь одинаковой интенсивности, а потому и к приключения г-на Фандорина подхожу с данной позиции: у каждой истории своя атмосфера и своя интенсивность. Но не про это я хотел сказать. Самое важное, что здесь есть это вновь печальная и грустная концовка. И я сейчас не про всем известный факт, хотя я бы предпочел, чтоб так и закончилось - такому человеку как Фандорин другого не суждено. Я про предательство Гасыма - вот уж чего я не ожидал, так мне нравился этот мужик в папахе с акцентом.
А вот новую женщину я воспринял как-то странно: с одной стороны, я рад за Фандорина, с другой стороны - неужели в каждой новой книге будет по новой влюбленности?) К тому же я думал, что любовь из "Весь мир театр" - она та самая, от которой в 1920м году родится сынишка Александр. Да вот только в "Черном городе" 1914 год, а с Елизаветой 2 уже покончено. Таким образом или информация на википедии заполнена фанатам по непроверенным сведениям, либо одно из двух.
Безусловно, тайна рождения сынишки Фандорина (хотя на википедии всё просто - Елизавета из Крыма уехала да родила) беспокоит умы фанатов, как и мои, и, будем надеяться, в последующих повестях и рассказах (а я даже и не против романа) мы про это услышим. Но опять же, концовка мне понравилась, другой для Фандорина не вижу.
В общем, для меня как обычно: Акунин - читать.539
Аноним1 февраля 2013 г.Читать далееКогда я познакомилась с серией про Фандорина, то она просто вынесла мне мозг. Я прочитала все изданные на тот момент книги за пару недель. Это была интрига, нервное ожидание, интерес к эпохе, юмор... Каждая книга была по-своему уникальна, по-своему другая, для меня они стали шедеврами из издавающихся ныне книг. Одним словом, нельзя было оторваться! Само собой, ждешь от автора чего-то... Не чего-то подобного, но чего-то не хуже по качеству. Сюжета, развития, развязки - но эта книга огорчила. Будь автором не Акунин, а какой-то другой автор, то и оценка была бы выше, и отзыв положительнее. Но это Акунин, и хотелось чего-то большего. Фандорин, похоже, постарел, потому что, с одной стороны, просто зациклен на себе совершенном и даже не допускает мысли, что может ошибиться или что его планы что-то нарушит, просто раздражает такая самоуверенность! С другой стороны, не видит очевидных подвохов. И еще: восточная мудрость - это, конечно, хорошо, но в разумных пределах. Если хочешь прочитать историю о детективеблагородноммуже, то, логично, возьмешь японский детектив.
Насчет концовки. Конан-Дойль тоже убил Шерлока Холмса, но читатели настояли на продолжении - и он чудесным образом воскрес. Так что в этой истории точку можно исправить на запятую и писать дальше, но стоит ли? Может, пора оставить героя в покое? Во всяком случае, если в серии будут другие книги, то хотелось бы, чтобы время действия было 1885-1900. Почему бы не быть книге, которая рассказывала бы о пути Фандорина, о развитии, а не о финале? Эдакая между-история.515
Аноним21 января 2013 г.Неожиданно для себя обнаружила новую часть саги о Фандорине, и естественно прочитала за два вечера... но Фандорин уже не тот... нет больше той искорки и оптимизма, которые присутствовали во всех книгах. Мне кажется это видно по концовке романа.
Забираю душу в космос,
Возвращаю Земле взятую напрокат материю.
Спасибо, жизнь, и прощай.
Определенно не самая лучшая книга Акунина, но верным поклонникам Эраста Петровича безусловно следует ее читать.
543
Аноним7 января 2013 г.Читать далееПшик
Признаюсь честно, проглотил роман за полтора дня, бешено листая страницы. Только на сей раз вперёд меня гнал не столько привычный при чтении очередного тома "фандорианы" азарт, сколько ожидание "ну давайте уже, Григорий Шалвович, пора и честь знать, что ж вы толстую такую дрянь накатали". На мой вкус, "Чёрный город" - откровенно плох. Всё то же. Всё те же. Только в разы хуже, чем раньше: шаблоннее, примитивнее, неинтереснее.
На гладкой нефтяной поверхности всплыл огромный маслянистый пузырь и лопнул с треском. Это, собственно, и был новый роман об Эрасте Петровиче. Всё.
535
Аноним1 января 2013 г.Читать далееКнига вызвала смутные ощущения. С одной стороны - это все тот же Фандорин (все тот же Акунин): приключения одно преследующее другое, многослойная загадка, конец которой я не разгадала. Книгу я прочитала запоем за два с половиной дня. Любимым героем "второго плана" стал Симон (очаровал в этот раз даже больше Фандорина) с его влюбленностью в кинематограф и ощущением, что мир только вокруг этого и крутиться. Хотя все остальные персонажи тоже зациклены на какой-то одной цели: Маса на том, что подвел хозяина; Фандорин на поимке Дятла; жена Фандорина на том, чтобы сохранить лицо; большинство других персонажей вокруг нефти. Разве что злодеи нацелены на множество задач (хотя тоже во имя одной цели).
С другой стороны, всю книгу у меня было такое ощущение, что "чем старше, тем моложе" - книга отчего-то обилием ошибок и неловкостей со стороны главного героя напомнила мне "Азазель", с тем отличаем, что в этом случае герой чрезмерно самоуверен (ну, и с дамами обходиться более ловко, конечно же). Хотя влюбленность в этой книге тоже немного "неуклюжая", как мне показалось (я так и не поняла, что Э.П. кроме южного темперамента нашел в своей новой "подружке", а уж если только темперамент зачем же быть столь многозначительным, ну разве что, чтобы поступить по-джентельменски, или может быть что-то навроде "седина в бороду - бес в ребро").Ну и последнее, я не люблю когда книги заканчиваются таким образом. Судя по такому окончанию, герой автору и вправду поднадоел порядком. Хотя в конец этот не вериться, ведь по логике персонажу еще жить да жить, поскольку судя по "Алтын-Толобасу" у него еще должен быть сын. Тогда получается, что конец открытый... Если только автор не решил нас всех ловко обхитрить. Но, судя по тому, что впереди будут еще две книги о Фандорине, загадка открыто-закрытого конца решиться сама собой. Только придется уж подождать.
540

